Здесь есть неправдоподобность: уроженец страны Сергей до сих пор не сталкивался с тем, как в его стране работает закон. А в остальном — чудный оптимистичный рассказ, стильный и аккуратный.
Олег, бесподобный выбор, спасибо.
Слушая такие произведения, я всегда радуюсь, что у меня не было никогда подобных ситуаций в жизни и молюсь, чтобы никогда не произошло. Справедливость и нравственность не всегда синонимы.
Скучная попытка теоретического обоснования отношений между женщиной и мужчиной. В стиле лекции. И плохой язык. Чего стоит «пригубить чашку...» Пригубить можно чай, но не чашку. Скучно, девочки.
«Уменье пить не всем дано,
Уменье пить — искусство.
Тот не умен, кто пьет вино
Без мысли и без чувства.»
(Мирза Шафи Вазех. XIX век)
***
На уменье пить вино, вернее даже на искусстве уменья пить хорошее вино построена сюжетная линия рассказа.
Классический детектив, довольно интересный. Я бы сказала, что главный герой здесь — человеческий фактор. Чтобы распознать преступника, Вернье пытается определить цивилизованность подозреваемых. Иногда это курьезно выглядит с точки зрения современного человека. (Рассказ написан в первой половине XX века.)
«Он рассматривал пластинки одну за другой, ожидая найти там записи опер, симфоний и другие какие-нибудь более серьезные произведения,… А нашел джазовые мелодии,… и нигде никакого следа вкуса цивилизованного человека, космополита.»
Расказ в меру ироничен: «Я буду совать нос повсюду и задавать вопросы, как женщина на футбольном матче.»
В целом, «Истина в вине» стоит того, чтобы в этом еще раз убедиться.
Спасибо, Татьяна! Было увлекательно слушать, как Вернье разгадает головоломку и вычислит преступника.
***
«Да это же чистая поэзия! Вот это вино! Если и существует вообще на свете вино, так только это! Шамбертен!»
Капитану Абру спасибо. Хотя и есть один недочёт. Авторские ремарки в речи Смерти ЗВУЧАТ ТЕМ ЖЕ ГОЛОСОМ. Так не только в репликах Смерти. Но у Смерти это заметнее :-)
А вот сам Пратчетт разочаровал. Такое было начало! Такие интересные книги! «Цвет волшебства», «Безумная звезда», «Посох и шляпа». И вот уже я настроилась на приключения в Агатовой империи… А не тут-то было! Коварный лорд Хон, угнетённый народ, Двацветок, сидящий в тюрьме, куча трупов, сломанных судеб… Постоянное нытьё на тему «Как достал режим!». Какие-то затянутые разговоры ни о чём. Непонятные отсылки на Зимний дворец, Красную Армию. Что к чему? Вместо добродушного юмора — колкие и обидные, а местами даже пошловатые шутки. Например, обидные насмешки над борцами сумо. У Пратчетта они — безмозглые горы жира, которые умеют только спать, жрать и жрать. Ладно ещё тухлые яйца, которые уплетают китайцы, над ними можно позубоскалить, но что плохого в борцах сумо? Варвары, пытающиеся стать цивилизованными, напомнили мне фильм про Астерикса и Обеликса в Британии. Это была редкостная похабень. У Пратчетта они хотя бы не матюгались открыто (в фильме полминуты слышалось «пи-и-и-и!»). Но всё равно, по классике жанра, усвоение культуры варварами предполагает кучу издёвок над культурным миром и отказ от бранных выражений, в процессе которого все эти выражения чуть завуалированно произносятся. И когда Коэн-варвар сказал: «Я этим заграничным… (сложная пиктограмма, обозначающая гомосексуалистов) не верю», это была жирная черта. Зачем из старика делать хамло? И вообще, на сайте написано, что роман для всех возрастов. Это точно стоит читать в двенадцать лет? Или в десять? Короче, книга мне не понравилась.
Отпишитесь, если найдете ответ на вопрос-размышление Classic «никто не знает. как правильно его фамилию читать…» Хотела покопаться посмотреть, но времени сегодня не будет, а интересно же))
Согласна. Откуда-то появлялись в давние времена «бродячие» сказители. Сомневаюсь, что их специально кто-то обучал грамоте, ставил голос и выдавал список рекомендуемых сказов. Просто однажды, казалось бы из ниоткуда, появлялся человек, который рассказывал старую историю так, что оторваться было невозможно. Они бродили по свету и собирали новые сказания принося их в другие места.
Меня весь этот разговор очень заинтересовал. Сделала исследование на интернете.
Рене — это французское имя. Sussan — фамилия, но пишет он в основном под псевдонимом
«Рене Реувен (род. в 1925 г.) — признанный во Франции мастер детективного жанра (его разновидности — полицейского романа), автор 14 романов. Из них «Незадачливый убийца» удостоен в 1971 г. «Большого приза за лучший полицейский роман». Творческой манере Р. Реувена присущи умение остро строить сюжет, тщательная стилистическая отделка, искусная обрисовка персонажей, своеобразный мягкий юмор.» litvek.com/books/182653-kniga-rene-reuven-nezadachlivyiy-ubiytsa
На английском информации практически нет, в основном известен во франкоязычном мире.
Очень заинтересовалась, буду слушать/читать!
🌹✌️🌹
Есть чтецы-самоучки которые читают уже несколько лет, а так и не набрались опыта. А есть те, кто с самого начала проявил себя хорошим рассказчиком, в крови это что ли? Который раз убеждаюсь, что все таки изначально талант должен быть, от природы. Понимание и любовь к тому что делаешь должно быть, а последующий опыт шлифует дарованное природой.
A.Tim, у Вас уже изначально были способности, это слышно по это Вашей первой записи. Нет, конечно, есть к чему придраться, но способность изначальная имеется и не малая.
Привет. Книгу читала три года назад. Сразу же захотела перечитать, но решила выждать пока первые эмоции улягутся, воспоминания чуть затрутся. Оказалось, что теперь нет времени на чтение, решила послушать. Первое, что услышала в этом аудио — это авторская версия для продвинутых. Теперь слушаю и не понимаю, а в чем разница? Разъясните, пожалуйста, мне кажется, что все нормально по тексту, где здесь авторские вставки? Видимо придется после этого шикарного аудио искать стандартный текст(
Олег, бесподобный выбор, спасибо.
Уменье пить — искусство.
Тот не умен, кто пьет вино
Без мысли и без чувства.»
(Мирза Шафи Вазех. XIX век)
***
На уменье пить вино, вернее даже на искусстве уменья пить хорошее вино построена сюжетная линия рассказа.
Классический детектив, довольно интересный. Я бы сказала, что главный герой здесь — человеческий фактор. Чтобы распознать преступника, Вернье пытается определить цивилизованность подозреваемых. Иногда это курьезно выглядит с точки зрения современного человека. (Рассказ написан в первой половине XX века.)
«Он рассматривал пластинки одну за другой, ожидая найти там записи опер, симфоний и другие какие-нибудь более серьезные произведения,… А нашел джазовые мелодии,… и нигде никакого следа вкуса цивилизованного человека, космополита.»
Расказ в меру ироничен: «Я буду совать нос повсюду и задавать вопросы, как женщина на футбольном матче.»
В целом, «Истина в вине» стоит того, чтобы в этом еще раз убедиться.
Спасибо, Татьяна! Было увлекательно слушать, как Вернье разгадает головоломку и вычислит преступника.
***
«Да это же чистая поэзия! Вот это вино! Если и существует вообще на свете вино, так только это! Шамбертен!»
А вот сам Пратчетт разочаровал. Такое было начало! Такие интересные книги! «Цвет волшебства», «Безумная звезда», «Посох и шляпа». И вот уже я настроилась на приключения в Агатовой империи… А не тут-то было! Коварный лорд Хон, угнетённый народ, Двацветок, сидящий в тюрьме, куча трупов, сломанных судеб… Постоянное нытьё на тему «Как достал режим!». Какие-то затянутые разговоры ни о чём. Непонятные отсылки на Зимний дворец, Красную Армию. Что к чему? Вместо добродушного юмора — колкие и обидные, а местами даже пошловатые шутки. Например, обидные насмешки над борцами сумо. У Пратчетта они — безмозглые горы жира, которые умеют только спать, жрать и жрать. Ладно ещё тухлые яйца, которые уплетают китайцы, над ними можно позубоскалить, но что плохого в борцах сумо? Варвары, пытающиеся стать цивилизованными, напомнили мне фильм про Астерикса и Обеликса в Британии. Это была редкостная похабень. У Пратчетта они хотя бы не матюгались открыто (в фильме полминуты слышалось «пи-и-и-и!»). Но всё равно, по классике жанра, усвоение культуры варварами предполагает кучу издёвок над культурным миром и отказ от бранных выражений, в процессе которого все эти выражения чуть завуалированно произносятся. И когда Коэн-варвар сказал: «Я этим заграничным… (сложная пиктограмма, обозначающая гомосексуалистов) не верю», это была жирная черта. Зачем из старика делать хамло? И вообще, на сайте написано, что роман для всех возрастов. Это точно стоит читать в двенадцать лет? Или в десять? Короче, книга мне не понравилась.
Рене — это французское имя. Sussan — фамилия, но пишет он в основном под псевдонимом
«Рене Реувен (род. в 1925 г.) — признанный во Франции мастер детективного жанра (его разновидности — полицейского романа), автор 14 романов. Из них «Незадачливый убийца» удостоен в 1971 г. «Большого приза за лучший полицейский роман». Творческой манере Р. Реувена присущи умение остро строить сюжет, тщательная стилистическая отделка, искусная обрисовка персонажей, своеобразный мягкий юмор.»
litvek.com/books/182653-kniga-rene-reuven-nezadachlivyiy-ubiytsa
На английском информации практически нет, в основном известен во франкоязычном мире.
Очень заинтересовалась, буду слушать/читать!
🌹✌️🌹
A.Tim, у Вас уже изначально были способности, это слышно по это Вашей первой записи. Нет, конечно, есть к чему придраться, но способность изначальная имеется и не малая.