Я так понял, Вы себе в качестве духовного наставника выбрали Дмитрия-Гоблина-Пучкова и мне его предлагаете в качестве морального ориентира? Это не тот ли самый гражданин, который ради хохмы уродует звуковые дорожки к кинофильмам снятым по мотивам литературных бестселлеров обильно и неумело матерясь? Неудачного духовного пастыря себе выбрали, да ещё «копипастите» его не к месту…
Знай Николай Васильевич, что вы возьмёте на себя труд толкования его произведения, да ещё Пучкова на помощь призовёте, он бы и первый том Мёртвых душ сжёг.
Жулик и вор не может быть гораздо выше или ниже элиты, он просто жулик. Ровно так же не бывает благородных разбойников. Бывают разбойники более и менее жестокие, но всё едино разбойники. И, позвольте спросить, почему Вы отностите к элите по количеству крепостных душ (чем более, тем элитнее)? И как быть в таком случае с Пушкиным у которого тоже были крепостные и с Некрасовым, который не только владел крепостными, но и проигрывал их в карты целыми деревнями?
Ничего то Вы не поняли у Гоголя. Читайте поболее классиков, поменьше слушайте пучковых и не «копипастите» их досужие рассуждения, тем более, что известны они исключительно мерзостью.
Квадратные они обычно от удивления, не? Для усиления факта удивления)).
Думаю, если следовать автору, то будет — глаза ее испуганно оквадратились (а есть такое слово?). Именно это имел в виду Изя.
А следовало написать- от испуга глаза её стали квадратными! Ну, чтобы метафора была более литературно-оригинально-замысловатой. И сразу бац!!! и… прямо читателю в глаз! Два-два-два… Ой! Это телефончик из мульта «Дюймовочки», кажись… Ведёт- да не туда. )))
Я думаю, что ликвидация в этом рассказе — прекрасный прием доведения до абсурда, чтобы четко разграничить две позиции. Есть читатели, которые скажут «сам виноват» (Сергея заранее и до-олго предупреждали о последствиях; никаких неожиданностей, никаких подстав);
и есть, кто скажет (только что услышала своими ушами) «как же так? из-за кучки снега?»
кому не нравится 3/4 содержания, тот не дозрел до данного изложения материала истории, неплохой вариант учебника по новейшей истории без догм и оглядки на «линию партии»
<Это что?> 😄 Да это фейерверк голосов любимых актёров!!!
Если кого-то смутная печаль не покидает, послушайте сборники — жизнь сразу налаживается!
Жизненные, порой абсурдные, но легко узнаваемые межличностные истории Михаила Зощенко, в исполнении ярких талантов актёрского мастерства — Клондайк положительных эмоций 👍
Да просто вспомнилось:-), я Вас не призываю переходить от сплаттерпанка к БДСМтематике, просто мне подумалось, что это тоже такой в луших проявлениях жанра нервотрёпочный материал и есть вполне себе крепенькие литературно авторы. Мне весьма интересен Ваш труд, и огромный плюс, что много новых имён и даже безымянных «перлов», это гораздо интересней, чем вновь перечитывать классиков жанра, хороших, но увы знакомых до дыр, но чисто на мой вкус хотелось бы поменьше «барсуков» (Дуня Смирнова в одном критическом эссе:«Читаешь и думаешь: а может это барсук писал?»)
44 часа озвучить само по себе подвиг. Кому надо, тот дослушает. Кому не надо, или не очень надо, будет ждать гыроя-мужычыну. Но может ведь и не дождаться.))
Есть такие люди, которых никто не любит и никто не понимает. И вот в чём вопрос: они такие, потому что их не понимают и не любят, или их не понимают и не любят, потому что они такие?
Страшненько… Это у них такое уже намечалось ещё в те лохматые годы или этот Шлёцер аж 1958 году был предсказамусом? Так, глядишь, не только там, но и у нас такое скоро станет… ((( Мда, послушал на сон грядущий…
У Евгения просто талант на подбор музыкального сопровождения для создания самой ядрёной атмосферы.
Знай Николай Васильевич, что вы возьмёте на себя труд толкования его произведения, да ещё Пучкова на помощь призовёте, он бы и первый том Мёртвых душ сжёг.
Жулик и вор не может быть гораздо выше или ниже элиты, он просто жулик. Ровно так же не бывает благородных разбойников. Бывают разбойники более и менее жестокие, но всё едино разбойники. И, позвольте спросить, почему Вы отностите к элите по количеству крепостных душ (чем более, тем элитнее)? И как быть в таком случае с Пушкиным у которого тоже были крепостные и с Некрасовым, который не только владел крепостными, но и проигрывал их в карты целыми деревнями?
Ничего то Вы не поняли у Гоголя. Читайте поболее классиков, поменьше слушайте пучковых и не «копипастите» их досужие рассуждения, тем более, что известны они исключительно мерзостью.
Думаю, если следовать автору, то будет — глаза ее испуганно оквадратились (а есть такое слово?). Именно это имел в виду Изя.
и есть, кто скажет (только что услышала своими ушами) «как же так? из-за кучки снега?»
Если кого-то смутная печаль не покидает, послушайте сборники — жизнь сразу налаживается!
Жизненные, порой абсурдные, но легко узнаваемые межличностные истории Михаила Зощенко, в исполнении ярких талантов актёрского мастерства — Клондайк положительных эмоций 👍
У Евгения просто талант на подбор музыкального сопровождения для создания самой ядрёной атмосферы.