И вот всё-таки мне непонятно. Зачем в сюжете «лирические» отступления про приключения в джунглях Венеры, или про космический корабль, который не успели исследовать на Марсе( про корабль, надеюсь, еще будет, я еще не до конца дослушала).В общем, попадаются какие-то куски текста, никак не влияющие на смысл повествования, ничего не объясняющие. Они просто зачем- то там есть. Для массы, что ли? Помните, «если в первом акте на стене висит ружье, оно обязательно выстрелит »? Про эту книгу такого не скажешь. Унылая тоска. Даже прекрасный чтец не спасает. Идея хорошая, чтец прекрасный, книга- увы😕
Я человек терпеливый, но Джекил даже меня очень быстро достал. 5 минут хватило, чтобы понять, что такое слушать нельзя! Тут не только техника чтения (ударение, паузы), Джекил и слова некоторые просто проглатывает! Кто подпустил такого чтеца к микрофону? Пусть дома тихо и для себя читает!
Я конечно понимаю что мой комментарий идет с опозданием почти в год, но, когда в Интернете кто-то не прав, тогда прихожу я.
Эмпирей в древнегреческих мифах, и легендах одна из самых верхних областей неба, наполненная огнем, языки которого создают хаотические узоры. Первичный мир. А также это синоним слова «мечтать».
И правильно произносить как — эмпирЕй. Никаких эмпирических знаний, опыта, и прочего нет, это хрень, и бред. А Варп называют как Эмпирей, так и Имматериум.
Люба, вы успешно соперничаете за внимание с Тэффи:) По числу комментов счёт 12:1 в вашу пользу:) Поздравляю! И да, согласна, без англоязычного блока информации нынче образованность до современного уровня не дотянуть:)
Ну не юмор уж точно. На сатиру тоже не тянет. Просто рассказ на тему широко известного психологического эксперимента Аша, исследующего конформизм. Но предупреждать конечно надо:)))
Эта книга однозначно входит в мой топ-5 книг за всю жизнь. Самая практичная и самая полезная книга, которой удалось сделать дзен практическим и достижимым с помощью небольших шагов — посредством выполнения «работы». Однозначно рекомендую думающим людям — особенно много думающим людям :) Не обращайте внимания на комментарии «гениев мысли» которые судят негативно о книге только потому что она «американская» — у них уже давно проедена плешь в мозгу благодаря пропаганде. Если вы будете не просто слушать, а реально каждый день работать по книге, выполняя задания — то однозначно увидите очень ощутимые изменения. Также рекомендую аудиокнигу Люк Рейнхард — Трансформация и книгу Альберта Эллиса — Психотренинг по методу Альберта Эллиса.
Довольно посредственная книга, где главный герой частично списан с Геральта Сапковского. Сейчас докажу:
1). Одинокий сильный волк, который имеет «принципы», ненавидит и уничтожает зло, при этом спасая детей и хороших людей.
2). Спасает принцессу.
3). Имеет ночное зрение.
4). Клинки за спиной.
5). Ускоренная реакция (якобы от эльфа).
6). Гг пытается остроумно шутить, подражая Геральту.
7). Использует воздушный удар (нечто вроде Аарда у Геральта)
8). Нет бороды, на голове отрасли длинные волосы
И этот список можно продолжать)) Автор наверное думает что написал довольно правдоподобную книгу, введя в оборот зубную щётка, этим автор очень гордится😂, «ведь в других фэнтези » по его словам этого нет. При этом автора не смущает как забитый и еле живой программист за секунды превратился в брутального сверх убийцу. Персонажи все очень примитивные, особенно те, кто является антагонистом главного героя и кого автор хочет высмеять. В принципе и не стоит от книги ждать слишком много, это лёгкое чтиво годное лишь для фона, болтовня под которую можно чем то заняться)
Очень понравилось, как в рассказе отображена идея безответственности и веры в спасителя, будь то политического или религиозного, которая обречена остаться только верой и может лишь лишить последних крох власти над своей жизни и своим ладом. Но повествование показалось каким-то корявым и будто незавершенным(
Олегу как всегда лучи добра)
Чтец просто великолепный.
Сие произведение, хоть вроде и начинается интригующе и достаточно интересно, но потом быстро скатывается в плохо оформленную слабенькую дамскую лирику.
Ну оооочень напоминает Росса Макдональда, минус матриманиальное положение ГГ и глубокие экскурсы в истории главных и второстепенных героев. А так --крутой и ироничный ГГ, где-то раздающий, а где-то и получающий удары, подробное описание маршрутов, которыми следует ГГ, и даже место действия (Южная Калифорния) — все это наводит на мысли о Лу Арчере, поклонницей которого я и являюсь. Чтение очень качественное, классическое, я увеличила скорость на 15%
Елена, спасибо за прекрасное исполнение и за Тэффи!
Эмпирей в древнегреческих мифах, и легендах одна из самых верхних областей неба, наполненная огнем, языки которого создают хаотические узоры. Первичный мир. А также это синоним слова «мечтать».
И правильно произносить как — эмпирЕй. Никаких эмпирических знаний, опыта, и прочего нет, это хрень, и бред. А Варп называют как Эмпирей, так и Имматериум.
сюжет занимает менее 1%… остальное я бы назвал «измышления». минусовать не стал. на плюс — недотянуло.
Улыбчивое исполнение, спасибо; музыка в тему:)
А тому кто исполнял 25 часов конечно я не прочь и подсобить с пивом
велорикшу что-ли?
1). Одинокий сильный волк, который имеет «принципы», ненавидит и уничтожает зло, при этом спасая детей и хороших людей.
2). Спасает принцессу.
3). Имеет ночное зрение.
4). Клинки за спиной.
5). Ускоренная реакция (якобы от эльфа).
6). Гг пытается остроумно шутить, подражая Геральту.
7). Использует воздушный удар (нечто вроде Аарда у Геральта)
8). Нет бороды, на голове отрасли длинные волосы
И этот список можно продолжать)) Автор наверное думает что написал довольно правдоподобную книгу, введя в оборот зубную щётка, этим автор очень гордится😂, «ведь в других фэнтези » по его словам этого нет. При этом автора не смущает как забитый и еле живой программист за секунды превратился в брутального сверх убийцу. Персонажи все очень примитивные, особенно те, кто является антагонистом главного героя и кого автор хочет высмеять. В принципе и не стоит от книги ждать слишком много, это лёгкое чтиво годное лишь для фона, болтовня под которую можно чем то заняться)
Олегу как всегда лучи добра)
Сие произведение, хоть вроде и начинается интригующе и достаточно интересно, но потом быстро скатывается в плохо оформленную слабенькую дамскую лирику.