Под этой книгой оставлено столько пошлых и неуместных комментариев, что это даже для меня уже перебор.Такие комментарии это прежде всего огромное неуважение к чтецу, который старался для нас. И где же бдящие мораль активные слушатели?.. Или на этом сайте только меня видят?
Надеюсь, что модератор или админ не поспешат удалить мой комментарий.
Называть содержимое библии матчастью это какой-то особый сарказм. ))
А что за «теологические межконфессиональные курсы» по разбору древне-еврейских сказок? Что там можно разбирать? Горящий, но не сгорающий куст терновника? Говорящих змей? Биологическое обоснование непорочного зачатия? Вместимость ковчега и крепость небесной тверди?
Писатели-фантасты не выдают свои произведения за истину, это допущения, фантазии, попытки предугадать будущее. Так почему же верующие так безоговорочно верят сборнику историй, написанных на разных языках разными людьми в разные времена, да ещё и переведённых?
Ватикан признал гелиоцентризм в 1992 году. Кому нужно учить матчасть?
Незаконченное произведение оставляет нам возможность самим развить сюжет, домыслить судьбу героев. Жаль, что мы так и не узнаем, как все должно было быть у автора…
чрезмерно много описаний о внешности, к тому же снова и снова об одних и тех же персонажах… настолько, что в каждом эпизоде с этими дамами происходит описание ситуаций с их воздыхателями (и ГГ один из них). А красоток там чуть ли не каждая вторая, и представьте весь этот текст. Бои, как правило, становятся недостаточно интересными для чтения уже довольно скоро. Злодеи нелепы и раздражающи. Дослушал до 63-ей главы, в целом приемлимо, но лично для меня — так себе. На любителя, впрочем как и всегда.
По-моему, вы лишнего навыдумывали. Довольно примитивный ужастик на избитую тему некой заразы по типу проказы, которую тогда еще не умели лечить. У Стивена Кинга «Нечто серое», например, гораздо сильнее. И да, венки НАдевают.
ретрофантастика конечно, но как обычно респект Гаррисону за его творчество, «звезд с неба» не хватает но рассказ весьма добротный. Отдельное спасибо Кириллу за озвучку, на высоте как всегда.
Есть в ней что-то завораживающее. Она простая, как старая деревянная игрушка, но какая-то очень трогательная. Спасибо Вам за работу. Прочитано великолепно. И даже это «4uW...» звучит вполне гармонично.
Я фанатка Queen с 1979 года! Мне все равно, что писали или пишут о Меркьюри, для меня он был, есть и будет гением, как и для миллионов его поклонников Но книга очень интересна Браво автору и спасибо чтецу
Надеюсь, что модератор или админ не поспешат удалить мой комментарий.
А что за «теологические межконфессиональные курсы» по разбору древне-еврейских сказок? Что там можно разбирать? Горящий, но не сгорающий куст терновника? Говорящих змей? Биологическое обоснование непорочного зачатия? Вместимость ковчега и крепость небесной тверди?
Писатели-фантасты не выдают свои произведения за истину, это допущения, фантазии, попытки предугадать будущее. Так почему же верующие так безоговорочно верят сборнику историй, написанных на разных языках разными людьми в разные времена, да ещё и переведённых?
Ватикан признал гелиоцентризм в 1992 году. Кому нужно учить матчасть?