Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
35 минут
Год
2021
Описание
— Здравствуйте. Как вы?
— Благодарю, доктор. Все отлично
— Неужели все?
— Все, кроме одного. Сон.
— И… в нем опять ваши родители?
— Да.
— Это из-за них вы собирались совершить то, в чем вас подозревают?
— Я собирался сделать нечто противозаконное, но, поджог храма не был моей целью!
— А в чем была ваша цель?
— Убийство.
— Так. Ясно. А потом?
— А потом уже поджог…

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Поддержать автора
Карта банка: Карта Сберонлайн 4276380113043231
Яндекс.Деньги: 410011258516701
QIWI: Avtorchuev
Paypal: Avtorchuev

38 комментариев

Популярные Новые По порядку
Чуев Михаил «Лаборатория» (2021).

Автор поразил… думаю каждый в этом произведении увидит что-то своё. ИМХО: фантастическая зарисовка о диалектическом методе познания, позволяющем исследовать и практически применять познанные закономерности о многовариантной разновидности смерти, познать до конца которую невозможно, как и жизнь, ее смысл, назначение, перспективы… где жизнь человека — продукт взаимодействия общества (семьи) и личности, включая формирование установок («метод»-«эксперимент») с учетом социальных детерминантов (научных, религиозных, моральных...) Шокирующий рассказ, когда любой ищущий человек, тем более тот, кто что-то знает и умеет, попадает в ситуацию уничтожения его жизни: шизофрения, потеря памяти, галлюцинации… перечень можно продолжить. Безумие часто соседствует с гениальностью — «как аукнется»… Финал убойный! Неожиданно. Лайк автору и чтецу Чуеву Михаилу.
Ответить
Евгений
Евгений, спасибо, что услышали! С Наступившими!)
Ответить
Евгений
Поразил???))) Трансгендерными операциями )))? Я-то думала, будет «проект Лазарь» хотя бы, хоть и эта тема заезжена, а оказалось делов-то…
Ответить
Tata Tarasova
Ага. Образно-смысловой оппозицией «жизнь»-«смерть» с точки зрения гендерной индивидуальности и жонглированием их понятийности. Итог: репрезентация словообраза «натура» с результирующей «против природы не попрёшь»:

«Да-а, против правил не попрёшь
И не обманешь мать-природу,
Когда ты сдуру призовёшь,
К себе очередного «бога»!»

Владимир Балабаев (2011).

P.S.: Есть над чем задуматься учёным… посягнувшим на «святая святых»…
Ответить
«Ныне хочу рас­ска­зать про тела, пре­вра­щен­ные в фор­мы
Новые.»
(Овидий. Метаморфозы)
Трудно что-то добавить к чудесному комментарию Евгения. Просто хочу поблагодарить Михаила за интересный рассказ. Как во всех фантастических историях автора предсказуемо непредсказуемый финал. И озвучен мастерски. Спасибо.
Ответить
Ирина Будыка
Ирина, благодарю!)
Ответить
Да, совсем непредсказуемая концовка! Прочитано как всегда увлекательно с эффектами и музыкой. Всё понравилось. Несомненно большой лайк :) Вдохновения тебе, Михаил!!!
Ответить
Александр Синица
Александр, спасибо, творческих нам свершений в 2021!
Ответить
Михаилу вновь удалось порадовать новым рассказом.
Страшно представить такие мерзкие трансформации. Увы, в какой-то степени, это уже наше настоящее. Трансформеров становится всё больше. Садом и Гаморра помните? Думаю, пришло время повторить🤔.
Ответить
Александр Кутявин
Александр, спасибо! Надеюсь на лучшее!
Ответить
Александр Кутявин
«Садом и Гаморра помните?»
«Содом» помним. Через «о».
;-)
kartaslov.ru/значение-слова/содом

там же и про «гАморру» написато.
написано.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
«Написато гАморра»? 😃
Ответить
Crocus
а Вы всегда комментарии до конца не дочитываете?
а как же отвечаете? Сложно, наверное, сначала продолжение(окончание) комментария додумать а потом ещё его и прокомментировать.
Это была шутка юмора. Про «написато». И Вы бы поняли, что это я так юмор пошутил, если бы дочитали до конца. ;-)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Да нет, ув. Легиончик, я все до конца дочитала, как всегда. И comprehended, что это была шутка. Я рассмеялась и запостила то, что мне понравилось и смеющуюся рожицу. Улыбнулась я Вам в ответ на шутку.

Это Вы решили, что я критикую или что-то еще. А я по-доброму. ❤️
Ответить
Crocus
Опять я впросак попал. Хотите верьте, хотите — нет, только нету у меня на мониторе никакой рожицы. Квадратик там есть. А ещё в следующем — сердечко есть(чооорное!!!) а рожицы нету. :-(
«Видимо надо слесаря по компьютерам вызывать»©
Вы уж не серчайте на меня, на пня старого — я в Вашем цитировании увидел знак вопроса а квадратик то и не приметил. Так бы конечно задумался, а оно вона как получилося… ;-)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Да не страшно же. Тут иногда от «нападателей» разных так приходится отбиваться, что не успеваешь остановиться. Здесь же нет ни интонации, ни выражения лица. А смайлики в основном на телефонах работают. Хорошего Вам времени суток!
Ответить
Забавно, карикатурный шарж на современную реальность. Мне понравилось.
Ответить
Прикольно рекомендую.
Ответить
Вячеслав
Спасибо, Вячеслав!)
Ответить
Мне рассказ понравился. Начало показалось тягомотным. Но вот развязка это нечто.
Ответить
Рустем
Рустам, спасибо, что услышали! Буду стараться интересно «развязывать» и дальше!)
Ответить
Жутковатое послевкусие от истории. Интересно, чем навеян сюжет. С удивлением не обнаружила в нём скучного использования затёртых, как под серенькую копирочку идей известных авторов (что теперь стало привычным явлением).
Выйти из тени, воплотить свои теории и желания, разрушить и построить. Без света в душе, без мудрости и любви…
Стало страшно.
Неожиданно для непрофессионала хорош Чтец, уютный и спокойный голос, и аккуратно подобранные музыкальные подчёркивания мягко усиливают впечатление от услышанного. Спасибо!
Ответить
Ворона
Спасибо, что услышали! Сюжет навеян тем, что и метод/эксперимент: Природа меняет полярность и «поведеньчество» гендера. И как это может отразиться на судьбе отдельно взятой личности. По крайней мере в наше время, пока еще не принявшее данный факт, как норму.
Этакий переломный социо-момент.
Ответить
Спасибо. Хотелось коротко, но так как «комментарий должен быть по теме книги» иначе не принимается, добавлю — очень понравилась ваша работа
Ответить
Мавра
Мавра, спасибо, что услышали!
Ответить
Хороший, интересный рассказ! Не бессмыслица какая-нибудь и с искрой литературного таланта. Авторское исполнение, правда, получилось — уж простите за откровенность — флегматичное, вялое и это несколько убивает его же, автора, хорошую писательскую работу. Но «маємо, що маємо». А сам рассказ вполне недурён.
Ответить
Spica Antares
Спасибо за конструктивную критику. Будем совершенствовать исполнение!
Ответить
Рассказ о-о-чень понравился!
Ответить
Эх не люблю я «трансформеров» и рассказы про них, но этот рассказ дослушал до конца.
Ответить
Прочитано хорошо, а вот сам рассказ… увы( несмотря на эксплуатацию столь модных тем — смена пола и религиозные фанатики, — извините, примитивно. местами просто дичь. В разгромленной лаборатории (даже не прибрались) — храм?! с иконкой и служителями-казаками?? Этакое страшное дтп из-за того, что мамаша дала тетке по уху??
и ваще зачем все эти сомнительные эксперименты, когда всегда есть желающие сменить пол и делают это с успехом по хорошо известным методикам.
Ответить
Ната Тата
##В разгромленной лаборатории (даже не прибрались) — храм?! с иконкой и служителями-казаками?? Этакое страшное дтп из-за того, что мамаша дала тетке по уху??##
Храм материализма=науки разрушен, Господень Храм еще не прибран от останков прежнего менталитета. Но фанатизм уже тут.
В литературе и не такие зависимости случаются: например, потер лампу и появился джин))
Что до метода «трансформации», то профессор(ша) говорит в конце, что метод «ускоряет и закрепляет» тенденцию природы.
Ничего фантастического, обыкновенный ужасссс!))
Ответить
Муть, не интересно и коряво
Ответить
Коммент содержит спойлеры.
Я как-то не поняла, зачем родители хотели похитить сына?
В целом у меня двойственное впечатление, скорей понравилось как написано, но главная фишка сюжета… Нашли чем пугать)))… Я понимаю, что в детские годы героя трансгендерные операции не были таким обычным и безыинтересным делом как теперь, но всё равно какой смысл в секретности? Или родители из пуританских соображений скрывали, в чём суть экспериментов? И чем виноват профессор, он же не подстраивал ДТП? Логичнее ИМХО было бы хотеть укокошить сердобольного батюшку за то что устроил несчастному мальчику кадетское училище: Вобщем, к сожалению, у меня от сюжета осталось впечатление «гора родила мышь», извините, уважаемый автор. А прочитано очень хорошо.
Ответить
Tata Tarasova
ИМХО: рассказ о психологической уязвимости «несформированной маленькой» личности… и «кретинизме родителей-учёных», типа остросоциальная сатира на современные «тенденции». Мне так подумалось. Думаю вам ответит сам автор.
Ответить
Евгений
Возможно, меня ввело в заблуждение то, что рассказ лежит в ужасах. Если Вы правы — тогда его надо в романпрозу.
Ответить
Tata Tarasova
Тата, спасибо, что услышали!
Сорри, если «ввел в заблуждение » рубрикой жанра)). Точнее — попыткой изложить проблему на стыке жанров. Ужас(=непонимание) ребенка(=общества) в том, что происходит и как к этому относиться.
Что касается отдельных деталей рассказа, то (отвечая на вопросы) «секретность» метода может быть обусловлена в тч конкурентной научной средой. Поэтому и родители скрывали суть, и ребенка не похищали, а жестко забрали («вырвали общество из лап клириков»), и профессор виноват не в ДТП, а в том, что в погоне за успехом и тщеславием трансформировал «образ Божий». За что и поплатился(Увы!)
Итого, думаю достаточно приоткрыл «2й слой»="#ЧтоХотелСказатьАффтор¿".Если нет, можно прослушать еще раз))
Ответить
Avtorchuev
Спасибо), да, въехала. Лучше что-то ещё из Вашего послушаю. Аналогичный случай произошёл у нас в губернии))), когда мои родители молодые пошли смотреть «Сталкера» ожидая фантастики и долго ругались, а через какое-то время… пошли на фильм уже со мной и ещё, и ещё ради наслаждения искусством, а не интригой)))
Ответить
Нее, не то)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Борис 2 минуты назад
Изящный троллинг! Редкость в наше время. Зачёт!
Helena Chernish 4 минуты назад
Очень понравился голос и манера исполнения «диктора». Спасибо
Сергей 5 минут назад
Вообще то первый и второй сезоны это первая и вторая книга вперемежку.
Helena Chernish 8 минут назад
Ага, спасибо, помогли определиться с выбором😉
Борис 8 минут назад
Очень. Очень миленькая вещица. Классический детектив в отличном исполнении. Слушается легко, держит интерес до...
Hellena 10 минут назад
Интересный, познавательный и в какой-то мере поучительный детектив. Спасибо, понравился.
TratorA 21 минуту назад
эльфы на танках… забавно, послушаю, надеюсь что гномов в чулках не будет
Maryna 23 минуты назад
Да. Вы правы, но от этого он лучше не стал, а ещё хуже, от всех этих плевков табачных так смачно описанных, наверное...
Cashew 24 минуты назад
Эх, Метью, зачем же ты так разочаровал?.. 😕 Вот что теперь делать, если Князева слушать хочется, а главный герой...
Я обожаю Брэдбери, выросла на его книгах. Но этот рассказ мне не понравился. Почему астронавты были без амуниции?...
Максим Трус 28 минут назад
Рассказ явно написан о Беларуси и по событиям в ней. Попытка передать мировозрение тех кто истязает и убивает людей,...
Галина Трашина 34 минуты назад
Спасибо, что обратили внимание на мой скромный труд. Согласна, рассказ довольно сложный на восприятие: не каждый...
Ирина 47 минут назад
Сильный рассказ, очень впечатлил! Есть о чём подумать. Озвучка великолепна, я как будто посмотрела глубокий фильм....
Елена Мартыненко 54 минуты назад
Всегда до слез было жалко и Варьку и не в чем не повинного младенца
Воробьев Александр 59 минут назад
Спасибо за оценку.С удовольствием послушаю рассказ в вашем исполнении и буду работать над собой.
Lasur 1 час назад
Попробуйте прочитать, а не прослушать, книга воспринимается лучше при чтении, чем при слушании.
Isoku 1 час назад
От тома к тому главный герой стоновится все глупее и обрастает только негативными чертами. Если в начале он был...
Aleksandr22 1 час назад
У нас, Яночка, есть Владимир Владимирович,- он и бреет и стрижирует.
Andrey 2 часа назад
Имхо, Оочень приятный голос)
Вроде и не дети уже. Дипломы получили, жениться собираются. Но их поведение настолько идиотично, что даже обсуждать...
Эфир