Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.62 из 10
Длительность
17 часов 35 минут
Год
2019
Серия
Одиссея крейсера "Варяг" (1)
Жанры: Фантастика
Характеристики: Приключенческое | Военное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Легко рассуждать об ошибках предков, сидя в кресле за компьютером. Тем более, если ты всерьез увлечен историей флота, душа твоя искренне болит за поражения Родины в давно отгремевшей войне, а знания позволяют судить об их причинах. Только вот исправить в прошлом ты уже ничего не можешь, даже если бы очень этого хотел… А вдруг? Вдруг тебе выпадет шанс? Шанс, которого теоретически просто не может представиться? Именно такой шанс выпадает на долю главного героя этой книги. Но, взглянув глазами Всеволода Федоровича Руднева, командира крейсера «Варяг», на рейд порта Чемульпо за сутки до знаменитого боя с японской эскадрой, он осознаёт, что знаний фаната морской истории, патриотизма и личной смелости может оказаться не достаточно для того, чтобы выйти из неравной схватки победителем. Однако жребий брошен! Настало время проверить железом и кровью его идеи, теории и расчеты. «Готовятся к бою орудия в ряд, на солнце зловеще сверкают!..»
Поделиться аудиокнигой

27 комментариев

Популярные Новые По порядку
По порядку
1. Автор неплохо знает историю русско- японской войны, ТТХ кораблей того периода.
2. У автора неплохой слог
3. Автор упоротый монархист, посему «хруст хранцузской булки» зашкаливает.
4. Упоротость автора не позволяет ему увидеть горькую правду о том, каким ничтожеством и тряпкой был николашка кровавый. И насколько уродским было в целом соц. устройство России того времени.
Итого. Слушать можно, а в батальных сценах и тактических решениях даже интересно. Что касаемо стратегии- идеи автора полный бред. Впрочем, жанр то фантастический :)))
Юрий Косорукий--Близорукий
Но но, вы не правы.
1. Люди жили согласно времени. Рабочий класс в той же же Америке того периода жил не намного лучше, а местами и похуже.
2. Характеристику Николаю дают, как слабовольному (легко поддаючемуся влиянию) не способному самостоятельно принимать решения приэтом крайне надменого человека (истины Ариец все остальные за исключением семьи унтер меньши, цитата из книги), ( смотрел на окружающих, как смотрят на играющих котят, цитата), (услышав пророческое предупреждения решил, что все кровавая трагедия предрешена и плыл по течению, дословно не скажу но мысль такая). Те изменения которые происходят с книжны Николаем, происходят только под влиянием ГГ, который в какой-то мере берет на себя роль Распутина (особо приближение лицо) при дворе.
Winer8545
«Но но»
Ямщик, не гони!))))

На самом деле я вполне понимаю то, что вы хотите донести. Логика у вас есть, но на мой взгляд вы допускает ту же ошибку что и автор. Вы смотрите сквозь розовые очки не только на кошкодава, но и в целом на всю тогдашнюю систему Заехали бы ГГ в контрразведку, а после того как из иконы металлодетектор сварганили Из ИКОНЫ, Карл! Могли и куда похуже загреметь! Чем Распутин закончил, помните? То- то…
Юрий Косорукий--Близорукий
Никаких розовых очков, только понимание исторического периода. Также свмая немецкая или Американская контрразведка того времени 100 очков форы по идиотии (с точки зрения современного человека) Риссийской давала.
Вы Ярослава Гашекона почитайте, понятно, что сатира, но как жил средний класс в Австрии понять можно.

Вы делаете туже ошибку, что и многие жертвы западной проплганды, сравнивает Россию конца 19го начала 20го века с современной жизнью или уровень жизни рабочего класса в России с уровнем жизни мелкого буржуп в той же Франции или Германии, как будто в той же Франции рабочего класса не было.

Я вам попробую открыть глаза, в России кенец 19го начала 20го века простым работягам жилось мягко говоря хреново, жандармерия лютовала, маразма хватало. Но Точно также было и в остальном мире где-то чуть лучше, где-то хуже. РОССИЯ КОНЦА 19ГО НАЧАЛА 20ГО ВЕКА ЭТО СТРАНА СВОЕГО ВРЕМЕНИ НЕ ХУЖЕ НО И НЕ ЛУЧШЕ ДРУГИХ СТРАН ТОГОЖЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ПЕРТУДА.
Winer8545
Независимо от страны, опрометчиво думать что в контрразведке служат идиоты. Но дело даже не в этом. Вы помните, что николашку то сковырнули не большевики, а вполне себе буржуи капиталисты? Так что я вполне основательно полагаю, что кошкодав был в любом случае обречен. Насчёт «западной пропаганды»' это не ко мне. Хотя мне любопытно вот что. Вы сравнивали уровень промышленного производства РИ и Германии, Англии, Франции? А уровень грамотности населения? А уровень детской смертности? Кстати, как вы думаете, насколько способен к дворцовым интригам обычный современный студиозус?
Юрий Косорукий--Близорукий
Интересная дискуссия! Действительно интересная и аргументы и дух времени учтён.
Получается вы выражаете свои мысли по разному, но точка зрения похожа.
Часто бывает люди спорят и хотят доказать одно и то же но разными словами.)))
Юрий Косорукий--Близорукий
Люезный, никто реального николашка не защищает все-же такую Империю проебать особый талант нужен. Другое дело события книги, вспомни первое знакомство с Николаем, вспомни что о нем попадаци говорили. Это первая книга в этом жанре и про этот период, где самодержец реально мудаком описан. Другое дело, что ГГ зная куда надо надоаить (специально готовился) смог повлиять на мировоззрение и характер «царствующей тряпки». Также если вы обратили вкимание на дневники и мемуары николашка и тут пододвинут только без бунтов, крови и шансов для большевиков.
Winer8545
Хохма в том, что временное правительство было ещё большей дрянью, чем николашка с его прогнившей империей. И никто кроме большевиков был просто не способен спасти нашу страну. Любой другой расклад это даже не фантастика, а совершенно не научное фэнтэзи. ))
Юрий Косорукий--Близорукий
Вижу ваши знания пред ревалюционной Росси весьма посредстаеннве.
Проблема ВП была не в том что там мрази пошуже Николая были, а в том что состояло оно из разных групировок объединённых лишь идеей свержения царя. После свержения и в прихода к власти ВП все управление страной было парализовано, так как каждый одеяло на себя тянул, а личности с яйцами типа Сталина, чтоб чимтку от гнили устроить у руля не оказалось.
Winer8545
У них была одна, но пламенная идея!)) Причём абсолютно такая же, как и у современной либерасни! Как бы украсть побольше! А при таком раскладе ясное дело они действовали как " лебедь раком щуку"))))
Юрий Косорукий--Близорукий
Не у всех были такие цели ведь и меньше вики и народовольцы и эссеры. Другое дело что что у большинства из них полетичиская программа была как у Собчак. А те кто хоть какую-то программу имел между собой не могли договорится. Большевики же имели и чёткую полит программу и силу чтоб захватить власть полностью (не достаточную для свержения монарх, но достаточную для уничтожения или поглащения ослабленных между усобной грызней путчистов.
Winer8545
Если программы у них были как у Собчак, то мозгов у них было как у хлебушка. Что могли такие из России сотворить? Один большой дом2! Я вот честно не знаю кто из них был хуже. Они или кошкодав, которого они сковырнули! И страшно представить что было бы с нашей страной, если бы большевики не сказали «караул устал»
Юрий Косорукий--Близорукий
Только вот тех, кто сказал «караул устал», чуть позже тоже пустили в расход. История не имеет сослагательного наклонения и это не красивый афоризм, а закон. Поражение России в войне с Японией было также неизбежно, как и большевистская революция.
Кортес
Тут у нас с вами нет никаких противоречий.
Winer8545
Но, Но вы не правы))) сравнивая РИ с США, т.к. Америка находилась в становлении, после гражданской войны и освоения Запада, а также массовая эмиграция из Европы. Лучше сравнивать с Европой.
Махмуд Махмудов
Я не сравниваю, я говорю что это была страна своего времени и уровень жизни/порядки были согласно времени.
Winer8545
Всегда хочется ждать от своей страны чего-то
Прочтение стоищее…
Советую к прослушиванию, ВЕЩЬ!
Книга очень скучная и нудная, не понравилось…
Игорь Калинкин
Да, а жаль: потенциал у темы был и есть
Пишу и понимаю сейчас меня зоплиют а не кажется ли вам господа и дамы не похоже ли то о чём мечтает автор на то что делать сейчас Володя. Может он тоже какой-то засланнец.
12345668888
Зоплиют — это натуральный шедевр для анналов
12345668888
Совсем даже напротив: форма и содержание, как христианство и коммунизм
Прекрасно написано, ещё лучше озвучено. Тема интересна. В нашей истории тысячи моряков погибли благодаря бестолковому руководству.
Читается как хроника боя. Пока что ждал большего.
Пока открытием для меня стала характеристика николаши с 0,78% нашей крови. Или же 10-15-20%, если он — Салтыков на самом деле, если я не перепутал эту фамилию. Это, кстати, уже проверили, видимо, просто за святостью убожества умолчали.
Главное, очень похоже и логично — надменный фоб-ретроградо-консерватор
Прямой эфир скрыть
edxn Только что
Большой спасибо за качественную озвучку. Книга понравилась, но прослушав несколько раз концовку, мне показалось, что...
Al_Ron 11 минут назад
Большое спасибо за похвалу! Рад слышать )
Татьяна Барино 16 минут назад
Отличная книга, отличное исполнение! Удивительные люди, больше даже восхищает не сам невероятный опыт выживания в...
Татьяна Барино 21 минуту назад
Прослушала с интересом. Но впечатления такие, что автор не любит своего героя, как он его называет. Постоянно...
Андрей Андреев 25 минут назад
………
Игорь Демидов 35 минут назад
Спасибо за прослушивание!
Vallu Zaitcev 39 минут назад
Слушал со смешанными чувствами, порой хотел забросить, но доволен собой, что дослушал. Концовка от эра сгладила углы👍
JVolkova 44 минуты назад
Приятно прочитано- по ролям, но без перегиба. Да и рассказ хороший- не то, чтобы глубокий и остросюжетный, но слушать...
9231179731 49 минут назад
Боюсь, что это не рассказ, а пересказ нашей реальности:(
Елена 1 час назад
… а её мужиков нет?..
Всё тайное становится явным!
Lar Lar 2 часа назад
Н—да……… ну что вам рассказать про Сахалин!?! На острове хорошая погода…… Как бы так сказать плохо, чтобы не обидеть...
Zmeika67 2 часа назад
Так стоит слушать книгу? До конца озвучена?
GooDWiin_17 3 часа назад
Я так понял, что это «Ледяной ад» ( Frozen Hell), а не «Кто там?» (Who goes there?)
Lar Lar 3 часа назад
Не могуу слушаать…. Нее могуу…… выключаю вторую книгу в исполнении Екатерины Тянет каждое второе слово. Бесит….и...
АМЕТИСТ КРЫЛОВ 3 часа назад
А в ЧЁМ СМЫСЛ твоего погоняло??? Чем оно короче, тем складнЕй. Одним словом БАКЛАН. Пургу несёшь, вместо того...
Ivan Baboshyn 4 часа назад
Любопытно будет послушать, особенно эдак через полгода-год. Хотя можно и сейчас — «будущее» на днях жирно так...
Yampolsky Vadim 6 часов назад
Где же 5?! А что не час?!
вейбл фан 7 часов назад
Я что растерялся на главах 6-3 и 6-4, [спойлер]
Игорь Реверс 7 часов назад
Онооо, налэтай забирай! Онооо!
Эфир