Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.36 из 10
Длительность
43 минуты
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое | Ироническое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Рассказ об Оленьке, женщине, которая, влюбляясь, воспринимала чужую жизнь, как свою. Ее мнение формировалось на основании рассуждений объекта любви. Если такового человека не было, то внутри у нее образовывалась пустота.
Поделиться аудиокнигой

67 комментариев

Популярные Новые По порядку
Антон Павлович не только в очередной раз написал гениальную повесть, но и дифференцировал, точно охарактеризовав, особый типаж женщин, который сейчас так и называется – «чеховская Душечка». Чеховская Душечка –это безамбициозная, «тёплая» женщина, с мягким, покладистым характером и большим сердцем, которая любит, как дышит, способная быть беззаветно преданной объекту своего воздыхания, не замечая в нём никаких недостатков, а видя одни достоинства, всегда находясь с ним на одной волне и перманентно его ретранслируя. Думаю, что для определённого типа мужчин подобные женщины – просто подарок судьбы – в полной мере составят счастье всей жизни, но для этого нужно, во-первых, суметь или не мочь заскучать рядом с ними, а во-вторых, не замечать их ограниченности. Интересно, а что было бы с Душечкой, если бы рядом с ней оказался мужчина-тиран или жигало, а рядом с «Клайдом» не стала бы она «Бонни»? При такой «аморфности» — вполне вероятно. При всех превратностях судьбы, жизнь была благосклонна к героине – рядом оказывались пусть и не супергерои, но вполне приличные люди, цельные личности, твёрдо стоящие на ногах, с профессией и делом, без особых запросов и воображения, не злодеи и не пьяницы – вот и осталась она «Душечкой», несмотря на все перипетии, так что даже произносимое ею «чума на рогатом скоте» всех по-доброму умиляло. Мне на ум пришла когда-то услышанная классификация людей на людей-лун и людей-солнц. Люди-солнца генерируют свет, а люди-луны сами по себе светить не способны, а способны отражать лишь свет других. Окажись рядом с ней Солнце – и она становится прекрасной в своём пусть и неярком, холодном, но по-своему прекрасном сиянии, а рядом с такой же тёмной и остывшей Луной – всё – полное погружение во мрак и мрак кругом – нечего отражать и некого ретранслировать – пропащий и бесцельный человек, без почвы под ногами, не понимающий, кто он и зачем пришёл в этот мир – для таких людей как ни для кого справедлива пословица про то, что «с кем поведёшься…» — такова Душечка. ИМХО, на всякий случай.
Исполнение повести фальцетом без ярко выраженных обертонов и интонационных надрывов, нисколько не уменьшает выразительности, а, наоборот, обволакивает слушателя теплотой, создавая эффект релакса и как-то ненавязчиво погружая слушателя в разворачивающиеся события – чувствуется старая школа и высокое мастерство исполнителя.
Ответить
Наталья Грабовская
Великолепный комментарий. Всё по полочкам. Приятно читать. Спасибо.
Ответить
Наталья Грабовская
Наталья, у Вас действительно прекрасный комент! Я полностью согласна с Вашей характеристикой Душечки-"...«тёплая» женщина, с мягким, покладистым характером и большим сердцем, которая любит, как дышит, способная быть беззаветно преданной..." и далее. И ей действительно повезло по жизни с мужчинами… ведь если бы рядом с ней оказался злодей или тиран, она просто безропотно погибла бы… пьяницу она бы самоотверженно лечила рассолом по утрам, тащила из канав и отмывала… а стать «Бонни» такой женщине невозможно, так как нет у неё силы характера и смекалки, только бесконечная доброта и простота — для «Клайда» она была бы обузой и их союз невозможен априори.
Присоединяюсь к благодарности Александру Водяному. Завораживающее чтение! Огромное ему спасибо!
Ответить
Наталья Грабовская
Жиголо или Клайд невозможны. Финансово благополучная женщина с усадьбой в тихом районе города рядом с деловым центром — да алкаши и авантюристы осаждали её как комары. Она умела безошибочно выбирать…
Ответить
 😂😂😂 Ой, не могу! «Смех и радость мы приносим людям». Умираю со смеху!
Разобрав на сувениры Пышечку, все дружненько вцепились в Душечку! 😂😂😂
Ответить
Анфиса
В том и талант Антона Павловича! :-) Спустя столетие, даже больше, его бессмертные герои будят в людях чувства. У кого — какие, другой вопрос:-)
Ответить
Элен
У Людмилы во всех книгах только одно чувство возгарается пламенем до небес- ненависть к существующему российскому устройству жизни и бытия во всех его проявлениях и временных позициях! Где Русью пахнет, там для неё не Шанель. Номер 5! И сам Чехов ей не указ! 😂
Ответить
Анфиса
Даже я это заметила:-) Ей бы вырваться на простор заграничный!:-) Думаю, настигло бы разочарование, переходящее в депрессию:-)
Ответить
Элен
Вот-вот, поэтому-то ей, живущей на просторах России, и невдомёк, как мала Европа, и жмёт уже не только в бёдрах, но давит на горло, распирая грудь!😂😂😂
Ответить
Анфиса
Ахаха! Ахаха! Ахаха! Позвольте мне поржать от души! Ахаха!
Девочки, вы хоть смысловые ограничения не нарушайте. Ну что такое: существующие устройства… и вдруг… во всех его временных позициях ...?
У вас раздвоение сознания?
Пожалуйста, если есть вопрос ко мне, пишите внятно. Спасибо за понимание. Ахаха!
Ответить
Людмила
Вот такая вот у меня мыслетворческая фэнтэзи! В ногу со временем всеми лапками шагаем, шире шаг чеканя! Рада, что Вас улыбнуло.😊
Ответить
Элен
А некоторые читатели Чехова начинают рвать друг друга. На всевозможные флаги. Какой, однако, скандальный, провокационный писатель, оказывается. :-)))))))
В принципе, всякое бывает. В средние века, на диспутах в учебных заведениях, студенты, будущие учёные и преподаватели стабильно чистили другу другу мордочки. И, одно время, это часто бывало в Японии, где этим занимались тамошние министры, если у них возникали разногласия, применяя приёмы ай-кидо и японского бокса. :-)))
Ответить
Элен
да он ее с Мопассана содрал, только изложил по-другому. Нынче это называется модным словом «адаптация». В данном случае это — адаптация рассказа для русскоязычного читателя под реалии
и события в России того времени.
)))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
«да он ее с Мопассана содрал,» Серьезно? Вы правда утверждаете, что Чехов адаптировал Мопассана, как например, Волков Баума? Есть статья об этом с разбором и сравнением?
Ответить
Tsukanova Iulia
Шутки у него такие корявые, вон скобок наставил.
😜😆🤣
Ответить
Tsukanova Iulia
зачем вам статья.? Я статей не писал. Это — моя личная гипотеза. А чем она плоха?
Вы хотите лишить меня моего права — иметь свое собственное мнение?
А как же толерантность и свобода? Как насчет Декларации Прав Человека?
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Вы хотите похоронить меня под фонтаном вопросов? Нет, в обсуждение субъективных мнений сегодня влезать неохота. Мне Лео Каганов всю охоту обломал этим текстом: «3. Мы живем в научном мире равных возможностей
Сообщите оппоненту своё понимание, что все в мире гипотезы одинаково равны, поэтому его точка зрения имеет то же право на существование и ровно те же шансы оказаться истиной. Которая где-по посередине, но на самом деле истины не существует.»
Ответить
Из недавно прочитанной книги испанского автора запомнилась фраза: «он любил читать разных философов: Конфуция, Декарта, Чехова…». Удивил тогда такой ряд. Но ведь правда, Антон Павлович ещё какой философ. Не заумный, а жизненный и проникновенный.
Добрые и наивные, замечательно выписанные русские характеры, пусть и из совсем другой уже жизни…
Александру Водяному спасибо!
Ответить
yarigo
А, вполне. Писать хорошие интересные рассказы, именно рассказы — коротенькие тексты, на несколько страничек, которые могут запомниться на всю оставшуюся жизнь, это великое мастерство. Это больше, чем писательство. Наверное, здесь начинается философия, в стремлении к совершенной лаконичности и… к видимости простоты. :-)
Чехова хорошо знали и много читали за границей, в разных странах. В его вилле-музее, в Ялте, нам рассказывали, что когда немцы оккупировали город, виллу посетил офицер Вермахта, майор Баах. Узнав, что это дом Чехова, а перед офицером стоит родная сестра писателя (она была тогда хранителем музея), немец был в восторге.
Он взял виллу под свою защиту, проведя по своей канцелярии, что этот дом — его штаб. И музей во время оккупации Ялты не пострадал.
Ответить
Если я скажу, что Чехов мой любимый писатель, то не буду оригинален, и вряд ли окажусь в одиночестве. Но мне очень нравится Антон Павлович в исполнении Александра Петровича. Это всегда шедевр. Спасибо за Душечку!
Ответить
Душевно как прочитано. Спасибо.
Ответить
Дмитрий
поинтересоваться на какой скорости слушали можно?)
Ответить
Alex
Как есть. Ничего не добавлял, ничего не убавлял. Очень понравилось как читает. По-домашнему, рассказывает лично мне будто.
Ответить
Дмитрий
Дим рассказ 42 мин появляется за 7-8 минут до отзыва, вот и интересуюсь?)
Ответить
Да она хотя бы любить в состоянии! Она способна обрести смысл в своей, казалось бы, бессмысленной жизни. Нонче каждый полуторный самодостаточен, самообеспечен и автоуникален, а на выходе — до боли в плечевом поясе обнимается со своим исключительным мнением, ибо иное ему претит.
Ответить
Послушала «Душечку». Когда читала в детстве чувства были другие. А сейчас мне стало пронзительно жалко эту женщину, которую Бог создал быть женой и матерью, но своих детей не дал.
Все заметили, что к Оленьке с пренебрежением относится именно ветеринар, который вместе со своей семьей бесплатно вселился в ее дом? И он и его жена абсолютно нормально относятся к тому, что они его занимают, а сама Душечка живет в каморке и ухаживает за их сыном, любит его, переживает.
Ответить
Crocus
Да, на последние эпизоды в рассказе тоже обратил особое внимание. Но, похоже, для неё лучше так, чем вообще никак. Мне почему то кажется, что автор именно симпатизировал Оленьке, показывая пример чистого добра, очень даже возможного в реальной жизни, не требующего обратной связи. Быть может, кротость, неприметность, отсутствие обратной связи делает добро именно добром? ) Автор создал спорного персонажа, возможно, будучи знакомым с реальным его прототипом (ведь он же и врачом был, ходил на вызовы). За то, сколько обсуждений и споров.
И ведь сколько копий тут наломали.
Уникальный персонаж получился. :-)
Ответить
Михаил Медведовский
Да, персонаж уникальный, но с одной оговоркой. Она просто с детства такая была. Вспомните ее отношение к отцу.
Обычно в молодости есть период бунтарства, «революционных движений» против родителей, государства, школы и т.д. А потом женщины выходят замуж, остепеняются, и часто начинают жить заботами мужей и детей. Сейчас у них есть работа, это меньше заметно. К тому же русские женщины уделяют много внимания внешности, одежде, стилю. Это тоже занимает их мысли. В том веке для обеспеченного класса это было само собой разумеющемся, а на жизнь зарабатывать не надо было.

Я хочу провести аналогию с Наташей Ростовой. Подождите, не бросайте тапками не дослушав! Вначале Наташенька была наивная, эмоциональная, очаровательная, мечтательная, романтичная и чуть-чуть бунтарка. Помните, она сбежала с гусаром? А потом она полностью погружается в семью, начинает жить заботами мужа. А когда становится матерью, то и муж несколько отходит на второй план. В романе даже есть фраза, что-то вроде «Неужели это та самая Наташа?», хотя за точность не ручаюсь. Что помню, так кто-то из мужчин говорит про младенцев, что это просто «кусок мяса», а она возражает «Я не понимаю, как вы не понимаете прелести этих чудо-прелестей» или что-то в этом роде. Нет, это не сюсюкание, в том веке стиль общения был другой.
К чему я это все? Это природа создала женщину женой и матерью. И это обеспечивает очень хорошую защиту подрастающему поколению и, психологическую защиту мужчине. Когда вы отдохнете дома: слушая, как жена рассказывает о конфликте на работе или когда она вас сочувственно слушает, подливая чайку? Но, конечно если семье нужны две заплаты, то это практически невозможно. Но это уже другой вопрос.
Ответить
Crocus
Спасибо за интересный пример. Да, хоть «Войну и мир» читал спустя рукава, но перемены в Наташе Ростовой мне запомнились. )
Ответить
Михаил Медведовский
«Но, для неё лучше так, чем вообще никак.»
Да, это так, хотя и в этой вашей фразе есть налёт превосходства. Её понимание мира и счастья, направленные на конкретных людей, приносит ей не меньшее удовлетворение чем телодвижения разного рода ‘пламенных борцов’ «за нарррооод!».
Но приверженцы собственного мировоззрения, как единственно верного для всех, этого не поймут.
Ответить
MarishaX
Не ищите Вы превосходства. Это не утверждение, а предположение.
За свои 50 лет лет понял очень простой принцип: каждый живёт так, как может и хочет. И пусть так и будет. В самых элементарных и понятных рамках закона, разумеется. :-)
Ответить
Михаил Медведовский
Я вас прекрасно поняла. Никакого превосходства не прозвучало. Не получилось своей семьи, своих детей, но хочется заботится о ком-то, есть большая потребность. Лучше заботиться о чужом ребенке, чем просто жить одной.
Заметьте, Чехов говорит, что она сразу стала выглядеть лучше. Это классический пример того, что заботясь о ком-то помогаешь себе. Антон Павлович бал очень хорошим художником, персонаж нарисован предельно жизненно и мастерски.
Ответить
Михаил Медведовский
Фразой «лучше так чем никак» вы отражаете ваше не совсем положительное мнение о «так». Что бы то ни было, «так» — её путь. Выбирать свой и не глядеть сверху вниз на то, в чем нашли себя другие, и есть de facto следование принципу «не суди да не судимы будете».
Ответить
MarishaX
Фразы, предлоги местоимения. Они редко отображают точность мыслей и и полноту смыслов. Судить по эпистолярному набору, не знаю, не пробовал. На мой взгляд, этого мало. Вы, наверное, психолог? )
Ответить
Михаил Медведовский
Выбор слов и фраз для выражения мыслей говорит больше о реальных настроениях пишущего чем то, что написано. Мастера слова этим пользуются для построения глубины и создания неоднозначности своих образов.

Специально для вас поискала.
www.e-osnova.ru/PDF/osnova_4_89_20865.pdf

Нет, я не психолог, по крайней мере в общепринятом понимании. И не преподаватель литературы тоже.
Ответить
MarishaX
Мне сложно об этом что-то говорить. Фразы, слова, местоимения очень часто выбираются по привычке, на автомате, быть может и подсознательно. Сомневаюсь я насчёт истинности настроений говорящего. :-) Что можно её понять и раскусить. В своё время прочитал книгу «Как видеть людей насквозь». Было интересно, и немало даже подчерпнул оттуда. Но, появилось прочное ощущение, что эта книга, всё-таки, больше именно развлечение, а не одна из последних инстанций, учащих, как видеть людей насквозь. :-)
По моему мнению, в реальности, даже точно читая мысли людей, можно запутаться еще сильнее. Это знаете, как Библию читать. Чем больше читаешь, тем больше вопросов. )
Ответить
Михаил Медведовский
«Фразы, слова, местоимения очень часто выбираются по привычке, на автомате, быть может и подсознательно.»
Конечно, на том и поставлен лингвистический анализ, врать на этом уровне куда как сложнее.

название «как видеть людей насквозь» из того же цикла что и «как стать миллионером завтра».
в лучшем случае такие книги имеют исключительно развлекательную ценность, нацелены на продажи, не для серьезного изучения.

Следуя той же логике, Чехов должен назвать этот рассказ «Как пользоваться тупыми тёлками и жить в своё удовольствие».))))
Ответить
MarishaX
Гляжу, «Душечка» многим тут зашла в печёнки. Уверен, почитав наши тёрки здесь, Антоша Чехонте поржал бы до слёз. )))
Ответить
Михаил Медведовский
Не в Чехове дело.
;)
Ответить
Вот же прицепились все к этой «Душечке». Надули ее как жабу через соломинку. Вам поговорить больше не о чем?
Пора сборник рецензий выпускать в 5 томах.))))
Давно заметил эту традицию на сайте, чем мельче рассказ, тем грандиознее срач. 😂
И вот уже летят в разные стороны седые клочья, и вот уже выдирают бороды и старческие шиньоны. Хрустят вставные челюсти об ортопедические трости, летят в лысые головы ночные горшки и ходунки, повсюду слышится скрип суставов и грозное сопение…
Ответить
Ваня
Каков писатель — такое и внимание к его произведениям. Он понимал, на что шёл. )))))
Ответить
Михаил Медведовский
Если бы Чехов прочитал эту ветку, он бы или ржал до истерики, или впал бы в ступор. Основной вопрос был бы "- Кто все эти люди, и что за ересь они несут?!" ))
Яблоко от яблоньки укатилось — дальше некуда.))
Ответить
Ваня
Читал его высказывания. Он обладал юмором и довольно жестким, зубастым. Думаю, или посмеялся бы или просто прошёл бы мимо. Не заинтересовавшись.)
Ответить
Да, похоже «Душечка» оказалась ядрёной дискуссионной бомбочкой. Замедленного действия. :-))
Ответить
Михаил Медведовский
Главное — суметь найти фитиль!

www.youtube.com/watch?v=jv0cYOllEBE
Ответить
Какой прекрасный исполнитель! Наверно, из старых? Большинство современных слушать нет сил))
Ответить
Бытие определяет сознание.©
С кем поведешься, от того и наберёшься.©
Муж и жена — одна сатана.©
Нормальная жена? — Нормальная жена!
Ответить
По-моему, Оленька — женщина для семьи. Жена, мать, бабушка. Умение так принимать людей — легко, с любовью, без эгоизма и перетягивания одеяла на себя — ценный, редкий в наше время дар.
Ответить
Никогда мне не нравилась эта Душечка. Она как рыба прилипала, не может жить без чужой энергии. Совершенно пустая, ничем не интересующая, ни к чему не способная в одиночестве. Эта пустота давит на неё и она раз за разом ищет транслятора мыслей и идей, заполняющего её пустоту. Оленьку другие люди не обогащают, не наполняют её внутреннюю пустоту. Она всего лишь транслятор — перестала работать трансляция и Оленька опять пуста как и прежде. До нового транслятора. Тут же забывает прошлого обожаемого с его мыслями и идеями. Несчастная женщина. Такая внутренняя пустота, неспособность внутренне ощущать жизнь гораздо страшнее любого физического одиночества.
Вообще мне кажется, что великий Чехов всегда писал о несчастных людях в любых своих произведениях. А может он хотел сказать, что все люди несчастны. По-разному, но все. ???
Ответить
Людмила
Каждый ищет смысл в своей жизни, как может.
Оленьке это удалось, благодаря своей, наверное врождённой, тяге. На мой взгляд, Душечка — это одна из разновидностей святости. Жить для других могут очень немногие, полностью отдавая себя другим, без остатка, и теряя смысл жизни, когда этот близкий, другой человек — уходит. Ничего не требуя взамен. Что же в этом плохого? Это способ жить для неё.
А ведь те, кто с ней были, они ведь были счастливы.
Нет, Оленька — не прилипала. Она — горючее для душ тех, кто был и есть рядом с ней. Человек, именно умеющий любить.
Ответить
Михаил Медведовский
«Она — горючее для душ тех, кто был и есть рядом с ней. Человек, именно умеющий любить.»©
Как же вы прекрасно сказали!
Ответить
Михаил Медведовский
О какой святости вы говорите? Я даже любви не вижу. Чего стОит это: " Раньше она любила своего папашу, который теперь сидел больной, в темной комнате, в кресле, и тяжело дышал… " Разлюбила? Теперь ей мужинек требуется для любви? Молодой и ласковый.
Ну нашла она своё счастье и хорошо. Я просто написала своё мнение: неприятная женщина. И несчастная. — " Дом потемнел… двор порос бурьяном и колючей крапивой… Сама Оленька постарела, подурнела… летом сидит на крылечке, и на душе у неё по-прежнему и пусто, и нудно… "
Это, по-вашему, женщина для который смысл жизни — любить и помогать другим людям? Так чего она сидит то? Вокруг полно больных, нищих, страдающих… Иди и помогай, служи людям! В чем проблема? Ей надо то счастье, которое она сама выберет, а не любое.
Ответить
Людмила
О святости редкой и многим непонятной.
На которой окружающие часто просто ржут. :-)
В том то и дело, что она сама выбирает своё счастье. Появился рядом человек, понравился ей — и всё. Она принадлежит ему и никуда от него уже не денется.
Разлюбила… А что, можно любить умершего человека? Каким образом? Любить — это очень часто значит, быть рядом. Как можно быть рядом с ушедшим человеком? Она умеет отпускать, это опять же умеют делать очень немногие. Ну что, что поделаешь, если близкий человек ушёл раньше? Такое часто бывает. Многие уже не могут оправиться после этого. А у Оленьки это получается.
Подурнела, на душе — понуднело. Ну всё же понятно… Она ТОЧНО понимает смысл СВОЕЙ жизни: рядом должен быть кто-то ещё, всего то. И пусть это даже на автомате, подсознательно, всё равно это не есть плохо, потому что всем, кто был с ней, было хорошо.
:-)
Ответить
Михаил Медведовский
Вы рассказ то читали? Папаша её сидел больной, а не умерший был. А она тосковала в это время — кого бы полюбить. А мужей своих, после их смерти, она предавала именно тем — по моему убеждению — что относилась с иронией, мягко говоря, к их прошлым идеям и словам. Она их не любила, когда любят не предают память, не теряют уважения к ушедшему. Душечка эгоистка и ей нужен объект для самоутверждения. Без другого человека она не способна ни на что. Рыба прилипала.
Ответить
Людмила
А как вам вот такие версии трактовки этого рассказа?
goldlit.ru/chehov/321-dushechka-analiz

sochinite.ru/sochineniya/sochineniya-po-literature/chexov-a.p/analiz-rasskaza-chekhova-dushechka-10-klass
Ответить
Kamellia
Оттого что какие-то очень умные тетеньки или дяденьки ( а может и не очень умные, всяко бывает ) напишут методички — как следует понимать ту или иную книгу, тот или иной фильм, или историческое событие, или политическое событие — это для меня ничего не меняет. Я не могу по указке менять своё восприятие и своё мнение. Я меняла не раз своё мнение по разным вопросам, но никогда под влиянием какого-то указующего. Я не могу насиловать свои ощущения, я честна сама перед собой. А вот со временем, изучая вопрос, получая от жизни новый опыт, делая новые выводы… может меняться моё мировоззрение. Вот только так я могу поменять мнение о чем-либо или о ком-либо. Личным опытным путем. В первую очередь это относится к текущей жизни, но к восприятию литературы тоже.
Надеюсь, я ответила на ваш вопрос. Я почитала, но осталась при своём мнении.
Ответить
Людмила
Браво, Людмила. очень правильные взгляды у Вас, ибо Разумным человек может считаться только в том случае, когда имеет СобственноеМнение, а не идет в вслед за остальным Стадом, которое думает так, как ему объяснили, нужно думать.

PS: меня, кстати, с детства эта Душечка бесила.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Вы зря поддерживаете:), иметь своё собственное личное мнение это конечно очень важно, но для этого необходимо УЧИТЬСЯ многому и разному, набраться жизненного опыта, я не представляю как можно выйти из пещеры и утверждать например, что солнце плоское, потому что это ведь моё личное мнение:)
Ответить
Kamellia
вы все за деревьями не видите леса, и лишь один человек смог копнуть глубже, чем рекомендуют учебники по литературе.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Не в этом случае, мне кажется что Людмила пропускает всё через свои эмоции.А они очень часто и мешают увидеть тот самый лес.
Ответить
Kamellia
не замечал.
зато замечал, что многие присуствующие частенько вместо своего мнения используют переработанные цитаты из «официальных» источников, типа утверждённых рецензий и т.п.
меня это коробит.
Иногда кажется что на сайте живых людей комментарии пишут (кроме меня) человек 5 от силы…
а это неуклонно возвращает нас к мысли об иллюзорности «реального» мира и теме «Матрицы»
;-)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Чисто своего мнения не существует, я так думаю:), над нами всегда будут стоять кумиры, авторитеты (те же писатели, учёные или духовные учителя) и пр.Матрица существует:)
Ответить
Kamellia
«Чисто своего мнения не существует» — Вы это сейчас серьёзно?
То есть Вы хотите сказать, что если к Вам на улице подойдет мужик и даст кулачищем по лбу, а проходящий мимо кумир скажет что Вам не больно, а сладко, то Вам будет сладко, будто мороженки откушали?
Сомневаюсь.
Не путайте своё мнение с навязанными мыслями и стереотипами.

Именно из-за отсутствия умения мыслить свободно, не оглядываясь на остальных мы и имеем в лице молодых авторов то. что мы имеем!©® КорольТеней(то есть — Я) ))))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Неудачный пример:), мы ведь сейчас говорим о восприятии мира через литературу:)
Ответить
Литература — великое создание человеческого разума, которое позволяет безжалостно убивать ваше время.
Ответить
Alexandr Kurchanov
— Браво!👍
Ответить
Душечка, Ольга Племянников, типичная туповатая буренка, по началу соблазненная учителем французского языка и лишившееся своей с ним невинности, обладала сильной эмпатией — сопереживала своим потенциальным половым партнерам, даже мимикрировала с ними, становилась их вторым «Я». В конце вообще под первоклашку мимикрировала. Мнение ребенка везде распространяла. ))) Была очень эмоциональной, душевной — оттого и Душечка. И вот, такие Душечки-подушечки не могут иметь собственного мнения, смотрят в рот своих мужей, подлаживаются под них. А, таких было тьма до сексуальной революции и во времена Чехова — идеал истинного мещанина, не предъявлявшего своей спутнице высоких требований, но и было с такими Душечками душновато уму пытливому (третий ее партнёр — ветеринар — не выдержал ее, даже ссорился с ней, благо, полк его перекочевал, уехал). Не было в ней ни ума, ни интриги и почему-то все ее мужья УМИРАЛИ. Здесь какой-то злой рок!.. нет, это не тот тип жен декабристов, готовых отправиться за мужем в Сибирь, нет это не тот тип женщины, с которыми осваивали Сибирь!.. Нет, это не боевая подруга!.. Так, обычная обывательница, каких пруд пруди.

Чехов иронично обрисовал такой тип женщины. Сама Душечка не интересная, скучная — интересна чеховская подача такого типа женщин, подлаживающихся под физиологию и психологию своего партнера. В общем, не личность, а нечто… Как же Чехов удачно подбирает имена своим … Нет не героям, а персонажам!.. Этот рассказ надо читать после «Хамелеона», а после надо читать «Дама с собачкой». Тоже бесхарактерная, бесхребетная женщина. Ну, а потом и «Анна на шее».

Чтец Водяной озвучил рассказ как мультик для детей. Дети до 7 лет, а также взрослые как дети, воспримут такое исполнение рассказа на ура. Кукин звучит в исполнении чтеца как древний старичок, который вот-вот рассыплется. И вот, молодая еще по-женски сочная Душечка (я четко представляю ее пышную женскую грудь и округлые бедра, что, как раз, и нравится старичкам, а также армянам) выйдет замуж за такого. Удивительно!.. Да, молодец старина Водяной — как он точно уловил то, что хотел нам сказать Чехов, Антон Павлович. А хотел он нам сказать, что у Душечки комплекс Электры. Ведь, она до француза и Кукина очень любила своего папу — коллежского асессора Племянникова. Есть среди нас такие извращенки-геронофилки… Чехов все-таки был врачом и знал об этом. Видать, он на досуге работы Фрейда почитывал у себя в кабинете.

Мне особенно понравилась оценка исполнения одного из слушателей, цитата:

«Исполнение повести фальцетом без ярко выраженных обертонов и интонационных надрывов, нисколько не уменьшает выразительности, а, наоборот, обволакивает слушателя теплотой, создавая эффект релакса и как-то ненавязчиво погружая слушателя в разворачивающиеся события – чувствуется старая школа и высокое мастерство исполнителя» )))

Надо представить самую новейшую версию «Душечки» (хоть она и была озвучена в декабре 20 года, но еще не отредактирована): представить слушателю эту бесхребетную буренку, которую так мастерки нарисовал гений короткого рассказа.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ирина aka redsnapp Только что
Согласна двумя руками про Кортасара и ему подобных:) Про себя скажу, что уже нахожу, но пока не знаю, понимаю ли:)...
Сергей Бельчиков 5 минут назад
Учитывая размеры и рацион питонов, это было бы несколько фантастично. Разве что, автор заменил бы питона на удава. :)
Vyacheslav Petrovsky 11 минут назад
Завезли на свою голову :)
Прист Алёна 16 минут назад
Благодарю :) Пусть будет больше добра в нашей жизни :)
Андрей 18 минут назад
Нам необходимо прикладывать все усилия, чтобы воспитывать наших детей и внуков на нашей русской культуре… к сожалению...
Olga Mis 19 минут назад
Очень понравилось! Прям так за Сина переживала! Паша — самый лучший чтец
Alla Vovtchouk 23 минуты назад
великолепно! и содержание и прочтение!
Елена 33 минуты назад
26 % мистики, слушаю дальше, может начнется детектив.
ljalja 36 минут назад
а мне совсем иначе вся картина представилась: одной помогли внутренне раскрыться, другой — понять, что она не пуп...
Альбина Корри 40 минут назад
Всë очень похоже на правду. Наверное так и было. Музыка, сама по себе недурна, но ужасно мешает и всë время...
Ни о чем. Все, что есть хорошего в этом рассказе — прочтение.
Альбина Корри 2 часа назад
Вот теперь какая-то банда, спросила у логика как ей управлять человечеством. И логик присоветовал банде операцию...
6awuk 2 часа назад
Лень писать почему непонравилось
Татьяна Батурина 2 часа назад
Сначало мне захотелось быть отцом, гулять в саду перед работой и мирно прожить предсказуемую жизнь. Потом захотелось...
Наталья 2 часа назад
Прослушала просто случайно. Ткнулось пальцем. Который раз убеждаюсь — не мой автор. Да и всё как то розово-пушисто…...
Slyshaiknigu 2 часа назад
Замечательная книга! Интересная и красивая во всех смыслах. Рекомендую к вдумчивому прослушиванию несколько раз.
Anton Ivanoff 2 часа назад
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники. Маловато будет, МАЛОВАТО!!!
Повторюсь: не звучит так, как надо в переводе Маршака. Попробуйте сами озвучить в пер. Маршака и выставить на сайте....
marinato 3 часа назад
Добрая история. С нами тоже живёт кошка вот уже почти 10 лет. И я тоже не собиралась заводить в квартире животных… Но...
STRIY 3 часа назад
Прям «Двери во тьме» Круза, только в разы меньше ТТХ оружия, что порадовало. Вполне можно раз послушать в бОльшей...
Эфир