Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.58 из 10
Длительность
47 минут
Год
2019
Серия
5 вечеров: Кир Булычёв (3)
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Андрей Бессонов, академик, изобрёл машину времени. Его друг, известный писатель, решается быть испытателем машины, чтобы передвинуться на десяток вперёд.
Поделиться аудиокнигой

25 комментариев

Популярные Новые По порядку
Интересный рассказ о писателе-отшельнике, у которого в кармане размножаются петушки:)))
Озвучено душевно! Большое спасибо!
МАРИАННА
Это самый офигенный камент к данному рассказу!
Аплодирую стоя!!!
Вроде бы это и не совсем фантастика (или даже совсем не фантастика)… Только мне всё равно очень нравится! Прочитано замечательно, как всегда.)) Спасибо!
Очень непривычный Булычев, грустный такой. Я об этом хотела сказать еще в «Летнем утре». Эти его рассказы для меня непривычны.
Познаю иную грань творчества любимого писателя). Здесь, конечно, от фантастики маленький штришок и сплошная психология.
Луна
На самом деле, вместо описания машины времени, можно было просто написать, например: «В следующий раз увиделись мы через десять лет». Ничего бы в рассказе не изменилось! Но всё в руках автора...))
vsh574
Все бы изменилось. Приехав в Москву, герой опять встретит Бессонова, и тот опять отправит его на 10 лет вперед. Совсем уже маститый 50-и летний писатель встретит 30-и летнюю Надю, в кармане у него будет 3 петушка, и вот тогда все у них получится. Такой вот «День сурка» по-булычевски. Хотя и ваш вариант не исключает happy end.
Кортес
Смотря что понимать под happy end)) Мне кажется, что эти два персонажа просто не подходят друг другу.
vsh574
В «Дне сурка» тоже не подходили, а в «Леоне» подходили? Как утверждает классик: «50 — это так же, как 20».
vsh574
Может быть просто надо было для оправдания жанра? В другом жанре его могли не опубликовать. Там была длинная очередь тех, кто хвалил Советскую власть и проч.
Crocus
Ну зачем же преувеличивать и додумывать? Публиковались и Распутин, и Трифонов, и ещё многие другие талантливые писатели, которые восхвалением власти не занимались.
vsh574
Да Бог с Вами. Я высказала предположение, а Вы «преувеличивать, додумывать»… Разумеется, были талантливые писатели. Я вообще политику не имела в виду. Иногда существуют «подводные течения» в литературных и прочих кругах. Я думаю Киру Булычеву было проще опубликоваться в привычном жанре, в привычном издательстве.
Я высказала свое мнения, так же, как вы — свое.
Луна
Ознакомьтесь с его произведением «Последняя война».
Да, приготовьтесь к потрясению, и не забывайте что сценарий для фильма «Через тернии к звездам» писал Булычёв, который принимал активное участи в сьемках фильма.
Изя Какман
Ознакомилась, но потрясения не обнаружила) Рассказ для больших детей. В нем даже сказки есть переделанные, прикольные такие)
«тернии» помню, давно смотрела. Милый фильм.
Луна
«Ознакомилась, но потрясения не обнаружила) Рассказ для больших детей. В нем даже сказки есть переделанные, прикольные такие)»
Я так подозреваю, что Вы нашли электронный сборник под таким названием.
«Последняя война» это роман, издававшийся в 1970году в серии «Золотая рамка» и там примерно 200 страниц довольно плотного текста.
Когда я говорил «ознакомьтесь» я имел в виду «прочитайте»…
гм… да, неувязочка вышла.
buklit.ru/covers/85764.jpg
Изя Какман
Я читала онлайн именно с такой обложкой. Просто я быстро читаю. Может, подскажете, чем я должна была потрястись?
Там звездолет«Сегежа» прилетел на планету, где ядерный взрыв уничтожил все живое. Короны начали оживлять найденные трупы местных четырехпалых обитателей. Космонавты встретились с выжившими военными, которые захватили в плен землян и местного. Военные намеревались отбить купола и звездолет, но земляне победили. Рассказ хороший, добрый, как и всё у Булычева. Был момент, что и слезы навернулись.
Так что именно должно было потрясти?
Луна
Ну… Просто Вы писали: «Очень непривычный Булычев, грустный такой.»

Вам кажется рассказ «Петушок» грустным? А мне РОМАН «Последняя война» кажется грустным и даже — мрачноватым. Да и фильм «Через тернии к звездам» я бы не назвал весёлой комедией, да и снят он по мотивам упомянутого романа, если чо…
Не ядерный взрыв там уничтожил всё живое, а атомная война.
И острых социальных вопросов там море разливанное.
Как, впрочем, и в фильме.
Изя Какман
Вся загвоздка в том, что люди, глядя на одно и то же, видят — каждый свое. Поэтому искать общий знаменатель бесполезно) Меня вообще не волнуют социальные проблемы, ибо человечество — такое несовершенство и до такой степени неправильно живет, что даже и возмущаться не хочется. А отдельные личности — это иногда интересно, если личность того заслуживает)
Книги предпочитаю позитивные и содержательные, информативные. Негатив и страшилки только отравляют душу. Потому и классифицирую чтиво на полезное и не очень) Но к личности автора мои претензии к содержанию не относятся…
Рассказ написан в 1987 году, и это многое объясняет. Становятся понятны атмосфера разочарования и безнадёжности, ощущение эмоционального тупика. Все мы люди, многие из нас в зрелом возрасте пережили дурдом конца 80-х и начала 90-х, равно как и последующих лет. Общие умонастроения того времени — потерянность, недоумение, сомнения, разочарование, тревога. Они, видимо, и Игоря Всеволодовича не миновали. Учитывая, что он долго и тяжело болел (онкология), резонно предположить, что глубокое разочарование и полный крах всего, что на протяжении жизни было идеалом, явились спусковым крючком заболевания…
Грустно, конечно. Горько и за судьбу героев рассказа, и за последние годы жизни его создателя…
Да… время течёт, мир меняется… неизменны лишь петушки… :-) Прочитано очень хорошо, спасибо.
Глядишь на ребенка и умиляешся. Сравниваешь с собой и расстраиваешься. А потом бац 10 лет прошло: и расстраиваться приходится глядя на обоих. Так и есть.
Олег, а у Вас нету в планах прочитать Зиновия Юрьева «Дарю вам память»???
чисто — любопытно…
Изя Какман
не знаком с таким произведением
Олег Булдаков
Ну, если интересно, можете глянуть тут.
royallib.com/book/yurev_zinoviy/daryu_vam_pamyat.html

Читал я эту книгу сто лет назад, классе в 5-ом или 6-ом… потом через пару лет ещё разок прочёл.
Но перед этим я прочитал снеговские «Люди как боги» (всю трилогию) и «полирнул» Юрьевым… и больше не перечитывал, ибо брал я ее тогда в библиотеке, а собственный экземпляр до сих пор не приобрел. А в электронном виде я такие вещи не могу читать — душа не принимает.
С книжечкой нужно или валяться на диване или сидеть в кресле, чтобы страницы шуршали и пахли, в зубах — самокруточка с хорошим табаком, а не эта гадость, «сигареты», от которой одежда пахнет горелой изоляцией, и кружечка кагорчика или вискарика…
что-то я отклонияюсь, сорри.
К чему я это всё? К тому что ТОГДА мне это произведение очень понравилось…
Но у Юрьева мне нравятся не все вещи, даже правильней сказать их буквально пара штук.
Но у меня очень своеобразный вкус. =)
«- У Вас всё впереди.
— У меня и в 17 лет всё было впереди, и сейчас всё впереди».
(из кинофильма «Пять вечеров»)
Первый рассказ который я прослушала был «О страхе». Это был выбор наугад, но теперь, я понимаю, что удачный. Отошла я только спустя пару дней от ледянящего ужаса, сковывающего так, что даже не могла вышивать. Хоррор отдыхает.
Потом был житейско-философский «Глаз», вселяющий надежду, что у хороших людей, в конце концов, тоже может быть всё хорошо.
«Летнее утро», такое красивое и многообещающее, показало оскал, опустило из грёз и чарующих небес на будничную землю, обидев доброго ученого.
«Фотография пришельца» послала меня в прошлое, в детство, к Алисе, ах извините, к Маше, с тайнами, приключениями, поисками шпионов, или кого поинтересней — весь набор для любопытных подростков.
И вот, как апофеоз — «Петушок». Для автора — фантастика, для его героя — мистика, для читателя-слушателя — психология. Возможно и с нами происходит нечто подобное. Но нам не дано это ни понять, ни осознать.
Чудесные «Пять вечеров» вместе с талантами писателя Кира Булычёва и исполнителя Олега Булдакова. Спасибо!
***
«Проворные годы сплетают строку,
на крюк запятых нацепив наши мысли.
Конечно, нас мало волнует итог,
когда на часах — однозначные числа.
Становишься старше, тогда берегись —
сомнения, страхи придут в одночасье.
Невольно возникнет жестокий вопрос:
кто автор записки, не давший нам счастье?»
(Дикон Шерола)
Рассказ мне понравился. прочитано — с душой. История хоть и грустная, но без насилия и «продакт плейсмента». Очень хорошо)
Прямой эфир скрыть
вейбл фан 22 минуты назад
Я что растерялся на главах 6-3 и 6-4, [спойлер]
Игорь Реверс 44 минуты назад
Онооо, налэтай забирай! Онооо!
Nikolay Komarov 1 час назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 1 час назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 2 часа назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
svetahappist 2 часа назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Оксана Кобелева 2 часа назад
Это не чтец, это программа… Ужасно…
Андрей 2 часа назад
Примите в ответ на вашу тираду в мой адрес свои же слова. Бумерангом так сказать. Цитирую: «Вы больной наверное....
perjo 2 часа назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Оксана Кобелева 3 часа назад
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 3 часа назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 3 часа назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 3 часа назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 3 часа назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 3 часа назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 3 часа назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 3 часа назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Эфир