Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.49 из 10
Длительность
27 минут
Год
2022
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Трогательная история подростковой чистой любви, которая таинственным образом преодолела расстояние и время. " Я хочу, чтобы ты помнил: жизнь всегда дает что-то взамен. Всегда, иначе невозможно было бы жить".
Другие названия
A Story of Love [ориг.]; These Things Happen; A Love Story; A Story about Love; I'll Never Forget You; The Years Cannot Be Hurried; Всякое бывает; История одной любви
Поделиться аудиокнигой

76 комментариев

Популярные Новые По порядку
Чудесный светлый рассказ и прекрасное исполнение! Спасибо!
galinagolovan
Полностью согласна! ❤️
Crocus
Сейчас в мире столько ненависти. Но ненависть бессильна перед любовью и милосердием. Захотелось передать это чувство.
YoWayYo
Опять согласна на 100%.
Ненависть может на время взять верх и заразить всех своим сумасшествием, но в конце концов она бессильна перед любовью и милосердием.
Беда в том, что во время этого временного сумасшествия большинство людей теряют эти чувства и поддаются низменным инстинктам.
Crocus
Спасибо за поддержку! Отрадно узнать, что не все находятся в когнитивном диссонансе и хранят в себе человечность!
YoWayYo
«Когнитивный диссонанс» это, в данном случае ситуация, когда совсем и далеко не дети предпочитают вести себя как дети. Притом, что до реальных детей им никакого дела нет. В этом и есть утрата человечности и никакой уж точно любви. А к вам и вашему исполнению ни у кого претензий нет. Оно хорошее. Спасибо.
Vita Kovalova
Благодарю! Вы правы! Но и посмотрите на детей, на их способность прощать обиды. Поплакали, подулись, а потом помирились и пошли играть дальше.
YoWayYo
Дети легко прощают только маленькие обиды. Серьёзные обиды и травмы они не прощают. А очень серьёзные остаются потом на долгие годы или на всю жизнь. И много ли вы тут видите детей? Почему в отношении взрослых может быть уместна такая же степень ответственности, что и в отношении детей? Почему взрослые присваивают то, что предназначается детям и проводят время таким, не предназначенным для них, образом, когда многие дети этой возможности лишены и берут на себя груз этих самых взрослых? Ещё играют роль ситуации. В одних ситуациях какое-то поведение приемлемо вполне, в других же неприемлемо или даже постыдно. Что хорошо на дискотеке, нехорошо при пожаре. Что уместно на свадьбе, неуместно на похоронах. И так далее.
Vita Kovalova
Способность оставаться ребенком (не путать с инфантильностью) это дар. То, что вы сейчас пишите похоже на ваш собственный опыт и если это так, мне жаль, что он таков. Конечно, степень ответственности возрастает с определенного возраста. Если родители ведут себя беспечно в ущерб ребенку нехорошо, но и взрослые имеют право быть детьми и ошибаться. Но детская озлобленность, особенно в юном возрасте говорит о том, что ребенок повзрослел очень рано, научившись цинизму, желанию зла, мстительности. И это уже не ребенок, а маленький злобный карлик. И требуется немало времени и работы над собой, чтобы движение от озлобленности к примирению была минимальной. Обвинять окружающих в своих неудачах говорит о незрелости человека, неважно какой возраст при этом в паспорте.
YoWayYo
Инфантильность, помимо всякого разного, в изобилии и наблюдается с крайне упёртым постоянством. Ничего особенного и удивительного. Но никакой это не «дар».
«Способность оставаться ребёнком» возможно. Но ничего такого конкретно здесь давненько не наблюдается. Если не считать отдельные случаи очень такой нарочитой придурковатости, граничащей со слабоумием. Которая выдаётся за «романтичность». Никто никого ни в чём и не винит. Просто, как говорится: «Эта ночь будет долгой». И у каждого будет достаточно времени, чтобы что-нибудь понять или переосмыслить. Вряд ли стоит думать, что что-то поменяется быстро «любовью и милосердием». Тем более «милосердием» такого разлива, как в виде комментариев в соцсетях или слушанья и обсуждения «Дюймовочки» взрослыми дядями и тётями. Возможно, вы сейчас думаете иначе. Время покажет, насколько это обоснованно. Всего наилучшего.
Vita Kovalova
По вашему комментарию можно понять, как сильно обесценились в вашем мире такие движения души, как любовь и милосердие. Не те, которые вызываются детскими мультфильмами, а те, которые вырываются из сердца с кровью. Несмотря ни на что. Я уверен и опытным путем познал, что только эти два чувства способны остановить разрушение знаемого нами мира. Ваше «всего наилучшего» не вполне означает то, что написано. Но я от всей души желаю вам — всего наилучшего!
YoWayYo
Любовь и милосердие качества хорошие. Если не идут в сочетании с такими качествами, как лживость, трусость, предвзятость, жадность, двоемыслие и прочее, не будет их обладателям цены. Иначе никакое разрушение эти замечательные качества сами по себе не остановят. Даже в очень небольшом масштабе. Были книги, фильмы и много чего делалось людьми убеждёнными и компетентными. Такими, как Кусто или Даррелл, если говорить о животных. Про людей больше в разы. Ничего, как вы видите, толком не поменялось. Во многом ухудшилось. Давили на жалость, взывали к совести и человечности, приводили факты, делали прогнозы. Сотни лет. Не помогло. Изменения к лучшему могут произойти законодательно и принудительно. С учётом научно-технической базы. Дожидаться, пока все станут любящими и милосердными смысла нет. Добровольно этого не случится. Есть только способ максимального ограничения желающих творить зло в их возможностях это зло творить. Остальные способы себя не оправдали. Но если хотите, можете пытаться действовать своими любовями и милосердиями.
Vita Kovalova
Спасибо, что вы думаете об этом так ярко, живо, с болью в сердце! Есть еще надежда. Мы не призваны изменить весь мир, не призваны принудить кого-то к любви. Ведь это насилие, пусть и над самим собой. «Лживость, трусость, предвзятость, жадность, двоемыслие»- это можно сказать о любом человеке, я и сам бываю таким и ненавижу в себе это. Я долгое время искал совершенство в других людях, разочаровываясь. Потом искал это в себе, изолировав себя от общества. Но знаете, родник пробивается несмотря ни на что. Так и любовь у каждого из нас рвется наружу. Она у нас не совершенна, смешивается с тленом и пеплом. Но она работает. Когда те, о ком думаешь, отвечают, что им хорошо, что снаряд, падая в нескольких метрах не разрывается, что солнце поутру освещает твой дом, хотя вокруг смерть. В такие мгновения понимаешь, что все неважно, обиды, память о том, как ссорились родители или кто-то причинял нам боль. Ты наполняешься сочувствием ко всему живому. Берешь на себя ношу любить этот мир. И этот мир отвечает удивленным бессилием. И в такие моменты ты понимаешь, что любовь и милосердие — столпы вечности.
YoWayYo
«Добро и зло постоянно борются друг с другом и ареной своей борьбы выбирают человеческие души.»
Не помню, кто это сказал… процитировала по памяти.
Дело в том, что когда «изменения к лучшему поисходят законодательно и принудительно» это очень хорошо видно со стороны. А вот когда борьба происходит в душе человека, а потом выливается в поступок — вот это не всегда заметно. Если кто-то мог сделать зло. И хотел. Помедлил… и не стал его делать. Борьба произошла в душе.

Поступь добра не всегда очевидна…
Crocus
Пусть всё это варится в чьей-то душе или в голове хоть миллион лет. Важно, чтобы окружающему от этого не было ущерба.
Vita Kovalova
Вначале все, разумеется, «варится в душе», как Вы изволили выразиться. (Перечитайте Достоевского). А потом все это выливается наружу действиями. И тогда становится очевидным, будет ли ущерб или добро.
YoWayYo
Одна моя подруга, глядя на картину Брюллова «Последний день Помпеи» говорила, что видит во всём этом Любовь.
В чём эта Любовь заключается, она объяснить чётко не могла. Ещё есть такое выражение классическое индийское: «Жизнь продолжается с тобой и без тебя.» Периодически стараюсь себе напоминать об этом. Насчёт «столпов вечности» я не придерживаюсь антропоцентризма. И не думаю, что без людей жизнь во Вселенной прекратится и без них она не может обойтись.
А вот касаемо удивлённого бессилия, можно вернуться к картине Брюллова. Потому, что в подобных ситуациях есть стадии. Первая стадия, когда большая часть людей вообще игнорирует некий факт, несмотря на его очевидность. Все спокойно заняты своими привычными делами. Потом некое понимание начинает просачиваться на уровне интеллектуальном. Кто-то что то начинает рассуждать при наличии возрастающей нервозности. Это относительно спокойная стадия. Удивлённое бессилие это уже третья стадия. Некоторого пробуждения. Когда человек понимает, что это — Реальность. И никакой другой Реальности нет. Например, вулкан Везувий и он таки извергается. С этим ничего не поделать. Есть ли смысл в такой ситуации думать про «столпы вечности» я не знаю. Вам виднее. Но значимость этого факта будет увеличиваться, тогда значимость философских рассуждений неумолимо сокращаться. Потому, что очевидной станет и их бесполезность. Ну а дальше, после третьей стадии, кто на что горазд. Для сторонних наблюдателей она самая интересная. Для непосредственных участников тем более. Переоценивать «волшебное влияние» собственное на что угодно не есть хорошо. Всякие странности такого рода многократно случались и с Гитлером. Это убедило его в «богоизбранности». Но выводы из этих «чудесных событий» он сделал ошибочные и преждевременные. А последствия получились очень драматические. Вообще мистицизм и романтизм в таких вопросах лишние. ИМХО. Тот же вулкан философией и поэзией не интересуется нисколько. И переубедить его никому никогда не удавалось.
Vita Kovalova
На то оно и искусство — каждый видит в нем разное.
Разумеется, во время землетрясения надо действовать быстро и решительно, чтобы выжить.
Я только не понимаю, кто призывал «думать в такие моменты о столпах вечности»? Добро и зло можно сделать и совсем не задумываясь.
Кстати, я также не видела, чтобы кто-либо говорил о его/ее личном «волшебном влиянии» на что-либо. Вы здесь явно передергиваете.

Вам очень хочется верить в то, что добра и милосердия нет? — Верьте на здоровье! Мне Вас очень жаль… Это значит, что Ваша душа уже сдалась в этой борьбе.
Crocus
Похоже, вы не понимаете сути разговора. Но зачем-то суёте своё не слишком выдающееся «эго», даже не прочитав внимательно написанное перед вами. «жаль — не жаль». Я мозгоправов и «душеспасителей» не ищу.
Vita Kovalova
Ага. Все ясно… Теперь стало понятно, что вы тут «ищете»…
Crocus
Жаль, Фарух ибн Амаль Изя с буддийско-израилевским легионом ушёл в даль необразимую и некому теперь наши души по правильно-грамАтному пути направить.:) Кстати, не знаете, куда? Ушли-ускакали.:)
Иванова Яна
Ой, и на знаю куда пропал мой любимый Изя ибн Фарук… Вот нагрубит тебе подобная дамочка и пожалеешь о нем, любезном…
Crocus
Ага. Вот уж кто умел не только послать, но и любезно проводить!:)
Иванова Яна
Умеет-то он умеет… Но Изя все-таки чаще держит себя в рамках. Относительных, конечно. При всех наших разногласиях с ним иногда интересно поговорить.
А что это Вы о нем в прошедшем времени?! Случилось что-нибудь?
Crocus
Да что Вы! Тьфу, тьфу через плечо три раза! У него жена молодая. И вроде как в контактах многочисленных сетях был замечен.:) Он в инете, что тот кит-акула пера от павлина в океане… человеческих страстей. Дятел клавиатуры. Профи, короче.:)
Иванова Яна
Я рада, что он живет бурной жизнью в реале! Подождем, когда снова появится и объяснит нам что к чему с красочными иллюстрациями и ссылками на популярную литературу!❤️❤️❤️
Crocus
ОльТ Ы тупая или как? Вани больше нет!!!
Alex
Эту грустную весть ты на своём рыжем хвосте только мне три раза приносил!
Волки-волки, где наши волки?!
Иванова Яна
ПЕечально, но ругайте меня(
Alex
Вы это серьёзно? В каком смысле?
Crocus
До камы дозвонись е если неверришь
Vita Kovalova
Эта картина ( «Последний день Помпеи») висела на протяжении нескольких лет над моей кроватью. Мне тогда было лет десять, наверное. Помню, рассматривал женские ракурсы за минуты до их погребения под слоем пепла. Я спрашивал себя, имеет ли вулкан собственную волю или его направляет злой волшебник? До сих пор не могу понять все те чувства, которые она у меня вызывала.
В начале февраля я видел три ярких сна. Из них сбылся первый и не самый страшный. Я задаюсь вопросом, что будет дальше? И будет ли это «дальше»? Я знаю только одно. Если родители отлучились, я ответственен за все, что происходит в доме. И по какой-то причине (может это воспитание или череда событий, или мой осознанный выбор), я чувствую только две эмоции. Любовь и милосердие. " Но что-то непременно произойдет и все встанет на свои места".
YoWayYo
Тут уместно задать вопрос: «За какой период?» Не за месяц, и не за год. Это уж можно сказать наверняка. Есть «оптимисты», которые говорят, что через несколько тысяч лет, или через миллион лет «всё встанет на свои места». Тоже уместное мнение. «Любовь и милосердие». А вы уверены, что Вселенная нуждается в человеке, как в инструменте-проводнике этих «любви и милосердия»?
Или разные люди просто сами эту функцию себе присвоили и приписали и поэтому морочат себе и другим голову? Вообще-то если б многие «мистически одарённые» не были столь «мистически одарены», а трудились бы где-нибудь в пивоварне, так и не случилось бы многих нехороших событий в истории. И всем было бы от этого только лучше.
Vita Kovalova
А что, кто-то сказал, что милосердие — это прерогатива людей? Многие животные пытаются помочь друг другу. Не всегда эффективно, но пытаются. Это значит чувство есть.

Ну а то, что одного милосердия в душах недостаточно и ему надо помочь — я согласна! Законы должны поддерживать добро, но это не всегда так…
Vita Kovalova
Вы правы. Согласен со второй половиной мысли. Было бы лучше, если бы людей вообще не было бы. Но они есть. Злые, добрые, мистически одаренные, тупые как пробка, деятельные, созерцательные или такие которым достаточно пить пиво. Животные облегченно вздохнули бы без «одаренных». Но все это есть. Сейчас. И над всеми нами сейчас висит жирный вопрос
YoWayYo
Результат обычно от совокупности. Что преобладает. Ну не нашлось в Содоме 10 праведников. Вот и результат. Если верить той книжке. А где-то нашлось и результат другой случился. Может никто там про Содом и не знал. Вероятнее всего. Поэтому «над всеми нами» кажется не слишком объективным обобщением. Есть причины и следствия. Какие причины, такие и следствия.
Vita Kovalova
Мне нравится ход ваших мыслей, но они бегут так быстро, что все необходимые остановки пропускаются, чтобы не прерываться на «неудобные» повороты.
YoWayYo
Но ведь вся совокупность факторов очень сложная. Какие-то главные. Какие-то не очень. Из всего и получится некий результат. Можно сказать, что «любовь и милосердие — главное». Кто-то увидит главное ещё в чём-то. Наука, экономика, экология, ресурсы. Но ведь в любом случае «любовь и милосердие» быстро не приобретаются. Ещё и значительным количеством людей. Даже если они и играют существенную роль. В магазине этим по быстрому затариться не получится. Никаких способов или тренингов прокачать любовь и милосердие в кратчайшие сроки не существует. В таком случае и говорить про это особого смысла не имеет. Притом, что этим и так занимаются разные проповедники без особого результата с незапамятных времён. Значит, если какие-то решения и будут, то только технически-утилитарные и научные. А Любовью и милосердием будут после обзаводиться, если повезёт.
Vita Kovalova
Рациональное мышление. Одобряю. Но мне в данной ситуации достаточно того, чтобы люди просто посмотрели в сторону любви и милосердия. Просто поддержали, как приемники, приняли сигнал и передали дальше. Чтобы «покрытие» согласных, хоть и не вполне понимающих что к чему было существенное. Кроме того, в каждом (я надеюсь) это заложено как естественное чувство (вы же понимаете, о чем речь).
YoWayYo
Должна быть некая гибкая и при этом разумная система между людьми и окружающим миром. Здесь всё происходит опосредованно, через механизмы и всё больше технологии. Да и само тело человека это механизм. Какое-то «волшебство», сигналы, «передай дальше» в это я не верю. Пытались с такими идеями что-то делать. И разные поселения вроде как «близких по духу». Ни к чему это особо не привело. Нужно знать и понимать зачем и какой ожидается результат. Вполне конкретный. Иначе всё очень размыто и чем дальше, тем размытее. Предположим, что в ком-то ну очень много Любви и Милосердия. Просто через край. Уж не знаю, чем это измеряется. Ну и придёт он к людям. Что он будет делать? Как он будет это воплощать в физическую реальность, через что? Обнимать-целовать? Или руки на кого-то накладывать, молиться, читать проповеди? Не факт, что это вообще хоть когда-нибудь работало. То есть как эта «Любовь и Милосердие» должны проявляться и влиять на окружающий мир? Притом, что люди элементарных совместных действий совершать часто не могут даже за деньги. Не говоря уж «за просто так», «ради идеи». Проверить несложно. К любому на улице подойдите и про Любовь да Милосердие рассказывать начните. В 99,9% случаев реакция предсказуема. А если исключение отыщется, то предложить ему будет нечего. Так и возникают секты. В сериале «Фарго» 3 сезон 3 серия на 27 минуте есть такой короткий анимационный фильм фантастический. Про робота, который хотел всем помочь. Если вы не смотрели, то очень рекомендую.
Vita Kovalova
Неудивительно в списке прослушиваемых вами авторов найти Платонова=)
Vita Kovalova
Фарго смотрел. Первый сезон восторг. Вы говорите все по делу и прямо, мне это импонирует, не устану это повторять. Люди есть люди. Но сейчас нужно остановить это безумие.
Crocus
С одной стороны это, конечно, так. Зато с другой, если посмотрите внимательнее, после разных там «кризисов» и кучи страданий всегда найдутся личности, которые под эгидой «любви и милосердия» захотят все результаты слить и на тормозах спустить. И вместо «победы добра» получается какая-то невнятная и бесполезная хреновина. Из которой вырастает новый «кризис». Это случалось в истории многократно. Иными словами: «Будьте как дети» или точнее «будьте как лохи».
Епифан Ух
Добро должно иметь зубы, чтобы себя защищать. Если следовать Толстовскому непротивлению злу насилием, то скоро окажешься в рабстве.
Если взрослый как ребенок во всех отношениях — это просто отвратительно. Недоразвитый человек, который будет хихикать над тем, что он сейчас дернул тетю за хвостик не может взять ответственности. Дети эмоционально не развиты, поэтому их надо воспитывать. Но сохранять в себе умение радоваться простым радостям жизни как дети — это бесценно.
Crocus
Я больше не про «добро с зубами», а про «добро с мозгами».
Как у Хемингуэя «Старик и море». Рыбку большую поймать приятно, но, к сожалению, недостаточно. Её ещё надо до берега довезти. При условии наличия акул. Так вот акул учить любви и милосердию совсем необязательно. Хотя такой подход они наверняка бы поприветствовали.
Епифан Ух
Безусловно с мозгами! Иначе это просто дебилизм!
И, разумеется, не стоит учить акул любви. Да, собственно, я бы и коту не позволила с птичкой играть, хотя интернет кишит такими видео. И еще не могу понять как люди, которые приносят домой бродячего кота, тут же его целуют… Конечно, они молодцы, что приютили бездомного котика. Но не надо быть великим микробиологом чтобы знать, что так можно заразиться бог знает чем. Это не добро. Это просто глупо.
Crocus
«Я очень люблю животных! Наш шляпный мастер выучил-таки свою кошку. Сначала она сожрала у него трех канареек, а теперь уже ни одной больше не жрет, и канарейка может на нее хоть садиться. Я тоже хотел попробовать, вытащил канарейку из клетки и дал ее кошке понюхать, а эта уродина, не успел я опомниться, откусила канарейке голову. Ей-богу, я не ожидал от нее такого хамства!» © Ярослав Гашек
YoWayYo
Как хорошо Вы сказали! Теперь обязательно прослушаю рассказ.
Gregor Arth
Благодарю. «Шум машин делает нас машинами, шум моря – живыми…» это откуда?
YoWayYo
Хм)) Увы, сейчас уже и не вспомню… Но интересное замечание, не правда ли?)
Gregor Arth
Да, это прекрасное сравнение или аллегория? Кто ответит?
YoWayYo
Специально для Вас) погуглил немного в инете. Эта цитата, насколько я понял, принадлежит Пардис Сабети. Она может дать точный ответ;)
А можно всё-таки по теме рассказа...? )) Не любовь, а влюблённость… Четырнадцатилетний подросток влюбился в молодую, симпатичную учительницу – Америку ни для кого не открыли — такое бывает сплошь и рядом. Учительница повела себя непедагогично, потворствуя ухаживаниям, тем самым постоянно подливая масло в огонь – она должна была держать дистанцию, даже намёком не выказав свою заинтересованность в нём, кроме как в статусе ученика То, что там не было никакой сексуальной подоплёки и «любовь» только платоническая (или «дружба»), – в это можно было бы поверить, если бы мальчику было 3-10 лет, но не 14 – в этом возрасте начинает бушевать настоящий гормональный шторм. Но вёл он себя на удивление сдержано, поэтому его поведение в данной ситуации более похоже на поведение зрелого человека, чем её – это и необычно.
Кстати, в США можно вступать в брак с 18-ти лет – 4 года для настоящей любви не срок, да и разница в 10 лет некритична – подумаешь, даже через 10 лет – ему 24, а ей 34 года – вполне можно себе представить – ещё кучу детей родить и вырастить успели бы.
Наталья Грабовская
Прям, по макрону рассказик.:)))
А вот цензура, неважно от админов, читателей или правителей… как-то вдруг стала давить в бёдрах и плечах. И галстук тоже хочется ослабить.:)
Наталья Грабовская
Да у меня так было!!! и вел я себя очень взросло. Что вы прямо… у каждого в каждой ситуации бывает по разному. А женился я взрослым и дурак тещу лесом послал в брачну ночь.))))) забыла она, видите ли, в комнате свои ботики......)))))
Aleksandr22
Ну, Вы молодец, что «вели взросло» — противоположных примеров всё-таки больше. С тёщей, конечно же, поаккуратнее надо было — уж если не прилечь рядом позвать, то хотя бы выпроводить деликатно — она же за дочь переживает — понимать надо...)
Наталья Грабовская
Вы пытаетесь осознать все рационально. Что не плохо. Но в данном случае такой подход катастрофический. Вы примеряете историю к себе, не умея выходить за рамки собственного восприятия, но у автора свое видение. То есть предлагаю вам написать рассказ на эту тему, а сообществу его обсудить и поразмыслить над ним, то есть над вами. Ведь автор пишет о том, что сам пережил и знает. Версия Рэя Брэдбери мне импонирует. Но у вас, конечно может быть собственная реакция. Ждем-с.
YoWayYo
Я не писательница — это не моя стезя… Единственное, могу написать комментарий, что я и сделала. Не знаю, импонирует, не импонирует, но учительница повела себя, по крайней мере, непрофессионально, что могло закончиться «катастрофически» как в моральном, так и в процессуальном аспекте. Взрослый дееспособный человек тем и отличается от ребёнка, что несёт ответственность за свои поступки — остальное здесь сентиментальная шелуха — взрослая тётя захотела поиграть с подростком в платоническую любовь и потешить своё эго.
Наталья Грабовская
Вы правы, совершенно правы. Понимаете, этот рассказ для тех, кто пережил подобное, но не пересек условную черту, он как утешение. Думаю, этот рассказ — утопия. Инструкция. Никто не играл, по описанию чувства были первичными, но более взрослая девушка взяла все в свои руки и предотвратила катастрофу. И развязка, о просто чудо. Постарайтесь дослушать до конца. А то в последнее время люди пишут комментарии по первому предложению, а остальное додумывают, каждый на свой лад.
YoWayYo
Дааа, концовка — это просто такое чудо, что я слёз не сдержала.
Светлый, но грустный рассказ. Понравился диктор и звуковое оформление. Спасибо.
P.S. Мне стало любопытно, отъезд гг так скоропостижно повлиял на Энн? Или здесь совершенно независимые события? Ведь одна из основных ошибок мышления — наша предвзятость находить причинам следствия, а следствиям — причины…
Gregor Arth
Это произошло через два года после его отъезда, поэтому вряд ли…
Unexpected kindness is the most powerful, least costly, and most underrated agent of human change."
Bob Kerrey
Неожиданное добро — это самый сильный и менее всего ценимый способ менять людей (к лучшему), который менее всего ценится.
Боб Керри
Ребята, я вот вас читаю и пытаюсь сосчитать: сколько тут вас — один или всё же два, три это уже перебор.
Спасибо вам за начитку! Это так прекрасно!
Вы меня покорили «Хоббитом», и теперь я методично слушаю всё подряд)
Ксения Черепанова
Благодарю за вашу поддержку, буду стараться и дальше!
Так понимал этот мир, душу человека Федор наш Михайлович Достоевский. Как поле битвы добра и зла. Словно человек не может возразить, не может пошевелиться, парализованный этой неземной битвой. Словно участь человека в том, чтобы предоставить этим силам вершить свою борьбу, оставаясь безмолвным наблюдателем. Именно так и понимались все битвы в древние времена — как битвы богов.
Представьте себе зал с тысячью огней, освещенный в самых потаенных уголках этим неумолимым светом. В этом зале находятся люди, освещенные со всех сторон свечами, прожекторами, лампами, фонарями. Все на виду, очевидно. Есть лишь одно но. У каждого человека в душе беспросветная тьма.
YoWayYo
Это бесконечное блуждание по кругу. Ещё и с какими-то «богами» и «авторитетами». А вулканы никого не ждут. И цунами тоже. Это факт. И что у людей «в душе» им никакого дела нет.
Vita Kovalova
Только когда эти вулканы, цунами, землетрясения не творения рук человеческих. Но человеку становится скучно, хочется поторопить события.
YoWayYo
Если вам нравится идея, что «боги» действуют через людей, а люди это такое «поле битвы Добра и Зла», то вам ведь и должно быть понятно, что перевоспитать злобную сверхчеловеческую сущность задача не из простых. И сколько Любви и Милосердия в такие сущности не вбухивай, ничего это не даёт. Имеются в виду те, кого в Индии называют «асуры», потом там идут «ракшасы», и самые мелкие из подобных тварей называются «пишачи». Деятельность которых в наше время можно наблюдать даже в интернете в виде разных мелких пакостников и троллей. Всё это подробно описывал Шри Ауробиндо. knigogid.com/books/religija-i-duhovnost/samosovershenstvovanie/page-45-180811-shri-aurobindo-shri-aurobindo-pisma-o-ioge--ii.html
Ну так вот. Если «Асуры» это ментализированная витальность, то вы уверены, что можете так уж хорошо отличать проявления «Любви и Милосердия» от проявлений этой «ментализированной витальности»? Для этого нужно обладать достаточно развитой Душой. В основном же люди отличать эти вещи не умеют. И поэтому сплошь и рядом попадают под влияние этой «ментализированной витальности» искренне принимая её за «Любовь и Милосердие». Таким образом и становясь проводниками воли этих «асуров», сами того не ведая. И поэтому наш мир, на данный момент, по большей части «асурический». Включая и культуру. И пока это так, кошмар полностью прекратить нельзя. Он прекращается в одном месте, а через какое-то время вновь возникает в другом. С другими игроками, но по сути совершенно аналогичный.
Епифан Ух
Чтобы понять, что это так, достаточно поинтересоваться относительно недавней историей Аргентины. Вообще это напоминает такой мячик под ковром. В одном месте на него надавят, он перекатывается в другое место.
Очень милый рассказ!👏👏🥰🥰
Замечательный рассказ Великого Писателя и замечательное исполнение. Вы молодец:)
Леонид Арсеньев
Благодарю!
Чудесный рассказ…
Замечательный рассказ, очень тонкий, глубокий, грустный и в то же самое время светлый. Озвучка Сергея Mannar-а абсолютно в равной степени соответствует этим определениям. Светлая грусть… И под звуки игры на фортепиано… Не знаю, чья была эта идея насчет звукового сопровождения, но это было супер. Спасибо, такой рассказ запомнится надолго.
Прямой эфир скрыть
Nikolay Komarov 9 минут назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 12 минут назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 26 минут назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 27 минут назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 28 минут назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
svetahappist 39 минут назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Оксана Кобелева 43 минуты назад
Это не чтец, это программа… Ужасно…
Андрей 58 минут назад
Примите в ответ на вашу тираду в мой адрес свои же слова. Бумерангом так сказать. Цитирую: «Вы больной наверное....
perjo 1 час назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 1 час назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 2 часа назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 2 часа назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 2 часа назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 2 часа назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 2 часа назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 2 часа назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Анастасия 2 часа назад
Как-то не зашло, скучно, нудно и накручено всё в кучу. Может, конечно, это какой-то кусок большой эпопеи, но даже на...
А он разве комментарии не читает?!!.. По ним уже ему должно быть понятно, что происходит?.. И вообще автор должен...
Эфир