Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.81 из 10
Длительность
34 минуты
Год
2020
Альтернативные озвучки
Жанры: Мистика
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
На планете, на которую прилетела земная ракета, произошло событие, которое жители ждали много веков, к ним пришел мессия, поэтому прилет ракеты отошел на второй план. Земной капитан никак не хочет поверить в то, что произошло.
Другое название
The Illustrated Man [ориг.]; Пролог: человек в картинках
Поделиться аудиокнигой

35 комментариев

Популярные Новые По порядку
Монтаж записи оставляет желать лучшего(((
Ответить
Зачем это ЭХО?? зачем Музыка???
зачем осквернять рассказ Брэдбери этим…
Ответить
Giulia
Ахххахпх, у ребят проект на радио не один десяток лет, огромный проект и с живыми выступлениями, и с интернет-подкастами. Тысячи фанатов по всей России. А тут пришел самый умный и говорит «фу, зачем осквернять рассказ Бредбери ЭТИМ» 😂😂😂 Я так ору)
Ответить
Музыка мешает нормально воспринимать рассказ…
Ответить
Рассказ хороший, но зачем нам в конце мая предновогодняя реклама катка?
Ответить
a-lastin
Потому что это запись эфира, видимо. Был такой большой проект на радио — модель для сборки называется.
Ответить
Копп читает фантастику лет 25, как-то вдруг появилось на сайте чуть ли не сто книг длительностью в среднем 1,5 часа. Кто-то реально думает что это начитка свежак? Большую часть рекламных вставок вырезали здесь пропустили. И? Тут куча декламаторов, чей контент не обременен рекламой и без бэкграунда, например, тот же Евгений Соколов, он часто хорошие книги берет в озвучку)))
Ответить
Старая добрая «Модель для сборки» и этот голос моего студенчества, one life, one love )
Такого Бредбери я обожаю. Прекрасно иллюстрированная библейская притча. Подходит и атеистам для воспитания.
Ответить
Игорь
И как оно воспитает атеистов, это просто фантастика, «бог» это тоже фантастика и только мечтатель поверит, что это правда, тот кто хочет парить в небе быть небесной библиотеке, тот кто желает боли и думает о аде как о сладкой порке, атеист просто реалист, он живёт так же как верующий, что жизнь это начало приключений, но атеист просто не ждёт их, он не мечтает о чем-то настолько далёком, он так же может думать о смерти, но он не верит в загробный мир как в библии
Ответить
Николай Ашихмин
Пожалуй что не столько фантастика, сколько фэнтези
Ответить
Футбольный Обзореватель
Да наверное, я в удивлён как быстро меняется мнение человека, хотя оно все то же, просто слова меняются, а может я уже и не знаю во что верил раньше
Ответить
Николай Ашихмин
Меня искренне радует, что в столь юном возрасте вы занимаетесь прослушавшием книг.
Атеизм не есть богоборчество, пожалуй, это самый лёгкий для понимания тезис в данном случае.
Могу посоветовать от чистого сердца — начните одевать скелет вашего ума с профильной (по образованию) литературы.
Пылкость в высказываниях это мило, но повзрослев, человек видит больше.
Вы с лёгкостью сможете различать религиозность и фантастику, а возможно и их смесь в оттенках.
И если этот трудный путь вам поддастся, попробуйте почитать что-нибудь из научного атеизма 20-30 годов прошлого века.
Ответить
Игорь
Я может и сказал что-то не правильно, но я не имею ввиду, что ненавижу бога верующих или религии, ведь религий много, верующие имеют свою личность, веры лишь меньшая их часть, а сам бог иллюзия, которая может быть чем угодно, просто вымышленный друг, но который поддерживает человека, я не могу ненавидеть такую иллюзию,, я просто отрицаю бога, возможно я тоже чувствую присутствие этой иллюзии, но я не хочу полагаться на эту иллюзию так как у меня всегда есть тот кто подставит плечо, я хочу и именно это и делаю полностью полагаюся на своих друзей, родственников и просто людей рядом, мне не нужна для этого религия, поэтому я атеист, но даже если не будет их, если они пропадут то я не стану верить, ведь в трудные минуты со мной были именно они а не «бог», для меня бог это колодец желаний в который ты просто кричишь то что хочешь, а потом забываешь и дальше живёшь так как будто ты ничего не хотел, если это бог, то он ничем не лучше чем простая иллюзия, но я не ненавижу «его»
Ответить
Николай Ашихмин
Уважаемый Николай, вы точно не являетесь атеистом. В отрицании объекта всегда содержится удержание.
Также борьба не является синонимом ненависти.
Приведу для вас ряд наглядных примеров, хорошо?
А) каждый день борюсь с пылью дома.
Это не означает, что я её ненавижу.
Б) ненавижу мелкий холодный дождь в начале ноября.
Это не означает, что я с ним борюсь.
Если позволите ещё один логически проскальзывающий момент, а именно: из текста « я не имею ввиду, что ненавижу бога верующих или религии, ведь религий много» следует, что причиной принятия явления обозначена количественная составляющая. То есть, объекта много — принимаю. А если мало? — нет?
Вы вводите оценочное суждение. Сколько по-вашему мнению «много»?
В мире порядка 2000 религий, верований, сект — подсект, культов и так далее. И тысячи уже исчезли. Много ли это на 7 млрд + нынеживущих? Точно нет, выбор типовых легковых авто больше)
Пожалуйста, обратите внимание, в моём тексте нет отрицательного посыла непосредственно к вам.
Ваши постулаты нелогичны и противоречивы.
Ну с чего вы взяли, что какой-либо друг или человек рядом будет подставлять вам плечо? Это весьма наивно. Проистекает оное из форм долженствования. То есть, Вася мне должен, ведь он мне друг. Или я должен болеть за спартак, это наш клуб.
«Верующие имеют свою личность» — это очень скользкое и пространное заявление.
Как вы отличаете верующего от неверующего? Какие объективные параметры могут это подтвердить для меня (или любого другого наблюдателя)?
Что такое личность? Ещё раз подглядел понятия в словарях.
Что-то ничего конкретного не выходит.
Да и откуда она берётся? И чем качественно отличается от индивидуальности?
Предлагаю не уходить в дебри философии )))
Рассказ хорош, Бредбери потрясающ, у вас в жизни всё будет прекрасно!
Ответить
Игорь
Я же не хочу писать в 10 раз больше поэтому пишу кратко, пытаясь писать основные слова, попробую коротко ответить, если бы религия была монополией из одной единственной религии то это мало, но так как есть противоречущие религии, есть выбор, то это нельзя назвать мало, а много понятие непостижимое, поэтому ты и не понял, проще сказать, что такое мало
я не могу ненавидеть религию, у меня нет плохих воспоминаний, я атеист, но возможно правильнее сказать, что я просто не верю в бога, не знаю есть ли разница
ПРОШУ прощения, но наверное мне повезло с друзьями, возможно так не со всеми, но лично у меня есть люди которые поговорят и благодаря которым на утро буду так же счастливо улыбаться как джокер
Последнее личность это полностью моё мнение, личность это просто история жизни и пережитых эмоций, где самое главное это эмоции, ведь если исключить их то все люди были бы одинаковые, а третье это желания, пороки, например гордость, которая может быть сильнее жадности, а у кого-то наоборот. Личность появляется с рождения, так же как и душа, так что можешь сам выбрать душа или личность, я не вижу разницу, а это ответ, я сказал, у всех разная личность, а это значит что нельзя найти сходства их, как можно найти сходство только потому что он или она ходит в церковь, я понимаю если бы речь была о истинно верующих, но я таких не знаю, у всех свои собственные желания, они молятся, возможно находясь в церкви они все как один, тогда легко понять кто из них верит в бога, но в повседневности у каждого свои желания, каждый молиться со своими желаниями, помню как я молился стать богатым и я рад что не стал, не хочу верить в бога из-за совпадения, я не понимаю с чего ты взял что по личности можно понять что человек верит в бога, личность отличается от индивидуальности, что за бред, нет ни сходств ни отличий, личность не имеет полного описания, чтобы каждый мог понять что такое личность
Возможно часть смысла я терял, но в этот раз я сам виноват 3 часа ночи и я зачем то пишу, возможно я мог бы более точно описать, но я всеровно не раньше чем в понедельник освобожусь поэтому лучше так чем оставить тебя с верой в то что ты прав, вообще я не знаю как описать личность так чтобы передать свои мысли более точно и свои эмоции к религии
Ответить
Николай Ашихмин
Бог не иллюзия.Бог — есть любовь.Это из Евангелия.Всё очень просто.Ведь гениальность всегда выражается в простоте.
Ответить
Филинкова
А любовь что не иллюзия, такая же подделка как и бог
Ответить
Филинкова
Самая большая иллюзия этого мира это — ты, твои мировозрения не твои, ты впитал их у кого-то другого или у чего-то другого, да я тоже не я тоже иллюзия, я впитал в свою личность много деталей, но настоящего меня нет в них, второе место после человека, но что ещё менее реально, это книги, а самая старая известная книга — библия, она самая большая иллюзия человечества, почему библия дожила до наших дней«в первозданном виде» отличие только перевод, но тогда почему такой легендарный человек как сократ стал самой большой иллюзией среди обычных людей, потому что он жил тысячи лет назад, а библия все та же, а главное бог все тот же, но кто такой бог, а почему всего сто лет назад хотели избавиться от верующих?
Ответить
Николай Ашихмин
Видимо от верующих и от Веры пытаются избавиться именно потому, что мир считают иллюзией.Я не разделяю такую точку зрения.Я реалист.Человек состоит из материи и уже на основании этого мир не может быть иллюзией.А на такой теории какую пытаетесь проповедовать Вы можно оправдать любую неприглядность, преступление; в том числе и фашизм.имхо ничего личного.
Кстати, я сейчас работаю над книгами такой любопытной писательницы: Арина Веста.В частности над её романом «Зверь Бездны».Там как раз рассматриваются вопросы материальной и иллюзорной сущности.Рекомендую познакомиться с этим произведением.Думаю, Вам будет это весьма любопытно.
Всего Вам доброго!
Ответить
Филинкова
Ой ты знаешь же, что тебе никогда не понять меня и не переубедить, да человек реален, но я имел ввиду не то, что ты понял, я имею ввиду личность, я имею ввиду их миры, как пример меня и моего брата, мы жили всю жизнь в месте, мой мир серый, но его я видел как счастливого, дружелюбного, душу компании, человек который ну прям самый яркий луч света, но не его одного я таким считаю, но по факту он оказался совсем не таким, да он душа компании, те с кем он дружит очень ценят его, но он не дружелюбный, только к своим друзьям, по факту же он ненавидит людей, он не такой счастливый человек каким казался, он принимал антидепрессанты самый сильные которые ему продавали в аптеке, хотя они только по рецепиу идут, и пил он их в несколько раз больше нормы потому что не помогали, да если быть более откровенным то он нажрался дома таблетками и чуть не умер, если бы не это я бы и не знал, я видел его, но только его иллюзию, я имею ввиду это говоря личность, я говорю про наши миры и то какими мы себя показываем, какими мы видим и так далее.
Я рекомендую вам так же почитать «мы не открываемся нигде», это лайт новелла на 7 часов или 14 глав если читать, но это один из лучших японских авторов, так что вы вряд-ли разочаруетесь если дочитаете до конца
Пс. Я не считаю себя реалистом или ещё кем то, ведь на все я смотрю с разной точки зрения, где то я реалист, а где оптимист, как пример я живу в съёмной квартире, если быть реалистом то в одиночку яне куплю себе квартиру в Москве даже если буду всю жизнь работать и откладывать, потому что затрат будет слишком много, я купилю её не раньше 60, но тогда и смысла жить нет, потому что я могу умереть в любой момент только потому что я всю жизнь бужу работать, откладывать деньги, не смогу пойти на море, если хочу чтобы мои дети могли жить как все, тогда получается, что я просто должен умереть, но если использовать оптимизм то я млшу сказать себе успокойся тебе 22, скоро и твоё время придёт, ты сможешь реализовать себя, я найду способ стать частью общества, я смогу завести семью и у них будет постоянное место жительства, это мой оптимизм, а а где то я использую и другие точки зрения, но я не считаю себя частью какой-то определённой точки зрения
Повторюсь прочитай книгу, благодаря ей ты поймёшь, что я имею ввиду говоря про людей и то что они иллюзия
Ответить
Николай Ашихмин
Не вежливо обращаться к незнакомому человеку на ты.Тем более старше себя.Вы мне не интересны.На том и закончим общение.
Ответить
Филинкова
Прости конечно, но ты не в цивилизационном обществе, добро пожаловать в сеть, здесь, где все анонимы, нет понятие старше и младше, твой стиль общения ничего не значит, ты можешь обращаться на ты или вы, можешь писать в конце каждого предложения «ня», это твой выбор, ты в сети, конечно не отрицаю, что ты можешь покрывать людей говном в сети как и восхвалять бога, как я МОЛЛАНА, но требовать кого-то из них изменить обращение на твой стиль это не то, что ты имеешь право, если ты хотел прекратить общение, то я скажу тебе ещё пару слов об интернете, ни кто не станет ждать от тебя ответа, если ты ничего не скажешь, никто ничего не ответит, я не ждал твоего ответа, я подумал, что закончил с тобой разговор и ответил тебе полным ответом моей точки зрения и книгой закрепил как и ты, не думая, что ты себя так опозорешь, все твои доводы на фоне твоих нынешних слов ничего не стоят
Ответить
Николай Ашихмин
Я не обижаюсь.Если человек способен попросить прощения, значит для него еще не всё потеряно.Вежливым необходимо быть не зависимо от того, где ты находишься.Это залог того, что тебя будут уважать.Уважение — залог пониманя и т. д.
Что касается книги.Рэй Брэдбери великий фантаст.Фантастика жанр аллегорий и его не стоит воспринимать буквально.В этом и заключается своебразная прелесть фантастики.Я человек, который большую часть своей жизни посвятил книгам.Очень их люблю и читаю всегда с огромным удовольствием.Но я хорошо знаю, что в них есть такая опасность; как полное погружение в вымысел.К книгам нужно относиться достаточно хладнокровно.Тогда не будет завихрений в голове и отождествление иллюзий привнесённых автором той или иной книги в реальность.
Поверь, это не бредовые мысли, а профессиональный опыт человека всю жизнь проработавшего с источниками информации.
Всего доброго!
Ответить
Филинкова
Прости конечно, но рэй брэдбери псих, я никогда не буду его сравнивать с собой, с этим детоненавистиком, да я его фанат, он стал той причиной почему я стал читать, но я люблю только читать его книги, но я не считаю его примером, я начал спор насчёт религии, это факт, но я использую свою точку зрения, ненавязаную ни кем, а если это и не так, то иногда я просто использовал другую точку зрения, чтобы яблочный сок был гораздо слаще, я просто хочу чтобы они взяди это яблоко и попробовали его, я змей, который с радостью накормит вас красивыми сладкими речами, но не использую библию или евангели, только доводы разума и мою память, иногда я одалживаю у кого то их точку зрения, а иногда я использую их слова, чтобы переубедить их, это кст называется отзеркаливание, только я это использую чтобы ломать людей, а не подружиться, если я захочу это делать в серьёз, то мне нужно месяц чтобы научиться это идеально, но пока мне хватает такой детской игры как это, мне доставляет удовольствие ломать людей изнутри открывая их истинные мысли, а не то что они используют каждый раз, когда их спрашивают о боге, сейчас я дурачумь но в 30 лет мне этого будет мало
Ответить
Николай Ашихмин
Ты умный и не плохой парень.Просто ты дитя своего поколения.Мой сын рассуждает примерно твк же.но когда-нибудь вы оба повзрослеете.Увы! Но это неизбежно.
Ответить
Филинкова
Спасибо, но я надеюсь что ваш сын не похож на психа внутри
Ответить
Николай Ашихмин
Не переживай.Вы все не психи.Это просто возраст.Всё будет Хорошо!!!
Ответить
Филинкова
Не ты не понял, я не считаю себя психом потому что атеист, а в другом, но это секрет, но скажу просто что у меня все по отцовской линии психи, ну или похоже на то, потому что отец псих, хотя правильнее сказать, что он стимулирует предсмертие лет 20 уже, всем говорил что у него рак и другие болезни, но ведь самое главное что он в это верит, а мой брат с биполяркой, недавно его чуть похоронил, когда он решил нажраться таблетками, а я просто сдерживаю свою природу чтобы быть нормальным, но мои мысли и желания отвратительные, но так как я сдерживаю их то и живу нормально
Ответить
дерьмо с рекламой
Ответить
Спасибо за хороший рассказ и отличную озвучку.
Ответить
Зачем⁉️🤷‍♀️🙁Мне настолько плохо, после этого фонового ударного безумия, что прекрасная история о пришествии великого человека, не оставила ни какого впечатления. Я даже с лёгкостью вздохнула по окончании. Нервы, про которые, как правило, я забываю во время прослушки, конкретно подшатнулись. Это мой первый отрицательный комент. Ужас🫣👎
Ответить
Giyasova
А зачем слушали, если не нравится? Если мне не нравится голос — я просто выключаю и ищу другую озвучку или другой рассказ. Нет необходимости мучить себя.

Просто для справочки — это запись эфира Модель для сборки, легендарный проект на радио. Они начали начитывать аудиокниги когда это ещё не было мейнстримом, и аудиокниг было мало. Поэтому для многих это голос юности, у этого проекта тысячи поклонников по всей России. Меня в последние годы тоже стала напрягать электронная музыка на фоне, так как я слушаю аудиокниги, чтобы заснуть. Но в свое время я переслушала почти все выпуски мдс, и так забавно, когда на каком-то малоизвестном сайте с аудиокнижками люди говорят на легендарный огромный проект, которому не один десяток лет: «фу, зачем вообще музыка на фоне, слушать невозможно» 😂
Ответить
Американский цинизм при встрече с неведомым…
Ответить
шум какой-то, а не инсценировка.
Ответить
озвучка безобразная.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Игорь Реверс 14 минут назад
Онооо, налэтай забирай! Онооо!
Nikolay Komarov 55 минут назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 58 минут назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 1 час назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 1 час назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 1 час назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
svetahappist 1 час назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Это не чтец, это программа… Ужасно…
Андрей 2 часа назад
Примите в ответ на вашу тираду в мой адрес свои же слова. Бумерангом так сказать. Цитирую: «Вы больной наверное....
perjo 2 часа назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Оксана Кобелева 2 часа назад
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 2 часа назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 2 часа назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 2 часа назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 2 часа назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 3 часа назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 3 часа назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 3 часа назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Анастасия 3 часа назад
Как-то не зашло, скучно, нудно и накручено всё в кучу. Может, конечно, это какой-то кусок большой эпопеи, но даже на...
Эфир