Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Кургузова Юлия
Рейтинг
7.55 из 10
Длительность
51 минута
Год озвучки
2025
Год издания
1953
Альтернативные озвучки
Жанры Детектив(Классический детектив)
Характеристики Психологическое
Место действия Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия 20 век
Возраст читателя Любой
Сюжетные ходы Путешествие к особой цели
Cюжет Линейный
Описание
В доме бухгалтера, работавшего на заводе, происходит загадочное убийство. Единственным свидетелем оказывается хозяин дома, вот только он ничего не видел, так как три дня назад в результате несчастного случая потерял зрение.
Самое логичное объяснение найденным уликам — убийца — петух в шелковой пижаме… Нелепость такого предположения понимают и сами полицейские и продолжают расследование.
Другое название
See No Murder [ориг.]; Witness in the Dark
Добавлено 11 октября 2025

7 комментариев

Популярные Новые По порядку
Произведение достойно внимания, хотя некоторые моменты выглядят совсем уж притянутыми за уши. Самое нелепое — это способ вывода из строя бухгалтера. Организовать временное ослепление посредством спланированного попадания особой кислоты под видом несчастного случая — это не сильно проще, чем организовать полёт на Марс. Какова вероятность, что это вообще могло сработать? Думаю, около нуля. В реальности преступник поступил бы проще и эффективнее: ударил бы бухгалтера по затылку в тёмном переулке. Второе: котёнок. Это был немой котёнок? И случайное убийство животного выглядит таким же нелепым и маловероятным, как ослепление. В общем, автор держит нас за идиотов. Хотя написано хорошим языком. И сама история достаточно интересная (не смотря на претензии к её достоверности).
Emoji 29
Ответить
Юлия, вы — профессионал с божественным голосом. Но поясните мне, тёмному иностранцу, почему вы так ставите ударения в словах «бухгалтер-ревИзор» и «хлОпчатобумажные перчатки»?
Emoji 2
Ответить
Dr. Gordon
Потому что я человек и могу ошибаться?))) ревизор так прочитала в помутнении рассудка по аналогии с провизором, а перчатки у меня стали хлопчАтобумАжными, хотя там, конечно же, одно ударение.
Emoji 3
Ответить
Спасибо за все)
Emoji 1
Ответить
Такую нелепую чушь нужно постараться нагородить. Единственное, что есть хорошего в этой книге это озвучка.
Emoji
Ответить
Прямой эфир Скрыть
ВС
Вадим С
2 минуты назад
… фантастика на тему чудесных большевиков, написанная, в общем-то, мутным автором… Но полезная, как патриотическое...
Наталья Нестеренко 2 минуты назад
Очень понравилось! Атмосфера прямо хорошо зашла! Спасибо автору, спасибо чтецу.
Andy1969 6 минут назад
Ни о чем… Хоть короткий.
Сл
Слушатель
9 минут назад
Книга интересная. Не хватает пауз между главами.
Софья Лобанова 21 минуту назад
Эту загадку разгадала мисс Марпл! Хотя загадка была не очень таинственной Спасибо за озвучку ❤️
Петр Аверин 38 минут назад
Не мог ответить был в ( бане) С легким паром! В общем. Не соглашусь, если бы ВСЕ чтецы читали с листа. То все читали...
Ar
Arselena
42 минуты назад
Только ооооочень нудное чтиво… Прежде чем испугаться, двадцать раз уснешь. Затянутая нудятина с кучей бесполезной...
Мю Кемпёнер 43 минуты назад
Спасибо. Немного затянутая книга, но есть о чем подумать. Такое будущее кажется вполне возможным.
Петр Аверин 45 минут назад
Мое первое прочитанное произведение С. Кинга. Читал в журнале ( Техника Молодежи) в далеком 1986 г. Как это демократ...
12strun 49 минут назад
почему это? если я при жизни хочу воскреснуть… то мое желание не должно влиять на выбор чудотворца… даже наоборот!...
Эфир