Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Браун Дэн - Происхождение

16 часов 39 минут
Происхождение
100%
Скорость
00:00 / 15:53
000
15:19
001
13:35
002
12:23
003
00:55
004
11:16
005
12:27
006
03:36
007
19:31
008
14:54
009
09:24
010
01:34
011
08:17
012
02:32
013
09:36
014
07:08
015
05:41
016
20:37
017
00:51
018
07:04
019
15:39
020
09:32
021
07:22
022
11:58
023
11:08
024
07:20
025
07:59
026
09:39
027
10:27
028
02:49
029
11:03
030
05:30
031
08:17
032
14:24
033
00:46
034
14:45
035
11:54
036
10:54
037
04:21
038
09:32
039
06:47
040
06:45
041
11:53
042
10:38
043
17:18
044
10:18
045
00:26
046
08:06
047
12:05
048
12:42
049
11:14
050
12:46
051
16:55
052
11:10
053
04:25
054
11:16
055
05:05
056
15:22
057
00:50
058
11:09
059
09:48
060
13:59
061
01:55
062
13:13
063
10:17
064
12:36
065
07:08
066
05:07
067
02:29
068
11:02
069
13:55
070
01:21
071
13:47
072
08:55
073
07:58
074
14:59
075
04:26
076
08:33
077
00:52
078
03:46
079
14:20
080
03:53
081
01:05
082
07:43
083
11:05
084
01:03
085
07:07
086
14:50
087
10:32
088
00:32
089
09:22
090
19:00
091
08:54
092
12:17
093
01:50
094
14:00
095
13:32
096
10:03
097
17:54
098
11:18
099
04:09
100
02:02
101
11:28
102
05:40
103
14:18
104
10:42
105
19:14
106
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.07 из 10
Длительность
16 часов 39 минут
Год
2017
Серия
Роберт Лэнгдон (5)
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Профессор Роберт Лэнгдон приезжает в музей Гуггенхайма в Бильбао по приглашению своего бывшего ученика — гениального миллиардера и футуролога Эдмонда Кирша. Известный своими дерзкими идеями и технологическими прорывами, Кирш собирается представить миру сенсационное открытие, которое, по его словам, навсегда изменит научное понимание реальности. Он обещает дать ответы на два фундаментальных вопроса: «Откуда мы пришли?» и «Куда направляемся?»

Но прежде чем раскрыть свою тайну, всё рушится: вечер превращается в хаос, Кирш погибает, и Лэнгдон вместе с директором музея Амброй Видаль вынужден спасаться бегством.

Их путь ведёт в Барселону, где Кирш оставил зашифрованную подсказку — ключ к разгадке, способной потрясти основы мировоззрения человечества. Однако за ними по пятам следуют те, кто готов на всё, чтобы не допустить обнародования этой истины. Тайны, которую, возможно, лучше было бы не раскрывать вовсе.
Другое название
Origin [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

38 комментариев

Популярные Новые По порядку
Дэн Браун писатель — коньюктурщик. Это все. Нагромождение глупостей, написанное бедным, но бодрым языком. Использует желание людей прикоснутся к тайнам мироздания задешево и продает им фастфуд под этикеткой здоровое питание.
Ответить
Батюшки! Маэстро Клюквин и беллетрист Браун))) Надеюсь, будет интересно😊
Ответить
Атеизм, это мы уже проходили в советское время.
Власть науки также опасна, как и власть религии. Из одной крайности впадать в другую — глупо. Надо искать синтез, объединение науки и религии, они должны дополнять друг друга, только тогда произойдет прорыв человечества на иной виток развития.
Взгляды самого Дена Брауна тянут на еретические измышления и не способствуют миру в обществе.
Ответить
IrinaYar
Власть должна опираться на хороших специалистов, а не на синтез. Если у человека есть совесть, никакого синтеза ему не нужно, к людям в обществе он будет относиться нормально.
Ответить
Марина Островская
При чем тут власть. Я имела совсем другое. Вопросы не задавала и мне ответы ваши не нужны, тем более если не понимаете смысла слов.
Ответить
Марина Островская
Что такое совесть? Как определить?
Ответить
Марина Островская
Вы путаете с государственной властью. О ней я не писала и не имела ввиду.
Ответить
IrinaYar
А другой власти и нет. А церковь развернулась, именно потому что её власть к рукам прибрала
Ответить
Марина Островская
Не каждому дано аналитическое мышление, увы. Частенько мыслят ограниченно и узко, не охватывая разные аспекты бытия.
Ответить
IrinaYar
Не каждому дано повзрослеть и посмотреть на мир трезво. Так и витают всю жизнь в аспектах бытия.
Ответить
Марина Островская
И скучно, и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды…
Желанья!.. Что пользы напрасно и вечно желать?..
А годы проходят — все лучшие годы!

Любить… но кого же?.. на время — не стоит труда,
А вечно любить невозможно.
В себя ли заглянешь? — там прошлого нет и следа:
И радость, и муки, и всё там ничтожно…

Что страсти? — ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг, —
Такая пустая и глупая шутка…

М.Ю. Лермонтов
Ответить
IrinaYar
Вот именно, что в советское время атеизм на государственном уровне позволил избавить людей от ограниченной зашоренности навязываемой попами. Результат известен любому сектанту. Победа над нищитой и безграмоностью, индустриализация, победа в войне против объединенной европы, лучшее образование, освоение космоса и т. д.
Прогрессирующая деградация во всех областях современной России, с церквями на каждом углу, отлично «способствует миру в обществе».
Вперед в поповское мракобесие и средневековье!
Ответить
Стас Пепперони
Вау! Избавила от зашторенности навязанной попами. Заменила ещё большей совковой зашторенностью. Вместо Бога партия, вместо попов политбюро и партийные секретари вместо будущего рая — будущий коммунизм.
Ответить
Стас Пепперони
Выдаёте желаемое за действительное. Не всё так просто и однозначно. И поверьте бывшему ярому атеисту, что атеизм ссужает восприятие процессов, происходящих, как в мире людей, так и во Вселенной.
Ответить
Стас Пепперони
Сталин никогда не устраивал гонений на церкви. В одном из обращений в начале ВОВ сказал: Братья и сестры…
Сталин был умный и понимал что в такое сложное время помимо любви к своей родине, к своим близким, людей объединяет религия
Александр Первый — знатный либерал, в 1812 поступил так же
Ответить
Leo
Ну да главный храм в Москве взорвали черти )))
Ответить
Nikitin
Я неправильно выразился. Церкви запрещали, но служителей церкви никогда не преследовали
Ответить
Leo
Официальных не преследовали, а неофициальных ещё как преследовали. Так называемых сектантов. А большинство сект это просто ответвления христианства, как баптисты например.
Ответить
Bracha
Ну так их и при царе преследовали. А гугенотов французы так вообще в одну ночь вырезали. Индуисты с мусульманами до сих пор режутся. А вы Советами только возмущены...😜 Про иудеев скромно промолчу, они «избранные» им всё «можно»
Ответить
BaZilio
Не стоит приписывать другому человеку свои мысли. Я дополнила комментарий о том что при советской власти не преследовали служителей церкви. То что их преследовали при царе, ничего не меняет.советская идеология не наследовала идеологию царской России. Или нет? Могу ещё заметить, что огромное число церквей было закрыты и превращены в различные склады. Если кто либо хотел крестить ребенка, он должен был делать это тайно, особенно если занимал хоть какую то должность. А ваш выпад насчет мусульман и евреев вообще ни к чему. О них не шла речь вообще. Но если уже говорить об этом, то насчёт мечетей не знаю, а большинство синагог были закрыты.
Ответить
Bracha
Маленькая историческая справка.
Да, верно, закрыты, но не снесены, как церкви.
Огромное большинство мечетей тоже были снесены. Оставались только главные храмы в стране. Государство видело угрозу в магометанстве — свежа была в памяти борьба с басмачеством в Средней Азии. Но почти ни один буддистский храм и монастырь поначалу не был уничтожен ни в Туве, ни Казахстане, ни в Калмыкии. Власть не видела в этом угрозы и относилась к этим диковинкам, как к сказочным байкам, мол, живут какие-то люди, чё-то там сажают-выращивают, ничего не просят, ни против чего не протестуют, ни к чему не призывают, атрибутика у них — то-ли сказка, то-ли былина, люди не от мира сего, блаженные, одним словом… Непонятно, конечно, но и не тревожно. Но вот когда ламы пошли на протесты против колхозов в 30-х, тогда и начались репрессии, но не против монастырей, а против их служителей.
Сыграло свою роль то, что при позднем царизме строились и синагоги и мечети, но свежих будистских храмов не строили, за исключением Гунзэчойнэй в Питере в 1915. По классификации НарКомПроса постройки, проходившие по первой категории, то бишь строения, построенные ранее 1613 года, либо имеющие черты древнего зодчества (деревянные дацаны как раз и подходили под этот тип) не подлежали сносу или перестройке из-за их исторической ценности. Всё, что проходило по четвёртой категории (постройки позднее 1825 года, однозначно подпадало под снос или капитальную перестройку.)
К синагогам было иное отношение. Практически отсутствует информация о сносе синагог в период борьбы с культовыми сооружениями и дело тут не в иудаизме, как традиционной религии евреев (а их в новом правительстве было даже более, чем), а в конструкции синагог.
Синагоги внешне не ассоциируются с чем-то религиозным, их было легко переделать в библиотеки, дома культуры и искусства. Их внутреннее убранство без всяких фресок и иной религиозной атрибутики прекрасно адаптировалось под светские нужды.
Ответить
trishinaip
В моем небольшом городе жили католики, православные, староверы и евреи.В 50-70 года один костел действовал. Церковь была закрыта,, в середине семидесятых ее вообще снесли, синагога была закрыта, что там было не помню. Все это объяснялось тем, что нет надобности, люди не хотят их посещать. Но люди просто опасались ходит туда, и в основном прихожанами были только пожилые люди. В крупных городах, где бывали туристы, сохранялись функционирующие храмы и по крайней мере одна синагога. Потому что по конституции в СССР была свобода вероисповедания..
Ответить
Bracha
«Все это объяснялось тем, что нет надобности, люди не хотят их посещать». Честно говоря, это резонно. Отец крестил моего много старшего брата в тайне, но не потому, что занимал какую-то там мелкую должность и боялся этой должности лишиться, не боялся даже осуждения, хотя и сносил впоследствии насмешки и от подчинённых сотрудников и старшего начальства, но втайне потому, что сам этого жутко стеснялся, однако бабушка велела: — «крестить и точка!» А когда я родилась, он пошёл наперекор бабушке — «сами крестите», но тут уж в дело вступила мама — «ни за что!» Так свекровь и сноха и не разговаривали после лет десять или даже побольше, а я выросла нехристью, но ничуть не жалею — слишком большая ответственность. Считаю, что крещение, обрезание и др. обряды инициации должны совершаться явно не в детском возрасте, но осознанно, самим человеком, без понуждения и после глубоких размышлений.
Ответить
Bracha
Баптисты и есть сектанты
Ответить
Leo
Почему они секта, а не, например, лютеране?
В современном языке, особенно в религиоведческом и культурном контексте, баптисты — это не секта, а протестантское христианское течение.
Ответить
Bracha
Я не религиовед. Там что-то что они сами себе боги и христианская церковь говорит что Вера в делах человека, баптисты утверждают что вполне достаточно просто верить в Бога и можно творить что хочешь. И таких расхождений много
Если брать само понятие «секта», то баптисты вполне в это понятие вписываются

Секта — это подгруппа в рамках религиозной, политической или философской системы убеждений, которая обычно возникает как ответвление более крупной организации. Изначально этот термин относился конкретно к религиозным группам, отделившимся от основной массы, но теперь он может применяться к любой группе, которая отделилась от более крупной организации, чтобы следовать определённому набору убеждений и практик
Ответить
Leo
В таком случае, лютеране, англичане, евангелисты тоже секты.
Секта — это группа, отколовшаяся от основного религиозного течения, часто с авторитарным лидером и ограничением свободы, чего у баптистов нет.Миллионы верующих по всему миру — это не сектантская маргинальность.
Ответить
Краткое резюме (и в чём-то спойлер): гора родила мышь.

А теперь немного больше букв.

Браун в озвучке Клюквина? Есть подозрение, что скоро тут будет плашка: «закрыто по требованию правообладателя» и предложение заплатить. Так что спешите слушать, кто хотел.

Как это и бывает у Ликсан Владимирыча, волшебно прочитано при абсолютно всратой звукорежиссуре. Уровень громкости напоминает процессы в вестибулярном аппарате алкоголика, который в луна-парке пошёл на чёртово колесо.

Книга написана явно под экранизацию. Потребитель любит загадки Индианы Джонса, экшон Джейсона Борна и боевой футуризм Итана Ханта. И главное, чтобы были всякие богатые, знаменитые и власть придержащие: аристократы, тайные общества, олигархи и вообще красивая жизнь. И большие чОрные вертолёты с тренированными квадратнолицыми гвардейцами с гарнитурой в ухе. На такое попкорноеды повалят толпой!

Слишком уж автор пытается нагнетать интригу всякими недомолвками. Дёшево как-то. К концу уже донагнетал до духоты.

Сам сюжет, помимо искусственной перекрученности, ещё и заметно не натуральный. Собственно, в развязке автор это сам косвенно признаёт, вкладывая сомнения в мысли главных героев.
Какие-то прогнозы на основе компьютерной симуляции незамедлительно пошатнут основы мировых религий. Ой, да не смешите мои тапочки! А пафосу нагнал, как будто нашёл склеп с высохшим телом Яхве и запиской, где тот признаётся, что был создан Большим Взрывом, F=ma, а потом он всё себе приписал, чтобы таки стrичь на этом кошеrные купоны!. Ну, или хотя бы секретный портал в машзал вычислительного центра сверхцивилизации, где выяснилось, что наш мир это симуляция. Кстати, имею сказать, что в одно лицо особо не напрограммируешь. Хоть ты гений алгоритмов, который не спит по 40 часов в сутки. В реальной жизни это всё астрономические человеко-часы, где прямо и косвенно суммируется труд больших, а подчас огромных, коллективов. А тут миллиардер, гений, программист, бизнесмен, ценитель культуры, визионер, футурист. К 40 годам. Из детдома. Покажите мне хотя бы одного хотя бы наполовину Такого детдомовца! Сказки.

Отдельно порадовали «три половины» и «чудовище как Франкенштейн». Наверное, всё-таки, это косяки перевода. Потому что уж очень автор много наваливает разномастной эрудиции. Видимо, считает, что так книга станет умнее. А становится душнее и зануднее. Причём, я подозреваю, что профессуре он всё-таки льстит. Один малый из семьи совэмигрантов (по еврейской статье) учился в MIT и делился своим мнением. Дескать, в своей теме секут, а общий уровень не сказать чтобы высокий. Хотя на фоне среднего уровня образования студентоты кажутся небожителями. Здесь же прохфессор прямо энциклопедист почище конандойлевского Челленджера. Впрочем, это ерунда. Может в этих ихних гарвардах оне все такие, кто знает. Не буду спорить.

A propos, как редактор не выловил явную логическую ошибку? Одноногий несостоявшийся ногомячист пришёл в секту после теракта. А адмиралу мыли мозг, что тот был одной из целей взрыва, как активист организации. Последнее по сюжету сочинил ИИ, который мог и обделаться в этом моменте, но слишком уж маловероятно это.

Короче, книга затянутая, нудноватая, с морализаторствами, королём и прелатом церкви с гомосексуальными наклонностями и беззубым результатом. Вся эта подмена биологического человека киборгом фигня полная, потому что человек воспроизводится естественным путём, а процессоры нет. Да и работают все эти ваши Алисы с Дипсиками, только пока им электричества подаешь.. И тот факт, что движуху в сети — от слива компромата до наёма киллеров — устраивал ИИ, был очевиден задолго до конца. Поэтому финал воспринимается с бОльшей досадой.
Я разочарован, ведь триллерная составляющая завязывалась норм.

А потом гора родила мышь.
Ответить
«… В конце концов, он мог бояться смерти.

Он точно знал, откуда взялись черти.
Он съел дер дог в Ибн-Сине и в Галене.
Он мог дас вассер осушить в колене.
И возраст мог он указать в полене.
Он знал, куда уходят звезд дороги.

Но доктор Фауст нихц не знал о Боге.»
Ответить
Jasmine
Спасибо за отрывок, отлично!
Ответить
Ради такой озвучки, уже стоит послушать. Но и сам рассказ вполне интригует и затягивает. В процессе… Пока что не разочарован.
Ответить
А есть кто — нибудь, кто прослушал? Отзовитесь! Ждем — с
Ответить
Solidago
В процессе
Ответить
Leo
Львиная благородная отзывчивость. Ваше мнение будет полезным
Ответить
Solidago
А что вы услышать хотите?
Отличное прочтение. Типичный для Брауна сюжет.
Ответить
Великолепное прочтение, замечательное произведение — захватывающе, узнала много интересного, есть над чем подумать. И наука, и фантастика, и детектив, и конечно любовь. Рекомендую!
Ответить
Никакой новой картины мира Кирш (на самом деле автор книги) не показал. Об этом написано множество раз писателями-фантастами.
Ответить
а мне выброшенный телефончик жалко. :((
Достаточно же было аккумулятор вытащить из него. Ну симку можно было тоже вынуть.
Ответить
прослушала почти все у этого писателя, наконец понравилось, интрига глубокая и непредсказуемая, есть о чем подумать и нет тупой голливудщины, пожалуй это лучшее произведение для меня у этого писателя
Ответить
Это лучший роман за несколько лет.Книга замечательная, интересная, увлекательная.Слушала вместе с мужем, оба оценили.Благодарим автора и чтеца.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Lana 23 минуты назад
А где спектакли?
Tamara.TOMA 27 минут назад
О, комментарий с юмором и уместный по отношению к бюрократам.
Lana 27 минут назад
Повесть стала популярной на Западе среди молодежи. Решила послушать тоже. Достоевский — гений. Я не знаю, как можно...
Юсуф 30 минут назад
Что дальше слушать надо?
Tamara.TOMA 34 минуты назад
Приятно время от времени перечитывать давно читанное. В своё время очень любила фантастику, сейчас реже читаю или...
Babek Axm 39 минут назад
Она из ванной читает?..
Strogino 47 минут назад
Плохо читает
Владимир Гораль 49 минут назад
Уважаемая Александра! Простите душнилу, но всё же, мне кажется, Вам удобнее было бы «втащить» не «обоим», а «обеим...
Георгий Рижский 51 минуту назад
По-моему, комментарии нужно переименовать в отзывы, потому что большинству гостей сайта, думаю, полезнее узнать —...
Utuksia 53 минуты назад
Просто для справки: Пеклеванный хлеб — это ржаной хлеб, выпекаемый из муки, подвергнутой процессу пеклевания...
Елена&зимА 53 минуты назад
[спойлер] чтение — просто вау, благодарю.
Bracha 56 минут назад
Любовь к риску у меня сильно ослабла в последнее время)))
Елена&зимА 2 часа назад
Да уж… психосоматику никто, увы, «не отменит»
Кутанин Сергей 2 часа назад
Не очень часто я хвалю. А слушать книжки — я люблю.
Елена&зимА 2 часа назад
[спойлер]
Это невероятно круто! Не подозревал о существовании этой книги, всегда думал, что сценарий для «The Thing» был...
Какое название?
Да ну такое страшное. Еще придумает кто-нибудь эту бяку. И без нее полно сумасшедших.
Анна 2 часа назад
А вы слушали книги Варго?
lew 2 часа назад
Достаточно хорошая книга, жизнь — как она есть… тем более люблю про медиков. Героиня разная, как любая женщина… с...
Эфир