Бивор Энтони – Сталинград
Бивор Энтони
100%
Скорость
00:00 / 01:22
00000 Аннотация
01:11
00001 Об авторе
20:44
00002 Предисловие к новому изданию
12:06
00003 Предисловие
24:57
00004 Часть первая. Глава первая. ''Мир затаит дыхание''. Обоюдоострый меч ''Барбароссы''
29:43
00005 Глава вторая. ''Для немецкого солдата нет ничего невозможного!''
29:05
00006 Глава третья. ''Выбейте дверь,и всё это прогнившее здание рухнет!''
54:01
00007 Глава четвёртая. Высокомерие Гитлера. отложенное наступление на Москву
50:22
00008 Часть вторая. Глава пятая. Новый вариант ''Барбароссы''. Первое сражение генерала Паулюса
44:18
00009 Глава шестая. Сколько земли нужно человеку
51:48
00010 Глава седьмая. ''Ни шагу назад !''
50:21
00011 Глава восьмая. ''Мы вышли к Волге!''
58:40
00012 Часть третья. Глава девятая. Судьбоносный город.''Время - это кровь'' - сентябрьские бои
58:14
00013 Глава десятая. Крысиная война
59:40
00014 Глава одинадцатая. Предатели и союзники
01:01:32
00015 Глава двенадцатая. Крепость из камня и стали
32:03
00016 Глава тринадцатая. Последний натиск Паулюса
46:01
00017 Глава четырнадцатая. ''Всё для фронта''
01:10:59
00018 Часть четвёртая. Глава пятнадцатая. Западня Жукова. Операция ''Уран''
33:29
00019 Глава шестнадцатая. Одержимость Гитлера
38:25
00020 Глава семнадцатая. Крепость без крыши
52:33
00021 Глава восемнадцатая. ''Манштейн идёт !''
55:02
00022 Глава девятнадцатая. ''Истинное немецкое Рождество''
51:49
00023 Часть пятая. Глава двадцатая. Конец 6-й армии. Воздушный мост
01:01:42
00024 Глава двадцать первая. ''О капитуляции не может быть и речи''
59:19
00025 Глава двадцать вторая. ''Немецкий фельдмаршал не совершит самоубийство маникюрными ножницами!''
28:06
00026 Глава двадцат третья. ''Прекратите танцы. Сталинград пал!''
30:40
00027 Глава двадцать четвёртая. Город мёртвых
37:06
00028 Глава двадцать пятая. Меч Сталинграда
05:00
00029 Статистические споры. Численность войск 6-й армии окружённых под Сталинградом
Описание
Сталинградская битва — наиболее драматический эпизод Второй мировой войны, её поворотный пункт и первое в новейшей истории сражение в условиях огромного современного города. «Сталинград» Э.Бивора, ставший бестселлером в США, Великобритании и странах Европы, — новый взгляд на события, о которых написаны сотни книг. Это — повествование, основанное не на анализе стратегии грандиозного сражения, а на личном опыте его участников — солдат и офицеров, воевавших по разные стороны окопов. Авторское исследование включило в себя солдатские дневники и письма, многочисленные архивные документы и материалы, полученные при личных встречах с участниками великой битвы на Волге.
Добавлено 28 июня 2017
Эту эстафету потом подхватила Австро-Венгрия в Галиции, создав первые конц-лагеря на территории Европы (Талергоф на территории современной Австрии и Терезин на территории современной Чехии) где уничтожалось местное русское население и все подозреваемые в русофильстве. Сгонялись все и беременные и дети, заключенных кормили гнильем, процветали пытки. Геноцид в лучших европейских традициях, с одобрения Ватикана. Но это уже другая история.
Различие между конц-лагерем и лагерем для военнопленных не замечаете? По поводу системы исправительных лагерей вообще жесть. Как вы думаете, с каким комфортом жили британские каторжники на Андаманских и Никобарских островах?
А французские заключенные? Каторжные лагеря во Французской Гвиане были закрыты в 1953 году, За 100-летнюю историю ссылки туда были переправлены около семидесяти тысяч человек, назад вернулись единицы.
Вот только некоторые выдержки из воспоминаний заключенных, среди которых было полно политических:
«заключенные в карцерах острова Сен-Жозеф томились в узких каменных мешках...» «Если говорить обо всех лагерях Гвианы, то по статистике из 67 600 заключенных, высланных сюда за 100 лет существования лагерей, здесь умрут в заключении или на поселении 50 тысяч человек. Такая смертность сравнима с концлагерями второй мировой войны.» «Каторжных не хоронили… Трупы сбрасывали прямо в море… Исторически сложилось так, что руководство первым лагерем было поручено бывшим морякам. Процент смертности в начале поселения был очень высок. И тогда администрация решила, что не может быть речи о том, чтобы отвести под кладбища часть и без того небольших островов. Поэтому умерших ссыльных стали систематически сбрасывать в море… Сегодня акул стало гораздо меньше, скоро их вообще запишут в «красную книгу». А в то время их было у побережья множество… Акул привлекала кровь и убойные отбросы работавшей на острове скотобойни»
Продолжать можно и дальше, но есть ли смысл? Можно вспомнить и другие европейские страны, можно и США вспомнить, там был свой ГУЛАГ. Кто строил автобаны в стране, не в курсе? Зеки и безработные за похлебку.
Хотя с вами спорить бесполезно, у вас на все ответы есть «пионерские» речевки. Иногда лучше скакать чем говорить…
А теперь задание посложнее… Скажу вам по секрету, тсссс! А то враги услышат. Верите ли..., что в википедии не все правда! Ее пишут люди, порой далекие от истории, вроде нас с вами, особо никто не проверяет факты, кроме того в каждой стране одни и те же факты описывают по разному. Значит придется копать глубже, и искать истину в других источниках. Если вы конечно не Моисей, как наш патриарх ANKH, то вспомнить события вряд ли получится. А на одном агитпропе далеко не уедешь. (((
«Так что пилите Шура, пилите, они золотые...»
Поговорим, когда перейдете на следующий уровень… хотя бы сравняетесь знанием истории с вашим кумиром Соловьевым )))
И не увлекайтесь википедией, а то зависимость будет, как у Борьки-Википедии.
И моего любопытства даже не хватило на просмотр сериала «Ликвидация» — тоже много рассказывали о том периоде. И к слову сказать, Одесса в этом плане отнюдь не сильно отличалась от практически всех крупных городов. Помню рассказы о послевоенной жизни в Саратове, к примеру — главное засветло до дома успеть добраться. И для меня эти живые повествования несоизмеримо дороже любого урапатриотизма.
Таких историй, думаю, у всех хватает, война по всем прошлась. Так что не надо тут героизмом и горем меряться… Обратная сторона медали Ура-патриотизма это огульное поливание дерьмом всего прошлого и хорошего и плохого. Если вы считаете, что победы не было, и советские войска насильники и мородеры, в лучшем случае трусы, а немцы — белокурые ангелы, пусть это остается на вашей совести. Я лично память своих предков предавать не могу и не буду. Это не пафосные речи, мне всегда было плевать на «линию партии» и во времена СССР и сейчас, я говорю лично за себя. Для меня лично 9 мая — это День Победы. А 22 июня 1941 года — день траура. Даже если я буду последний человек на земле, кто это будет отмечать.
Что Вам предпочтительней? Если видите разницу…
«1941-1945. Можем повторить!» — логика победителей.
«1939-1945. Никогда больше!» — логика побежденных.
А уж кому что предпочтительнее — относить себя к победителям или к побежденным — это дело сугубо вкуса и воспитания. Ну, может, ещё сексуальной ориентации, но это не точно.
<Да только вот интересно, почему же эта страна «победитель» с такой вот >
Страны-победителя (без кавычек) уже четверть века как нет. И, — зная, что вы опять навалите в ответ, – это никак не отменяет того факта, что в ТОЙ войне та страна – Победитель.
< наконец то она «встала с колен»?>
Она до сих пор на коленях. Она лишь только-только начинает отходить от морока. Может быть, уже поздно… Но память о том, что предки смогли, оставляет надежду. Пока лишь надежду… И даже от неё вам подобных корежит, как нечисть от святого распятия.
<И в чем же это выразилось?) Пусть бедные, но страшные?>
Нет. В том, что живые. Живые. Хотя доброжелатели с вкрадчивыми голосами уже столько раз хоронили…
< А 40 миллионов погибших…>
А 40 миллиардов?
<Ради очередной победы ничего не жалко!>
Вот видите, даже вы предчувствуете очередную победу. Стоит ли проверять? А вдруг на этот раз мы не будем столь великодушны к побежденному врагу? Ведь отмазка «николи знову» уже не сработает.
<И таки действительно, это вопросы вкуса, воспитания, ну и возможно сексуальной ориентации..>
И весь этот заезженный пропогандонский мусор вы тут вывалили лишь за тем, чтобы в итоге со мной согласиться? Таки да. Дружище, больше так не делайте, пожалуйста. Вы задали вопрос, вам ответили. И только. Ощущения лиц нетрадиционной ориентации мне не интересны.
Считайте, что и эту сталинградскую битву Вы выиграли, дружище!)
То ли дело достовернейшая информация (свидетелем которой, как я понимаю, Вы сами непосредственно были) столь документально и живописующе изложенная Вами!))
Это вам не по лестнице скакать)))
А между знать и врать есть две большие разницы, как говорят у вас в Одессе. Я уверен, что Бивор знал правду, но зачем же ее озвучивать в пропагандистских трудах? Холодная война так и устроена, что главное не победить, а оболгать противника. Не он первый, не он последний.
А в случае, если такой вариант «Поединка» состоиться, то уверяю Вас, по итогам суммы голосования, победа обязательно будет за Вами!
Ах да! Там Вы намекнули, что еще посвящены в тайны Ватикана! А я со времен «Кода Давинчи» я страсть как их люблю! Обещаете ими поделиться?)
1) не путайте нацизм с внутренним террором -инструментом борьбы за власть партийной верхушки. НКВД расстреливало «несогласных» с режимом. Оно и русских расстреливало сотнями тысяч, сживало со свету в лагерях. Но это — внутренний советский деспотизм. Польша на момент революции была в составе Российской империи, так что сорри, попала в общий котел. И не надо здесь искать «вековую ненависть к полякам». Хотели бы «изжить» Польшу, нечислились бы шляхтичи веками среди русской аристократии. Вы не замечаете банальной междоусобщины вокруг трона в самой идее «русско-польской ненависти»? С идеями третьего рейха не сравнивайте, это ненависть ко всему человечеству, абсурдная по сути. Если уж Вы о Польше, то прусаки ее раздирали на части во все времена и стравливали с Россией. А чисто политически, Россия — единственная ее соседка, которой всегда было выгодны спокойствие и целостность Польши. Но поляки больше слушают немцев, которые их «и в хвост, и в гриву» (Фридрих II именно так и завещал)
2) Сталин вплоть до 22 июня 1941 помогал Гитлеру продовольствием, козел старый. Но (и за это я его уважаю), он не позволил втянуть СССР в войну в 1939! А то как было в Первую мировую? Россия потеряла почти всю армию на чужой территории и непонятно в каких целях! Почитайте переписку Николая с Вильгельмом: реально не было никаких причин у России воевать с Германией! Отгадайте, кому это было нужно?
Русский солдат регулярно гибнет за чужие интересы, и это печально. Будь другие цари России поумнее, население страны было бы в 2 раза больше. Я бы и «братьев-славян» не стала защищать. Потому что они этого не ценят и из-за них у России одни проблемы. Хотят быть под защитой — пусть присоединяются. А то хитожопые. Но на словах все просто, а политика — вещь тонкая.
3) Пикуль написал о предательстве британского морского командования. Британия хоть и в коалиции, но действовала себе на уме. Хотя, это тоже можно понять, «шахматы» — они такие…
1. Гуглим. Упс… «В отличие от Постановления Палаты ЕСПЧ, Постановление Большой Палаты не содержит утверждения, что Катынский расстрел является военным преступлением. В Постановлении Палаты соответствующий вывод не являлся выводом по существу разбирательства. Это был лишь промежуточный вывод в цепочке рассуждений, касающихся вопроса о возможности рассмотрения по существу ...» europeancourt.ru/2013/10/21/13655/
2. Гуглим. Упс… «Решения Большой Палаты не подлежат дальнейшему обжалованию.» www.studfiles.ru/preview/5185427/page:10/
3. Смотрим на дату окончательного решения Большой Палаты: 21 октября 2013 года.
4. Смотрим на настенный календарь: опять упс… уже 2017 за окном.
5. Пытаемся выстроить нехитрый числовой ряд: 2012, 2013, 2017.
6. Начинаем что-то подозревать…
Впрочем, это так, на всякий случай…
А политическим душком все-таки попахивает. Никогда они нас не оправдают и не поймут. Такая вот сермяжная правда. Англия, Америка, -друзья? Я Вас умоляю…
Им нужно разделять и влавствовать. Союз раздербанили, окружили блоком, хотя клялись…
Война-ужас. Я за мир во всём мире.
Я знаю что очень плохо прочитано. Ужасно. Это аудиомусорная версия. Ну так прочитал тогда. Возможно сейчас получается уже грамотнее. Можно произносить и произношу я как хочу хотя, знаю что безграмотно невероятно. Благодарю за отзыв. Посмотрите что-нибудь из последнего там меньше запинок оговорок, и ошибок в ударении наверное. 😊
Что мне критика от Вас я читаю не в заказ! Умных много здесь идей комментариев людей! Что напрасно надуваться на чтеца здесь распыляться?! Ну не нравится идите книгу сами Вы прочтите?! Вашему мнению на книгу покажу в кармане фигу! (Гаврилиада) 🤗
Ух Вы грамотный какой комментатор Вы лихой! Здесь не надо истерить надо дальше проходить. (Гаврилиада)😊
Все мои аудиокниги можете скачать здесь! disk.yandex.ru/d/qkGaHQrp3Jaybk