Бельский Максим - Неизвестный Фридрих Великий

Бельский Максим

100%

Скорость

/ 03:24

00000 Аннотация

01:06

00001 От автора

01:13:40

00002 Гл I. Фридрих II и нацисты

32:04

00003 Гл II. Фридрих II - фальшивомонетчик

57:16

00004 Гл III. Отец и сын

46:43

00005 Гл IV. ''ULtima ratio Regis''

27:06

00006 Гл V. Информация к размышлению

01:26:27

00007 Гл VI. Франция,Россия,Австрия и Пруссия перед Семилетней войной

58:23

00008 Гл VII. Семилетняя война

29:50

00009 Гл VIII. Второе чудо Бранденбургского дома

08:18

00010 Гл IX. Мир

06:00

00011 Гл X. Потсдам

21:55

00012 Гл XI. Просветители

01:00:44

00013 Гл XII Эпоха Разума

16:23

00014 Гл XIII. Как это могло произойти

28:14

00015 Гл XIV. Является ли Фридрих лишь фигурой для лучшего маркетинга прусских музеев

30:20

00016 Приложения. Родословная короля

19:42

00017 Принц Евгений Савойский ''Меч дома Габсбургов''

07:49

00018 Мария Терезия - узурпатор

07:45

00019 Друзья Фридриха

51:23

00020 Интересные факты

19:06

00021 Противники Фридриха Великого

05:43

00022 Музыканты на службе у короля

05:27

00023 Европа в XVIII веке

01:13:31

00024 Мемуары маркграфини Байройтской

09:28

00025 Эпизод из посещения Берлина Петром Великим

05:37

00026 Женщины,которые пользовались уважением Фридриха

49:02

00027 Аксель фон Мардефельд. Записка о важнейших персонах при дворе русском

01:41:42

00028 Карл Вильгельм Финк фон Финкенштейн. Общий отчёт о русском дворе

11:24

00029 О ссоре Фридриха с Вольтером

02:45

00030 Из записок камергер фон Пёльница о визите Петра Великого в Берлин

10:06

00031 Интересные факты о прусской армии времён Фридриха Великого

12:20

00032 Реляция С.Ф. Апраксина императрице Елизавете Петровне о сражении при Гросс - Егерсдорфе

«Довольно занятно было послушать. Хотя тенденциозность автора сквозит через запятую....»

«о «великом» у Жорж Санд хорошо и доходчиво написано»

«Приход Петра Первого к власти «в результате заговора против Софьи» — бредовый перл....»

«Откровенно говоря, книга довольно лживая. Например, Цорндорфское сражение закончилось...»

«Здесь полное описание аннотация к этой книге вверху укороченное не знаю почему так...»

24 комментария

Скрыть главы

История

Биографии, мемуары 9,9K

Автор

Исполнитель

Длительность

16 часов 20 минут

Год

2020

Описание

Эта книга – ревизия старых догм; тщательное и бескомпромиссное в исторической правде исследование истинной, без прикрас исторической действительности на основании документов и свидетельств очевидцев о неизвестном для большинства современных людей, выдающемся короле Пруссии Фридрихе Великом, монархе, пользовавшимся невероятным авторитетом у современников, от простого народа, людей науки, учёных, до правящих династий европейских стран и даже отцов американской демократии – Франклина, Адамса, Джефферсона; о несчастном в личной жизни человеке; прославленном полководце, чьи сражения вошли в анналы военного искусства, делившем с солдатами все превратности войны и превратившем свою страну в цветущий сад, а Берлин в «Афины на Шпрее»; выдающемся политике и государственном деятеле, великом и веротерпимом реформаторе, во многом опередившим своё время, решительно искоренявшим сутяжество и религиозный фанатизм.

Поддержать исполнителя

Карта банка: Сбер 5336 6902 8719 0401

ВКонтакте

Аудиокниги жанра «История»

Триумф Сета Мессадье Жеральд

7 3 комментария

Брестская крепость Смирнов Сергей Сергеевич

13 35 комментариев

Сын императрицы. Сцены из жизни графа Алексея Григорьевича Бобринский Николай

Аферы с фальшивыми деньгами Вермуш Гюнтер

1 1 комментарий

Кузнецкий мост. Книга 1 Дангулов Савва

Мифы о России. «О русской грязи и демократии + бонус 2 радиопередачи Мединский Владимир

24 комментария

Популярные Новые По порядку

Mike Chief

14 ноября 2020

Довольно занятно было послушать. Хотя тенденциозность автора сквозит через запятую. Особенно порадовала фраза про Британию (союзника ФридрихаII в 7ми летней войне): «Англия помочь солдатами не могла. Помогла деньгами». Известная фраза: «Англия старается воевать до последнего ЧУЖОГО солдата»)) Так и здесь: пока шла грызня между Британией и Францией за Канаду, Индию, Филлипины и тд… в Европе против Франции как-то «неожиданно» открылся 2й «прусский» фронт… С чего бы это?))
Конечно, здорово, что иногда у власти оказываются такие яркие персонажи, как Фридрих Великий.
Чтецу спасибо за выбор материала и исполнение.

Ответить

Nin

14 ноября 2020

о «великом» у Жорж Санд хорошо и доходчиво написано

Ответить

Nin

Max Belski Автор

1 февраля 2021

Деспотичный режим прусского короля Фридриха довлел над артистами и публикой? Ну ну.

Ответить

Max Belski

Nin

2 февраля 2021

Ну да. И шИрше и глубже

Ответить

Eugene Solodovnikoff

12 декабря 2020

Откровенно говоря, книга довольно лживая. Например, Цорндорфское сражение закончилось вничью, причём, пруссаки потеряли намного больше солдат. Если верить автору, победил Фридрих. Это, как назвать Гитлера победителем битвы за Берлин. Скромно умалчивается, что «Старый Фриц» был педерастом. Ну и другие «милые шулерские подтасовки и инсинуации».

Ответить

Eugene Solodovnikoff

Max Belski Автор

28 января 2021

Добрый день. Поначалу ошибочно отправил ответ не Вам, а другому человеку, чем немало, вероятно, его удивил. Исправляю ошибку. К сути дела. Как говорит маленький Гоги — «вот сЭйчас АбЫднА сказал, да?». Почему сразу — лживая книга? Я ведь даже относительно сражения при Цорндорфе стараюсь быть объективным: "… генерал Петр Панин иронично заметил: «Мы остались властителями поля сражения, но или убитые, или раненые». Прусский король высоко оценил стойкость русских солдат у Цорндорфа, заявив после сражения: «Это железные люди! Их можно перебить, но разбить невозможно!». Зато действия русского командующего вселили в короля надежду на конечную победу: Виллим Фермор неожиданно покинул ставку и вместе со своей свитой ускакал в неизвестном направлении, бросив армию без управления до наступления темноты. Вместе с Фермором бежали с поля битвы также генерал князь Александр Михайлович Голицын, служивший в русской армии волонтером сын короля Августа III принц Карл Саксонский, австрийский барон Сент-Андре, генерал-квартирмейстер Герман и секретарь Фермора Шишкин. Кроме того, из 21 русских генерала 5 были взяты в плен". В каком месте я написал о том, что русские войска были разгромлены? Что именно показалось Вам лживым? Моя мысль заключается не в очернении кого-либо, а в другом, для России это была бойня, без цели и без смысла, русские солдаты храбро сражались и массово гибли из-за злобы своей узурпировавшей трон царицы, а их генералы — преимущественно даже не русские, демонстрировали невероятную тупость и не могли реализовать успехи собственных войск, кроме выдающегося полководца Румянцева, пожалуй, самого талантливого во всей российской истории, настоящего гения войны. Про гомосексуальность Фридриха писал уже обиженный на него в то время Вольтер, и я тоже написал — почему (чтобы породить сенсацию и чтобы его произведения читали). Вы напишите, где именно я сфабриковал лживый материал. Если бы я это захотел сделать, то, пожалуй, пошёл бы путём Вольтера и состряпал бы пасквиль про «голубизну» Фридриха, который трахал собственных солдат и при этом про его невероятную жестокость к ним, про то, как он, якобы, избивал их палкой, продавал за деньги за как пушечное мясо и так далее, выискивая высосанные из пальца смехотворные факты, как Валентин Пикуль про специальное разрушение дорог в Пруссии по приказу короля и т.д. Вот в этом случае мне пришлось бы держать ответ, как именно сочеталась в коронованном гомосексуале любовь к мужским задницам и порка этих самых задниц? Спасибо за отзыв

Ответить

Eugene Solodovnikoff

12 декабря 2020

Приход Петра Первого к власти «в результате заговора против Софьи» — бредовый перл. Софья БЫЛА ОБЯЗАНА уступить власть, но пыталась её узурпировать. Умиляет и «изящное объяснение» гнусной аферы Фридриха с порчей монет. Нет, король то был талантливый. Но и сволочью был изрядной.

Ответить

Eugene Solodovnikoff

Max Belski Автор

28 января 2021

Софья была регентом, первым царём был Иван, а Пётр — лишь вторым. Когда Петру исполнилось 17 лет, он не получил власти — поскольку Софья вовсе не намеревалась эту власть отдавать, предпочитая продолжать правление от имени малодушного Ивана, который не протестовал, был женат и власть его не интересовала в принципе. Если бы Пётр уже в свои очень молодые годы не проявил невероятную активность и не организовал бы открытое противостояние с Софьей, то она так и осталась бы правительницей. А действия Петра привели к её падению и заточению в монастырь. Что же касается фальшивых монет, то из песни слов не выкинуть, что было, то было. Учитывая обстоятельства и подлые методы его противников, что же, на войне, как на войне, любая мера по подрыву сил противника хороша.

Ответить

Александр Харитонов Исполнитель

14 ноября 2020

Здесь полное описание аннотация к этой книге вверху укороченное не знаю почему так захотели сократить.

Эта книга – ревизия старых догм; тщательное и бескомпромиссное в исторической правде исследование истинной, без прикрас исторической действительности на основании документов и свидетельств очевидцев о неизвестном для большинства современных людей, выдающемся короле Пруссии Фридрихе Великом, монархе, пользовавшимся невероятным авторитетом у современников, от простого народа, людей науки, учёных, до правящих династий европейских стран и даже отцов американской демократии – Франклина, Адамса, Джефферсона; о несчастном в личной жизни человеке; прославленном полководце, чьи сражения вошли в анналы военного искусства, делившем с солдатами все превратности войны и превратившем свою страну в цветущий сад, а Берлин в «Афины на Шпрее»; выдающемся политике и государственном деятеле, великом и веротерпимом реформаторе, во многом опередившим своё время, решительно искоренявшим сутяжество и религиозный фанатизм. Великий монарх – прекрасный музыкант, поэт и композитор, высоко ценил и поощрял развитие наук и искусств, философии и культуры, архитектуры и музыки. «В своем образовании он достиг такого уровня, что мог на равных общаться с самыми выдающимися учеными, философами и людьми искусства». В книгу включены выдержки из писем и трудов Фридриха Великого, исторические параллели и справки, повествующие об истинной сущности известных и великих людей и событий XVIII века, главы о белых пятнах истории, с неохотой разглашаемых до настоящего времени; свежий взгляд на эпоху Просвещения, на резкий контраст личности Фридриха II с прожигающими жизнь королями сопредельных с Пруссией стран и их алчными фаворитами, на колоссальную разницу между отсталыми европейскими странами XVIII века и Пруссией; на результаты дальновидной просветительской деятельности короля, НЕ принятой в прочих государствах, что привело Европу к трагедии французской революции и наполеоновским войнам; развенчивание мифов о падении Бастилии, подробное освещение событий французской революции 1789 года, когда ради для воплощения «великих идей» философов — просветителей в жизнь кровь гильотинируемых текла бурным потоком и были заложены основы террористической практики всех революций; в книге содержится широкомасштабный взгляд на переплетение судеб и правителей европейских держав XVIII века; детали и подробности основных сражений Семилетней войны; сравнительный анализ английской, французской, американской революций, жизней Фридриха II и его жестокого отца – Фридриха Вильгельма I – тирана и деспота, главы о парке Сан-Суси в Потсдаме, который «словно ожидает возвращения своего венценосного властелина в поношенном сюртуке с флейтой в руке».

Ответить

Александр Харитонов

Mike Chief

14 ноября 2020

На 7й главе обрывается. А далее?

Ответить

Mike Chief

Александр Харитонов Исполнитель

14 ноября 2020

Книга ещё не полностью прочитана, она стоит в обновляемых. Также я предоставил администрации и ещё вот эту книгу которая тоже ещё не закончена и читается параллельно: Первая мировая война, Джон Киган.

Ответить

White Krumкасн

1 декабря 2020

Автор слишком уж превозносит Фридриха, ну светоч Европы, а Наполеон, республиканец, уничтожитель монархизма, выглядит каким то уродом

Ответить

White Krumкасн

Dmitry Koptsev

4 декабря 2020

а вдруг истина где то между? они все — уроды

Ответить

Dmitry Koptsev

Marina Shoshina

5 декабря 2020

Глядя на нынешних наших правителей, начинаю думать: ВСЕ!

Ответить

Pasha Klon

5 декабря 2020

С картофелем это гениально. Ахаха…

Ответить

Max Belski Автор

17 января 2021

Господин Харитонов, снимаю шляпу, великолепно!

Ответить

Max Belski

Александр Харитонов Исполнитель

17 января 2021

Вот удивительно это Вы же автор?

Ответить

Max Belski Автор

17 января 2021

Mike Chief, Добрый день. Как говорит маленький Гоги — «вот сЭйчас АбЫднА сказал, да?». Почему сразу — лживая? Я ведь пишу: "… генерал Петр Панин иронично заметил: «Мы остались властителями поля сражения, но или убитые, или раненые». Прусский король высоко оценил стойкость русских солдат у Цорндорфа, заявив после сражения: «Это железные люди! Их можно перебить, но разбить невозможно!». Зато действия русского командующего вселили в короля надежду на конечную победу: Виллим Фермор неожиданно покинул ставку и вместе со своей свитой ускакал в неизвестном направлении, бросив армию без управления до наступления темноты. Вместе с Фермором бежали с поля битвы также генерал князь Александр Михайлович Голицын, служивший в русской армии волонтером сын короля Августа III принц Карл Саксонский, австрийский барон Сент-Андре, генерал-квартирмейстер Герман и секретарь Фермора Шишкин. Кроме того, из 21 русских генерала 5 были взяты в плен". В каком месте я написал о том, что русские войска были разгромлены? Моя мысль заключается в другом, для России это была бойня, без цели и без смысла, русские солдаты храбро сражались и массово гибли из-за злобы своей узурпировавшей трон царицы, а их генералы — преимущественно даже не русские, демонстрировали невероятную тупость, кроме выдающегося полководца Румянцева, пожалуй, самого талантливого во всей российской истории, настоящего гения войны. Про гомосексуальность Фридриха писал уже обиженный на него в то время Вольтер, и я тоже написал — почему (чтобы породить сенсацию и чтобы его читали). Вы напишите, где именно я сфабриковал лживый материал. Если бы я это захотел сделать, то, пожалуй, начал бы писать именно про «голубизну» Фридриха, про его жестокость к собственным солдатам, которых он, якобы, продавал за деньги за как пушечное мясо и так далее, выискивая высосанные из пальца смехотворные факты, как Валентин Пикуль. Спасибо за отзыв

Ответить

Max Belski

Mike Chief

26 января 2021

И Вам добрейшего времени. Книгу «лживой» не называл, возможно перепутали с кем-то см. другие комы. Назвал «тенденциозной», а это не синонимы. Тенденция заметна в восхвалении Фридриха, на что (собственный угол зрения) автор имеет неотемлимейшее право))
За книгу благодарность.

Ответить

Mike Chief

Max Belski Автор

28 января 2021

Здравствуйте! Да, телефон перепутал что-то (лишний раз доказывает, что лучше пользоваться ПК, но иногда время не позволяет), прошу извинить.

Ответить

Max Belski

Mike Chief

27 января 2021

По фактологии книги возник вопрос, если Уважаемый Автор позволит. Из записок камергера фон Пёльница (трек 31) узнаём, что Петр Великий, находясь в Берлине в обществе Короля вел себя непотребным образом. Но Петр умер в 1725г, а Фридрих 2й стал Королём в 1740м. Значит, Петр 1й хулиганил в Берлине не в обществе Фридриха 2го? Тогда зачем этот «жареный факт» в книге о Фридиихе 2м? С целью лишний раз позабавить читателя прямо не относящимся к теме «пинком под зад» противоречивому персонажу русской истории?
Или Петр все же общался с Фридрихом, когда тот был еще наследным принцем? Тогда так и надо указывать…
Спасибо!)

Ответить

Mike Chief

Max Belski Автор

28 января 2021

Добрый день. В этом отрывке речь идёт о встрече Петра Великого с отцом Фридриха, «королём-солдатом». Надо сказать, что они встречались несколько раз и прекрасно ладили друг с другом, Пётр буквально очаровал Фридриха Вильгельма Первого и он задарил его ценными подарками. Например, он подарил ему Янтарную Комнату. Этот эпизод позволяет нам немножко иначе взглянуть на личность отца Фридриха, а Пётр Великий это лакмусовая бумажка в данном случае. Собственно, Фридрих Вильгельм не казнил сына только потому, что его жена напомнила ему о печальной участи царевича Алексея, убитого по приказу Петра. Это напоминание его отрезвило и он сумел сдержать свои звериные инстинкты. Личность Петра Алексеевича я не имелю желания обсуждать, она весьма подробно исследована, ясно, что величайший реформатор и созидетель сочетался в нём с коронованным демоном, что редко бывает и вводит исследователей в ступор при оценке деятельности. Спасибо.

Ответить

Max Belski

Mike Chief

28 января 2021

Спасибо за исчерпывающий ответ

Ответить

Max Belski Автор

17 января 2021

White Krumкасн, Вашему вниманию
maximbelski.wixsite.com/maximus/antiponasenkov-ili-razvenchanie-nap

Ответить

Новинки