Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
55 минут
Год
2007
Описание
Прослушав предоставленную аудиокнигу, возможно, вы узнаете что-то новое для себя о таком социальном явлении как проституция. Но главную идею, которую автор хочет донести до читателя — это то, что проституция является одним из видов преступлений.
Поделиться аудиокнигой

168 комментариев

Популярные Новые По порядку
Отличный повод посмотреть ещё раз фильм «Красотка» с Джулией Робертс:), она там такая сладкая зайка:))😍😍😍😍😍😍😍, просто мимимими 😋😋😋😋😋😛😛😛😛😛🔥🔥🔥🔥🔥🌋🌋🌋🌋💥💥💥
Ответить
Kamellia
я думал женщины по другому герою тащатся сверх меры)))
Ответить
Евгений Бекеш
Не все, Евгений.
Ответить
Gregor Arth
Merci mon cher:)!
0ee9a1bec2447bb9c12fc01faa7f29b1
Ответить
Kamellia
Учительница спрашивает детей: кем они хотят быть?
Петя говорит: — Я хочу быть хорошим мужем. Много зарабатывать, покупать жене всё что захочет.
— Вовочка, а ты кем хочешь быть?
— Ну я раньше хотел быть космонавтом, а теперь я хочу быть Петиной женой!
Ответить
С автором во многом могу согласиться. Знала за свою жизнь двух представительниц (может и больше, но так чтобы общаться и знать их судьбу, только двоих). Да, действительно были сказки о многодетной семье, о желании найти работу и тотчас же бросить позорный промысел. Один подросший пионер из тех, что «покупали проституток и выпускали на волю», решил помочь девушке. Принял участие в её судьбе, устроил на хорошо-оплачиваемую работу (на его взгляд. Ему такой суммы хватало чтобы кормить семью), но она тотчас перессорилась со всеми и «была вынуждена» вернуться к своей древнейшей профессии. Просила еще о помощи — лучше деньгами, но он опять нашел ей работу. И с тем же успехом. Потом женился на ней, бросил свою семью, и покатился вместе с ней вниз — увяз в долгах, был бит, уехал в глушь, чтобы скрыться от кредиторов.
С другой сложнее. Она была циничной, яркой, ухоженной, уверенной в себе. золушку из себя не строила, скорее хвасталась тем что весело живет за чужой счёт, ела, пила и носила только изысканное, общалась с умными мужиками, потому что они всегда рады поговорить и что-нибудь рассказать познавательное (правда куда выветрилось всё то, что она от них почерпнула — неизвестно, в речи и в интересах это не проявлялось) но таким мало адреналина, всегда хочется ещё. Беречь себя не привыкли, меняют спокойствие на горение. И с применением «допингов» горят ярко, красиво и недолго. А она надолго и не планировала. Выглядит почти привлекательно, ведь все боятся стареть, не понимают что у каждого возраста свои задачи, проблемы и удовольствия и готовы сточиться до 30-ти лишь бы не стать дряхлым стариком за 40=))
Сори за отступление, теперь по книге — За Куприна обидно, кажется автор его и не читал, обозвав «слезливым». А ведь в Яме прямо и говорится почти то же — больные, истеричные, развращённые, несчастливые девки, неспособные встать на правильный путь, потому что жизнь уже понимают проще — была там попытка студента спасти девушку из лап публичного дома. Кончилось слабостью и предательством.
И о чтении. Ну зачем вы прочитали это столь пафосно, вы ведь умеете по другому, а получилось «стройными рядами навстречу безупречной репутации, ради повышения социальной культуры и грамотности!»
Ответить
Вукер Вукер
Спасибо за отзыв. С интересом прочитал. Приятно, что прослушали до конца. Иронии в меру.
Ответить
Хотел, что-то умное написать, почитал комментарии, не выгорело. Попробую глупость.
А тема-то затронута не шуточная.
Проституция, как и коррупция, древнейшее явление.Борются с ними веками, а толку, как небыло, так и нет. Наверное, человек устроен так. Гнети его, дави, вари в котле, толку мало. Может, где-то в другом месте этот камень преткновения?
Может всë дело в нравственности, воспитании, окружении?
Кто-то вещает надо легализовать, как в Германии. Кто-то пророчит, а если прикрыть, то коррупция… Но никто не желает свою маму, сестру, дочь видеть в этой роли. Да, легально, как выдающуюся ткачиху, продавца, педагога. Есть всë-таки малюсенькая разница. И не афишуруют, мол я из бывших… Значит есть в этом нечто порочное. Или пользовать их можно, а родного человека в этой роли, никак не видим.
Общество, законы, воспитание делают из человека-человека. Жизнь борьба, никто не принесëт тебе, то самое блюдечко с известной каëмочкой.
А проституция, -это лëгкий путь, по течению. Не надо бороться, падай в пропасть, хорошо, летишь, думать не надо, прелесть. В " клюве" принесут и поесть, и по....! Здорово!!!
PS.
С детских ногтей прививать надо, что такое хорошо, а что такое проституция.
Ответить
Иоан
Под этой книгой все тихо как на кладбище. )) Полемика нулевая. Оно и понятно, книга слеплена из банальностей и чужих мыслей. По сути набор клише и демагогии.
Вы загляните вот сюда akniga.org/kuprin-aleksandr-yama — Куприн то точно в вопросе разбирался.
В «Яме» драки нешуточные по теме проституции были. Посмотрите, как там бабское воинство на меня накинулось, защищая несчастных проституток, еле лапы унес.))
Мне на полном серьезе доказывали, как тяжело достаются путанам трудовые рубли и доллары. Причем доказывали те, кто в жизни проституток видел чуть реже чем марсиан.))
Вот где срез общества. Перефразируя проф. Преображенского — Бордели не в подвалах, бордели в головах!
Ответить
Ваня
Полностью согласен со всем вышесказанным, Ваня!
Ответить
Gregor Arth
«А мы уйдем на Север! А мы уйдем на Север!...»

www.vothouse.ru/img/mult/20120912/13.jpg
Ответить
Ваня
Лучше так, чем никак. Проще всего лицо кирпичëм и по протоптоному… А что-то новое сделать, обратить внимание на негатив, эт не к нам. Трактор железный, пусть он работает.
Желание локти гнуть мало и редко у кого возникает. Народ оскатинивается. Не скажу за всех, — это не так. Если, то, что мы обсуждаем, преемлимо, хорошо, тогда шлите своих дочерей, сëстер в Европу. Там хорошо им живëтся. А в Германии, даже беженцам с Африки бесплатные талоны дают на посещение пуфа. Так что у путан работы невпроворот, соответственно и лавэ.®
Ответить
Иоан
Я живу в Германии. И проститок посещал не однажды. Так сложилась жизнь. Да, была такая шутка что беженцам дают талоны в бордель. Но это первоапрельская шутка. Поверь мне, за так здесь не дают никому и ничего.
А проституки разные бывают конечно. Так же как и клиенты. К кому попало старался не ходить, всегда тщательно выбирал что это за ЧЕЛОВЕК. Потому что после некоторых как после хорошего сеанса у… врача или чудо массажиста — легче дышится. А после других — как будто в помойную яму провалился. Причём самых потасканных я всегда обходил стороной и издалека.
Не берусь никого судить. Но каждую работу надо делать честно.
А рассказ этот не смог дослушать до конца. Неумный человек его написал.
Ответить
Георгий
Так и я про тоже…
Работу надо честно выполнять, делать так, как-будто для себя. Тут у меня претензий нет.
А насчëт вашей продвинутости и оценке ума других людей, тут уж извиняйте, не соглашусь.
Спорить нет желания, хорошо это или плохо, времени жалко…
Но, а если это по вашему хорошо и уместно, то отдайте своих близких на курсы проституток (кмб), чтоб профессионально выполняли свои обязанности на рабочем месте.
Пожалуйста, без предвзятости и обид. Ничего личного..., только диспут.
Ответить
Георгий
Напишите про это книгу — умную книгу, где вы будете пропагандировать и романтизировать проституцию )))) Вас примут на ура! Будут писать: «Наконец-то умный автор появился!»

Вы сами подумайте, какую вы умность сейчас сморозили! )))) Я укатывался со смеху!!! )))) «Жизнь так сложилась, что вынужден был утолять свою похоть в борделях с подходящими мне проститутками!» ))))

Это так умно!.. Дааааааа, Жора!.. Вам до Ионна также далеко как нам всем до Кассиопеи. «Не берусь никого судить....», а ведь, судишь, патриота своей отчизны судишь, которого ты не понял своим бюргерским умом! Главная мысль автора в том, что «не надо пропагандировать и романтизировать проституцию!»

Эх Жора, Жора! Если бы все внимательно и до конца прослушали аудиокнигу, то поняли бы, что автор ратует за то, чтобы не пропагандировать образ проститутки. И потом, все-таки надо добиваться женщину, как это в природе, а не быть закомплексованным! А слабые не неумные люди идут по пути наименьшего сопротивления. Легче же поставить дислайк, чем работать над собой, легче заплатить деньги проститутке, чем добиваться женщины, работая над собою. И Вот, почему автор оказывается не умный! Потому что де он заставляет нас всех работать над собою, включить мозг.

И ведь, народ деградирует, что в России, что в Германии…
Да здравствует проституция! ))))
Ответить
Георгий
У меня тоже нет желания что то доказывать. 27 лайков и 30 дизлайков на сегодня — говорят сами за себя. Так что это мнение не только моё, а большинства.
Вы же знаете что проституция — самая древняя профессия и есть даже у животных. А Вы решили что с ней надо бороться.
Она существует потому что она востребованна. А вот в СССР её почти не было. Так что проституция растёт с обнищанием народа. Если народ будет обеспечен, то и П. будет меньше.
И ещё. Не надо им завидовать! Это не такой уж лёгкий хлеб. Вы же сами не хотите видеть П. своих близких. Именно потому что хорошего в этом мало.
А у мусульманина и европейца разные понятия. Если Вам больше нравится трахать мальчиков, козу или ишачку — то это конечно Ваше личное дело.
Ответить
Ваня
🤣… бабское воинство…
Ответить
Ваня
«Глупцы! Они забыли Закон Джунглей.
Каждый сам за себя.
Каждый сам за себя. А мы уйдем на Север и переждем».

www.vothouse.ru/img/mult/20120912/13.jpg
Ответить
Иоан
Не стоит их жалеть они так устроены, природа всегда в слепом поиске более удачной «компоновке качеств». И если за столько времени они не пропали, значит не всё так просто… Например честные люди и с гнильцой, честь в почёте и в публичных примерах, но по факту лучше живут больше размножаются вторые… Я думаю тебе понравится книга Климов Григорий «Князь мира сего».
Ответить
Дмитрий
Спасибо, гляну…
Ответить
Иоан
Ключевая фраза в Вашем комментарии, Иоан, думаю вот эта: «Но никто не желает свою маму, сестру, дочь видеть в этой роли...» Многократно прокручивал эту мысль и раньше в моем сердце. Все люди в этом смысле нормальные, более того, даже сама проститутка, имея дочь, не пожелает ей своей судьбы, разумеется, если она все-таки психически здоровая, а не натуральный люмпен.
Проституция цветет в том обществе буйным цветом, где имеет место отчуждение: где есть очень богатые и очень бедные, и П. в определенной степени является индикатором нездорового состояния общества. С проституцией, как и с прочими социальными уродствами, надо бороться. Жизнь — это борьба! Я веду эту борьбу по-своему: во-первых, не пользуюсь их услугами, и, во-вторых, создаю вот такие аудиокниги, показывающие всю подноготную этого злого явления.

Утекло не мало вод с тех пор, как появился я на божий свет — немерено!.. — на свет сей божий, что вне борьбы — конфликта — замысла лишен: где нет ни победителей, ни побежденных; где тишь и гладь, да божья благодать.
Ответить
Проституция СТАНОВИТСЯ преступлением при определенных условиях, а не ЯВЛЯЕТСЯ
Ответить
Aleksandr22
Проституция, в любой её форме, является преступлением перед обществом, априори, внезависимости от наличия соответствующих законов. Это нарушение из ряда преступлений 10-ти заповедей, которые являются также априорными для любого здравомыслящего человека, ибо имеют масштабные социальные последствия.
Ответить
Aleksey Veresov
ну не о том же разговор. согласен я с вами о заповедях или яиз племени, где уже зародились какие-то моральные зачатки, ПРЕСТУПЛЕНИЕМ деяние становится только тогда, когда оно признается даже не противоправным, а именно преступным.
Ответить
Aleksandr22
При каких условиях?
Ответить
Джахангир Каримджанович
При условии что она запрещена к примеру в стране, а там где законом разрешена это не может быть преступлением.
Ответить
Джахангир Каримджанович
На мой скромный взгляд — это безусловно.
Ответить
Джахангир Каримджанович
Достоевский)))) Соня Мармеладова-как и Раскольников преступница ибо ПРЕСТУПИЛА)))
Ответить
Во первых ужасное передёргивание исторических фактов. Проституция была и в древнем Египте и в древней Греции — а не пришла из Азии, и соответственно не является «азиатской болезнью». Во вторых куча стереотипов на счёт женщин, женского поведения и тд. Куча сексизма, куча воды, цитаты с «пометками», которые переворачивают цитаты в пользу автора этого " труда". Не психология это а бульварщина для недалеких.
Ответить
Io Anna
Эм… откуда слово «деньги»?? Не от «теньге» ли? Откуда слово «рубль»? Да… для недалёких бульварщина перезашкалила))). Даже близкие забыли поставить знаки, которые препинания…
⢳⣿⣿⡏⢚⠿⠓⡨⠒⠒⠒⠲⡄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⣾⣿⣿⢣⢿⡕⠫⠊⢀⢌⠹⡐⡟⢣⠄⠄⠄⢀⣠⣤⣤⣤⣤⣤⣀⠄⠄⠄
⣸⣿⣿⣿⣠⠏⡔⠁⠄⠐⠢⠣⢡⣙⠄⡇⣶⣿⣿⣿⣿⢟⣻⣿⣿⠏⠄⠄
⣿⣿⣿⡇⢩⠘⣴⣿⣥⣤⢦⢁⠄⠉⡄⡇⠛⠛⠛⢛⣭⣾⣿⣿⡏⠄⠄⠄
⣿⣿⣿⡇⠹⢇⡹⣿⣿⣛⣓⣿⡿⠞⠑⣱⠄⢀⣴⣿⣿⣿⣿⡟⠄⠄⠄⠄
⣿⣿⣿⣧⣸⡄⣿⣪⡻⣿⠿⠋⠄⠄⣀⣀⢡⣿⣿⣿⣿⡿⠋⠄⠄⠄⠄⠄
⠘⣿⣿⣿⣿⣷⣭⣓⡽⡆⡄⢀⣤⣾⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠋⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⢨⡻⡇⣿⢿⣿⣿⣭⡶⣿⣿⣿⣜⢿⡇⡿⠟⠉⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠸⣷⡅⣫⣾⣿⣿⣿⣷⣙⢿⣿⣿⣷⣦⣚⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⢉⣾⡟⠙⠶⠖⠈⢻⣿⣷⣅⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣶⡆⠄⣤⡀⠄⠄⠄
⠄⢠⣿⣿⣧⣀⣀⣀⣀⣼⣿⣿⣿⡎⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣇⠄⠈⠁⠄⠄⠄
⠄⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⢇⣎⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣶⠄⠄⠄
⠄⠄⠻⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⢟⣫⣾⣿⣷⡹⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡟⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⢮⣭⣍⡭⣭⡵⣾⣿⣿⣿⡎⣿⣿⣌⠻⠿⠿⠿⠟⠋⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠈⠻⣿⣿⣿⣿⣹⣿⣿⣿⡇⣿⣿⡿⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⣀⣴⣾⣶⡞⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣾⣿⡿⠃⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⣠⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣹⣿⣿⣿⣿⣿⡟⣹⣿⣳⡄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
Ответить
Io Anna
Вероятно, вы считаете, что быть геем это нормально, и общество должно уважать выбор этого человека?
Ответить
Меня лично это не касается, просто не люблю двойных стандартов. Если кастрировать проституток (идея автора), то и их клиентов заодно.
Ответить
Наталья Редько
Следуя вашей логике, владельцев кастрированных кошек и собак надо тоже кастрировать. Надо же соблюсти равновесие.))
Ответить
Ваня
Мне Ваша логика напомнила анекдот:
— Марь Иванна, вы чем мужа кормите?
— Да что сами едим, то и ему даём.
Ответить
Crocus
Так это не моя логика — это вон у дамочки такая логика. Взять и всех кастрировать, на всякий случай. ))
Ответить
Ваня
😃 Да это я про то, что вы сравнили проституток с домашними животными. Т.е. вы продолжили её логику, я понимаю.

В любом случае это не работает. Гейши, гетеры, проститутки, куртизанки… Они занимали/ют разное положение на общественной лестнице, но суть одна.
Ответить
Crocus
Вы мне другой анекдот напомнили.
— С тех пор, как Ира сказала, что у нее было 22 мужика, я не могу смотреть футбол…

И никакой проституции. 😆
Ответить
Ваня
Можно и мне анекдот!? Не знаю, в тему ли:
-Доктор, у меня болит жопа.
-Можете сказать, где именно?
-У самого входа.
-Пока Вы будете называть это место «вход», оно будет болеть
Ответить
Ваня
Yep....😃😅👍
Ответить
Ваня
Некоторых надо.
Кастрируют, и неприспособленное абсолютно животное выбрасывают в населенном пункте, перекладывая ответственность на других.
Ответить
Olga
Ну вот и новая тема для диспута появилась.))
Ответить
Ваня
Как вариант. И на поводке выгуливать.
Ответить
Тема книги сложная, интересная и актуальная (особенно в свете роста рынка моделей web-cam, onlyFans, pornohub), но автор подготовился слабо. Книга на мой взгляд, вышла агрессивной (эмоциональной) и поверхностной. Отсылки к статьям в журнале «Братишка» (периодически читаю этот журнал) выглядят, как минимум странно. Ведь есть множество психологических исследований вопроса, но создаётся ощущение не объяктивности, предвзятости и желание неумело манипулировать (из лучших побуждений) мнением читателя.
Не надо так, этот яркий эмоциональный посыл имеет в моей голове скорее обратный эффект, хотя я во многом солидарен с писателем.
Чтец, Абдуллаев Джахангир, максимально хорошо справился с качественной подачей книги.
Ответить
interesno
Присоединяюсь: неубедительно и слишком эмоционально. Агрессивная позиция исполнителя («аудиокнига вызовет у проституток негатив: уже видно по дислайкам») усиливает обратный эффект.

… Ёпрст, кажется, меня впервые в жизни проституткой обозвали!
Ответить
спрос рождает предложение
Ответить
Alisa Asavova
Трудно не согласиться с этой тривиальностью. Разумеется, не все люди духовно развиты, а того и спрос на грязь.
Когда-то лет двести тому назад в Африке все ходили босиком, производители же обуви решили сделать так, чтобы все негры стали покупать обувь. Что они сделали? Стали бить стекло и рассыпать крошку по всем дорогам. Появился спрос на обувь.
Ответить
Джахангир Каримджанович
Мимо ответ, мимо
Ответить
По первым минутам книги сложилось впечатление, что автор будет опровергать все те относительно древние источники об этом явлении и начнёт выстраивать точку зрения на действительно современных понятиях о влиянии социума на человека и актуальных знаний о психике. Ан нет. Автор присоединился к мнению якобы высоконраственных умов прошлых веков, да ещё и свои закоренело мизогиничные и человеконенавистнические взгляды добавил. Не вкусно. И не научно.
Просто поток яда в сторону женщин и скрепы-скрепы-скрепы. Надеюсь, ни один слушатель не станет выстраивать своё мнение о данном явлении на этом сборнике допотопных цитат и личных мировоззрений. Настоящий преступник и безнравственный человек — тот, кто покупает подобные услуги, а не проститутки.
Ну а диктор приятно читает, 10/10.
Ответить
Не покидает ощущение, что у уважаемого автора вышел казус с представительницами этой профессии. И быть может даже не один казус, вследствие которых автор был унижен. Месть пером — это дело хорошее. Топор — затупится, перо (писчее) — никогда. ;-)
Остается ждать следуюших трудов автора. Вот мои предложения, что можно основательно заклеймить, калёным, так сказать, железом:
— воровать;
— убивать. И НЕ убивать, когда все убивают;
— бухать;
— пережирать;
— врать;)
— изменять;)
— предавать;)
— пускать газы; (не пускать газы, если ты в плену у врагов).
— не сливать воду; (сливать воду, если это вражеский толчок).
— тупить, а, нет, тупость — это не грех. На глупости ведь все держится. Это — святое ))).
Список можно продолжать.))
Любой поступок нужно и следует подвести под преступление. Главное — придумать формулировку.
А дальше, дальше — самое интересное: молоток побольше, и начать судить.
:-)))
Ответить
Михаил Медведовский
Кажется, «Проституция» — единственная опубликованная монография данного автора — А.Белояра (лично его не знаю, не видел). Эта книжка мне случайно попала и я решил озвучить ее аж в 2007 году. Мне тогда было уже много лет — 37 годков.
Для меня лично, проблемы, связанные с проституцией, никогда не были актуальными, я даже не догадывался, что проституция — бич общества.
Автор высказал свою точку зрения по данному вопросу, ссылаясь также на авторитетные источники.
Монография была написана в 2006 году, но, как я думаю, не утратила своей актуальности. У меня не возникло ощущения, что у автора был неудачный опыт общения с проститутками, да это и не важно, важно то, что автор сумел обрисовать тенденцию в России, как в третьей стране, он показал, откуда ноги растут.
Мне понравилось наблюдение автора о том, что и проститутки бывают разные: прирожденные, как правило, женщины по сути криминальные, и случайные.
Что касается меня лично, то у меня познания о проститутках через книги, фильмы, и рассказы моих знакомых. И я сделал для себя соответствующий вывод: лучше встречаться с женщиной, которую ты любишь, и которая разделяет эту любишь с тобой. Как раз эту мысль в своей работе и высказывает Белояр, что мне и понравилось. И потом, доказано, что мужчина, занимаясь сексом с нелюбимой женщиной теряет здоровье (нарушаются нейронные связи в мозгу), тогда как женщина меньше испытывает разрушений, даже наоборот ей секс полезен, так как женщина по природе берущая, а мужчина — дающий. Не будет ни для кого секретом, что с проститутками не обмениваются слюнной, тогда как прелюдия и должна с этого начинаться, а иначе не происходит обмен бактериями, что так необходим для мужчины и женщины для усиления иммунной системы. ак предусмотрено природой. Тонкостей много!
Вы пишите о «мести пером», тогда как для меня это акт сублимации, то есть, если я что-то пишу, фехтую на саблях или занимаюсь восточными единоборствами, то я перевожу свою либИдо в творческий акт. Не все же время дрочить, сексовать, потом снова дрочить или разбрасываться фекалиями в Сети или переливать из пустого в порожнее, надо также что-то и полезное творить. И кстати, как я понял, вы не исключение — вы, вместо того чтобы вздрочнуть, вы тоже балуетесь пером, что сродни процессу дефекации, но в более сублимированной форме — как, скажем, у вас.
Видимо, у Достоевского было что-то личное против ростовщиков, когда он руками Раскольникова зарубил старушку-процентщицу, у Гоголя было что-то личное к помещикам, когда он показал их гротескно, а мы смеялись над дураками, у Ильфа и Петрова было что-то личное над жадными и алчными людишками, когда мы видели, как Бендер издевался над Кисой Воробьяниновым и т. д. Видимо, у всех авторов что-то личное к тому, что они критикуют, высмеивают, осуждают и в том же роде, но свое личное, свою писательскую месть, как я понял из ваших слов, они скрывают под видом своей писательской иронии или того хуже, сарказма.
Я все никак не пойму, почему 50% людей ополчаются против таких публицистов как Белояр?! Вопрос, разумеется, риторический.
И, кстати, я никак не могу понять вашего сарказма в отношении поднятой автором темы. Вы пишите, что: «Вот мои предложения, что можно основательно заклеймить, калёным, так сказать, железом: воровать; убивать <…>; бухать; пережирать; врать; изменять; предавать…».
Все вами перечисленное можно просто обобщить в злободневные темы и муссировать, что и делается перед тем, как правительство начинает вводить в силу те или иные законы.
Сейчас обсуждается более существенные проблемы в России, скажем, та же пенсионная реформа, индексация зарпалат итд.
Что касается «На глупости ведь все держится. Это — святое», то могу вас заверить, что глупость надо высмеивать, так как, благодаря ей все разрушается, а не держится. Но, я услышал глас вопиющего!..
pS: И да, отвечая вам, я отвечал всем сомневающимся.
Ответить
Джахангир Каримджанович
Уважаемый Джахангир.
Благодарю за столь объемный комментарий.
Спорить, возражать, не имею ни желания, ни вдохновения.
Скажу только единственное: книги пишет, может написать, любой человек. И наличие в своём авторском списке книг — это далеко не признак ума.
Очень часто, действительно умные люди, просто НЕ пишут.
В этом уверен. ;-)
P.S. Вы сказали «бич общества»? )))Да, все эти тысячелетия человечество извивается и страдает под этим древнейшим профессиональным бичом.
Ничего, кроме улыбки, у меня это произведение не вызыаает. И это тоже вполне хорошая реакция.
;-)
Ответить
Михаил Медведовский
Относительно «умные люди» и «неумные люди» об этом не было и речи. Я вообще работу Белояра не рассматриваю через призму «умные люди» и «неумные люди». Это уведет от главной темы. Но в рамках, умно или безумно заниматься проституцией или пользоваться услугами проституток, можно сделать такую постановку. Кстати, я заметил, что основная масса людей, которые занимаются «этим» без любви, быстро стареют и изнашиваются. Для меня это печально, что люди себя не любят и не уважают. Во всяком случае, если бы я писал о проституции, то я рассмотрел бы эту проблему и в этом аспекте.

Вы пишите: «Очень часто, действительно умные люди, просто НЕ пишут».
Я попробовал выкинуть из вашей фразы «очень часто» и «действительно», также добавил слово «так» и стало звучать намного лучше: «Умные люди, просто (так) НЕ пишут». И с этим нельзя не согласиться! Думаю, что А.Белояр написал свой труд не прост так. Я думаю, он муссировал актуальную проблему для общества, но в публицистической манере. Возможно, писал под заказ. Не знаю.

На вдохновения я не полагаюсь, когда пишу, я пишу исключительно, потому что надо писать! Даже, когда я не хочу писать, я пишу. Тоже самое у меня с физическими тренировками. Жизнь заставляет все делать через «не-хочу», так как мы люди преимущественно ленивы.

Лирическое отступление

Я заметил, что у пишущих людей (я не имею в виду, графоманов, ибо они тоже пишущие, но мало читающие, или, кроме своего, ничего не читают), в отличие от не пишущих, развита структурированность мышления, где есть последовательность и доказательность, не говоря уже о презентабельности. Вот, почему полезно не только читать, но и писать, например, статьи, монографии, книги. И даже читая книги, надо всегда иметь под рукой карандаш, чтобы подчеркивать важные места, а также те места, которые вызывают сомнения или места спорные, или не однозначные. Вот, почему я с 14 лет веду дневники, где я стал выявлять сильные и слабые стороны в моем филогенезе. И вот, почему я веду переписку с умными людьми с 14 лет и до сих пор. И другим советую то же самое делать.

Зачастую я сталкиваюсь с людьми, у которых оценочное суждение о прочитанном или услышанном превалирует над самокритикой. К сожалению, таких много и ими легко манипулировать играя на струнах их себялюбия и тщеславия. И, кстати, по этой причине, мягко выражаясь, я раздражаю слабо развитых людей. Действительно, не станешь же слаборазвитым писать или говорить приятности. Однако всю свою любовь, признание, я, естественно, растрачиваю на тех, кто постоянно работает на собой, на людей способных любить и уважать друг друга, а не тешить друг другу тщеславие, например, мужчина — женщине: «О, какие у тебя красивые ноги!» Мужчина ограничился лишь частью тела женщины, не понимая тем самым, что ее оскорбил! Можно было бы сказать иначе. А вообще, любить надо не за ноги, не за внешнюю красоту, любить надо душу. Желаю всем дуракам умнеть и духовности! Чтобы не было так: пройдет время, а наши дураки и внешне подурнеют, и будут вспоминать, какие у них были красивые места на теле и вздыхать.
Я благодарен своим родителям за то, что они своих детей не хвалили в детстве, а создавали все условия для развития. Видимо, нас не нужно было хвалить — нет, не потому что мы не заслуживали этого, а потому, что воспитывали в нас зрелость.

Ну и как же большинство людей любят эти социальные поглаживания. Ведь, даже эти пресловутые «лайки» — это способ поглаживаний. И как часто прибегают к дислайком, чтобы, тем самым, хотя бы мысленно дать оплеуху тому, кто вызывал у них негативную реакцию. Кстати, сейчас это тоже актуальная тема, где будет раскрываться надломленность хейтеров.

Кстати, вас уже погладили!..
Ответить
Джахангир Каримджанович
Да, Джахангир… Погладите комментарием — так погладите.
Повержен. :-))
Ответить
Михаил Медведовский
Михаил:), вы повержены:)??? Уверена у вас ещё достаточно сил:)), продолжайте, не останавливайтесь:)😺
Ответить
Kamellia
Пытаюсь.))))
Но меня просто выносит с ринга воздушной волной от приземления очередного комментария.
))))))
Ответить
Михаил Медведовский
Вам нужен афродозиак в виде ссылки на сайт по теме:)))
Ответить
Kamellia
Вас, в качестве моральной поддержки, мне более, чем достаточно.)))
Вы лучше любого афро… дозиака. ))
Ответить
Михаил Медведовский
Спасибо Михаил:)))😺💖💖💖 Мне это очень приятно:)))😺
Ответить
Kamellia
Его, бедного, буковками закидали — не отплеваться.)))))
Простынями запеленали — ни вздохнуть, ни пернуть.
Ответить
trickster
Какие нафиг простыни? Д. Абдулаев всё таки не привидение, и не прачка)).
Он просто, аккуратно кладёт по площадям. Массированно и с запасом. Причём, сильно не уверен, что это у него главный комментирующий калибр.
Так, небольшая ручная коммент-пушечка. :-)))
Ответить
Михаил Медведовский
Скорее ковровые бомбардировки, причем с использованием напалма и эйджент орандж. А в перерывах разбрасывает листовки с призывами «Партизанен, выходите, пожалуйста, из леса. Сдавайтесь, вас ждет горячий чай, сухая одежда и наше радушие!»
Ответить
trickster
«Так кто ж ты, наконец? — Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.»
Ответить
Джахангир Каримджанович
— Кто ты, рыцарь?!
— Я — ситх. И я на темной стороне…
— Ты — ситх?! Но почему тогда ты спас меня?!
— Да х-х-хрен его знает… В запое я…
:-))))
Ответить
Михаил Медведовский
Это — типичный Трикстер. )
Ответить
Джахангир Каримджанович
Да. Этот класс персонажей мне нравится. )))))
Ответить
Михаил Медведовский
Этот юродивый всем по душе. Когда я написал «Отстойный», я как раз его и включил в себе. Написал за пять минут эту чушь. Озвучил за пять минут. Даже музыку нашел за пять минут. И за пять минут смиксовал. И именно эта моя вещица пошла на ура. А то что я делал год, убив свое здоровье, это обошли стороной.
Трикстер включает защитный механизм сублимации, который перенаправляет либидо на творческий результат, ставящий на кукан уже всем приевшиеся каноны. Вот, чем привлекателен трикстер. Вот, чего так хотят массы.
Ответить
Джахангир Каримджанович
Отвратительный комментарий. Вы им убили остатки уважения к себе. Получается, что слушатели для вас слабоумные для вот подобных литературных экспериментов? Можете мне не отвечать. Я всё высказал. Вступать в дискуссию не буду. С этого момента все ваши опусы в корзину для мусора. А вы экспериментируйте на близких сколько вашей душОнке будет угодно. Тоже мне хейтер.
Ответить
Глеб
Представляю как трудно вам жить в этом мире! Куда не глянь ложь и обман. Разница только в том, что кто-то называет вещи своими именами, а кто-то прикидывается под святошу)) Это хорошо просматривается в мире бизнеса и политики.
Ответить
Nikitin
Вы про себя представляйте что хотите. И слушайте что хотите. Потакайте кому хотите. Вам, очевидно, ну очень легко живётся, утаскиваясь в помойку. И книги вам тоже для этого. Существует формат уважения к читателю, слушателю, если хотите. А когда вот так, с высоты собственноручно созданного пантеона, чётко указывают на место, да ещё кто? Графоманы пытающиеся манипулировать категориями, в которых не образованы! Увольте. Чтиво сие не для меня. Продолжайте заниматься душевным мазохизмом. Это был последний мой комментарий под этой книгой. Отвечайте как хотите. Диалога не будет. Вот ведь какой тонкий подхалимажник. Я не с вами беседовал. Мнение своё оставьте при себе.
Ответить
Глеб
Вот всегда так получается, кому-то можно своё мнение оставлять под книгами, а другому в этом праве отказывают))) Безобразие. Вы своим постом уничтожаете во мне веру в трезвомыслящего человека))) Глеб эстет прекрасного, с чувством собственного достоинства. Всё бы хорошо, одно но, зачем с людьми говорите так высокомерно? Вы пишете про уважение к читателю, но при этом ведёте себя как хамло))) Так кто же вы Глеб на самом деле?))) По вопросу «подхалимажника», Джахангир — творец, вы непонятно кто)))
Ответить
Nikitin
Какой вы, однако, приставучий. Вот эту свою «писульку» себе переадресуйте. Это вы беспардонно «легли под мой комментарий» (уподобившись героине сего опуса), я не с вами беседовал. И это вы «лизнули куда надо автора и исполнителя» (опять-таки, уподобившись героине сего опуса). Продолжайте. У вас просто здорово получается, сударь. И это для вас небезызвестное выражение из сказки «не пей, козлёночком станешь». Мне совершенно ясно кто вы)))
Ответить
Глеб
Раз такое дело, я продолжу)) Глеб что за жаргоны у вас такие «писульки» «лизнули»? Эстетам это не к лицу)) А что значит «легли под мой комментарий»? Меня это тревожит. У вас наблюдается явный перекос на тему секса, не находите? Мой добрый совет, не тяните, начните с психолога))) Теперь по существу вопроса. Если вы хотели приватно поговорить с Джахангиром, чтобы вам никто не помешал, для этого на сайте существует полезная функция «написать письмо» Надеюсь вы с пониманием и благодарностью оцените моё письмо к вам )) ПС. будет любопытно узнать откуда и как вы узнали кто я?)) Магия, телепатия, интуиция, или простая человеческая самоуверенность? Как бы то ни было у вас есть отличная возможность сразить меня наповал своей мыслью!!!
Ответить
Nikitin
Не вижу смысла продолжать полемику вами же и затеянную. Это вы всё это начали и продолжаете хейтить дальше. Это вы решили заняться просвещением меня. Только не пойму с какого рожна? Как аукнулось, так и откликнулось. Вам, скорее всего, заняться нечем. Пейте ноотропы. Авось поможет. Я же вам выше написал: пишите, читайте, комментируйте что хотите. Нет ведь, мало того, что вы влезли в чужую беседу, так ещё и пиаретесь. Это вы, а не я пишете отзывы к отзывам. А я ответил «во всеуслышанье», потому что исполнитель заявил «во всеуслышанье». Послание было не для вас. И на ваше мнение мне по барабану. Лечите голову. Занавес.
Ответить
Глеб
И так, по теме: Алекс Белояр в своей книге выступает против пропаганды проституции в кино, в песнях, в книгах и т. д. Но 50% против Белояра, так как не могут представить свою жизнь без проституции, ибо это их суть!!! Они воспитаны на таких фильмах как «Завтрак У Тифани» итп, где идет пропаганда проституции, реклама алкоголя и сигарет.
Ответить
Джахангир Каримджанович
Полностью согласен с вами. Многие не в состоянии оценить труд мастера. Для них всё едино, год работы, или пять минут. Эти люди не созидатели, они обычные паразиты. Мой знакомый художник к слову зарабатывает неплохую денежку на этих паразитах «знайках» Поставил на поток мещанскую скоропись)) При этом основное своё время трудится над серьёзными работами, для себя в стол. Может через поколение кто нибудь и оценит эти картины по достоинству вложенного в них труда и бессонных ночей.
Ответить
Nikitin
Ох, Никитин, дружище, как Вы напомнили нам о том, что такое ширпотреб! ) Потребительство (Читайте «потреблятство») рулит! И ведь, всегда появятся псевдоэстетствующие эстетики, которые будут находить в «Черном квадрате» верх красоты и искусства, тогда как это будет невидимый пинок под зад от Малевича всем эстетствующим тримальхионам. Возможно, стоит создать аналогию «Черного квадрата», чтобы тем самым выразить свое пренебрежение дуракам. «А король то голый!» )
Ответить
Джахангир Каримджанович
Кстати, интересный подход: «включил в себе».)
Надо будет на себе попробовать.)))))
Да, согласен с Вашими характеристиками. Мне эти странные, плохо предсказуемые персонажи запоминались с детства, Воланд или О.Бендер, Сильвер или черепаха Тортила, морской волк Лондона или Вентресс из «Звёздных войн». Запоминаются, заразы, много сильнее, чем персонажи, которые или просто холлошие или пвохие. )) И ведь создать такого персонажа сложно, придётся постараться, чтобы наделить его правдоподобностью.
Ответить
Михаил Медведовский
Вы уловили мой посыл. До конца ли?!..
Писатель должен включить и в себе трикстера, чтобы включить его и в свое произведение. Через него раскрываются и др. персонажи, а именно, их мотивация, причем он это делает без подла. Замени Бендера на Корчагина, убери левые альтерэги Воланада — Коровьева и Бегемота, но оставь его правые — и все, Воланд будет просто инфернальной личностью. Когда его альтерэги шалят, это шалит Воланд. Без них Волнад как без левой руки. АзазеЛЛо и ГеЛЛа — это уже другой архетип в Воланде, что как раз Булгаков и символически показывает нам вначале — у Воланада левый и правый глаза разноцветные. Много символических деталей, включая и трость его с собачьим набалдашником. Это же та самая собака из «Фауста», а черная собака — это и бы Мефистофель, то есть, Воланд. ДУмаю, Булгкаков заменил собаку котом Бегемотом тоже неслучайно, так как в коте есть и от трикстера и от инфернала. Существо между двумя мирами. Но Бегемот разумеется не будет таким преданным как собака, а иначе он перестанет быть нам интересным. Нам не нужен ангел в образе кота, но и не нужно слишком много дьявольского — это будет отпугивать, для этого есть АзазеЛЛо и ГеЛЛА.
Ответить
Джахангир Каримджанович
Да, падаван.))) Поработаю над посылом. ))))
Ответить
Kamellia
Камеллиа, я думаю, сам предмет беседы исчерпан — дальше только будет переход на личности. Все-таки, благоразумие подсказывает, что каждый должен оставаться при своем. )
Ответить
Джахангир Каримджанович
Беседа исчерпана… А кто же тогда компенсирует мне стоимость попкорна:)), я так удобно расположилась и приготовилась к батлу, и тема интересная:).Но раз вы так решили, значит быть посему.
Ответить
Джахангир Каримджанович
Не будет перехода на личности, Джахангир. Если телепортация на личности всё же назревает — стараюсь обычно прервать беседу возгласом: «Не надо! Я сам!» ))))
Ответить
Михаил Медведовский
Это обнадеживает, Миха! )
Вот, если бы та чертова дюжина, кто меня здесь люто ненавидит и желают лишь на мою голову все напасти и проклятия, знали бы, что я не такой уж и ужасный и кровожадный и беспощадный разбойники Бармалей, то было бы вообще заи*ись. Редко попадаются на моем пути люди, способные включить в себе взрослого человека и понять мою истинную менторскую природу Родителя. ) Ведь, как я понял, общаясь со здешним контингентом, мы делимся на: Детей, Родителей и Взрослых, а также Жертвы, Преследователи и Спасатели. А сколько здесь разновидностей Преследователей, занимающихся хейтерством! ) И ведь, знают, куда и по чему бить, выискивая Ахиллесову пяту каждого. Разумеется, это тщеславие, себялюбие, нарциссизм, а также страхи или фобии. Да, это отдельная тема!
ps: На личности, если близкие отношения, можно переходить, но не на публике. Как говорится, нельзя выносить ссор из избы. Когда некоторые из участников переходят на личности, я понимаю, что у такого не все в порядке в семье, вот и спускает пар на ком угодно.
Ответить
Джахангир Каримджанович
Джахангир, радуйтесь, что, читают, обсуждают и даже ненавидят. И пишут сюда. Вот Вы упомянули по 13 «демонов» в крови и плоти, которые преследуют вас здесь, а очень многие наличием даже одного такого «демона» похвастаться НЕ могут.
Повторяю, радуйтесь, что вас слушают, ласкового гладят, раздражженно НЕ гладят.
Автору нужно всего лишь три веши:
— знать, что писать;
— уметь писать;
— и чтоб почитывали.
(исполнителя — послушивали).
:-)
Ответить
Михаил Медведовский
Я грешным делом написал вам целый трактат со всеми причинно-следственными связями, а потом передумал и удалил все это и написал просто и коротко: «Ох, как я радуюсь этому, Михаил!..» )))
Ответить
Михаил Медведовский
Причем, с авторами я использую уважительную интонацию. ) Куда-то девается все мое высокомерие. ) И, наоборот, люди посредственные, но заявляющие о себе как о знатоках — а на самом деле, типичные тримальхионы, лишь пробуждают во мне не самые лучшие качества, особенно те, кто пытается мне доказать, что Джахангир Абдуллаев никудышный человек ни на что не способный, тем самым переходя на личности, вместо того, чтобы, наоборот, от нее абстрагироваться. )
Ответить
Джахангир Каримджанович
Ну, доказывать кому то его никудышность, да еще в сети — это еще тот борщ.)) Хотя… на политических шоу только этим занимаются, эксперты кудышности там ядрёные. В тренде это все, уже какой год.
Это и послужило для меня хорошим поводом, три года назад перестать смотреть федеральное (больше подходит «феодальное») тв, а год назад — вообще отрезать кабель. )))
Неприязни к авторам никогда не испытывал. Юмор, шутки, уважение.
Например, Гитлер вызвал у меня удивление, почитал кое-что из его "«Борьбы», когда была аозможность. Удивление его бемерной наглости и самоуверенности. Более наглых авторов мне не попадалось.)
И ведь очевидно: чем автор наглее, тем больше читателей у него будет.
Ответить
Михаил Медведовский
Кстати, Майн кампф как по стилю, так и по содержанию хорошая вещь, хоть для евреев и одиозная. Одно могу сказать, не было б позорного ПсевдоМирного Версальского договора, не было бы Гитлера, его МайнКапмфа, Гитлеризма и прочей лабуды. Блин… на ум пришел опять Толстой со своим эпилогом из «Война и мир», который я мысленно обозвал «Не был бы того, не было б этого» )))), где Толстой раскрывает всю относительность причинно-следственных связей исторических событий.
Неудивительно, что вы прекратили смотреть подобное токшоу. Но оно нужно для взрослых детей, чтобы они не переводили свою накопившуюся агрессию против своих маленьких детей. Ивот, такие сайты, как этот, тоже нужны! )) Для нас же все эти токщоу предсказуемы — по заданному сценарию, и нам требуется реальная работа мозгов. И потом, там же скрытый подхалимаж властей. Ясно, под чью дуду они поют и пляшут… ) В общем, не зря им деньги плОтят. )
Ответить
Джахангир Каримджанович
Думаю, дело даже не в Версальском договоре.
Феномен Гитлера показывает, насколько сильно и глубоко можно соблазнить огромную толпу людей и заставить их делать такие вещи, от которых у их потомков будут вставать волосы дыбом. Причем, из условия жизни и исторический период могут не иметь вообще никакого значения. :-)
Ответить
Михаил Медведовский
Я ведь, не случайно Толстого упомянул. Конечно, Версальскому договору предшествовали и другие события. Но для Германии Версальский договор был как красная тряпка для быка. Не забывайте, Германия на тот период была преимущественно нацией пассионариев, точно также как СССР. Две идеологии столкнулись, а выиграла та, что оказалась созидающей, а не разрушительной. Что же лучше: нацизм или интернационализм? История показала, что интернационализм. И как же было тяжко природным люмпенам в этих идеологиях, особенно проституткам. А каково было гомосексуалистам! ))))
Ответить
Джахангир Каримджанович
Всё, грибов я насобирал. ))) Дальше в лес идти смысла не вижу, партизаны толстые всё отнимут, нафиг. ))))
Ответить
В конце 90-х годов пришлось мне писать контрольную по статистике. Случайно попалась брошюра для служебного пользования с маленьким тиражом (кто-то из читателей принёс ненужные книги). Так вот. Там была статистика женщин-убийц. Большинство таких женщин с высшим образованием и имеющие работу. И ещё один интересный факт: процент «пьяных» убийц несомненно выше у мужчин.
Ответить
Irina Chaika
я тогда диплом писал по статике но там длину юбки изучал(((

мирное всё)
Ответить
Alex
И что, защитили диплом? Достаточно актуальной и серьезной показалась тема?
Ответить
Crocus
Статистика хитрая наука), если бы не защитил универ бы не закончил…
Ответить
Alex
Да, верно. Хитрая. Можно доказать, что окружность бюста мисс вселенная каждого года зависит от толщины подкожного сала у австралийских свиней в том же году (real thing).
Ответить
Отличное евгеническое решение проблемы проституции, педерастии и проч. — кастрировать потребителей этих услуг. И фсе. Вопрос решен!
Ответить
Наталья Редько
А заодно решен процесс перенаселения планеты. И многих случаев неверности. Приходит так жена домой, а мужа уже кастрировали. Разумеется, говорит, что по-ошибке. Lol.
Ответить
Crocus
Перенаселение планеты нам не грозит! Благодаря современным технологиям человечество скоро начнёт редеть)))) Оставить для себя любимого только прислугу, мечта любого «сверхчеловека» )) В недалёком будущем вижу планету как дикое сафари для небольшой группы продвинутых эстетов прекрасного)))
Ответить
Nikitin
Вы в это верите?
Не поняла, откуда идея прислуги для «сверхчеловека»? Чья это идея? Американских первопоселенцев или...?
Ответить
Crocus
На месте «сверхчеловека» я бы так и поступил)) Природа довольно быстро восстановится, и станет ещё более прекрасной и разнообразной))) Только человек здесь будет уже не первобытный, а вооружён знаниями, технологиями, комфортом)) Зачем нужны искусственные строения в виде государства, различные неудобства связанные с большим количеством людей? Раньше рабы были нужны, сегодня они стали лишним балластом))
Ответить
Nikitin
Технологии и комфорт создаются большим количеством людей, которые работают в единой системе. Откуда им взяться при маленьком населении? Разве что производство самовоспроизводящихся роботов надо наладить… Ну, а потом ждать пока роботы сообразят, что человеки им не нужны.
Ответить
Crocus
Не согласен, технологии не могут создаваться большим количеством людей)) Единая система это прошлое, как пример картина«бурлаки на волге»))) У нас уже сегодня переизбыток рабочей силы, это одна из причин появление множества профессий «паразитов»)))
Ответить
Nikitin
Вы когда-нибудь интересовались сколько человек+механизмов было заучаствовано в приготовлении пачки кофе? Учитывая водителей траков, возможно самолетов, (кораблей) пилотов и т.д.?
Ответить
Crocus
Думаю много)) Но вот что любопытно Давосский форум 2014 года показал нам следующие результаты. 80 % участников форума согласны со сною))) Ведущие экономисты видят в современных технологиях серьёзную проблему связанную с большим ростом безработицы. Она коснётся всех, как белых воротничков, так и людей с низкой квалификацией На форуме горячо обсуждались различные варианты, как жить дальше, и что делать)))
Ответить
Nikitin
Эту проблему обсуждал еще лорд Байрон в спиче при принятии сего титула. Вернее, темой его выступления были волнения ткачей (по-моему ткачей) по этому поводу. Вроде всё образовалось. Для обеспечения машин нужны IT-ишники и большая армия бюрократов.
Ответить
Crocus
кремлевских позднепроходцев
Ответить
Наталья Редько
точно? но знали бы выыыыы, сколько диких, страшных преступлений совершались такими людьми. пока не отменили такой способ наказания
Ответить
Наталья Редько
А в чем проституция и нетрадиционная ориентация являются для вас проблемами?
Ответить
Абдуллаев Джахангир оставил отличные комментарии. А саму книгу как прочёл! )) Вопросов нет, однозначно премировать!)) Тепереча несколько слов от дремучего мракобеса по вопросу так называемой проституции. Начнём с наглядных примеров из нашей жизни. Постараемся понять кто виноват и что с этим явлением делать)) В свете последних событий отличный пример это маски. Кто отказывается носить маски, того сами люди готовы выбрасывать из автобусов. Вот из- за таких «паршивцов» все наши беды кричат сознательные граждане)) А между тем на всей территории РФ ЧС не вводился, законодательно на уровне государства не было принято никаких санкций за нарушение масочного режима. А роспотребнадзор законодательным органом не является, и его предписания носят рекомендательный характер. Так почему, нас штрафуют и наказывают магазины за несоблюдение санитарных норм? На самом деле всё просто никто не хочет брать на себя ответственность, и проблему перекладывают на простых людей. Почему не хочет брать на себя ответственность само государство, вот главный вопрос бытия))) Примерно так обстоят дела и с коррупцией и проституцией. Государство держит дистанцию раскачивая качели. Правильно здесь писал Александр 22 проституция это административное правонарушение и всё!))) Другими словами государственный орган не видит в этом ничего плохого. Мораль, нравственность, и прочие человеческие добродетели для «системы» могут быть опасными, а оно нам надо?))
Ответить
Nikitin
А что, по Вашему мнению, предпринять государству?

Запретить? Смешно.

Профессия-то самая древняя.

На неё всегда будет спрос и всегда будет предложение.

Всегда найдутся «жрицы любви», вынужденные торговать своим телом по тысяче причин.

Не замечать?
Примерно так оно и есть.

Узаконить? Как в некоторых странах?
С одной стороны удобно для страждущих.
Может, меньше будет изнасилований.

Контролировать проблематично.

Представить, чиновника в мэрии, ответственного за публичные дома.
Если учесть, что чиновники очень любят всё усложнять и слегка отравлять жизнь гражданам.
Что получится!(Ничего не получится.Ответственный чиновник за проституцию очень быстро станет безответственным.)

Общество возмутится.Почтенные матроны.Пасторы.Ещё кто-нибудь.Депутаты?
Ответить
Olga
Рекомендую почитать исторические материалы «русское село, критерии добропорядочности женщин»)) Когда разрушен институт семьи проблематично решить эту проблему. Если начинать, так это с «наших СМИ»))
Ответить
преступлением? а я думал древнейшей профессией… неинтересно кого против кого))
слегка касался этого мира… узнал как про надуманность ужасов так и про надуманность аморальности(
Ответить
«Всех подогнал под одну мерку» — Бандиты, люди с отклонениями психики, проститутки по случаю, по призванию «Срубил бабла» это написал рассказик обозначился, вот насчёт бабла не знаю за такое вроде не платят Желтая пресса начала 90х. А ненужно ничего предлагать это не могли побороть в древней Греции а сейчас мы как возьмёмся, выделим средства, создадим институт и всех их перевоспитаем. Я не писал что «не согласен» это было, есть и будет. Спрос рождает предложение а ту виновны только проститутки. Затрагивать проблему то уж всесторонне. А вообще незачем тянуть негатив его сейчас во всех СМИ хватает.
Ответить
Сегодня напомнили мне о рассказе Рюноске «Счастье». Процитирую:

В рассказе Рюноске старик гончар не поделился рецептом счастья со своим подмастерьем — был умудрен жизнью, но понимал его так, как подсказывало ему его сердце: подмастерье еще молод — живет преимущественно эмоциями, а не разумом, хотя нельзя отказать ему в прагматизме, ибо юноша хочет лучшей доли, заключив сделку с Каннон-сама, божеством, — он хочет быть счастливым, тогда как старик уже успел пройти все этапы взросления и позволить себе быть немного скептичным в вопросе веры в счастье. Жизнью умудрённый старик может указать на дверь, юноша же — открыть ее и войти в нее, то есть самому принять решение в достижении собственного счастья. Конечная фраза рассказа так и звучит: «…Завтра же засяду в храме!» Хотя согласитесь, на бога надейся, а сам не плошай!

В рассказе все без какого бы то ни было морализаторства, как и у Эзопа: в счастье надо верить, ведь, вера и счастье в контексте вечного движения — понятия, вытекающие одно из другого и в этом смысле понятия — неразделимые; точно также как вера порождает и надежду, и любовь — вечные темы, имеющие также и религиозный окрас, что и было использовано автором в своем рассказе. Как можно быть счастливым без веры? …без надежды? …без любви — если не к кому-то, то к своей собственной жизни, чтобы ценить жизнь и других таких же созданий, как и ты? А как можно быть счастливым, не будучи верующим?! Не важно, во что или в кого!.. Может быть, поэтому вера так и нужна человеку… А приобретя веру, он же ее возводит в культ, что потом и становится религией.

В тему будет сказано, вспомнилась мне одна из кремлевских баек о том, как Никита Сергеевич Хрущев, встретив в Кремле Патриарха Алексия, в беседе с ним заявил: «Мы марксисты и потому разделяем мысль Маркса о том, что религия — это опиум для народа». Патриарх, человек умудренный, благообразный, посмотрев в потолок кабинета, потом на стол генсека, ответствовал так, словно читал псалом: «Хотя мы не марксисты, но тоже разделяем мысль Маркса о том, что религия — это сердце нашего бессердечного мира», на что Хрущев, сконфузившись, спросил Патриарха: «Где об этом говорит Маркс?», «Да там же, где он сравнивает религию с опиумом» — закончил визави Хрущева.

Такой ответ смутил Генсека.

После ухода Патриарха Никита Сергеевич в ярости топал ногами по паркету, накричал на своих референтов, не подготовивших его должным образом к встрече.

Полная же цитата из Маркса (т.1.ст.415) гласит: «Религия — это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобна тому, как она — дух бездушных народов. Религия есть опиум народа».

Вспомнилось также, что Рюноскэ Акутагава покончил жизнь самоубийством, в ком, видимо, перестало биться сердце этого бессердечного мира…
Ответить
Джахангир Каримджанович
Спасибо за потрясающе интересную историю! Даже если выдумка, то великолепная, но я верю, что это правда!
Это вообще ответ в стиле образованного духовенства. Я сама была свидетелем как батюшка ответил на вопрос молодой девушки «Как выглядит дьявол?» — «Вы спросили меня как выглядит дьявол, т.е. каков образ дьявола. Дьявол не имеет образа, он БЕЗОБРАЗЕН.»
Ответ такой красивый, что не сразу соображаешь, что ответа священник по сути избежал.
Ответить
Crocus
Он ответил мудро с точки зрения именно богословской, а не обывательской. Поскольку образ Божий на себе несет человек, как высшее творение, и ангелы в каком-то смысле тоже являют Его свет, имеют образ света, а диавол этот образ потерял, став тем, кем он стал. Поэтому онтологически он именно без-образен. Ну, это, повторбсь, если с точки зрения образованного верующего священника.
Ответить
Олег Яковлев
Спасибо большое за объяснение!
Ответить
Олег Яковлев
Или вечно меняющий образ, что потерял свой собственный. Лицемер. Традиция античного театра. Вот, почему актёров раньше хоронили за пределами кладбища. Дьяволовы отродья. Баля, с актерами так обращались, тут кто-то проституток пожалел.
Ответить
Джахангир Каримджанович
Меняющий образ, лицемер, как верно… Не имеющий истинного лица, личности (как первообраза), а как «обезьяна Бога» мимикрирующий под разные личины.
Ответить
Олег Яковлев
Прикольно, когда одна из автаров того или иного Бога, а богов много, проявляется как проститутка или вор, казнокрад или пидераст.

Согласно Индуизму, Боги спускаются на эту грешную землю в виде аватаров — миллионов образов, чтобы вести свои войны. Так и получается, что история человечества — это история конфликтов в той или иной форме, скажем в форме войны. Если создавать сюжет для произведения, то вне конфликта он не создается, а иначе и сюжета не будет. Например, конфликт тупого аватара с умным аватаром итп )))

Авата́ра (санскр. avatāra — «нисхождение»)

"… нисхождения божества на землю, его воплощение в человеческом облике (в частности в вайшнавизме нисхождение Вишну из Вайкунтхи). Хотя на русский язык слово «аватара» обычно переводится как «воплощение», точнее его можно перевести как «явление» или «проявление», так как концепция аватары заметно отличается от идеи воплощения Бога «во плоти» в христианстве"

Кстати, здесь одна из моих АВАТАР. Так сказать, и у меня комплекс Бога.
Ответить
Crocus
Как говорится, в сказке ложь… Ну, дальше Вы знаете!
И среди духовенства есть необразованные — они, прежде всего, люди, а люди не совершенны. Духовенству свойственно говорить иносказательно, образно, вот, почему, с одной стороны они привлекательны для еще не окрепших сердец, а с другой стороны, они отталкивают — зрелые умы, ибо склонны затушевывать истину своими иносказаниями.
Если бы меня девушка спросила, как выглядит дьявол, я бы пальцем указал ей на батюшку, ибо религия со временем начинает деградировать и паразитировать на вере простого человека. Заметил, там где хорошо, там религия не нужна. Вот, каков смысл высказывания Маркса.
Спасибо за отклик!
Ответить
Джахангир Каримджанович
--------❤️❤️❤️-------
Ответить
Джахангир Каримджанович
осталось узнать-где хорошо)))
Ответить
Евгений Бекеш
У меня дома хорошо! )
Ответить
Автор красавчик, подогнал всех под одну мерку. Выбрал негативные стороны и факты. Прослушав книгу сложилось мнение, автор такое же дитя перестройки. Черканул негативчик, срубил бабла. Ничего нового при этом не сказав и не предложив, ЕГ работает в общем. Эта часть общества и не очень то стремится в депутаты и меры там требования вполне приемлемы. Защита от тупого физического и морального насилия второе кстати бывает намного извращеннее и больнее.
Ответить
Егорий Лерин
Надо было вам слово «красавчик» взять в кавычки, как у меня.
Поясните, что значит «Автор… подогнал всех под одну мерку», «срубил бабла» и в этом же роде.

Вы пишите: «Ничего нового при этом не сказав и не предложив, ЕГ работает в общем. „

Что должен был автор, на ваш взгляд, предложить?
Как я понял, автор, не делал себе политической карьеры, не занимался общественной работой — во всяком случае, в тексте об это не сказано, но осветил проблему.
Так, с чем вы, как человек, наделённый умом и опытом, не согласны с авторам? Только с пояснением, чтобы не было голословно.

PS: Извините, вы мне напомнили П.П.Шарикова, который также не был согласен с Марксом и Каутским.
Ответить
«Кому же на Руси жить хорошо?»

НУ, как отцу или матери, а проще, обывателю, растолковать, что их дочь, работая проституткой, — априори преступница?! Они не признают этого утверждения, закрывают глаза — видимо, не хотят нервничать и хоть как-то сытно жить на заработанные деньги дочери-проститутки. Да, она зарабатывает какие-то там деньжонки, благодаря своей М**** и приносит доход в бюджет семьи. Кто-то говорит «деньги не пахнут». Пахнут, еще как пахнут! Причем пахнут блевотиной. Кстати, богатые люди «бумажками» не расплачиваются. Но суть не в этом, разумеется, а в том, что за все приходится расплачиваться.
Сегодня несколько человек сопротивлялись истине, принимая ложь за истину, завтра же они будет плакать горькими слезами… (Какой-нибудь из глупцов послезавтра вякнет «вот, я не плачу!».) То ли еще будет!
Ответить
Джахангир Каримджанович
Может потому вам не удаётся «отцу или матери, а проще, обывателю, растолковать, что их дочь, работая проституткой, — априори преступница», что сложно объяснить людям, что их любимое чадо ещё не совершив ничего преступного уже заведомо, т.е. до всякого опыта преступления (т.е. априори), — престуница.

А вообще, удобную вы цель выбрали для своей жизненной миссии по исправлению пороков рода человеческого — проституток, которых и так принято подвергать общественному порицанию. Ату их, ату!
Ответить
Джахангир Каримджанович
в нашей стране больше запаха денег надо боятся чиновникам, силовикам и…
там основный контингент студентки на подработке))) доходы идут не на еду а достойную столицы жизнь
Ответить
Я прозрел!!! Какие комментарии, отзывы и диспуты. Это же как кость для Тузика можно мусолить вечно. ДАЁШ ВТОРОЙ ОБЗОР наркомания, ну можно пьянство или табакокурение
Ответить
Нравится озвучка и чтец, но сама книга…
Честно говоря, ждала реально психологических фактов, пояснений, глубокого изучения темы, а по факту…
Много поверхностно информации, отсылки обрезаны и вызывают скорее пренебрежение и отторжение. Как диванного критика послушала. ( Ещё раз повторю, чтец прекрасен!)
Тема сама по себе тяжёлая, требует куда более профессионального подхода и глубокого изучения, а тут этого мало.
В целом-ни о чем.
Ответить
Так эти тётки в лицо и не говорят, они между собой на работе своих мужичков «прочёсывают».
Ответить
не первая книга о проституции «аморальное явление» «преступление» бла бла бла…
суть вопроса куда глубже, проституция была есть и будет мораль общества меняется законы тоже а проституция остается эта книга — вилами по воде…
Ответить
Мне понравилось!
Ответить
Проституция — это бизнес или практика сексуальной активности за плату. [1] [2] Проституция иногда описывается как сексуальные услуги, коммерческий секс или, в просторечии, привязанность. В англоговорящем мире ее иногда эвфемистически называют « старейшей профессией в мире». [3] [4] Человека, работающего в этой сфере, называют проституткой, и он относится к категории секс-работников.

Проституция проявляется в различных формах, и ее правовой статус варьируется от страны к стране (иногда от региона к региону в пределах данной страны), от принудительного или ненасильственного преступления до нерегулируемой и регулируемой профессии. Это одна отрасль секс — индустрии, а также порнографии, зачистки и эротического танца. Бордели — это заведения, специально предназначенные для проституции. В эскорт-проституции действие может происходить в резиденции клиента или в гостиничном номере (так называемый выездной вызов), или в резиденции эскорта, или в гостиничном номере, арендуемом для этого случая сопровождающим (по вызову). Другая формауличная проституция.

В мире насчитывается около 42 миллионов проституток, живущих по всему миру (хотя данные по большей части Центральной Азии, Ближнего Востока и Африки отсутствуют, изученные страны в этом большом регионе считаются лучшими направлениями секс-туризма ). [5] По оценкам, годовой доход от проституции во всем мире превышает 100 миллиардов долларов. [6] Большинство проституток — женщины и имеют клиентов-мужчин.

Позиция проституции и закона во всем мире сильно различается, отражая разные мнения. Некоторые рассматривают проституцию как форму эксплуатации или насилия в отношении женщин, [7] и дети, [8], что помогает создать запас жертв для торговли людьми. [9] [10] Некоторые критики проституции как института являются сторонниками « скандинавской модели », которая декриминализирует акт продажи секса, но делает покупку секса незаконной. Этот подход также был принят Канада, Исландия, Ирландия, [11] Северной Ирландии, Норвегия, Франция и Швеция. Другие считают секс-работу законным занятием, когда человек обменивает сексуальные действия за деньги. Amnesty International — одна из известных групп, призывающих к декриминализации проституции. [12]
en.wikipedia.org/wiki/Prostitution
Для обозначения тех, кто занимается проституцией, используются различные термины, некоторые из которых проводят различие между разными видами проституции или предполагают оценочное суждение о них. Обычные альтернативы проститутке — это эскорт и шлюха; однако не все профессиональные сопровождающие — проститутки.

Английское слово шлюха происходит от древнеанглийского слова hōra, от протогерманского * hōrōn (проститутка), которое происходит от протоиндоевропейского корня * keh₂, что означает «желание», корень, который также дал нам латинский cārus (дорогой), откуда французское cher (дорогой, дорогой) и латинское cāritās (любовь, милосердие). Слово « шлюха» широко считается уничижительным, особенно в его современной сленговой форме « хо». Однако в Германии большинство организаций проституток намеренно используют слово Hure.(шлюха), поскольку они считают, что проститутка — это бюрократический термин. Те, кто стремится избавиться от социальной стигмы, связанной с проституцией, часто продвигают такие термины, как секс-работник, коммерческий секс-работник (CSW) или секс-работник. Другое часто используемое слово для обозначения проститутки — проститутка. Хотя популярная этимология связывает «проститутку» с Джозефом Хукером, генералом Союза во время Гражданской войны в США, это слово, скорее всего, происходит от концентрации проституток вокруг верфей и паромного терминала в районе Корлирс-Хук на Манхэттене в 1820-х годах, которые приехали сюда. называться «проститутками». [18]А проститутка домогается клиенты на улицах или в общественных местах, в то время как девушка по вызову делает назначение по телефону, или в последние года, по электронной почте или в Интернете.

Верно это или нет, но слово « проститутка» без указания пола обычно предполагается женским; Поэтому для обозначения мужчин часто используются сложные термины, такие как мужская проституция или мужской эскорт. Те, кто предлагает услуги клиентам-женщинам, обычно известны как альфонсы; Те, кто предлагает услуги клиентам-мужчинам, являются торговцами или арендаторами.
Ответить
Наивные обыватели утверждают, что «проституция СТАНОВИТСЯ преступлением при определенных условиях, а не ЯВЛЯЕТСЯ» (эти обыватели ленятся даже прослушать аудиокнигу, но у них есть якобы свое мнение! 🤣🤣🤣🤣), причем за этим тезисом не следует доказательства. Проституция априори есть преступление, ибо противоречит нормам общественной морали. Отец семейства, пользуясь услугами проституток, уже становится преступником, а проститутка, провоцирующая его на это преступление, — преступница вдвойне. Люди знают, что там, где есть проститутки, там всегда есть преступления.
Ответить
Джахангир Каримджанович
У меня нет своего мнения, прослужив много лет в органах юстиции, я подчиняюсь букве закона. А мнение, свое именно, у меня может быть только по поводу моего отношения к книге, как к произведению. Моральность-аморальность не являются синонимами преступно — не преступно, законно- не законно!!!
Ответить
Aleksandr22
Лукавите вы, гос. инсайдер! Стивен Кинг, который, кстати, никогда не прибегал к услугам проституток, ибо горячо любил и уважал свою супругу, равно себя, сказал: «У каждого есть свое мнение, точно также как у каждого есть своя дырка в попе». Судя по вашему «недопису», я понял, что эту аудиокнигу вы НЕ слушали, равно, как 95% здешнего подросткового контингента слушателей, не слушают актуальную аудиолитературу, ибо они слушают все то, что в школах не преподают и чему не учат. Их надо понять, дети хотят развлекательной литературы, чтобы хоть как-то отдохнуть от школы.

Вы пишите: «Моральность-аморальность не являются синонимами преступно — не преступно, законно- не законно!!!».

Разумеется, перечисленное вами не входит в разряд «синонимы», даже наоборот, являются такой парадигмой как «антонимы»: моральный — аморальный, преступный — неприступный итд. Но надо все-таки сказать вам, работнику юстиции, прослужившего много лет в ней (правда, мы не знаем, в каком качестве, но то, как вы мыслите и пишите, видно, что не в топе), что все аморальное есть преступное, в большинстве же случаев уголовно наказуемо.

PS: По поводу дырки в попе, я растолкую иронию Кинга, а именно: любая дырка не является чем-то уникальным при беглом взгляде на нее, становится она уникальной, если ее обладатель владеет мозгом, а утверждать, что проститутка имеет право на презумпцию невиновности, если она занимается по факту проституций, — это уже спекуляции, а не проявление профессионализма. И еще, именно, благодаря попустительству некоторых работников правоохранительных, а на самом деле, карательных, органов, проституция не убывает, а цветет буйным цветом, ибо все уже знают, кто их крышует.
Ответить
Джахангир Каримджанович
(Моральность-аморальность ) не являются синонимами (преступно — не преступно), (законно- не законно!!!) Так понятно?
Ответить
Aleksandr22
Александр, я отвечал не на Ваш комментарий, в нем мне, как раз все понятно, и я полностью согласен. Непонятым остался, к сожалению, лишь мой сарказм.
Ответить
Юра Хой
Так и я отвечал не на ваш.)))) А вообще. люди, читающие мне книгу, не могут оперировать словами из помойки. Да и не только они. на то мы и ЛЮДИ.
Ответить
Aleksandr22
Старайтесь не унижать себя, обсуждая чью-то личность. Пока что вы не обосновали свой тезис. К сожалению, вы не проявили себя как бывшего или настоящего работника юстиции.
Ответить
Джахангир Каримджанович
ясно)))))))))))))
Ответить
Джахангир Каримджанович
в РФ не статьи за проституцию… есть нестрогая за организацию-опасна владельцам салонов
и зачем так душно надо уничтожать то что не уничтожать…
в средние века и то…
Ответить
Джахангир Каримджанович
ага, «все аморальное есть преступное,» — я вот перднул в лифте и написал «перднул» на книжном сайте — да я рецидивист теперь! (ну или моя «дырка в попе»)
Ответить
Юра Хой
Смотря, какой смысл вы вкладываете в слово в данном контексте. Преступное = аморальное вполне приемлемо, ведь преступая моральные, этические нормы, мы являемся нравственными преступниками общепринятых норм поведения. И, да, пукнуть в лифте именно в этом смысле — преступление.
Ответить
Джахангир Каримджанович
Увы, еще неизвестно кто кого провоцирует (я про проститутку и отца семейства). Спрос рождает предложение. А основным криминалом, связанным с проституцией в нашей стране, я считаю то, что со многими проститутками расплачиваются из госбюджета — должностями, погонами, квартирами, госконтрактами и т.д. То есть им платят из нашего кармана. Вот где настоящий криминал.
Ответить
Валерия Скворцова
Не «Спрос рождает предложение», а предложение рождает спрос: чем больше предложения на рынке, тем меньше спрос; и, наоборот: чем меньше предложения, тем больше спрос. Это — рыночная аксиома. Есть, разумеется, единичный товар, значимый своей уникальностью. Например, жена как товар, которая перевешивает сотню проституток по своему статусу. Или, если не жена, то гетера, заменяющая жену, но являющаяся подругой знатного человека. Сейчас таких называют «элитными проститутками». Их цена не зависит от рыночной ситуации и они вне конкуренции, такие проститутки штучный товар. Они не входят в разряд паразиток, который ничего не умеют делать, кроме как раздвигать ноги, а в голове пусто. Элитными проститутками становятся особые женщины имеющие хорошее образование и воспитание, замуж не выходят, детей не рожают, возможно, заводят одного ребенка. Кстати, они очень состоятельные. Скажем, у них на счетах могут быть несколько миллионов долларов. Как правило, деньги у них работают, крутиться, открывают свои фирмы, скажем, у одной моей знакомой есть своя транспортная компания: вагоны, КАМАЗы, алки и тд.

О провокации

Вообще, провокация — это женское начало, инициатива же — мужское. Два начала. К примеру, вы написали свой комментарий — это провокация, вам ответили — это инициатива. Разумеется, можно было бы и проигнорировать провокацию. Но чтобы проигнорировать провокацию, надо убить в себе мужское начало, идя по пути игнорирования, что тоже является проявлением женского начала.

И опять же, и провокация, и инициатива, являются условностями, также как причина и следствие. Например, солипсист утверждает, что мы живем не в реальном мире, а в мире свих представлений о реальном мире, и получается, что причина находится в наших представлениях о мире, то есть, мы себя программируем на действие и поведение, тогда как это не есть причина, а есть следствие причины.
Ответить
Джахангир Каримджанович
По поводу «штучного товара». У нас его уже столько, что до Парижу не переставить. И не будем лицемерами, проститутка — она и в Африке проститутка, сколько бы у нее не было вагонов, КАМАЗов, самолетов и т.д. Именно такой «товар» и разлагает общественную мораль, о которой вы так ратуете. Вряд ли обычные проститутки вызывают у молодежи желание овладеть этой профессией. А вот такие «элитные проститутки» — запросто. С провоцируемыми невинными отцами семейства — это просто смешно. И хорошо еще, если они пользуются профессионалками. А то приходит девочка после института устраиваться на работу, а кадровик, про которого Леонид Филатов сказал «а твоя сейчас задача на кладбище не попасть», предлагает ей «сейчас в обед съездим ко мне домой и будет тебе должность». (реальная история у дочери моей знакомой) Уж лучше пусть пользуются проститутками эти отцы семейств. Так честнее.
Ответить
Валерия Скворцова
У «штучного товара» тоже ведь своя история и эволюция. Я лично заслушивался… ) Это как не все порядочные женщины могут быть интересными.
Ответить
вообще с проституцией в Москве Питере-все на отлично. причину я вижу в таком вот слабом запрете УК.
если бы легализовали как в Германии-тогда беда))
сразу бы пришла коррупция бюрократия и налоги))
а так по законам рынка все,))
Ответить
Евгений Бекеш
И профсоюзы, как в Европе — BESD в Германии, STRASS во Франции. Сейчас требуют от правительства помощи, пандемия коронавируса сильно ударила по этой отрасли народного хозяйства.))
Мне иногда думается, что там проститутки уже забыли, зачем в профессию пришли — столько у них льгот, прав, — позавидуешь, пенсия, кстати тоже. Скоро ордена и медали за ударный труд давать начнут. ))
Как говорится — Не можешь победить, надо возглавить!
Ответить
Ваня
А обучаются они где? С пеленок мамы учат? Школы? Университеты? Курсы повышения квалификации? Ведь без диплома никуда.
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
Я так глубоко в тему не погружался.))
Ответить
Ваня
да как говорит диалектика -слишком хорошо это не хорошо)))
тоже мне профессия-это ж подработка… халтура у нас называется))
Ответить
Евгений Бекеш
Это у нас халтура, а там все серьезно. Есть даже проститутки на гос службе. Они за гос. средства обслуживают всяких инвалидов и немощных.))
Орднунг, понимаешь! Ordnung muss sein!
Ответить
много лишних слов но автор во многом прав
Ответить
С чем-то согласна, с чем-то нет… Но у меня вопрос — А не являются ли проститутками честные жёны, те что терпят издевательства мужа, ради сытой жизни? Живут, спят с домашними тиранами или просто с надоевшими мужьями из-за денег? Государство не обеспечило таких женщин защитой, временным пристанищем, работой и пособием. Вот и живут рабынями со штампом в паспорте. А ведь у многих дети, тяжело жизнь резко менять с выводком, боятся! Не все герои…
Ответить
Елена
вряд ли, если, конечно, речь не о содержанках олигархов. ибо проститутка сделала свою работу, деньги получила, и на все 4 стороны. а жена мужу за его же деньги еще и нервы делает
Ответить
Воля Ч.
Да, с обеих сторон недоразумения бывают… Было дело разговоры на работе — Мой козёл… то то и то то… И мой скотина… Если бы не дети и не его заработок, давно ушла! Так ещё и квартиру делить! = Отдадут по быстрому супружеский долг в позе миссионера и спать. Здесь и призадумаешься… Кому нужны вообще эти браки…
Ответить
Елена
вот и я о том же. проститутка в лицо клиенту не скажет, что он козел и скотина
Ответить
Если у мужчины нет постоянной партнёрши, а природа своё берёт. Что делать?
1. Рыскать в поиске перепихона, с угрозой нарваться на обвинения в догомательстве.
2. Брать силой, насиловать в тёмном переулке
3. Пользоваться порнухой и доминантной рукой?

Легализовать надо. Не зря считается древнейшей профессией. С налогами и требованиями санитарии и т.д
Ответить
Julya Frankovich
Потом легализуем наркотики, игорный бизнес, продажу детей (а это уже есть официально!) итд. Ведь это же приносит доход государству! Однако от этого люди не становятся богаче, скорее, духовно нищими, оскотиниваются, считая, что если не в кого пихать свой ***, то на худой конец, можно и в проститутку, которая за бабло раздвинет перед тобой ноженьки.

Я понимаю, в обществе, которое уже за 30 лет культурно и духовно деградировало, женщины и мужчины меряют даже любовь за деньги. В таком обществе даже западло завоевывать женщину, ее сердце, так как его уже давно нет, там, в груди все пусто, все сгорело и только воля говорит: «Иди… на ***!» ))))
Ответить
Оказывается до сих пор есть люди, считающие, что проститутки продают любовь за деньги. Ну, во-первых, разве они продают любовь? Нет же, они продают сексуслуги и вы знаете, в чем они состоят. Любовь же — это одна из базовых ценностей, которая не продается и не покупается. Любовь выходит за рамки материальных ценностей, она связана с духовностью человека. Например, нельзя купить за деньги любовь матери или любовь к родине. Любовь — это иррациональное состояние духа, за счет чего человек делает невозможное возможным. Во-вторых, утверждение, что проститутки продают любовь, выливается в то, что мы называем осуждением. Проституток осуждают за то, что они якобы продают любовь. Нет, уж если проститутки и продают что-то, так это то, чем мужчины удовлетворяют свои физиологические потребности; проститутки предоставляют своим клиентам свое живое женское тело для сексуальных утех. Это никоим образом не связано с любовью. Другой вопрос, нравится ли женам, когда их мужья ходят к проституткам, опоражнивая семейный бюджет? Вот, откуда зреют ростки осуждения! И ведь, именно женатые мужчины склонны пользоваться услугами проституток. Я не буду здесь объяснять этот механизм. И вообще, не стоит осуждать проституток, но разумно, осуждать проституток, которые ведут себя в постели точно также посредственно, как жены, с которыми мужья успели прожить под одной крышей не менее трех лет. Посредственные проститутки думаю, что достаточно раздвинуть свои ноги! (Здесь смех в зале!)

Я продолжу. Более того, в рыночных условиях стало моветоном или неблагодарным делом осуждать продажных женщин, то есть, проституток, ибо основная масса людей, по сути, сами стали продажными в обществе, где все продается и все покупается, разумеется, за исключением самых важных духовных ценностей, без которых человек уже давно бы оскотинился, если бы их не культивировал, а именно: любовь, дружбу, знание.

© Джахангир Абдуллаев
Ответить
Некий Юра пишет: «ага, «все аморальное есть преступное,» — я вот перднул в лифте и написал «перднул» на книжном сайте — да я рецидивист теперь! (ну или моя «дырка в попе»)»

Видно, что для Юры аморальное не есть преступление и он радуется этому. А вот, если ему кто-нибудь наложит на пороге его двери, да еще с постоянной регулярностью, то он задумается, является ли это преступлением. Во всяком случае, он лишен доли свободы, ибо, он как ло*, будет все это дерьмо убирать, превращаясь в чьего-то уборщика дерьма.

Люди стали много шуметь в одной стране, и президент этой страны одобрил закон за шумопроизводство в жилых районах. В общем, секли розгами нарушителей. Кстати, там и в лифтах не писали.
Ответить
К сожалению, эта аудиокнига вызовет у проституток негатив: уже видно по дислайкам. Что поделать, правда в глаза колет. Но эту социальную проблему все-таки надо освещать, надо достучаться и до обывателя, ибо и у него есть дети, которые могут подвергнуться этому негативному социальному явлению. Родители должны прививать своим детям правильное полове воспитание, где в первую очередь должно быть уважительное отношение одного пола к другому.
Ответить
Джахангир Каримджанович
а с уважением там все ок))
людям хочется человеческого))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Наталья 17 минут назад
Саша Черный всегда что то интересное и с юмором. Спасибо.
Людмила Евсеева 28 минут назад
А мне очень нравится, практически — настольная книга )
Яна 46 минут назад
У нас народ сообразительный! Для получения сертификата, без которого ты полностью обездвижен-туда нельзя, сюда...
DinaOdetteAmoret 2 часа назад
Родя совсем эгоистичный и мелкий, главный герой этой книги хоть братишку любит. Хотя есть некоторая аналогия того,...
Яна 2 часа назад
))) Стрелочку хотела запустить в Mihay loU58 М. Но по привычке «досталось» Aleksandrу22!))) Миль пардону на сей раз....
Потрясающая книга и отличная начитка. Затягивает сразу и не отпускает до самого финала. Выверт концовки я не...
Andrey Bykov 2 часа назад
Людмила не стоит распускать бабские слёзки (любимая женщина и собачка которая ему доверилась) Не прокатит бабский...
Алина Гараева 3 часа назад
Весь сюжет построен на бесхребетности всех в королевстве по отношению к Регалу. Негодование от этой надуманной...
потолки не текли… это образ такой, что бы показать «погоду в доме», так же как и не изменялись законы физики, когда...
Crocus 3 часа назад
Дорогая Изольда Я Вам так сочувствую! Как замечательно, что Вы содержите приют!
einfach 3 часа назад
Относительно вырака. Польская википедия: Wyrak (Tarsius) – rodzaj ssaka z rodziny wyrakowatych (Tarsiidae)....
Дмитрий Росликов 3 часа назад
Не могу понять что меня смущает больше, то что ГГ на протяжении книги постоянно «бьют в пах» или его внезапный успех...
STRIY 4 часа назад
Есть частично. На данный момент около 30% озвучено. И озвучено очень даже хорошо. По четвергам добавляют новые главы....
Ваня 5 часов назад
По крайней мере оригинально… хотя и странно…
И.о. царя 5 часов назад
На большого любителя сей опус… Одно слово — Молодая гвардия, да здравствует любимая партия!!! Наивные, знали бы...
Izolda 5 часов назад
О рассказе судить не могу — чтец вверг мой мозг в длительный ступор…
marsoboy 5 часов назад
спокойная, убаюкивающая фоновая музычка и размеренный, местами ленивый даже голос чтеца никак не вяжутся с текстом....
Alfons Kramer 5 часов назад
Библиотека спасибо.
IcePrincess11 6 часов назад
В детстве тоже очень любила читать книги про палеонтологию и мучилась вопросом — из за чего всётаки не осталось этих...
Елена Лисова 6 часов назад
Озвучка супер. Спасибо.
Эфир