Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Белогородский Егор - Прикладное Лоховедение

6 часов 23 минуты
Прикладное Лоховедение
100%
Скорость
00:00 / 03:17
Введение
10:47
Глава 01. Что есть лох
05:19
Глава 02. Жизнь и деятельность лоха
02:42
Глава 03. Основная трудность лоха
46:51
Глава 04. Самопреувеличение лоха
23:53
Глава 05. Чувство собственной особенности
40:13
Глава 06. Преуменьшение других
08:32
Глава 07. Двойные стандарты лохов
19:00
Глава 08. Среди лошья
14:33
Глава 09. Лоховские критерии лоховства
29:04
Глава 10. Лох атакует
04:26
Глава 11. Лох под атакой
16:40
Глава 12. Состязание лохов
17:28
Глава 13. Лохи в Интернете
15:37
Глава 14. Диалектика толпы и дуализм лохов
10:43
Глава 15. Страх обнаружиться
06:57
Глава 16. Система защиты сознания, структурная схема
12:58
Глава 17. Тотальная машина самообмана
06:34
Глава 18. Кризис среднего возраста
15:07
Глава 19. Фактор подсознания
20:42
Глава 20. Мышление лохов
08:44
Глава 21. Лохи и медиа
14:49
Глава 22. Другие практические следствия
07:42
Глава 23. Лохи и деньги
09:01
Глава 24. Лохи и политика
02:14
Глава 25. Противоречивость изложения
09:11
Глава 26. Лохи и эта книга
Автор
Исполнитель
Длительность
6 часов 23 минуты
Год
2016
Описание
Добро пожаловать в прикладное лоховедение!
Книга познакомит Вас с наукой лоховедением и даст о ней цельное представление. Кто такие лохи и почему таковыми являются? Каковы их типичные особенности и к каким следствиям это приводит на практике? Обо всём этом подробно расскажет данная книга.
Поделиться аудиокнигой

51 комментарий

Популярные Новые По порядку
Веселая книжка! Забавно, каждые 5 минут узнавать себя. Чтец читает крайне органично. В целом, согласна с предыдущим оратором во всем, и про повторение слова лох, и про то что читать бы не стала, и по всем другим пунктам. Но мне понравилось! Почему? Да сама не знаю… не стандартно как-то, и я люблю, иногда, «такое».
Ответить
max123
Анекдот вспомнила! Бизнесмен из России во второй раз приезжает в Париж.Кивает на Эйфелеву башню и, усмехаясь, спрашивает француза " Ну что, лохи, нефть так и не нашли?" Весьма, весьма полезная книжка! Отдельное спасибо Евгению Вольному за прочтение!
Ответить
Яна
Известно, что Эйфелева башня построена специально для Всемирной выставки 1889 года, и французы, особенно творческая интеллигенция, долгое время требовали, чтобы это «уродство» снесли. Одним из организаторов движения за снос башни был великий писатель Ги де Мопассан, который, тем не менее, каждый день обедал в ресторане на Эйфелевой башне. Когда его спросили, почему он так делает, Мопассан ответил; «Это единственное место в Париже, откуда эту мерзость не видно». А сейчас французы Эйфелевой башней гордятся. Привыкли, наверное.
Ответить
vsh574
«Счастье — миг! Привычка — вечность!» Андре Маруа.
Ответить
vsh574
Бородатая история. Вспомните еще как Виктор Люстиг дважды продал лохам эту самую Эйфелеву башню.))))
Ответить
DrZlo
Может быть и бородатая! Но это правда.
Ответить
Яна
Ну да, «лохи» сейчас покупают нефть у России, а когда она там кончится, то глядишь и у себя найдут…
Ответить
Фокус в том, что согласно этой книжке, каждый найдет в себе лоха (включая автора). ))))
Ответить
По моему скромному мнению, для этой книжки более уместен раздел «Юмор, сатира». От книги в разделе «Психология, философия» читатели предсказуемо ждут чего-то серьёзного и солидного, а отсюда и недоумённые комментарии. Но даже само название забавно и несерьёзно, так что не стоит ждать от книги того, чего в ней и быть не могло. Если воспринимать всё с юмором, то всё не так уж плохо. Хотя, признаюсь, надолго меня не хватило
Ответить
Евгения
Умница, Женя! Просто добавлю — юмор — пуля!)))
Ответить
Яна
А кстати, чтец здесь прекрасно справился; по-моему, он отлично уловил ироничный посыл автора и преподнёс его слушателям, надо только при желании прослушать настроиться с чтецом на одну волну и наслаждаться процессом )
Ответить
Евгения
Ну хорошо — правда только для Жени! Но эта правда от меня — прoшу кextcnm)))))
Ответить
Яна
Женя, извините, ради бога! Вместе с компьютером сглючили — не заметила!)))Но что там за последнее слово — уже и не переведу!))) Просто скажу — Вы правы! Как всегда, впрочем...))) Да — чтец супер!
Ответить
Сама тема для изучения очень интересная. Прослушал две главы, предварительный вывод, такой, что автор ещё сам в процессе познания себя. Ночью наверняка его терзают вопросы бытия. Кто я Егорка, лох или крутой))) Его БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННЫЙ текст, выдаёт его больше как лоха природного))) Например, он пишет. лохи рожают себе подобных, здесь нет никакой крутизны. Приводит неудачное сравнение с кошками. Егор так и пишет лохи плодят лохов, и так бесконечно. Но бывает потомок родителей лохов оказывается крутым. Так это только заслуга его самого, а не его родителей лохов. Отпрыск становится крутым не благодаря, а вопреки родителям. Что кроме лоховства может привить родитель лох НИЧЕГО! Так самоуверенно может говорить, только «крутой»))))) Но в жизни бывает и так, мама полный лох по жизни, отдала свою девочку в музыкальную школу, и все свои средства и силы направила в своё чадо, и о чудо, девочку со временем заметили, и оценили её талант, она стала крутой))) Таких примеров много, интересно как бы этот феномен объяснил наш писатель)))
Ответить
Nikitin
А что писателю объяснять? Вы уже всё объяснили! Так рождаются крутые лохи!))) И вообще всё, что в 90-ых называли лохотроном, в 2000 обозвали презентациями и акциями! Молодёжь с детства воспитывается на фантастике! Не подведёт!!!)))
Ответить
Nikitin
Наверно, это больное место автора — вот он и искореняент занозу в сердце таким способом. Нельзя в себе носить тяжесть — разорвет, написал — сбросил с души камень, освободился
Ответить
Elena Klochko
Ну, Пруст только из-за того, что мама его не гладила перед сном по головке, разродился семитомной волыной.
Белогородский растревоженный более глобальной темой уложился в компактный формат, хотя, возможно продолжение следует :)
Ответить
Интересно, все точно подмечено!!!
Конечно не каждый с этим согласен, но так и есть — к сожалению!!!
Ответить
половину прослушал, автор постоянно сам себе противоречит, что доказывает в нём сырое знание материала. Но при этом, он сумел подстраховать себя, объясняя, что есть порода таких лохов, которые любят всячески принизить крутых перцев, и поумничать)) Конечно я Никитин лошара, по другому и быть не может)))) Не знаю как там дальше Егор разойдётся, но мне кажется, у него под словом крут, люди только с баблом, остальные завистливые неудачники. которые только и делают как стараются прикрыть свою лоховскую сущность))) Конечно я согласен с автором таких людей наверное большинство, но и есть довольно большой процент людей, которые ставят деньги на порядок ниже, настоящих человеческих качеств. Если коротко, ещё не все готовы менять свою совесть за крутизну. Если пойти дальше по логике Егора,, так и погоня за деньгами, должностью и т.д, тоже является чисто лоховским действием, потому как только лохи могут принимать навязанные кем-то правила игры)))
Ответить
Вольнов настоящий автор книги? Или он вставлял свои мысли по ходу чтения?
Уж очень много перипетий в изложении мыслей между автором и чтецом.
Я слушал пранки Вольнова и не мог абстрагироваться при прослушивании от издевательской манеры подачи материала.
Что касается содержания оно очень спорное и граничит порой с бредом, больше похоже на разборки малолетних детей их доводы и споры можно слушать долго и они вызывают только улыбку и иронию, это же дети. Слово «лох» настолько часто звучит в книге что уже после 2-ой главы вызывает раздражения.
Есть в книге и разумные доводы, странно что автор называет «лохом» естественные человеческие слабости или пороки, такие как страх, слабость, впечатлительность, доверчивость, страх остаться одному, инстинкт самосохранения. Всегда стой на своём даже если ты не прав, смысл здесь не в том что если я поддамся я стану лохом, дело в социологии и психологии человека в обществе. Человек зависим от общины и очень важно сделать так чтобы от тебя не отвернулось общество, это конечно атавизм, но он живет в нас по сей день. Вообще вопрос гораздо глубже и в других плоскостях нежели ответы которые даёт книга.
Интересный момент, автор назвал 100 причин почему мы лохи, но не назвал ни одной почему мы таковыми не являемся. Можно ли считать что все человечество и есть «лох»
В любом случаи мне было интересно и забавно прослушать эту книгу, в бумажном варианте я бы «такое» не стал читать.
Спасибо!
Ответить
Artur Konstantinov
Спасибо за коммент. Теперь обязательно прослушаю. Не кажется ли Вам, что найти 99 причин «НЕ» лоха в себе — это ставть соавтором книги, пусть даже мысленно?
Ответить
Elena Klochko
Здравствуйте Елена! Да я думаю вы правы и есть смысл встань на одну сторону с авторам.
Я думаю вставать на одну сторону с автором не стоит, с автором нужно спорить и примирять все на себя. Лишь в конфликте мы увидим истину и посмотрим на себя с другой стороны, а уже после возможно привнесем изменения в свои взгляды и образ жизни.
Мы же с вами читаем\слушаем книги чтобы самим стать лучше, умнее, мудрее.
Ответить
Четкая книга. из за повторяющегося слова ЛОХ слушать сложно, но думаю))) 1 книга в разы дешевле чем 1 жизнь.
понравилось что ведет логику через алгоритмы по видения.
Давний очень прием погружались в безумие чтобы лечить безумие. :)
твердая 5 балов.
Ответить
Сергей Грипинич
Полезно всем прослушать, чтобы из себя удалить лоха;)
Ответить
М-да. Что бы ни было ты лох и это не исправить. Так что послушав книгу можно закрыть и забыть о ней. Ты против? Лох. За? Тоже. Пофиг? И тут лох.
Так что полезности в книге… для меня лично нет.
Ответить
Хорошая книжка, с сарказмом)
Ответить
Опошлить можно любое даже светлое чувство. Самый жалкий, здесь вышел автор. Очень сложно слушать, постоянно возникает желание сломать автору нос, даже если он сам себя лохом называет. Автор не прав, ни объективно, ни по совести. Уязвляет не только данная книга, а то, что автор оскорбляет людей, безуспешно пытаясь доказать, что он лучше, чем кто-то другой.
Ответить
Книга интересна изначально тем, что ВСЕ пишут о том, как стать успешным и богатым. Но НИКТО не пишет о том, какими пороками обладает каждый человек: на что падок, нерешителен, завистлив, скуп, корыстен, алчен, прижимист и так далее. Все авторы пишут: как включить мозг, как разбогатеть, позитивное мышление. Но никто почему-то не спрашивает — зачем? Никто не пытается спорить. А автор возьми и напиши краткое пособие — ПРИКЛАДНОЕ ЛОХОВЕДЕНИЕ.

Концепция здесь такова, что автор взывает к попытке осознать себя и других, общество, устоявшиеся нормы, морали, нравственность, культура, этикет, человечность. И главное, на что автор пытается обращать внимание всю книгу — это наличие критического мышления.

Отличная книга. Написано то, что всем известно, но зато КАК написано! И не каждый автор так хорошо это сделает, как Белогородский сделал. Браво.
Ответить
Судя по книге, мы абсолютно все лохи, без исключения. Я знаю биографии некоторых научных и компьютерных гениев, эти люди всего достигли огромным трудом и желанием. Слава и хвала им. Но что же они будут делать без нас лохов? Ведь очень богатых людей не так уж и много. А мы лохи, покупаем дома и машины в кредит, швейцарские часы, смартфоны, ну что я там забыла еще… Кто же будет покупать компьютеры, они же сделаны для нас лохов и наших лошиных детей? А еще, кто то должен ремонтировать водопровод, убирать мусор, ремонтировать их не лошинные Бентли. Учить их гениальных детей. Шить те же штаны Версаче. Кто же как не тупая лохудра с обвисшими сиськами и толстой жопой, как называет автор, идет каждый день на работу в банк или супермаркет. Решает их крутые проблемы, убирает дом гению, который занят разработкой новой электронной игрушки для лохов. И после тяжелого рабочего дня, стирка. готовка, уроки, на тренировку с ребенком. Уверена, она с удовольствием бы почитала книгу. Очень много людей, которых автор называет крутыми, настоящие садисты и алкоголики. Но они же крутые, а вы тупое лошье. Меня хватило до 10 главы. Потому что, ну конечно, я же ЛОХ ))))))))))))))
Ответить
… бессмыслица, абсурдное «чтиво». Исповедь лоха, который решил поделится своим опытом и мировоззрением. Но, конечно храбро и безрассудно такую ересь опубликовать. Автор походу фанат «лохов», а из этого следует, что...!!!
По сути этого чтива, если время не почем, а на себя плевать, тогда, конечно же стоит убить 1 день жизни и часть мозга и здравого разума!!!
Ответить
Понравилось спасибо
Ответить
Прослушал половину, провакационно — не каждый решится такие вещи писать, идти против большинства), в категории «лох» каждый может увидеть себя, как к этому относится решает каждый сам, кто-то делает выводы, кто-то кричит сам такой).
Стиль изложения и ход мысли автора понравились, Вольнов читает замечательно, да и стоит признать — что лучшего на данную роль не найти), с удовольствием послушал бы другие произведения в данной озвучке.
К прослушиванию однозначно стоит.
Ответить
gejo55
дослушал, замечательно. Уважаемые слушатели давшие негативные коменты книге — дослушайте книгу до конца.
Ответить
Прослушала 15 минут, промотала, прослушала ещё 10 минут и тд. Очень понравилось, посмеялась, погрустила, поняла, что я лох, но не простой, а прогрессивный Обязательно прослушаю полностью.Прочитано отлично.Спасибо.
Ответить
Мне понравилось, местами было обидно узнавать свои мысли.
Ответить
Да ты я посмотрю юмарист/сколько журналов Мурзилка скупил лазя по помойкам Еегорка/пока буквами бумагу играл?..
Ответить
tukpuk
Скурил/марал.
Ответить
Первая работа автора, ещё совсем незрелого человека. Который, к тому же, слабо образован и довольно плохо воспитан.(уверена, вообще невоспитан. Отец не участвовал, а мать успеха в этом деле не имела) Поэтому и вырос наш Егорка в такого вот автора с претензией на гениальность. И как там у классика: )?( беспробудную тупость всегда легко спутать с гениальностью...- кажись так. Вот и наш Егорка тоже… Все перепутал.
Ответить
Тролл(я)
… и согласитесь со мной, что ой как сильно эта тема нашего Егорку волнует. Сильнее науки, сильнее большого взрыва и космоса. Короче заклинило чела чисто на лохах. И наверняка ж считает себя экспертом в этом деле раз на сей труд отважился… Хотя… Пусть лучше пишет, чем колется. Главное, что не наркотики. А на каждое чтиво, есть свой читатель.
Ответить
Тролл(я)
И согласитесь со мной, что ой как сильно эта тема нашего Егорку волнует. Сильнее науки, сильнее большого взрыва и космоса. Короче заклинило чела чисто на лохах. И наверняка ж считает себя экспертом в этом деле раз на сей труд отважился… Хотя… Пусть лучше пишет, чем колется. Главное, что не наркотики. А на каждое чтиво, есть свой читатель.
Ответить
Спасибо, очень весело, не раз орнул, даже там, где не следовало бы. Автор досконально исследовал проблему изнутри и доложил весьма занятно. И доказал — из лоха нет исхода. В последней главе и автор, и чтец всё же отчаянно рвутся на свободу, за это лайк, молодцы и оба няшки.
Ответить
Да не все равно что то не то в этой книге, хрен с ним я принял информацию, но слово не то «лох» Просто по мне так как то вообще, туповато все получается все лохи вообще все и автор указал на то что только лох будет обсерать других, потому что он лох и чувствует то что он крутой якобы. Тогда следуя опять же этой логике сам егор такой же )) бред короче. Книга само собой не совсем бесполезна нет, она просто показывает что не надо делать вот и всё и не нужно реагировать вообще ни на что, что пытаются на тебя вылить люди. Просто ложить на всё в жизни хьен, на то что тебе втирают и жить своей головой, каждый своим умом, а тех про кого он пишет их вокруг просто полно с любым можно поговорить, тут таких людей вокруг полно.
Ответить
Лох ты Егор
Ответить
Лохи будут ставить дислайки. Инфа 100%
Ответить
В общем, все лохи) Исключений нет)
Ответить
Все книги Джона Фаулза написаны на эту же тему. Возможно, для кого-то понятней и ближе окажется язык, схематизм и угол зрения Белогородского Егора. Для меня лично ближе метафоричность Фаулза, после которой представленное тут творчество выглядит как упомянутый автором культ карго. :)
Правда, я еще не дослушал… :)
Ответить
Эта книга для лохов, которые ещё не осознали себя.
Я как лох сознательный, не почуяла какого либо толчка для развития.
… Да, и ухи устали.
Ответить
Шедеврально! А потому что необычайно доходчиво.Как будто через рентген засветило мои смутные, не дающие покоя подозрения на самое себя.Проблема в том, что себя со стороны не получается объективно осознать, и с годами обростаешь установками, усложняющими жизнь.Всегда ищу такие книги, чтобы хоть как-то провести ревизию своего сознания.Вольнтв бесподобен.
Ответить
А мне понравилась. Юмор, конечно, юмором, но автор очень подробно описал самого себя. Сразу видно, что человек делиться своим опытом. Самое смешное, что нашлись те лохи, кто решился купить данное творение. Книга для отдушины: посмеяться и забыть. А если отнестись к данному творчеству серьезно, то все лохи, такое уж видение автора. Вроде бы пытается показать отличие не лохов от лохов, а получается из рук вон плохо. Чем-то похоже на книги современных авторов, который наперебой пишут книги про Попаданцев. В общем, книга для лохов, чтобы не думать, что именно они лохи, написанная лохом. Всё мне понравилась, чем-то на выступление Задорнова смахивает. Вроде бы и смысл есть, а смотришь, не видно.
Ответить
новое слово в антропологии) справочник о человеколоховстве и ничего более, не читайте справочники без надобности)
Ответить
Критиковать кого либо можно также с целью выбивания почвы из под ног у человека, если его уверенность в себе основана на его имуществе, в таком случае критикующий не обязательно лох а может быть просто токсичным человеком пытающимся подорвать уверенность в себе у другого
Ответить
Прямой эфир скрыть
svetahappist 5 минут назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Оксана Кобелева 9 минут назад
Это не чтец, это программа… Ужасно…
Оксана Кобелева 11 минут назад
А я думала еще, ошибаюсь или нет… Если не одна я решила, что это нейронка, значит это так и есть… Жутко слушать это…...
Андрей 24 минуты назад
Примите в ответ на вашу тираду в мой адрес свои же слова. Бумерангом так сказать. Цитирую: «Вы больной наверное....
perjo 31 минуту назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Оксана Кобелева 47 минут назад
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 56 минут назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 1 час назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 1 час назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 1 час назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 1 час назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 1 час назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 1 час назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Анастасия 2 часа назад
Как-то не зашло, скучно, нудно и накручено всё в кучу. Может, конечно, это какой-то кусок большой эпопеи, но даже на...
А он разве комментарии не читает?!!.. По ним уже ему должно быть понятно, что происходит?.. И вообще автор должен...
TatyanaTIR 2 часа назад
Моё сердце рвётся на части!!! Редкостная вещь. Чтец — молодец, удивительно талантлив, а в связке с автором он вообще...
Anton Karvanen 2 часа назад
Понравилось. Благодарствую :)
Кутанин Сергей 2 часа назад
Ну. значит мне повезло, я всё же успел увидеть ))
Luna 2 часа назад
В какой-то степени, да. Но здесь более активное исследование, почти приключение внутри собственного сознания. Не...
Эфир