
100%
Скорость
00:00 / 18:17
Мое грустное лицо





Скрыть главы

Жанры:
Фантастика(Антиутопия)
Характеристики:
Социальное
| Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Европа | Не определено)
Время действия:
Неопределённое время действия
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный
Описание
Когда я стоял в порту и смотрел на чаек, мое грустное лицо привлекло внимание постового полицейского, дежурившего в этом квартале. Я весь ушел в созерцание птиц, они то взмывали в воздух, то камнем падали вниз в тщетных поисках пищи. В порту было пусто, в густой, как бы покрытой пленкой, грязной от нефти зеленоватой воде плавали всякие отбросы; не было видно ни одного парохода, подъемные краны заржавели, складские помещения пришли в упадок; даже крысы, по-видимому, не водились в черных развалинах порта, тихо было вокруг. Много лет уже, как прекратилась всякая связь с внешним миром.
Другие книги Бёлль Генрих
Аудиокниги жанра «Фантастика»
27 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Tomeja
8 минут назад
Babek Axm
15 минут назад
Татьяна Филина
20 минут назад
Lik Play
21 минуту назад
Алексей X
36 минут назад
Babek Axm
38 минут назад
A Nickulin
45 минут назад
станислав зинин
50 минут назад
Алексей Кубинский
53 минуты назад
sspaltsev
1 час назад
Bracha
1 час назад
Lord-Urd
1 час назад
Галя
1 час назад
Лариса Бадуля
1 час назад
BerryNAT
2 часа назад
I SAGINA
2 часа назад
















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Генрих Бёлль, как принято у писателей, довёл ситуацию до абсурда и бреда, но сделал это красиво. Одна сцена с чайками чего стоит!
Спасибо Евгению Стаховскому за хорошее исполнение и прекрасный выбор произведения!
Осталось только государственными цветами (у нас) сделать светло-коричневый, тёмно-коричневый и светло-коричневый!
Что касается данного рассказа, то в нём вмешательство государства в личное пространство человека доведено автором до абсурда. Я думаю, что, используя этот художественный приём, Бёлль хотел не столько показать читателю, что такое общественное устройство бесчеловечно, но, скорее, обратить внимание на причины, которые могут привести к описанному в рассказе положению дел и побудить читателя задуматься о том, как такого не допустить. Причины сводятся к готовности большинства людей не раздумывая (или раздумывая) и неискренне принимать нормы поведения, навязываемые человеку различными сообществами (или, в худшем случае, государством). К конформизму, который имеет под собой, по видимому, самые разные основания (от биологических до культурных), но свойственен, в той или иной мере, всем людям. И, да, такое соглашательство может привести к ситуации, когда уже и выражение собственного лица становится не твоим личным делом. Возникающие в сознании человека внутренние противоречия, естественно, порождают невротические реакции. А ситуации в которых человек проявляет такое соглашательство могут быть самыми разными, от крайних вариантов (молчаливое поощрение фашизма и т.п.) и до скромного «файн» в ответ на «хаваю».
Я думаю, что Бёлль своим произведением попытался подвигнуть нас к более открытому выражению своих чувств и восприимчивости к мнениям и желаниям других людей, к невозможности согласия с мнением большинства лишь ради того, чтобы избежать конфликта.
По-моему, так!
Тогда достаточно было бы всем нацепить, к примеру, паранджу или штаны определённого цвета, приседать при встрече и говорить, — Ку!
А в этом рассказе очевидно именно влияние государственного строя, с которым «согласны» (под угрозой здоровью и жизни) 60% населения и, скорее всего, 20% — сидят в тюрьмах, 15% — заставляют выполнять приказы, 5% — правят и приказы издают… И все 100% обязаны мыться круглосуточно и обязательно радоваться жизни.
Но здорово, что эта америка наконец-то открылась и вам.
SELENA N, возвращайтесь на сайт! Не один только Алекс скучает по Вашему юмору и оптимизму!
Как есть разница между симпатией к автору высказывания и сказанному.
Хорошее чтение, без сомнения. Но на столько интимно, что не хочется с кем-то делится.
Но повод для наказания всегда найдётся!
Горький ветер Беларуси что-ли указывает вектор.
Бёлль проще и убедительней, имхо.
Когда читала неподражаемого Набокова, постоянно как-то хотелось заглянуть в РЛС. Может какой-нить прозак помогает от непрозрачности. Пошлая мысль конечно, особенно на фоне новостей. А потом они придут за тобой…