Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.43 из 10
Длительность
18 минут
Год
2017
Альтернативные озвучки
Место действия: Наш мир (Земля)(Европа)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Когда я стоял в порту и смотрел на чаек, мое грустное лицо привлекло внимание постового полицейского, дежурившего в этом квартале. Я весь ушел в созерцание птиц, они то взмывали в воздух, то камнем падали вниз в тщетных поисках пищи. В порту было пусто, в густой, как бы покрытой пленкой, грязной от нефти зеленоватой воде плавали всякие отбросы; не было видно ни одного парохода, подъемные краны заржавели, складские помещения пришли в упадок; даже крысы, по-видимому, не водились в черных развалинах порта, тихо было вокруг. Много лет уже, как прекратилась всякая связь с внешним миром.
Другое название
Mein Trauriges gesicht [ориг.]; Мое печальное лицо
Поделиться аудиокнигой

27 комментариев

Популярные Новые По порядку
Рассказ рождён неприятием негласного морального запрета на открытое проявление чувств. Когда за дежурными улыбками и дежурными ответами на дежурные вопросы «как дела?» формируется уже какой-то невроз. Выстраиваются настоящие внутренние баррикады защищающие богатый внутренний мир от несанкционированного вторжения друзей и знакомых))
Генрих Бёлль, как принято у писателей, довёл ситуацию до абсурда и бреда, но сделал это красиво. Одна сцена с чайками чего стоит!
Спасибо Евгению Стаховскому за хорошее исполнение и прекрасный выбор произведения!
Ответить
Артём Никифоров
Прочитывается гораздо более глубокое содержание, а не просто какой либо моральный запрет на проявление чувств. И тут ни при чём невроз от дежурных улыбок мнимых друзей.
Осталось только государственными цветами (у нас) сделать светло-коричневый, тёмно-коричневый и светло-коричневый!
Ответить
SELENA N
Антифашизм творчества Бёлля очевиден и не подлежит сомнению. Максимально эта тема развита, на мой взгляд, в романе «Бильярд в половине десятого». Там она действительно является основной. И лучше и глубже Бёлля никто из военного поколения немцев об этом не написал, как мне кажется.
Что касается данного рассказа, то в нём вмешательство государства в личное пространство человека доведено автором до абсурда. Я думаю, что, используя этот художественный приём, Бёлль хотел не столько показать читателю, что такое общественное устройство бесчеловечно, но, скорее, обратить внимание на причины, которые могут привести к описанному в рассказе положению дел и побудить читателя задуматься о том, как такого не допустить. Причины сводятся к готовности большинства людей не раздумывая (или раздумывая) и неискренне принимать нормы поведения, навязываемые человеку различными сообществами (или, в худшем случае, государством). К конформизму, который имеет под собой, по видимому, самые разные основания (от биологических до культурных), но свойственен, в той или иной мере, всем людям. И, да, такое соглашательство может привести к ситуации, когда уже и выражение собственного лица становится не твоим личным делом. Возникающие в сознании человека внутренние противоречия, естественно, порождают невротические реакции. А ситуации в которых человек проявляет такое соглашательство могут быть самыми разными, от крайних вариантов (молчаливое поощрение фашизма и т.п.) и до скромного «файн» в ответ на «хаваю».
Я думаю, что Бёлль своим произведением попытался подвигнуть нас к более открытому выражению своих чувств и восприимчивости к мнениям и желаниям других людей, к невозможности согласия с мнением большинства лишь ради того, чтобы избежать конфликта.
По-моему, так!
Ответить
Артём Никифоров
Если бы речь шла только о более открытом выражении чувств между людьми, достаточно было рассказать о новых, укоренившихся в обществе, морально-этических или религиозных нормах, которые запрещают или разрешают публичное (!) выражение только определённых чувств.
Тогда достаточно было бы всем нацепить, к примеру, паранджу или штаны определённого цвета, приседать при встрече и говорить, — Ку!

А в этом рассказе очевидно именно влияние государственного строя, с которым «согласны» (под угрозой здоровью и жизни) 60% населения и, скорее всего, 20% — сидят в тюрьмах, 15% — заставляют выполнять приказы, 5% — правят и приказы издают… И все 100% обязаны мыться круглосуточно и обязательно радоваться жизни.
Ответить
SELENA N
У нас? Вы из Украины? Там же нацисты в отрытую уже зигуют. Да и людей уже сжигают, если они не согласны с текущей позицией. Там и ненависть на национальной почве процветает. Так что да, можно поменять нац.цвета. Зря про красно-коричневый забыли.
Ответить
Катерина
Вы мне открыли америку.
Ответить
SELENA N
Ну наконец-то появилась!!!
Ответить
SELENA N
Селен за год соскучились
Ответить
SELENA N
Не знала, что когда идут призывы убивать по национальному признаку («москаляку на гиляку!»), кому-то может быть не очевидно, что это нацизм🤷‍♀️
Но здорово, что эта америка наконец-то открылась и вам.
Ответить
Катерина
Уважаемая Катерина! Вы, конечно, во всём правы и я, как марксистка, полностью разделяю Ваши взгляды и убеждения, но сдаётся мне, что Вы просто не поняли ответ SELENЫ N! В нём звучат горечь и сарказм.
SELENA N, возвращайтесь на сайт! Не один только Алекс скучает по Вашему юмору и оптимизму!
Ответить
Иванова Яна
Я могу понять вашу симпатию к знакомой, но мне кажется, что написанное было очень не трудно понять. И знаете, есть разница между «не понять» и «не разделить» точку зрения. Пусть и выраженную с горечью и сарказмом.
Как есть разница между симпатией к автору высказывания и сказанному.
Ответить
один из моих самых любимых авторов, он наверное писал и для меня в том числе.
Хорошее чтение, без сомнения. Но на столько интимно, что не хочется с кем-то делится.
Ответить
Как бы не было грустно, но это наше сегодня.
Ответить
Ндаа. До чего же хорошо. В стиле Р. Бредбери. Ещё напомнило 1984 Дж Оруэлла…
Ответить
Slyshatel
А мне Замятина «Мы».
Ответить
Самые безумные антиутопии воплощаются в жизнь. Начинаешь верить, что мысль материальна, чем больше людей прокручивает ее в своей голове, тем быстрее она становится реальностью.
Ответить
Karolina Jekimova
Ну они предвидели, а не накаркали))
Ответить
ElenaDmitrenko
Не накаркали, а создали новую реальность. Воплотили фантазию в жизнь.
Ответить
Karolina Jekimova
А может, подсказали? Создали макет, а кто-то воплотил в жизнь.
Ответить
грустный рассказ… грустное муз. оформление… что-то и лицо у меня стало грустное....(лишь-бы никто не заметил..)
Ответить
Igor Igor
Сейчас можно носить маску ;)

Но повод для наказания всегда найдётся!
Ответить
SELENA N
ахахах))) точно. Был-бы человек, а повод всегда найдется)
Ответить
Igor Igor
Было бы желание, а человек и повод найдутся.
Ответить
Думал послушаю книжку перед сном, расслаблюсь, а получил жёсткую антиутопию с аллюзией на 2021, сегрегацию общества по принципу прививок, абсурдными требованиями по ношению масок. Рекомендую, а чтец так вообще находка для меня. Такая необычная манера чтения мне дико зашла
Ответить
На одном из сайтов в отзыве на Моё грустное лицо есть строки «А последние (государства то есть) постоянно стремятся к тотальному контролю, придумывают все новые и новые ограничения. Заставляют носить, например, маски в летнюю жару...» Упала под стол!!!
Ответить
Всего 18 минут. Даже не верится. А до этого было «Приглашение на казнь».
Горький ветер Беларуси что-ли указывает вектор.
Бёлль проще и убедительней, имхо.
Когда читала неподражаемого Набокова, постоянно как-то хотелось заглянуть в РЛС. Может какой-нить прозак помогает от непрозрачности. Пошлая мысль конечно, особенно на фоне новостей. А потом они придут за тобой…
Ответить
Актуально!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Татьяна Барино 3 минуты назад
Отличная книга, отличное исполнение! Удивительные люди, больше даже восхищает не сам невероятный опыт выживания в...
Татьяна Барино 9 минут назад
Прослушала с интересом. Но впечатления такие, что автор не любит своего героя, как он его называет. Постоянно...
Андрей Андреев 13 минут назад
………
Игорь Демидов 22 минуты назад
Спасибо за прослушивание!
Vallu Zaitcev 27 минут назад
Слушал со смешанными чувствами, порой хотел забросить, но доволен собой, что дослушал. Концовка от эра сгладила углы👍
JVolkova 32 минуты назад
Приятно прочитано- по ролям, но без перегиба. Да и рассказ хороший- не то, чтобы глубокий и остросюжетный, но слушать...
9231179731 36 минут назад
Боюсь, что это не рассказ, а пересказ нашей реальности:(
Елена 56 минут назад
… а её мужиков нет?..
Всё тайное становится явным!
Lar Lar 2 часа назад
Н—да……… ну что вам рассказать про Сахалин!?! На острове хорошая погода…… Как бы так сказать плохо, чтобы не обидеть...
Zmeika67 2 часа назад
Так стоит слушать книгу? До конца озвучена?
GooDWiin_17 3 часа назад
Я так понял, что это «Ледяной ад» ( Frozen Hell), а не «Кто там?» (Who goes there?)
Lar Lar 3 часа назад
Не могуу слушаать…. Нее могуу…… выключаю вторую книгу в исполнении Екатерины Тянет каждое второе слово. Бесит….и...
АМЕТИСТ КРЫЛОВ 3 часа назад
А в ЧЁМ СМЫСЛ твоего погоняло??? Чем оно короче, тем складнЕй. Одним словом БАКЛАН. Пургу несёшь, вместо того...
Ivan Baboshyn 3 часа назад
Любопытно будет послушать, особенно эдак через полгода-год. Хотя можно и сейчас — «будущее» на днях жирно так...
Yampolsky Vadim 6 часов назад
Где же 5?! А что не час?!
вейбл фан 6 часов назад
Я что растерялся на главах 6-3 и 6-4, [спойлер]
Игорь Реверс 7 часов назад
Онооо, налэтай забирай! Онооо!
Nikolay Komarov 8 часов назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 8 часов назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
Эфир