Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.58 из 10
Длительность
2 часа 57 минут
Год
2020
Время действия: 21 век | 20 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Сюжетные ходы: Контакт
Cюжет: Линейный
Описание
Шестнадцатилетний юноша случайно набредает на приземлившуюся летающую тарелку. Последствия — полёт в космос и знакомство с очень необычным роботом…
Другое название
Off on a Starship [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

42 комментария

Популярные Новые По порядку
Такое ощущение, что здесь никто не знает о «Модели для сборки». Это выпуск радиопередачи еще февраля 2006, концепция которой как раз заключается в чтении фантастики под техно-транс. Думаю, тому кто выкладывает эти выпуски сюда, следовало бы подписать, что слушателей не ждёт типичная аудиокнига. А тем кому все же зашел такой стиль, очень советую загуглить архивы передачи, там зачитано около тысячи рассказов.
Ответить
Ветран Ельф
Для меня МДС — типичная аудикнига) Но плеватели, которые не в теме, напрягают в каждом топике где выкладывают мдс.
Ответить
Ветран Ельф
всё верно, только кажись не 2006 а 2005года
Ответить
Ветран Ельф
Я на них подписан в контакте
Ответить
Тунц-тунц! О, я такое слушать, тунц- тунц, не смогу, Тунц-тунц, куи — куи, Тунц-тунц. Чтецу тун- тунц 15 турррр- туррррр что ли? Тун-тунц, а по голосу, Тунц-тунц, кажется, что Тун- тунц, больше. Тыр- тыр, Тунц-тунц, клац-клац! Какая начитка, Тунц-тунц, такой и отзыв тыц- тыц.
Ответить
Жаль что музыка, а не книга. Я пришел книги слушать, а не на дискотеку.
Ответить
Александр Медведев
Ах если бы на дискотеке играли книги… возможно и придурков меньше было б
Ответить
Кирилл Ск
You make may day)))
Ответить
Музыка напрягает…
Ответить
Согласен с выше сказанным — музыка напрягает! Важно соблюсти грань баланса между громкостью музыки и текста книги, а читка норм.
Ответить
Какой ИДИОТ воткнул техно на фон !? Голова болеть начинает, когда вслушивавшийся… Умники мать вашу!
Ответить
Слушать невозможно, словно в рейвклуб попал..)
Ответить
Рассказ хорош и озвучка неплохая, если бы не эта долбанная во всех смыслах музыка, всё было бы отлично, а так четвёрочку, не более.
Ответить
произведение по всей видимости интересное. но из-за музыки слушать невозможно.
Послушайте авторы!!!
Вы уж определитесь, что мы здесь делаем — слушаем аудиоКНИГИ, или музыку?

Зачем портить произведение?
Зачем впихивать музыку?
Да ещё так громко?

Извините. но в топку!
Я ОЧЕНЬ РЕДКО ставлю минусы, но сейчас такой случай, иди вы с такой озвучкой куда подальше!
Ответить
Не стал слушать. Как могут такое делать (профессионалы)
Ответить
неплохо. лойс. избранное
Ответить
Да не особо музыка напрягает. Бывает хуже — заглушает голос чтеца… Может действительно музыки многовато, но предела совершенству не бывает. А книга и читка хорошие.
Ответить
Понимаю, что многие познакомились с аудиокнигами только благодаря таким замечательным сайтам, как этот. Но я с раннего детства слушала аудиокниги, радио-чтения, театр у микрофона и тд по радио (радио маяк, зачем ты делала это ночью, когда спать детям уже надо было?). Потом, я много лет проработала в гостелерадиокомпании, в т ч и в цеху радио и звукозаписи. Так вот, дорогие товарищи, музыкальное и шумовое оформление — это стандарт прям стандартный, этим (в том числе) и занимается звукорежиссер. И не надо тут. Да, разные произведения требуют разного музыкального оформления: где-то отдельными перебивками, а где-то фоном. Фантастика на чем-то таком подобном и оформлялась. И учитывайте, что запись может быть сделана на несколько каналов и, если ваше устройство все собрало в один, то и будет орать музыка поверх голоса, в чем авторы-то виноваты? Вы же не наезжаете на кино, с каналами 5.1, когда смотрите его с динамиками ноутбука? А там тоже музыка орёт и спец эффекты бахают так, что голосов не различить
Ответить
Согласен — с музыкой перебор, но больше напрягает концентрация на мелочах, типа: "… он взял бутылку пива " Хайникен "… ", " ,, на нем были кроссовки " Рибок ",,,", " ,,, возле дома стояла машина " Шевроле Тахо ",,,", "… она вышла из дома сложенного из красного кирпича марки " MZ — 361 " ,,,",… и т. п… и часто — это несколько, как бы сказать,… несколько раздражает, такое внимание к ничего не значимым деталям.
Ответить
Дмитрий
Эти детали ничего не значат для Вас, а вот какому-нибудь американину это мелочи, позволяющие точнее передать портрет и социальное положение в обществе описываемого персонажа.

Музыка мешает? Слушайте в наушниках, и ничего мешать не будет. В конце концов — есть эквалайзер с фиксированной настройкой выделяющей голос из общего потока.

Не понимаю я таких критиков. По мне, так музыка наоборот — очень даже в тему.
Ответить
Паганец всех на удаленный карантин разослал… А Трэйси ничего так получилась, прям идеальная Ева.
Ответить
вуахахахахах
что это это за треке такой?)))
Еще и аудио эффекты на голос. Жесть ахахаха
Ответить
Vivaliy Frank
Насчет трека можете у авторов узнать.
" Музыкальное сопровождение не привязано напрямую к повествованию, а отражает общую идею и настроение художественного произведения — как их видят участники проекта. Сейчас проектом занимаются диск-жокеи Михаил Габович и Андрей Эддисон."© Википедия
Ответить
полет навигатора -не по этой книге снят?
Ответить
Евгений Бекеш
Flight of the Navigator is a 1986 American independent science fiction adventure film directed by Randal Kleiser and written by Mark H. Baker, Michael Burton and Matt MacManus. It stars Joey Cramer as David Freeman, a 12-year-old boy who is abducted by an alien spaceship and finds himself caught in a world that has changed around him.

"«Полет навигатора» — американский независимый научно-фантастический приключенческий фильм 1986 года, снятый Рэндалом Клайзером и написанный Марком Х. Бейкером, Майклом Бертоном и Мэттом Макманусом.
Джои Крамер снимается в роли Дэвида Фримена, 12-летнего мальчика, которого похищает космический корабль пришельцев, что приводит его к новым открытиям и меняет его представления о мире." (моя редакция перевода англоязычной вики)
Ответить
Мойша, брат Изи
"… независимый научно-фантастический приключенческий фильм"- «независимый», это слово здесь как то не очень звучит. Может слово «непредвзятый» более подходяшее?? ( я не МаришаХ)
Ответить
...
Ответа ждёте? Долго ждать придётся! )))
www.youtube.com/watch?v=HsazB9fjjNU
по независимым фильмам:
В киноиндустрии американинов есть такое, типа движение, что ли, это когда картины, в данном случае жанре научной фантастики, создаются маленькими независимыми киностудиями, без крупного бюджета и тем более, без помощи Голливуда, такие картины называют независимыми.
Ответить
Изя Какман
Именно потому что не все в России знают о движении независимых студий, перевод на русский не может быть дословным: не «независимый фильм», а «фильм от независимой студии». Классификация зависит не от бюджета, а от выражения собственного мнения на тему без оглядки на «что скажет графиня Марья Алексевна», чем частенько грешат большие студии и корпорации.
В переводчики вы с братом не годитесь.
Ответить
MarishaX
и, кстати, в России существует термин, который частенько упоминал раньше Никита Сергеевич Ясно Солнышко Михалков, как «Независимое Кино», ru.wikipedia.org/wiki/Независимый_кинематограф так что зря вы говорите что такое слово в РФ мало кто знает.
И даже по каналу Культура был цикл передач с таким, или созвучным названием.
А то что не все смотрят этот канал… ну да, прям в точку. Но раньше-то — смотрели!
Ответить
MarishaX
Многим не нравится что я «растягиваю объяснение». Но когда я стараюсь выразиться кратко получается, что меня тут же тыкают мордой в нераскрытость ответа.

Конечно, я не претендую на переводчика, но на ясность объяснений всегда зарился.
Согласен с Вами частично. Нужно было написать вот так( с такими дополнениями,):

«создаются маленькими независимыми киностудиями, как правило без крупного голливудского бюджета и тем более, без всякого рода помощи и участия в производстве фильма воротил из Голливуда, такие картины называют независимыми. Пример независимого фильма: „Комната“, от гениального (и я говорю это вполне серьезно) Томми Вайсо
Хотя Вайсо в плане бюджета „Комнаты“ взорвал мозг не только мне, а всем кто смотрел этот фильм.»
:)

Вот так, мне кажется, следовало написать. Так бы получилось яснее.

ЗЫ: я только одного не понял при чем тут годимся ли мы в переводчики или нет?
Я неточно выразился? Тогда — да, не гожусь. Согласен.
Но фишка в том, что «независимая студия/компания» и пр. означает не независимость от пропаганды, а указывает именно на финансовую независимость.
Например, наше время это выражается в том, что в фильме, снятом независимой кинокомпанией, о Франции 17го века, вы ,не увидите чернокожую придворную даму Людовика XV например, как это можно видеть в сериале «Доктор Кто» 2005 года 2й сезон 4я серия. Хоть это сериал ВВС, но она же НЕ независимая компания. Конечно же всё это педалируется чтобы напомнить всем о толерантности.
Мелочь но у детей уже искаженное представление о тех временах закладывается.
А в последнее время этих черных и геев с лесбиянками суют куда ни попадя, вопреки историческим фактам и здравому смыслу.
Аж до смешного доходит.
Но чаще — бесит.
лично меня
Ответить
Изя Какман
«Независимый фильм» звучит также чуждо как и ваше предложение изучать «вокабюлар» русского языка. ;)) и «многа букафф» не то же самое, что и хороший перевод.

дело не в бюджете, а в возможности самовыражения, без оглядки на вкусы тёть и дядь, которые могут дать денег. Иначе мы бы не знали как выглядит мир в глазах Тарантино, например.
.
Ответить
Изя Какман
а от куда у независимых студий бабки на компьютерную графику?
помницца, меня невероятно поразили метаморфозы космического корабля.
черт, аж пересмотреть захотелось. пойду, скачаю :)
Ответить
garfeeld
Насколько помню — не фиг там и бюджет — $ 9 млн, даже учитывая дорогую на тот момент графику.
Если сравнить с фильмом «Комната» от Томми Вайсо, который он сделал полностью на свои деньги вложив $ 6 млн в одно лицо без видео- и прочих эфектов, то фильм довольно дёшево обошёлся и у «Полёта...» не фиг то и бюджет, учитывая, что его делала группа энтузиастов, соответсвенно и куча инвесторов. )))
(графика? Я думал это надувные модельки+монтаж. Единственно, что нарисовано было, так это момент, где корабль форму менял, но это не топовая, графика. и 2-й Терминатор с бюджетом в 20 лямов их уделал. я так думаю!©)
Ответить
...
предвзятая фантастика в США была только против СССР :) думаю-правильно самостоятельный :) т.е. сценарий без литературной основы (ну или что актуальнее для США -графического романа(читай комикса))
Ответить
Евгений Бекеш
А я думала, что с утра у меня первым будет Мойша:))).Как же я могла забыть про вас Евгений:)))💖😄
Пы Сы мне нравится направление ваших мыслей, слово «самостоятельный » звучит более уместно.Спасибо.💖🌸
Ответить
Евгений Бекеш
Тоже сначала так думал. Но примерно с середины повествования, стало ясно что автор пишет для тинейджеров, вступивших в пубертат и находящихся под влиянием гормонов. Эдакая книжка-психологическая разгрузка. )))
Разочаровывает Копп. Не ожидал от него.
Ниочемная книга.
«Раздолбаи космоса» Лукина и то несмотря на кажущееся отсутствие сюжета, в сто раз интересней и поучительней. )))
akniga.org/lukin-evgeniy-razdolbai-kosmosa-ili-geniy-kuvaldy
Ответить
Тысячеликий
вы поняли идею-«Раздолбаев»? поделитесь
Ответить
Евгений Бекеш
Идея проста и для социальной фантастики не нова:
— взаимодействие личности и общества, помещённых в незнакомые условия;
— становление личности;
— выбор линии поведения и рассмотрение их вариантов.

Увлекательнейшщее чтиво. В свое время я запоем читал «Град обречённый» АБСов.
Там, конечно, гораздо ярче прописаны характеры и тонкости отношений, и не пара-тройка, как у Лукина, а почти каждый персонаж, но и Лукин, надо отдать ему должное, не лыком шит.
А чтец меня просто покорил, если честно. Очень хорошо оформлена книга.
Ответить
музыка классная и слишком громко звучит
Ответить
Прослушал 2 мин. Музыка — ужас!!! Сдавлю дизлайк и выхожу!!!
Ответить
Диджэй! Поставь мой компакт-диск!
Ответить
Слишком классная музыка, чаще иду в пляс, забывая про книгу 😁
Ответить
Прямой эфир скрыть
9231179731 9 минут назад
«неНамек»верный.
Lar Lar 32 минуты назад
Н—да……… ну что вам рассказать про Сахалин!?! На острове хорошая погода…… Как бы так сказать плохо, чтобы не обидеть...
Zmeika67 33 минуты назад
Так стоит слушать книгу? До конца озвучена?
GooDWiin_17 1 час назад
Я так понял, что это «Ледяной ад» ( Frozen Hell), а не «Кто там?» (Who goes there?)
Lar Lar 1 час назад
Не могуу слушаать…. Нее могуу…… выключаю вторую книгу в исполнении Екатерины Тянет каждое второе слово. Бесит….и...
АМЕТИСТ КРЫЛОВ 2 часа назад
А в ЧЁМ СМЫСЛ твоего погоняло??? Чем оно короче, тем складнЕй. Одним словом БАКЛАН. Пургу несёшь, вместо того...
Ivan Baboshyn 2 часа назад
Любопытно будет послушать, особенно эдак через полгода-год. Хотя можно и сейчас — «будущее» на днях жирно так...
Julia Orlova 2 часа назад
из главы в главу… уютно по-свойски. спасибо за озвучку!
Елена Elena 3 часа назад
Ну как бы просто-наивно, одноходовочка, но написано приятно, а прочитано просто здорово! Спасибо
Yampolsky Vadim 4 часа назад
Где же 5?! А что не час?!
вейбл фан 5 часов назад
Я что растерялся на главах 6-3 и 6-4, [спойлер]
Игорь Реверс 5 часов назад
Онооо, налэтай забирай! Онооо!
Nikolay Komarov 6 часов назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 6 часов назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 6 часов назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 6 часов назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 6 часов назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
svetahappist 7 часов назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Оксана Кобелева 7 часов назад
Это не чтец, это программа… Ужасно…
perjo 7 часов назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Эфир