Баллард Джеймс – Затонувший мир

Я не знаю на счет романа, но чтец всё портит…

Температура, как я понимаю, указана по Фаренгейту. Насчет севера России — Восточная Сибирь вполне себе плоскогорье, так что вряд ли ее затопит.
По сути книги — я, наконец-то, поняла, почему не люблю иностранную постапокалиптику. Говоря словами одного киноперсонажа — они там все малахольные. Инфантильность и эгоизм главных героев автор преподносит как добродетель, а тот же полковник, заботящийся о выживании вверенных ему людей, описан в негативном ключе. И так не только в этом романе. Такое впечатление, что все англоязычные авторы под впечатлением Уэллса продолжают рассказывать про элоев и морлоков, а не про обычных людей в необычных обстоятельствах: словно все выжившие после катастрофы вдруг массово сошли с ума и начали совершать нелогичные поступки, приводящие к гибели отнюдь не главных героев, а всех окружающих.
Такое впечатление, что сам факт катастрофы немедленно очищает от моральных устоев и каждый бросается во все тяжкие. Все, ну может быть кроме «узколобых военных» моментально превращаются в животных, имеющих только инстинкты, и этих «животных» авторы делают хорошими главными героями. Не верят, так сказать, в человечество.
Русский пост-апокалипсис логичнее, приземленнее и эгоисты-инфантилы гибнут первыми от своих же дурных действий, причем никто их главными героями не делает. Взять хотя бы серию «Метро» — там есть хорошие, плохие, нейтральные персонажи, но акценты, независимо от автора той или иной книги, расставлены правильно.
Кстати, о военных — кто знает, почему их так не любят современные западные писатели-фантасты?

бред какой то

УГ. Не тратьте время. Такую белиберду я бы озвучивал только под дулом пистолета.

Какие то бредни вялые и бестолковые

Понравилось средне…
не очень внятный сюжет; очень красивые и длинные описания затонувших городов; слегка затянутое начало; первые 5 глав — это скучное введение, пара мужчин уговаривают женщину-островитянку уехать, тк с юга идёт волна жара.
Динамики мало, совсем нет — эх, это вам совсем не Ватерворд Кевина Костнера, где он динамично рассекал на катамаране, отстреливая плохих парней, нет — здесь всё намного скучнее.
И кстати — я не понимаю автора: как может быть температура 130`С на экваторе — разве морская вода не закипит ?! да все ледниковые шапки растают! и что значит «население было вынуждено обживать северные районы России» — да если уровень океана поднимется на 200м то Москву затопит, и северные районы тоже, вся тундра под воду уйдёт! Какие уж тут северные районы России если Уральские горы в острова превратятся!
Да, в рассказе хорошая новость — Лондон затопило, смыло прям на дно морское, про Америку неясно )))

Не зацепило, хотя видно мастерство автора

И да, чтец, как то не идёт сюда. Озвучка-вполне хорошая.

Слушаю двадцать минут. Нудновато, надеюсь, дальше разгонится. Прочитал комментарии-не разгонится(. Видимо, будет как с Диаспаром Кларка, нудно, но написано красиво. Диаспар я осилил легко, посмотрим как здесь пойдёт.

Роман написан для тех, кто хочет красиво (в полузатонувшем роскошном отеле в лианах) погрустить над тем как человеческая цивилизация медленно тонет в природной первобытности. Причем эгоистично так погрустить, без суеты, наплевав на все и всех, а потом помереть, так как все-равно всем в итоге капут.
Весь роман — ради меланхоличной атмосферы апокалипсиса, не ради интересного сюжета или героев.
Чтение — отлично.