Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.71 из 10
Длительность
1 час 33 минуты
Альтернативная озвучка
Характеристики: Психологическое | Философское
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Робот был создан компанией «Ю. С. Роботс» под серийным номером NDR и продан семье Мартинов, где Маленькая Мисс, назвала его Эндрю. Вскоре обнаружилось, что робот имеет талант к творчеству…

Повесть поднимает проблемы человечности и искусственного интеллекта, рабства и свободы, конформизма и борьбы за свои права, жизни и смерти.
Другое название
The Bicentennial Man [ориг.]

16 комментариев

Популярные Новые По порядку
Отличная повесть, которую стоит прочитать большинству биороботов модели «хомо сапиенс».
Да ещё в озвучке Джахангира!!!
Порекомендую фильм с участием Робина Уильямса, снятый по этой повести, кинолента не хуже оригинала!
Ответить
Эта произведение первое что я прочла у Азимова. Сейчас уже впечатление конечно не такое сильное, как тогда. В настоящее время существует множество достойных произведений, посвещенных этой теме. Мне нравится сравнивать как писали о роботах раньше, и как теперь. Какие раньше поднимались проблемы, и какие теперь. Озвучено прекрасно, слушать одно удовольствие. Спасибо Вам!
Ответить
natamuha
Только Изя (Айзек) придумал слово робот(как и законы), а так естественно, более поздние произведения уже развили идею.
Ответить
Alex
Называйте автора Айзек Азимов, как дань уважения — так, как он себя назвал в литературном мире. Если бы Вы были его мамой, тогда можно было бы. И то, на людях, она его называла бы Израилем или Исраилом. Ну и, разумеется, Азимов не придумал слово «робот». Не вводите людей в заблуждение. Слово «робот» появилось с подачи чешского писателя Карела Чапека после публикации в 1920 году его пьесы «Россумские Универсальные Роботы». В черновом варианте пьесы Чапек использовал для описания искусственных людей слово «лабор» (от лат. labor — «работа»). По замыслу автора, новый термин должен был отражать основную сущность машин — способность без устали выполнять рутинные действия. Впоследствии Карел по совету своего брата Йозефа изменил «лабор» на «робот» (от чешск. robota — «работа», «тяжёлый труд»), звучание этого слова показалось ему более подходящим. Нам тоже думается, что очень подходяще!
Один из героев пьесы, генеральный директор компании «Р. У. Р.», отвечая на вопрос «что такое роботы?», говорит: «Роботы — это не люди… они механически совершеннее нас, они обладают невероятно сильным интеллектом, но у них нет души». Так впервые появилось новое понятие «робот», которое стали использовать не только в фантастической литературе, но и в науке и технике.
Ответить
АВЛАД
Айзек не признавал этого но по поводу слова около 90 лет вопрос спорный(((
Ответить
Прекрасное произведение, великолепная подача. Огромное спасибо создателям и сайту! Рекомендовала бы к прослушиванию всем, даже тем, кто всегда обходит фантастику стороной (будет очень интересно, поскольку фантастика то в произведении как раз вторична).
PS Очень хотелось бы видеть его в школьной программе, хотя бы в плане ознакомления с лучшими образчиками жанра. Необычность подачи темы для размышления гарантирует, что произведение будет прочитано до конца и семя таки попадет в почву, а насколько она окажется благодатной… ну будем посмотреть))).
Ответить
Arabika
Если только, как внеклассное чтение)!
Ответить
Мне очень понравилось! Буду рекомендовать всем к прослушиванию. И да, согласен с предыдущим отзывов — надо обязать к обязательному школьному курсу.
Ответить
Произведение прекрасное, озвучка тоже, получила огромное удовольствие от прослушивания.
Но никак не пойму этого Эндрю: отказался от бессмертия лишь для того, чтобы его назвали человеком? Странно как-то. Если бы например его жертва принесла пользу другим разумным роботам, которых бы в итоге уравняли в правах с людьми, был бы смысл. Но ведь не было такого. Ради чего всё?
Ответить
iSeanica
Мне думается, что главный герой романа, Эндрю, — это авторский подход выражения сущности человека, а также намек на аномальное происхождение человека вообще. Ведь сам человек — это побочный продукт природной аномалии. Так и Эндрю, из всех роботов с позитронным мозгом оказался аномальным, который пошел дальше своих программных возможностей, что привело его, в конец концов, к идее стать человеком. Это была его мечта! Понимаете, у робота появилась мечта! А ведь, именно это эмоция делает человека человеком. И не просто иметь дом, машину, много денег, а именно стать человеком. Намек на то, что для роботов Человек — это все равно что для людей Бог!
А что значит, стать человеком? А это значит: испытывать боль, радость, любовь… А что взамен? Разумеется, в конце концов, смерть. И Эндрю был готов и на эту жертву, что делало его еще больше человеком, несмотря на то, что он был еще роботом.
Автор говорит нам, что человеческие эмоции делают человека человеком. Вспомните других роботов, начиная с первой главы. Скорее, эти роботы напоминают нас, бездушных людей, — ведь, часть людей живут как роботы, не выходя за рамки заложенных в них программ, тогда как, Эндрю, будучи роботом, — больше человек, чем большинство людей; он — Творец, благодаря изобретениям которого была продлена жизнь людей. А люди, наоборот, становились больше роботами, имея в себе все искусственное суть почки, сердце, легкие итд.
Также вспомните, чем стал заниматься Эндрю, будучи роботом, и что сделали его хозяева. Он стал делать оригинальные вещи, а его хозяева освободили от обязанностей робота. Именно с этого началась гуманизация Эндрю. Это авторский намек на то, что труд сделал обезьяну человеком. Но автор пошел дальше своих предшественников: он намекнул, что именно творческий, умственный труд, а не монотонный, выполняемый роботами, а в античные времена – рабами, труд.
Ответить
АВЛАД
О, спасибо огромное за такой развёрнутый ответ, не ожидала:)

То есть быть человеком — это значит появиться в результате аномалии, испытывать эмоции, мечтать, жить умственным трудом и в итоге умереть.
Со всем пунктами Эндрю действительно справился, да только по моему мнению, стать человеком ему всё-таки не удалось. Именно последний поступок его подвел, ведь людям как раз не свойственно желание смерти (в нормальных обстоятельствах). Наоборот мы готовы на многое, лишь бы прожить хоть чуточку дольше, используя те же импланты например. Так что тут он чуток переиграл в своём стремлении стать «настоящим», и вышло неубедительно.
Ответить
iSeanica
"… да только по моему мнению, стать человеком ему всё-таки не удалось. «Да, Эндрю не удалось стать человеком, но умер он человеком — свободным».
Надеюсь, теперь я написал не так развернуто?
Ответить
Азимов хорош как всегда. Есть проблема, развитие, парадоксальное решение.
Начитано хорошо. Спасибо!
Ответить
К рекомендации фильма присоединяюсь! Уникальное кино. Наверное попробую ещё и почитать.
Ответить
Спасибо за изумительный вечер. Вспомнил Робина Уильямса, жалко что его нет с нами…
Ответить
Произведение неизмеримой глубины, столько острых проблем — так плавно и легко были рассмотрены автором: кого можно назвать человеком? И что есть человечность? Может ли робот чувствовать? Примет ли человечество робота как своего, и что для этого нужно?
В конце сплакнула, от радости и от печали…
Озвучка выше всех похвал! Музыкальное оформление чудесное а чтец обволакивал своим мягким тембром, я очень рекомендую к прослушиванию эту фантастическую повесть! Спасибо за шанс услышать ее именно в такой подаче)
Ответить
Прямой эфир скрыть
DoktorTarrash 9 минут назад
Чепуха. Ни в какое будущее переместится нельзя, потому что его просто нет. Оно еще не наступило. А как попасть в то,...
alinafoxy 1 час назад
Спасибо большое за вашу работу и озвучку — она просто потрясающая! Я слушаю как завороженная и балдею от каждого...
Иоан 1 час назад
Вот именно концепция. В том то вся конечная суть. Не знаю, читали вы, слушали вы все книги Суворова, как внимательно,...
Spowen 1 час назад
Бредик, но начитано отлично.
Classic 1 час назад
Ну ладно хоть не жрут… )))
Katarina_76 2 часа назад
Честно сказать, человек как существо действительно страшный :). Если бы я не знала, как выглядят люди, испугалась бы...
Андрей Фёдоров 2 часа назад
Спустя почти год
kasana66 2 часа назад
очень понравилась, даже сама не ожидала, живое, доброе, искреннее.
Татьяна Ладыгина 3 часа назад
Да. Именно. Очень напомнило «Кысь». Но вещь и та и эта очень достойная!
-=WLAD=- 3 часа назад
нууу, может и масло, а может и нет… вдруг на этом месте уже схватили недобежавшего в туалет)))
➠Мyх๑м๑р✎ 3 часа назад
Ожидала, что Марта получит фингал под глаз, но мечты не оправдались. Рассказ интересный, озвучен и оформлен отлично.
Solarston1 3 часа назад
Как то не интересно, сюжет предсказуем. Персанаж тупой как пробка, почему не пошёл первым делом к этому китайцу...
CodeStudio 3 часа назад
Завтра начну читать книгу )
Аскар Корнеев 4 часа назад
Здесь прекрасно все. Рассказ сразу заинтриговал и держал в напряжении, а скорее даже в ожидании чего-то ужасного, до...
Mvk 4 часа назад
Не начинайте знакомство с автором с этой книги — очень рекомендую. Здесь, на этом ресурсе, имеются прекрасно...
Bepa Copoka 5 часов назад
Великолепно написано и прочитано! Слушая г-ву 3 (016-017) о переживаниях Грибоедова во время войны 1812 года, не...
павел маркин 5 часов назад
Ну как же? «Хранительница очага» и «добытчик» — это ведь не что иное как развешивание ярлыков, тот самый...
Tatiana L 5 часов назад
А и в самом деле: почему книги недоступны? Если за отдельную плату, то оставьте какую-то пометку. А если недоступны в...
lew 5 часов назад
Слушать только на ночь, как я. Люблю чтение ЛУГАНСКОЙ.
Елена 5 часов назад
Красиво… но вот о чем сие?
Эфир