Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Азимов Айзек - Сборник рассказов

44 часа 47 минут
Сборник рассказов
100%
Скорость
00:00 / 29:41
0 Рассказы о демоне Азазел - Галатея (чит. Дмитрий Гор)
21:54
0 Рассказы о демоне Азазел - Демон, ростом в два сантиметра (чит. Дмитрий Гор)
23:06
0 Рассказы о демоне Азазел - Демон ростом в два сантиметра (чит. Петр Василевский)
05:17
Адский огонь (чит. Петр Василевский)
39:01
Баттен, Баттен! (чит. Ольга Аветисова)
06:15
Бессмертный бард (чит. Тимур Ша)
05:23
Буква закона (чит. Петр Василевский)
21:25
В лето 2430 от рождества Христова (чит. Влад Копп)
45:10
В плену у Весты (чит. Ольга Аветисова)
45:01
Все грехи мира (чит. Ольга Аветисова)
08:57
Вставьте шплинт А в гнездо В
01:17:43
Выход из положения (чит. Николай Козий)
43:04
Гарантированное удовольствие (чит. Cергей Ларионов [babay7])
19:44
Глубокое исследование (чит. Влад Копп)
15:38
Движущая сила (чит. Влад Копп)
15:47
Дождик, дождик, перестань (чит. Влад Копп)
01:05:36
Женская интуиция (чит. Петр Василевский)
34:38
Зеркальное отражение (чит. Михаил Макушев)
29:19
Зеркальное отражение [Мир] (чит. Влад Копп)
01:42:45
И пала ночь (чит. Андрей Вильколек)
01:30:53
И тьма пришла (чит. Николай Козий)
57:23
Как поймать кролика (чит. Вадим Максимов)
01:18:12
Как потерялся робот (чит. Вадим Максимов)
44:00
Ключ (чит. Влад Копп)
56:31
Лжец! (чит. Вадим Максимов)
54:39
Логика (чит. Вадим Максимов)
01:44:34
Мать-Земля (чит. Михаил Макушев)
09:56
Мой сын – физик (чит. Ольга Аветисова)
01:00:00
Молодость (чит. Ольга Аветисова)
02:25:26
Мёртвое прошлое (чит. Николай Козий)
49:36
Некролог (чит. Ольга Аветисова)
09:10
Необходимое условие (чит. Влад Копп)
45:00
Нечаянная победа (чит. Николай Козий)
08:07
Новая игрушка (чит. Олег Булдаков)
01:22:51
Ночь, которая умирает (чит. Ольга Аветисова)
01:14:26
Ночь, которая умирает (чит. Сергей Кирсанов)
03:56
Они не прилетят (чит. Влад Копп)
42:21
Открытие Уолтера Силса (чит. Петр Василевский)
14:11
Памяти отца (чит. Влад Копп)
09:18
Первый закон (чит. Николай Козий)
10:00
Покупаем Юпитер (чит. Влад Копп)
43:19
Поющий колокольчик (чит. Влад Копп)
44:00
Произносите мое имя с буквы «С» (чит. Cергей Ларионов [babay7])
02:41:54
Профессия (чит. Николай Козий)
09:47
Пустота! (чит. Влад Копп)
58:29
Робби (чит. Вадим Максимов)
33:50
Робот EL-76 попадает не туда (чит. Влад Копп)
43:08
Робот ЭЛ-76 попадает не туда (чит. Вадим Максимов)
55:28
Секретная миссия (чит. Николай Козий)
45:44
Сердобольные стервятники (чит. Ольга Аветисова)
11:30
Ссылка в ад (чит. Влад Копп)
10:24
Ссылка в преисподнюю (чит. Ольга Аветисова)
18:33
Творец-основатель (чит. Ольга Аветисова)
40:56
Трубный глас (чит. Cергей Ларионов [babay7])
01:10:48
Улики (чит. Вадим Максимов)
02:07:24
Уродливый мальчуган (чит. Николай Козий)
50:49
Хоровод (чит. Вадим Максимов)
08:16
Хэллоуин (чит. Петр Василевский)
11:57
Человек, который никогда не лгал [Радиоспектакль] (чит. Артисты театров)
40:23
Что если (чит. Николай Козий)
16:35
Что значит имя [Радиоспектакль] (чит. Артисты театров)
37:43
Штрейкбрехер (чит. Сергей Грушко)
09:36
Я робот (чит. Вадим Максимов)
31:11
Я робот [Радиоспектакль] (чит. Артисты театров)
Автор
Длительность
44 часа 47 минут
Описание
Азимовские произведения это возможное будущее нашей планеты, которое отстоит от нашего времени на много веков. Невозможно угадать, какие силы управляют событиями во Вселенной и противостоят героям или помогают им. 1. Айзек Азимов ‐ Адский огонь ﴾чит. Петр Василевский﴿ 2. Айзек Азимов ‐ Баттен, Баттен! ﴾чит. Ольга Аветисова﴿ 3. Айзек Азимов ‐ Бессмертный бард ﴾чит. Тимур Ша﴿ 4. Айзек Азимов ‐ Буква закона ﴾чит. Петр Василевский﴿ 5. Айзек Азимов ‐ В лето 2430 от рождества Христова ﴾чит. Влад Копп﴿ 6. Айзек Азимов ‐ В плену у Весты ﴾чит. Ольга Аветисова﴿ 7. Айзек Азимов ‐ Все грехи мира ﴾чит. Ольга Аветисова﴿ 8. Айзек Азимов ‐ Вставьте шплинт А в гнездо В 9. Айзек Азимов ‐ Выход из положения ﴾чит. Николай Козий﴿ 10. Айзек Азимов ‐ Галатея ﴾чит. Дмитрий Гор﴿ 11. Айзек Азимов ‐ Гарантированное удовольствие ﴾чит. Cергей Ларионов [babay7]﴿ 12. Айзек Азимов ‐ Глубокое исследование ﴾чит. Влад Копп﴿ 13. Айзек Азимов ‐ Движущая сила ﴾чит. Влад Копп﴿ 14. Айзек Азимов ‐ Демон, ростом в два сантиметра ﴾чит. Дмитрий Гор﴿ 15. Айзек Азимов ‐ Демон, ростом в два сантиметра ﴾чит. Пётр Василевский﴿ 16. Айзек Азимов ‐ Дождик, дождик, перестань ﴾чит. Влад Копп﴿ 17. Айзек Азимов ‐ Женская интуиция ﴾чит. Петр Василевский﴿ 18. Айзек Азимов ‐ Зеркальное отражение ﴾чит. Михаил Макушев﴿ 19. Айзек Азимов ‐ Зеркальное отражение [Мир] ﴾чит. Влад Копп﴿ 20. Айзек Азимов ‐ И пала ночь ﴾чит. Андрей Вильколек﴿ 21. Айзек Азимов ‐ И тьма пришла ﴾чит. Николай Козий﴿ 22. Айзек Азимов ‐ Как поймать кролика ﴾чит. Вадим Максимов﴿ 23. Айзек Азимов ‐ Как потерялся робот ﴾чит. Вадим Максимов﴿ 24. Айзек Азимов ‐ Ключ ﴾чит. Влад Копп﴿ 25. Айзек Азимов ‐ Лжец! ﴾чит. Вадим Максимов﴿ 26. Айзек Азимов ‐ Логика ﴾чит. Вадим Максимов﴿ 27. Айзек Азимов ‐ Мать‐Земля ﴾чит. Михаил Макушев﴿ 28. Айзек Азимов ‐ Мёртвое прошлое ﴾чит. Николай Козий﴿ 29. Айзек Азимов ‐ Мой сын – физик ﴾чит. Ольга Аветисова﴿ 30. Айзек Азимов ‐ Молодость ﴾чит. Ольга Аветисова﴿ 31. Айзек Азимов ‐ Некролог ﴾чит. Ольга Аветисова﴿ 32. Айзек Азимов ‐ Необходимое условие ﴾чит. Влад Копп﴿ 33. Айзек Азимов ‐ Нечаянная победа ﴾чит. Николай Козий﴿ 34. Айзек Азимов ‐ Новая игрушка ﴾чит. Олег Булдаков﴿ 35. Айзек Азимов ‐ Ночь, которая умирает ﴾чит. Ольга Аветисова﴿ 36. Айзек Азимов ‐ Ночь, которая умирает ﴾чит. Сергей Кирсанов﴿ 37. Айзек Азимов ‐ Они не прилетят ﴾чит. Влад Копп﴿ 38. Айзек Азимов ‐ Открытие Уолтера Силса ﴾чит. Петр Василевский﴿ 39. Айзек Азимов ‐ Памяти отца ﴾чит. Влад Копп﴿ 40. Айзек Азимов ‐ Первый закон ﴾чит. Николай Козий﴿ 41. Айзек Азимов ‐ Покупаем Юпитер ﴾чит. Влад Копп﴿ 42. Айзек Азимов ‐ Поющий колокольчик ﴾чит. Влад Копп﴿ 43. Айзек Азимов ‐ Произносите мое имя с буквы «С» ﴾чит. Cергей Ларионов [babay7]﴿ 44. Айзек Азимов ‐ Профессия ﴾чит. Николай Козий﴿ 45. Айзек Азимов ‐ Пустота! ﴾чит. Влад Копп﴿ 46. Айзек Азимов ‐ Робби ﴾чит. Вадим Максимов﴿ 47. Айзек Азимов ‐ Робот EL‐76 попадает не туда ﴾чит. Влад Копп﴿ 48. Айзек Азимов ‐ Робот ЭЛ‐76 попадает не туда ﴾чит. Вадим Максимов﴿ 49. Айзек Азимов ‐ Секретная миссия ﴾чит. Николай Козий﴿ 50. Айзек Азимов ‐ Сердобольные стервятники ﴾чит. Ольга Аветисова﴿ 51. Айзек Азимов ‐ Ссылка в ад ﴾чит. Влад Копп﴿ 52. Айзек Азимов ‐ Ссылка в преисподнюю ﴾чит. Ольга Аветисова﴿ 53. Айзек Азимов ‐ Творец‐основатель ﴾чит. Ольга Аветисова﴿ 54. Айзек Азимов ‐ Трубный глас ﴾чит. Cергей Ларионов [babay7]﴿ 55. Айзек Азимов ‐ Улики ﴾чит. Вадим Максимов﴿ 56. Айзек Азимов ‐ Уродливый мальчуган ﴾чит. Николай Козий﴿ 57. Айзек Азимов ‐ Хоровод ﴾чит. Вадим Максимов﴿ 58. Айзек Азимов ‐ Хэллоуин ﴾чит. Петр Василевский﴿ 59. Айзек Азимов ‐ Человек, который никогда не лгал [Радиоспектакль] ﴾чит. Артисты театров﴿ 60. Айзек Азимов ‐ Что если ﴾чит. Николай Козий﴿ 61. Айзек Азимов ‐ Что значит имя [Радиоспектакль] ﴾чит. Артисты театров﴿ 62. Айзек Азимов ‐ Чувство силы ﴾чит. Юрий Заборовский﴿ 63. Айзек Азимов ‐ Штрейкбрехер ﴾чит. Сергей Грушко﴿ 64. Айзек Азимов ‐ Я робот ﴾чит. Вадим Максимов﴿ 65. Айзек Азимов ‐ Я робот [Радиоспектакль] ﴾чит. Артисты театров﴿
 
Поделиться аудиокнигой

90 комментариев

Популярные Новые По порядку
Влад Копп — преступник, а не чтец. Строго говоря, звукорежиссёр, который накладывает на голос эту какофонию. Так и хочется сказать: «Пусть диктор замолчит, а то мешает трястись в безумии».
Ответить
Scorpy
Точно. Слушать невозможно.
Ответить
Scorpy
Как вообще вы можете разбрасываться такими словами?! Влад Копп вдохновил минимум половину из чтецов, которых вы тут слушаете, он, по сути, основоположник русской авторской аудиокниги, а не советских аудиоспектаклей. Поразительная способность менять тембры, оживлять персонажей, чувствовать текст. Да, он привносил в книги много всегда своего, но в этом его стиль. Не безликое исполнение, но авторское прочтение.
Меня всегда оторопь берёт, когда такое пишут. Какофония? Огромное количество классических уже электронных альбомов, богатейшая фонотека, которая практически всегда подбиралась исходя из настроения, атмосферы книги.
Я признаю, что людям может не нравится аудиокнига с музыкой, но клеймить человека только из-за ваших личных пристрастий, причём не бесталанного исполнителя, но человека, который до сих пор известен в разы больше даже таких авторитетов как Булдаков или Князев?.. Это смешно.
И это ещё кто-то лайкает, Господи Боже.
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Полностью с Вами согласен. И я дослушал до того трека, который назвали какофонией. Это современный стиль idm, что-то похожее на Venetian Snares и даже Autechre. Я сам по настроению иногда такое слушаю. Треки прекрасно подобраны под произведение. К сожалению, не помню имени диджея, который сотрудничает с Коппом, но выбор треков и сведение принадлежат именно ему. Ещё раз говорю, это отдельый стиль, это радиопередача, на которой многие из нас выросли.
Ответить
Pessimister
Спасибо вам, если бы я не прочёл ваш комментарий, но не разразился бы сей филиппикой) Если вы имеете в виду «Ключ», то там действительно что-то похожее на Аутекре, но ни в коем разе не ВС. ВС — это нойз/брейккор, под такое надо делать осторожно. Я хочу как-нибудь под ВС сделать аудиокнигу, но тут ещё текст должен быть специфическим. А так у нас в проекте есть начитки под дрон, например, может, многим и не зашло, но я хочу делать такие книги, которые хотел бы слушать сам.
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
попробуйте использовать композиции от «The Future Sound of London»
например это www.youtube.com/watch?v=lj0SLrcbESs
к вашей тематике, думаю, подойдёт. ))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
ФСОЛ топчик, мы даже использовали их альбом «Музыка мёртвых городов» в озвуче «Безвыходного города» Балларда. ИМХо, легло удачно, хотя запись суперстарая и качество в целом ещё то
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
«даже использовали их альбом «Музыка мёртвых городов» в озвуче «Безвыходного города» Балларда. ИМХо, легло удачно, хотя запись суперстарая»© Вы — один из немногих, кто умеет качественно подобрать музыку. Хоть упомянутое Вами произведение я не слышал, но не сомневаюсь, что получилось хорошо.
(к сожалению та тематика, которой вы увлекаетесь, мне не очень импонирует, но это не мешает мне оценить мастерство подачи материала)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
спасибо)
ПС: вот так и нас классифицировали. Уважаемый Легион, будем вам крайне признательны, если сообщите, какой тематикой мы увлекаемся (не считая криминальных очерков, само собой) =) без иронии
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
А я без иронии. Удосужился послушать частично пару-тройку именно криминальных очерков. Очень понравилась подача.
К сожалению — жанр не мой.(тяготею к фантастике)
вот.
не шучу, не подкалываю и не издеваюсь.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
А-аа
Просто речь и шла о фантастике (Баллард), думаем: к чему такому тяготеем) Спасибо за комментарии и совет.
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Спасибо Вам, что отозвались. Согласен, вряд ли найдется много желающих послушать аудиокнигу под такую музыку. Но я обязательно послушаю. Ведь важно то, что тебе нравится делать самому, иначе зачем вообще жить. А самовыражение всегда достойно, как минимум, внимания. Поэтому делайте, не слушайте никого!
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
А за Булдакова и Князева я благодарен именно этому сайту. Именно здесь я их по-настоящему оценил.
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Кстати, насчет советских радиоспектаклей. Последний трек из сборника (Я робот) — просто квинтессенция этого жанра. Тут тебе и сценарий, и режиссерский замысел, и многие исключения, и добавления, и озвучка — только картинки не хватает. Тоже совершенно отдельный жанр. Классика! Но, опять же, не формат аудиокниги.
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Книги, все книги, за исключением примитивного «Колобка», (хотя и в «Колобке» присутствуют важнейшие философские идеи и проблемы, как то: проблема отцов и детей, юношеского максимализма и пр., но мы привыкли к «Колобку» с детства и не воспринимаем его всерьёз) следует читать вдумчиво и этим достигается повышение уровня развития индивидуума. А как ВОТ ЭТО читать вдумчиво? Ответ: запросто. Особенно тем, у кого органическое поражение мозга, заключающееся в отсутствии нейронных связей между различными его областями, но таких гениев-инвалидов тысячные доли процента, а второй вариант — при полном примитивизме личности. Вы, наверное именно таких людей и имели ввиду? Не думаю, что половина чтецов, а также слушателей вдохновлена Вашим многоуважаемым Коппом, скорее наоборот. И в доказательство приведу обыкновенную статистику этого сайта:
Копп: за — 544, против — 85; Князев: за — 2300, против — 95; Булдаков: за — 3600, против — 184.
Чувствуете: 15 процентов слушателей против того что творит Копп и какие-то несчастные проценты против Князева, Булдакова и других.
О чем это говорит? О том, что целевая аудитория сайта всё-таки продвинутые культурные личности, способные принимать и перерабатывать ценную информацию, а не дрыгаться под примитивную какофонию.
Наверное, Вам тоже стоит об этом подумать?..
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Я хочу слушать АУДИОКНИГУ а не музыку! За этой какофонией чтеца вообще не слышно, сколько бы он там не менят тембр голоса, интонации или что-то ещё. Этого НЕ СЛЫШНО!
Ответить
Scorpy
Влад Копп — замечательный артист, основоположник целого жанра «модель для сборки». Но нужно понимать, что это не формат аудиокниги, это радиопередача. Согласен, мне тоже не нравится музыка в аудиокнигах. Но это другое )
Ответить
Pessimister
Влад Копп — это для дискотеки в ночном клубе. Такой типа «книжный рэп» с «умным» выражением лица… 🥴
Ответить
Lasur
Да. Сейчас слушаю трек 8 («в лето 2430…»). И тоже пробиваюсь сквозь дискотечный грохот. Хочется пропустить эту какофонию и найти что-то более гуманное к уху.
Жаль. Испортили хорошую начитку.
Ответить
Pessimister
Артист? Может быть, диджей?
Нет, не спорю, читает мастерски, с выражением и хорошей передачей настроя момента книги.
Ответить
Jalzir
Влад только читает. Диджействует абсолютно другой человек.
Ответить
Pessimister
А разве «модель для сборки» не серия аудиокниг с фоновыми шумами, а жанр?
Ответить
Scorpy
Проект МДС да, на любителя, но Влад актер великолепный. Не бросайтесь словами пожалуйста, вы наверняка слышали его голос во многих фильмах и играх, если хотите вот для информации: www.youtube.com/watch?v=IRChmWeKxIo
Ответить
Scorpy
Николай Козий еще хуже. Точнее хуже чем Козий начитать по моему вообще невозможно. И без всякой музыки в фоне.
Ответить
Прослушивание рассказа *Ключ* невозможно! Сплошная музыка-какафония в исполнении обдолбанного афроамериканца. Чтеца вообще в середине рассказа не слышно. Зачем подобные исплнения т.е. такую хреновню вляпывать в сборник?
Ответить
Снегурочка
В точку! Столько хороших рассказов испоганено обдолбанным диджеем 😫 Не будем называть имён, поскольку все и так знают, что это В.К.
Ответить
*В лето 2430...* и *Дождик...* также невозможно слушать. Сквозь музбелибрду еле-еле пробиваются часть слов и даже м.б.фразы.
Админиы! Сделайте адекватное прослушивание.
Ответить
Снегурочка
Во-во, и я о том же.
Ответить
Снегурочка
«И пала ночь» — большей глупости давно не слышал. Все сходят с ума от солнечного затмения? Неужели? Даже если так — на планете нет ни одной лампочки? Минутку, а как же бункер, куда укрылись люди? Значит, там есть искусственное освещение или как? Кто же мешает снабдить людей светом, если им так плохеет? Ещё нестыковка! Если люди на той планете сходят с ума от минутной темноты (сопляки), как они могли работать с фотоплёнкой в тёмной комнате (речь же не о цифровиках) и вообще выжить после описанного автором аттракциона с вагончиком?

Ну, а «изобретения факела» в век телескопов и фотоаппаратов — это за пределами здравого смысла. Ещё и религиозные фанатики вьются, как назойливые мухи. Советую пропустить рассказ. Идея с планетой, на которой нет ночи, интересная, но в исполнение не верю.
Ответить
Scorpy
Это произведение намного сложнее. Есть много объяснений на вопросы, которые вы задаете.
1)Люди сходя с ума не по оденочке. Они начинают поддаваться общей панике, хаотично сжигать всё на своём пути и учиняя массовые самоубийства от безысходности и ужаса.
2)На планете нет никаких автономных источников света способныпособных работать без энергии солнц потомучто лампочки и тд им никогда не были нужны. Даже если посмотреть в нашу историю — изобретение лампочки при довольно сильной необходимости довольно затянулось, хотя этим и занимались многие изобретатели по всему миру. Ктомуже если обратить внимание на некоторые детали — то развитие в их мире в некоторых оспектах идёт даже быстрее, чем в нашем, что значит, что у них было не так много времени на изобретение лампочки. Ну а факелы были просто бесполезны как источник (кстати чего?)
3)Что мешает создать больше источников света и бункиров? — Нехватка времвремени. Они смогли узнать о точном времени апокалипсиса только на кануне.
4)Как человек может бояться темноты? — Также, как он может бояться плавать, если он жил в далеке от крупных водоёмов или типичный современный социализированный индивид может бояться одиночества или тишины или как многие могут бояться высоты или замкнутых пространств. Кстати боязнь темноты встречается даже сейчас и причём у примерно 40% современного населения она выражена в довольно явной формы. Попробуте хотябы 1 ночь поспать в изалированной комнате без окн. Могу поспорить, что данные цифры оправдаются
5)Не стоит забывать, что это фантастическое произведение и все факты и законы в мире данного рассказа могут иметь мало общего с реальным миром. И вы естественно можете с чем-либо не соглашаться.

P.S. На мой взгляд в этом произведении данная ситуация описана достаточно реалистично.
Ответить
ABZZZZ
Ну, мнения расходятся. Я считаю, что рассказ совершенно неправдоподобный. Даже если бы автор описал световоды, по которым свет доходит в помещения снаружи, всё равно не верится, что в современном мире разумные существа, впервые увидев темноту, начали сходить с ума. Да как впервые! Темнота — обычное явление. Есть помещения, значит, есть и тёмные места. «Изобретение» факела в современном мире — глупость несусветная. Скажете, за столько веков развития никому не пришла в голову идея что-то поджечь и посмотреть на разницу в освещении? И вдруг — ой, надо же, светится!

В массовую панику, увы, поверить очень и очень трудно. Стихийные бедствия случаются и пострашнее, но если бы разумные существа сразу начинали «поддаваться общей панике, хаотично сжигать всё на своём пути и учиняя массовые самоубийства от безысходности и ужаса», они бы не выжили. Случилось землятрясение? Извержение вулкана? Да хоть нашествие инопланетян! Надо не паниковать, а спасать выживших, объединяться и давать отпор!

Решается задача всё очень и очень просто. Надо не темноту насылать, а землетрясение, которое сгенерирует волны инфразвука, от которого спрятаться очень трудно. Инфразвук воздействует на органы разумного существа и вызывает панику. Вот в такую историю я бы поверил куда быстрее. О, есть идея получше! Пусть извргается вулкан. а его пепел, таки да, заслоняет свет. Сочетание инфразвука с темнотой — другое дело!

Азимов — молодец, но именно этот рассказ бредовый.
P. S. Наверное, личный опыт — это далеко не лучший аргумент. Я просыпаюсь до рассвета, потому что обожаю темноту за окном. Люблю тишину и замкнутых пространств не боюсь. Прямо как норный грызун.
Ответить
Scorpy
Охотно верю, что Вы, в описанном мире, были бы одним из тех, кого не коснулись душевные терзания из-за сложившейся обстановки ;-)
Ответить
Scorpy
Мой любимый из его шедевров. Но на вкус, уважаемый)
Ответить
люблю книги, аудиокниги.
Мне до безумия нравится Айзек Азимов, я вместе с ним рос.

И снова тому же мне нравится музыка, она зачастую просто необходима больше самого рассказа.
Но йоханый бабай, с какого )(.я этот Копп позволяет себе измываться не над моими ушами — нет, над творчеством Айзека.
Ответить
pamplona navarra
В этом плане есть две крайности. Или записано, словно в сортире на диктофон. Или оно настолько стерильно и правильно, будто писалось в медицинском кабинете под присмотром строгих врачей. И от того и от другого чертовски сложно получить какое-то удовольствие. Хотя любители находятся неизбежно у всего. Есть ещё попытки разбавить стерильность текстовую музыкальной стерильностью. Для обладателей сверх-качественной аппаратуры. Всякие бывают эксперименты. Можно на этот счёт лишь заметить, что ни один значимый музыкальный, переживший десятилетия, альбом с такими подходами не записан. А балансирует где-то между этими двумя крайностями. С уклонением в ту или другую сторону и обязательным элементом импровизации. То же самое в живописи. Есть «гиперреализм». Картины, неотличимые от фотографий и т.д. Для аудиокниг всё же имеет смысл подбирать композиции, как для саундтрека в кино. Если уж без музыки никак. Иначе возникает эффект «перетягивания одеяла». В котором музыка, как более сильное средство воздействия, имеет больше шансов на победу, нежели текст самой книжки.:)
Ответить
Епифан Ух
когда то людей пытали заливая в уши горячее оливковое масло.
Здесь что-то подобное…
Помню получалось эквалайзером убирать чрезмерные высокие
Ответить
pamplona navarra
И не такое заливали. Была бы претензия оправданной, если бы у самого Коппа спросили разрешения, что и куда заливать. Как и у многострадального Валерия Стельмащука и многих других. А так нет. Извините.:)
В этом уголовном деле пострадавший чтец, а не тот, кому в уши что-то залили. Насилия не было. Чтец ничьих прав не нарушал. Нарушил тот, кто залил. К нему и претензии. А кто слушал, сам виноват. Уж не дитё. Старше 18-ти. Так это правильно юридически.:)
Ответить
Епифан Ух
прекрасно осознаю, что есть право выбора — хошь слушай, а хошь — читай.
Да и по большому счёту стоит вопрос громкости музыки.
Ответить
pamplona navarra
Вопрос цивилизованности и законопослушности стоит ребром. Остальное — несущественные мелочи.:) Автор контента в праве сам решать, какая громкость. И никто ему не указ. Если хочет, чтоб музыка громче текста была, имеет право. А другие ему указывать — нет.
Ответить
Епифан Ух
у меня законопослушность начинается с утра, когда сортирую мусор.
Куда органику, куда стекло, куда бумагу, а куда и рафинированное растительное масло
Ответить
pamplona navarra
Но ты ж не вываливаешь мусор на чужие территории и масло туда не выливаешь. С аудиокнигами и любым контентом то же самое. Такие правила универсальны и применимы для всего. В этом и состоит законопослушность. Во избежании уголовной ответственности за противозаконные действия.:)
Ответить
Епифан Ух
скажу так — ВК слишком понадеялся на свой вкус навязывая музыкальный ряд многим книгам, не им писаным кстати.
Иногда он остаётся с джекпотом
Ответить
pamplona navarra
А «джекпот» у них когда? :)
Когда англичане воевали с испанцами, очень важной составляющей были пираты. Они, в основном, грабили испанцев, у которых было тогда что грабить. Но какие-то могли не побрезговать грабануть кого-то ещё или другого пирата. Те, которые беспринципные. Другой же тип пиратов, более разумный, постепенно просто переходил на службу британской короне. Наиболее выдающимся дали титулы и земли. Многие их потомки и по сей день являются влиятельными людьми. Грабить испанцев они продолжали, но уже официально. А совсем безбашенных пиратов, вроде Чёрной Бороды, постепенно истребили. Потому, что они вредили всем без разбора и на праведный путь становиться отказывались. Но это не означает, что у них, время от времени, не случалось «джекпотов». Случались и ещё какие! Весь вопрос: А что потом?:))
Ответить
Епифан Ух
будем гордо нести звание пиратов и дальше)))
Ответить
Епифан Ух
Тогда надо начинать с чтецов, которые читают не спрося разрешения.
Ответить
Епифан Ух
да и из-за уровня громкости ВК добился одного — я прохожу мимо тех его произведений, которые встречаю в последнее время.
Хотя в эпоху МДС не мог подобного себе позволить
Ответить
pamplona navarra
Ну он автор и хозяин на своём участке. С этим ничего не поделать.:)
Это как участок перед домом. Если кто-то выращивает на нём чертополох, это его право. Никто никому не тычет. И не жалуется. Кому нужна репа, розы или базилик, может высаживать на своём участке.:)
Ответить
Епифан Ух
скажем так, время, когда он озвучивал не всегда подвластно над севодняшним местом и пространством.

Смотрю вторую серию, из второго сезона Основания.
Тут фраза есть — если девушке дать рыбу, она будет сыта один день.
Но если девушку научить рыбачить…
Ответить
Епифан Ух
В случае с Коппом никакого нарушения прав нет. Он читает бесплатно.
Ответить
pamplona navarra
Зря вы на Коппа ругаетесь. Он только читает. А музыка, сведение звука и прочая регулировка это уже дело рук диджея, который и выбирает и ставит музон. С Коппом работали отличные диджеи, которые подбирали и правильную музыку и настраивали всё так что и голос хорошо слышно и музыку достаточно громко (а не на грани слышымости, как ныне принято делать у всяких упырей, которые не понимают, что такой уровень громкости музыки только ОТВЛЕКАЕТ от чтеца.), но их было буквально пара человек.
Ответить
некоторые рассказы просто НЕВОЗМОЖНО слушать из-за звуковой какофонии!
Просто УЖАСНО!
Думал послушать интересные вещи, но из-за такой раздражающей озвучки… увы...((
Ответить
Это скорее голосовой сопровождение музыки, а не музыкальное сопровождение голоса. Отредактируйте, ради Бога, записи!!! Уберите нафиг музыкальное сопровождение! Веть чтецы сами по себе и так достаточно хороши. Зачем заранее вызывать отторжение неудачными записями? Вы думаете, что это прибавляет воображения и образов? У кого его нет — и так не появится. Тем более музыка абсолютно не соответствует жанру и сюжетам тем более. Или размещайте альтернативные записи без муз.сопровождения. Приходится пропускать его и переключать на другой рассказ, а этого А.Азимов не заслуживает.
Ответить
Katarina_76
Присоединяюсь!
Ответить
Глатея — Азазель привративший камень в мягкую плоть не особо обрадовал скульптора Бузинушку, веселый и ироничный рассказ))
Ответить
Хороший сборник. Очень понравился.
Ответить
Scorpy,
«И пала ночь» —это притча о свете знания против темноты невежества, ее не стоит понимать буквально.
Ответить
Володимир Дідик
Я уже написал ответ сообщением выше.
Переносный смысл не спасает от бредовости.
Сочетание инфразвука с темнотой спасло бы картину.
Ответить
Scorpy
Уже представляю, что было бы, если бы вы написали подобное в коментариях под религиозными произведениями (типа Библии или Карана).

P.S.
-«Боже, только не шути про радикальный Исламизм!»
-«Но это ведь так смешноо!)»
-«Нет, только не это!»

P.P.S.
-«Ладно, не буду. :(»
Ответить
Спасибо за столь полное собрание!
Ответить
so good, thanks
Ответить
Тремя любимыми рассказами Азимова были «Последний вопрос» (англ. The Last Question), «Двухсотлетний человек» (англ. The Bicentennial Man) и «Уродливый мальчуган» (англ. The Ugly Little Boy), в этом порядке. Любимым романом были «Сами боги» (англ. The Gods Themselves).
Ответить
Айзек Азимов прекрасен. Не надо поганить прочтение его рассказов музыкой.
Ответить
«Мёртвое прошлое»:
«Учёные могут считаться свободными тогда, когда свободно следуют своему свободному любопытству…
Наука, силой загнанная в заранее намеченную колею теми, в чьих руках сосредоточены деньги и власть, становится рабской и неминуемо загнивает.
… к 2000г. промышленные объединения стали частью всемирного правительства… руководство наукой, естественно, сосредоточилось в руках специального государственного органа...» — да нихрена не фантастика, блин!
Хм, а у нас ныне и Кадыров академик…
Ответить
А, по моему Влад Копп — очень хороший декламатор. В сравнении с многими читает в меру артистично, выразительно, артикуляция, тембр голоса замечательные. Заелись вы, ребята.
Ответить
Один из самых моих любимых рассказов у Азимова — «Профессия». На мой взгляд именно способность думать «не как все» всегда будет разделять человека от машины. Те профессии, где требуется такое качество всегда будут защищены от надвигающихся страхов человечества потерять работу как источник дохода и благосостояния.
Ответить
Айзек Азимов ‐ Мёртвое прошлое ﴾чит. Николай Козий﴿

Какое же это «мертвое прошлое»?

Это ЖИВОЕ (см. СВЕТЛОЕ) БУДУЩЕЕ!

Если никто не сможет совершать преступления не оставшись неизвестным, то…

Или все люди станут преступниками (см. «человек человеку — волк») = будут «ходить оглядываясь» = ничем другим не занимаясь = померев с голоду.

Или все люди станут праведниками = отказавшись от преступлений (заведомо не имеющих возможности остаться неизвестными/безнаказанными) вместо «волков» станут друзьями, которые «возьмутся за руки, чтобы не пропасть поодиночке».

P.S.
Кстати, если бы в своё время Рим и Карфаген предпочли второй вариант, история человечества могла бы быть… совсем другой историей (см. вместо лишних феодализма + капитализма = обратно в первобытный коммунизм).

Что?

Вместо первобытного лучше научный (см. марксизм-ленинизм: «стирание граней между умственным трудом и физическим + между городом и деревней»)?

Та+Ото=Ж!
Ответить
Мой любимый рассказ «Первый закон». Так трогательно… «Поскольку материнская любовь других сильней...».
Ответить
Отличный сборник, отличные чтецы. Единственный недостаток сборника — разный уровень громкости звучания у каждого исполнителя. Причем отличается в разы. Одному не хватает половины громкости, и приходится ставить уровень примерно на 60%, а другому и четверти много…
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Любят у нас экономить то на редакторах, то на звукорежиссёрах.
Ответить
64 трэк. - Я робот (чит. Вадим Максимов) не полная версия, а только 1 часть (из предположительно 60)
Ответить
Дмитрий Гор читает отлично.
В первом рассказе, похоже, использована музыка Стрибора Кустурицы. Во всяком случае, он мне сразу же вспомнился. ))
Отлично рассказ начитан и оформлен.
Ответить
Влад Копп, не читайте, Вы испортили все впечатление от сборника.
Ответить
очень много повторов, зачем?
Ответить
какофония в которой мало что можно разобрать. Чем дальше — тем громче и хаотичней. Звукорежиссёр — это тоже талант и умение. какАфония, словом.
Ответить
Спасибо за Ваш труд! 👌
Ответить
Слушать невозможно.
Ответить
Номер 14 пришлось пролистать. Чтец читает здорово, голос приятный, музыка подобрана по стилю))) Для меня слишком громко. За музыкой не слышала слов.
Ответить
Согласна с недовольными слушателями насчёт муз. сопровождения чтения Коппа. Ещё во времена прослушивания радиопередач ,, Модель для сборки" было досадно слушать некоторые выпуски.
Музыка в начале и в конце — да. Во время чтения только тихим фоном или в особо напряжённых местах текста. Музыка должна украшать передачу, создавать то или иное настроение у слушателя. Это фантастика, следовательно, треки должны очень оригинальными. Так нелепо звучат африканские ритмы, когда по тексту речь о технических достижениях инопланетян.
Здесь особенно заметно было безобразное отношение диджея к чтецу и тексту. Все нюансы мастерства Влада забиты напрочь, вплоть до потери смысла рассказов! Так обидно за него, тем более, что Копп, на мой взгляд, самый лучший чтец!
Ответить
Обожаю рассказ «Молодежь». Это одно из произведений, которое невозможно передать зрительными формами. Его не испортишь синематографом. Только чтение, и только воображение, которое, естественно, подводит вас в течение всего произведения)).
Ответить
Точнее «Молодость».
Ответить
Я слушаю книгу, которую, читал. А Вы, что..?
Ответить
Спасибо, что «Зеркальное отражение» есть и в нормальной записи тоже. Айзека Азимова нужно слушать в тишине. И думать. А не дергаться в современно-музыкальных конвульсиях.
Ответить
«Я робот» — радиоспектакль, гораздо лучше всех упомянутых в комментах чтецов. При всем моем уважении к их не легкому труду…
Ответить
норм рассказики
Ответить
Дошла до трека 14 «глубокое исследование». Ну это трэш полный!!! 😡 Как чтец до такого додумался?! Точно — взбесившийся диджей!!! 🤬Слушать невозможно!
Пропускаю этот трек и надеюсь дальше обойдется без подобной озвучки!

Upd: треки 15 и 16 («движущаяся сила» и «Дождик дождик» того же чтеца) — та же дикая озвучка. Значит, это диагноз чтеца. Впредь треки ВК буду пропускать. Жаль.
Ответить
Эльвира Ко
это не «чтец додумался».
Просто наберите в поисковике «проект МДС» и узнаете что к чему.
Ответить
Уважаемые ценители аудио (и не только) книг, прослушав рассказ о роботе, попавшем не туда через аудиосистему в машине, я очень возмутился подавляющей голос громкости музыкального трека, НО когда я подключил профессиональные наушники, то оказалось, что баланс звука самый что ни на есть правильный! Не спорьте друг с другом, просто сведение трека делали на дорогом студийном оборудовании и оно отлично воспроизводит все частоты по отдельности, а простые уши и штатная аудиосистема моей бюджетной машины не может эти частоты по отдельности воспроизвести. Это по поводу какофонии, а сам трек очень даже уместен на мой вкус, создаёт сюрреалистически-иронический контекст. Не ссорьтесь, это лишь техническая особенность, о курьёзах при её игнорировании как раз множество рассказов Азимова.
Ответить
leser82
Нужно доплачивать за прослушивание того, «на дорогом оборудовании».
Ответить
Алексей Шатров
… дорогой, леонид ильич…
Ответить
Узиха офясаперго?
Ответить
Прямой эфир скрыть
вейбл фан 20 минут назад
Я что растерялся на главах 6-3 и 6-4, [спойлер]
Игорь Реверс 41 минуту назад
Онооо, налэтай забирай! Онооо!
Nikolay Komarov 1 час назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 1 час назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 2 часа назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
svetahappist 2 часа назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Оксана Кобелева 2 часа назад
Это не чтец, это программа… Ужасно…
Андрей 2 часа назад
Примите в ответ на вашу тираду в мой адрес свои же слова. Бумерангом так сказать. Цитирую: «Вы больной наверное....
perjo 2 часа назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Оксана Кобелева 3 часа назад
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 3 часа назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 3 часа назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 3 часа назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 3 часа назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 3 часа назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 3 часа назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 3 часа назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Эфир