Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
40 минут
Год
2020
Описание
Сотни лет прошло с той поры, как неизвестный вирус уничтожил большую часть человечества. На пепелище старого мира были построены новые государства — города, жители которых, за высокими заборами, пытаются восстановить прежний уклад жизни.
 
Поддержать автора
Карта банка: 5469 3900 1431 2415

63 комментария

Популярные Новые По порядку
Очень извиняюсь перед автором рассказа, но глупость же откровенная. О верности, предательстве, гордыне написано столько великолепных, умных, интересных книг — стоило ли сочинять эту алогичную ерунду?

Талант чтеца Александра на несколько порядков выше таланта сочинительства.
Ответить
Karajan
спасибо за комментарий! но вот хотелось мне подобную историю написать, она мне самому понравилась, возможно понравится кому-то еще.
Ответить
Александр Авгур
Мне кажется, история не додумана, не доработана. Мне понятно желание повернуть сюжет на 180 градусов, но в данном случае кроме самого поворота ничего и нет. Вот смотрите — шестиногие двухголовые собаки. Это не страшно, это смешно. Да еще слепые (четыре глаза на одну особь!), но «болезненно чувствительные к свету». И что делают главные герои? — первым делом тушат огонь. Вероятно, чтобы не травмировать чрезвычайно чувствительных к свету слепых собак.
А чего стоит обряд членовредительства? Полагаю, в этом городе нет многодетных семей. И да, интересный способ делать из людей инвалидов, не способных держать ни оружие, ни орудие труда.

Но прочитано очень и очень хорошо.
Ответить
Karajan
Согласен, обряд членовредительства крайне странный. Ну и дубинкой по голове тоже вряд ли кому на пользу идет. Описывали мать двоих детей. Минус два пальца. Кажется, система воспитания в Красном Граде на нуле.
Ответить
Cheshirr
в свете последних событий в одной братской стране — дубинкой по голове и по всему телу и в тело, резиновыми пулями и светошумовыми гранатами по мирным прохожим — тоже очень странно. не кажется?
Ответить
Александр Авгур
Я никак не буду комментировать события в братской стране — своими глазами я не видел, информации ни со стороны оппозиции, ни со стороны федеральных каналов я не верю. И я нигде не упоминал, что я сторонник жестких мер. В свою очередь, не кажется ли вам, что обряд, который должен выявить своих, калечит работоспособное население, в условиях, когда каждый на счету?
Ответить
Cheshirr
там, в рассказе, же их отпускают на свободу для того чтоб переизбытка людей не было.
Ответить
Александр Авгур
Александр, ну как так-то? Почти уничтоженная цивилизация изгоняет молодых половозрелых юношей и девушек, вместо того, чтобы направить их ретивость на развитие поселения? При этом старейшины знают, что за воротами неминуемая смерть. Я понимаю, что формат не позволяет описать быт, устройство общества, но на мой взгляд, в концепции рассказа изначально заложена логическая бомба.
Ответить
Cheshirr
по-моему там на эти вопросы есть ответы, но вы не слушали до конца, а раз вы не дослушали есть ли смысл объяснять?
Ответить
Александр Авгур
Какой переизбыток населения? Да там каждый человек на вес золота! А у вас в рассказе получается, что из молодняка воспитывают заносчивых надменных и тупых психопатов, чье единственное желание свалить с города и «завоевать мир». При этом калечат и делают неработоспособными тех, кто все же остался хоть как-то развивать свою странную цивилизацию. Да, тех кто вернулся еще и клеймят, уродуя на всю жизнь.
Тупиковая ветвь развития, короче. По ходу, у тех кто выжил. вирус уничтожил мозги. Премию Дарвина всем, включая автора.

Кстати, о собаках. Первое что вспомнилось — как собаке пятая нога. А тут аж шесть! Это вызвало смех и слушать дальше вдумчиво и серьезно уже не было никакой возможности.
И откуда взялись эти собаки-мутанты? Обычно, в дешевых книжках-постапокалипсисах это результат радиации. В данном же повествовании был всего лишь вирус. Или собачки тоже переболели?

Тогда в этом есть какая-то логика — вирус вызывает усиленный рост лишних конечностей у людей и животных, от которых (пальцы, например) население избавляется таким затейливым способом. Но это тоже смешно, правда?
Ответить
Karajan
— «Да там каждый человек на вес золота!» — почему? там вроде не говорится об этом.

— «что из молодняка воспитывают заносчивых надменных и тупых психопатов, чье единственное желание свалить с города и «завоевать мир»» — их не воспитывают, они и сейчас есть вокруг вас, оглянитесь.

— «калечат и делают неработоспособными тех, кто все же остался хоть как-то развивать свою странную цивилизацию» — это испытание.

— «Да, тех кто вернулся еще и клеймят, уродуя на всю жизнь.» — значит не дослушали, там все объясняется.

— «Но это тоже смешно, правда?» — не разу))
Ответить
Александр Авгур
— «Да там каждый человек на вес золота!» — почему? там вроде не говорится об этом.
А разве не подразумевается? Для развития общества нужны новые члены. Молодые и здоровые. Иначе конец такому обществу. Люди просто вымрут.

— их не воспитывают, они и сейчас есть вокруг вас, оглянитесь.
что-то не вижу вокруг себя никого, кто готов был бы порубить свою мать или сестру. Да, встречаются иногда, но крайне редко. Я таких не знаю.

— это испытание
Да хоть ЕГЭ это назовите, сути не меняет.

там все объясняется
Объясняется? Типа, давайте накажем невиновных, чтобы потенциальные преступники знали, что после совершения преступления их простят. Так?

— «Но это тоже смешно, правда?» — не разу))
Таки смешно. Потому что этим людям не сочувствуешь.

И разве не предатели все эти люди по сути?
Я пытаюсь представить себе жизнь этих людей на основе услышанного в рассказе. Все подростки знают о том, что они должны пройти испытание, которое состоит из трех этапов. Первый этап — красота. Второй — избиение и унижение горожан. Третий — членовредительство мамы, папы, или сестры/брата. И вот я представляю себе, как учитель в школе рассказывает детишкам о том, что они должны дико гордиться своей красотой, учитель должен культивировать у детей ненависть друг к другу и к своим близким. Объяснять как сподручнее отрубить палец члену семьи. И детишки внимательно слушают, запоминают и воплощают в жизнь. Так?

Кстати, а почему у вас такая ненависть к красивым людям? У меня много красивых друзей — и женщин, и мужчин, которые красивы не только лицом, но и душой. С чего вы взяли, что красивые люди — сборище всех пороков?

И не логичнее было бы жителям Красного Града просто уродовать своих красавцев, чтобы не зазнавались? Как только красивый ребеночек родился, так сразу срезать ему нос и уши, чтобы стал полезным членом общества и не слишком чванился. Тем более, что отрезать части тела своему ближнему их с малолетства учат в школе.
Ответить
Karajan
Karajan, иллюстрация поговорки «бей своих, чтобы чужие боялись» 🤣🤣🤣
Ответить
Cheshirr
Видимо да.
Ответить
Cheshirr
интересная интерпретация.
Ответить
Karajan
1. «А разве не подразумевается? Для развития общества нужны новые члены. Молодые и здоровые. Иначе конец такому обществу. Люди просто вымрут.» — нет, не подразумевается. вы плохо слушали.

2. «Я таких не знаю.» — а я знаю.

3. «Все подростки знают о том, что они должны пройти испытание, которое состоит из трех этапов.» — это вы уже додумали)) не все. а те кто хочет. в тот год который описывается решили меньше 10.

4. «а почему у вас такая ненависть к красивым людям?» — с чего вы это взяли?)) сами придумали?))

вы наверно слушали очень невнимательно, раз упустили много инфы.
Ответить
Александр Авгур
Да-да-да! Это не рассказ плохой, это читатели плохие. А реплика «вы плохо слушали» просто находка для таких писателей, как вы. Универсальный ответ на любую критику. Ну продолжайте почивать на лаврах и строчить подобные рассказы.
У меня только один вопрос. Николай Васильевич Гоголь каждое свое произведение переписывал и правил по восемь раз. А вы сколько раз переписывали этот рассказ?
Ответить
Karajan
много)) и я вас не переубеждаю, если вам не нравится, просто не слушайте. это же так просто.
Ответить
Александр Авгур
Чтобы понять нравится или нет, надо послушать. Из всего прослушанного понравился только дед Наум с его гастрономическими пристрастиями.

Ну и, в конце концов, не нравится критика — не читайте комментариев.
Ответить
Karajan
законно. соглашусь))
Ответить
Александр Авгур
Александр, вы хорошо пишете. Я неоднократно с вами общался в комментариях к «Розы злы», «Фрилансер» и т.д. И здесь написано хорошо и мысль, которую вы пытались донести, понятна. Но базовое общество, которое вы описали (лор, бэкграунд, если хотите) не может существовать логически. Если не веришь в мир, который описан, то события, которые в нем происходят, заведомо надуманы.
Ответить
Karajan
«Это не страшно, это смешно.» — возможно для вас это обыденность и подобное явление вызывает лишь смех.

«первым делом тушат огонь.» — так малейший свет вызывает боль, так костер создает еле уловимый звук и ядреный запах. даже если это не учитывать, то герои так среагировали.
Ответить
Александр Авгур
А не логичнее ли оставить огонь, чтобы шестиногие, двухголовые и слепые его десятой дорогой обходили?
Ответить
Karajan
это было бы логично для четко подготовленных профи, но для юных молодых людей… хз…
Ответить
Александр Авгур
Упс… А зачем тогда им в школе дохлых собак показывали?
Ответить
Karajan
биология, не? есть такой школьный предмет.
Ответить
Александр Авгур
Зоология. Тоже школьный предмет. Но учитель был дураком, раз не объяснил, что элементарная защита от гавкающих слепых сиамских близнецов — это огонь.
Ответить
Александр Авгур
Хороший рассказ и довольно глубокий. Нелепые обряды совершеннолетия были и есть много где. Например, где-то и сейчас практикуется женское обрезание. Про культ уродства тоже тема вполне актуальная. Откуда он берётся и почему? Об этом как-то высказывалась Анастасия Вертинская. Всякие модели былых времён. Которых большинство приравнивало к проституткам.
Или, например, как то давно приезжали в одну страну французские манекенщицы. И как на них смотрели. Совсем не с добрыми улыбками. Ну или в Европе в Средневековье большую часть красивых женщин посжигали на кострах. Правда, помимо внешней красоты, с этой темой отлично стыкуется тема «утечки мозгов». Ведь инквизиторы сжигали не только красивых, а ещё и умных, и талантливых, и любознательных тоже.
А если к умным, талантливым и любознательным в этом Красном Граде отношение нормальное, тогда их и внешняя красота не должна смущать… Потому что внешне красивых людей не любят не по каким-то причинам, а от зависти, похоти и невежества. Всё ж подобный обряд вполне мог бы сформироваться. Сумели ж где-то на всех женщин напялить паранжу? По тем же причинам. Чтоб не нарушали баланс в обществе. Так что всё вполне логично. Ещё минус эти собаки. Т.е. Монстры и «силы зла» требуют большей продуманности. Иначе они не слишком убедительны. И очень удачная мишень для критики. )
Ответить
Епифан Ух
спасибо! но… наверно я плохо прописал идею, раз читатель не может разглядеть идею. мое упущение. тут не красота осуждается, а порочность, черная сущность человека. не всех же красивых изгоняют, а лишь тех кто хочет пройти испытание.
Ответить
Александр Авгур
Каждый видит своё. И это правильно. Искусство не должно навязывать «однозначности». Иначе это не искусство, а пропаганда. Так что нет никаких упущений.) Всё ж у меня возникла простая ассоциация. Как есть иммигранты, которые, уехав, очень гипертрофировано негативно отзываются о тех странах из которых уехали. Или даже ещё не уехав, старательно плюют и на Красный Град и на его обитателей, чтоб им дали где-то политическое убежище. Это стратегия известная.) С другой стороны, скажем скульптору и художнику Шемякину прямым текстом сказали. «Если не уедешь, то тебе крышка. Закончишь свои деньки в дурдоме. И все дела.» Ну он и уехал. И таких тоже много. Т.е. их изгнали не за порочную чёрную сущность. А скорее за альтернативное понимание красоты или ещё чего-то. Например, какой-нибудь науки.) У вас же выходит, что плохие из этого Града уезжают, а хорошие остаются. Может в той альтернативной реальности так и есть. Но в этой всё совсем иначе. После революции миллионы уехали. Неужели это всё были порочные чёрные люди? ))
Ответить
Епифан Ух
Для начала, искусство должно быть искусством, а не бумагомаранием 🤪🤪🤪
Ответить
Лепрекон
А как определить где искусство, а где нет? Или вы способны на это?
Ответить
Лепрекон
думаю вы одно от другого не отличите))
Ответить
Александр Авгур
Думаю, вы тоже!:-)
Ответить
Elenastax
Отличный хук с дальней руки! Молодчина!))))
Ответить
Епифан Ух
я писал не с оглядкой на современность, или прошлую страницу истории, а просто о мире, который мог бы быть. и историю я хотел продолжать, но теперь не знаю.
Ответить
Александр Авгур
Продолжать там есть чего. Но тогда надо как-то всё это расширить, углУбить и усугУбить.) Потому что ассоциации с историей нашего мира, в данном случае, неизбежны. От них никуда не деться. Например, этот папаша чем-то напомнил мне Максима Горького. Который уехал и вернулся. Персонаж довольно странный. Если учесть, что он никуда не уезжал. Откуда у него такая убеждённость? А откуда убеждённость у этой девушки, что во внешнем мире ей будет хорошо? Кто её «просветил»? Если те, кого она презирает, то с чего бы ей им верить и их слушать? Или она слушала по ночам «вражеские голоса»?)
Ответить
Епифан Ух
если будет продолжение, то о поиске девушки в других городах.
а мои розы злы не слушали?
Ответить
Александр Авгур
Пока что нет. Будет время, послушаю. Поиски девушки в других городах это уже целая эпопея может получиться.)
Ответить
Епифан Ух
так и планировалось, большой и долгий путь «туда и обратно».
Ответить
Довольно-таки наивный рассказ о постапокалипсисе. Не раскрывая интриги тяжело объяснить что мне было «не так» с рассказом. Всё не так. Допускаю, что в каком-то обществе (небольшом) может возникнуть такая странная идея о красоте. Не согласна с персонажем книги во многом: о случайности красоты, (мое мнение, красота не рандомна и вовсе неслучайна), с перекладыванием вины и ответственности чьего-то преступления на другого. Угадайте на кого? Ага-ага. Канешна же опять баба виновата.
В рассказе персонажи подменяют понятия, делают выводы, не соотносящиеся с логикой и здравым смыслом.
Последние слова «меченного» были бы интересной манипуляцией, которые могли бы возможно стать толчком для развития сюжета и мира в новом повести. Но прочитав ниже комментарии поняла, что автор написал окончательный вариант. В общем вещь сырая. Мир, если его оставить именно таким, каким задуман автором, нежизнеспособен.
Прочитано отлично автором.
Ответить
skypure
спасибо за такой развернутый коммент. возможно будет продолжение, но точно сказать не могу. кстати, сегодня-завтра, новый рассказ.
Ответить
skypure
Вот, кстати, да! Так вышло, что я прослушала подряд несколько вещей уважаемого Автора, и заметила, как Вы выразились «опять баба виновата» — почти везде))). Вероятно, это что-то личное, но обидно, черт побери!😉😜
Ответить
Надежда
Шерше ля фам. В любой загадке ищите женщину. Если бы ГГ была дама, то в своих бедах она бы винила мужчин. возможно. к прекрасной половине человечества отношусь с любовью)) никаких обид))
Ответить
Авгур здоров! Наконец то снова ты появился красава
Ответить
MrShpil
приветствую! ближайшее время будет еще несколько историй.
Ответить
Александр Авгур
уже не терпится послушать)
Ответить
Не внятно и не занятно 😜 не понравилось😢
Ответить
Тоже рад возвращению Александра) мне рассказ понравился, но почему то после 5 минут прослушивания, что можно было бы из рассказа сделать роман) соня ушла, дико остался и в итоге в выигрыше остался дико)
п.с. вирус который в рассказе случаем не ковид? и Андрей не Навальный?))
Ответить
Дмитрий Лапа
приветствую! спасибо. история задумывалась с продолжением. не он, но ему кстати здоровья! страшная ситуация.
Ответить
Не знаю чё так в комментах негативно, просто обрисована некая идея, не жизнеспособна абсолютно, без борьбы внутри вида, невозможно развитие. Скорее тут утрирование, для совсем тупых, о том как всё устроено у человеков.
Ответить
амф
А представьте обратную ситуацию. Написал бы Авгур Александр рассказ «Грузовики». А не Стивен Кинг.
Представляете, что бы тут началось? ))
Ответить
амф
Это с борьбой внутри вида невозможно развитие. И такой вид обречён. А насчёт негатива в комментах. Так можно потому что.) У Стивена Кинга был рассказ «Грузовики». Где грузовики взбунтовались и стали людей преследовать и давить. Более тупого и нелогичного бреда и придумать нельзя. Однако его даже экранизировали. И печатали ещё в 80-х в журнале «Ровесник». Никто не критиковал.
Так что напиши этот рассказ Стивен Кинг, его бы тут хвалили все, кому не лень.)
Ответить
Сказать что отлично — нельзя, но и что плохо тоже не скажешь. Рассказ просто другой. Не свойственный для автора. Поэтому сказать что-то сложно. Это просто для любителей фантастики. Наверно.
Ответить
Лев Александрович
возможно и так. просто думал что тем кому нравятся мои истории, эта история зайдет.
Ответить
Александр, рада услышать Вас снова). Рассказ отличный, правда смутил акцент на внешней красоте испытуемых. Внешность, это действительно, лотерея, красота внешняя далеко не всегда дополняется теми качествами, что озвучил отец ГГ. В любом случае, спасибо, прослушала с интересом, чтение, как всегда, на высоте.
Ответить
Надежда
спасибо, то рады, приятно)
почему смутил? таков смысл испытания.
Ответить
Александр Авгур
Возможно, это поверхностное впечатление, «на эмоциях», как говорится).
Ответить
Мне рассказ понравился. Озвучка тоже норм)
Ответить
Интересный рассказ и замечательно прочитан. Но что же всё-таки получается? Остаются некрасивые, безинициативние, непассионарные, но зато добрые, хорошие. Это ж остров Невезения какой-то)))! «На лицо ужасные, добрые внутри»))) К тому же складываеся впечатление, что население невелико, вроде как все друг друга знают — так им же для выживания необходимо не изгонять людей, а наоборот привлекать со стороны, иначе родственные браки пойдут и вырождение.
Ответить
Tata Tarasova
спасибо! мир должен был расширится в продолжении, но оно отложено на неопределенный срок.
Ответить
спасибо Вам за развлечение:-) Ждём-с, ждём -с. Насчёт собак я соласна с предыдущими ораторами, но я собачница, и любая монструализация собак в хорроре это вообще не моё, предпочитаю ужасных и омерзительных тварей на основе насекомых или пиявок, например. А вообще интересно как будет дальше жить и выживать Красный Город. Творческих успехов!
Ответить
Tata Tarasova
приступил к романчику, думаю должен получится не плохо.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Druzhok74 10 минут назад
На любителя. Растянуто и много лишнего.
Ирина Шарабарина 15 минут назад
Спасибо большое Андрею Васеневу! Прекрасная начитка, мне очень понравилось. Слушаю с первого романа цикла и Вы для...
Елена 25 минут назад
Пришлось отказаться от прослушивания на 1ой минуте, Боб ЛемАн, в Вашингтоне… Нет возможности слушать дальше школьную...
Елена 32 минуты назад
Написано чУдненько, психологически страшненько, начитано отличненько. 👍
Евгений Бекеш 57 минут назад
Армия Тьмы великолепна, но и первый фильм хорош. Помню как ГГ распилив ставшую живым мертвецом жену-повторяет «все в...
Артем 1 час назад
Книга супер, понятно что сказка, но и искать косяки это глупо, так как и человека на Марсе не было. Это типо научной...
Альбина Корри 1 час назад
Дурацкий рассказ. И скучный.
Nedelko Grigory 1 час назад
Сергей, одного рекламного сообщения было достаточно (много). :)
kasana66 1 час назад
Очень интересно, жизнь архитектурных творений тесно переплетенная с жизнью их обитателей. Получился бы замечательный...
НаухоДаНасра 1 час назад
Мы в город Изумрудный идем дорогой трудной, дорогой не прямой… И Элли возвратится с Тотошкою домой.
ivanovadiana131078 1 час назад
Хорошие сказки, но озвучка жуть. Я хуже озвучки в жизни не встречала!!! Каждую секунду на протяжении всех сказок...
Елена 1 час назад
Отлично описана ситуация эгоизма в отношениях и столь же интересны актеры в исполнении спектакля. Кажется, он — это...
Субчик 2 часа назад
Из 8 книг серии пока что считаю эту наилучшей!) Две стервы, держащие за яйца дюжину полицаев — грандиозно!) Испаночка...
Tina Maslova 2 часа назад
Нет, не понравилось. Ощущение какой-то ненужной тягомотины осталось.
Любовь 2 часа назад
Всë было более менее, пока ГГ не отрастил себе МПХ))) Пубертатные фантазии. Ф топку.
Зульфия 2 часа назад
Тронуло до слёз… Спасибо автору, чтецу и музыкальное сопровождение рассказа. Спасибо.
Александр Шульга 2 часа назад
Думаю этот рассказ никого равнодушным не оставит…
Александр Шульга 3 часа назад
А мне очень понравилось. Музыкальное сопровождение на высоте
Пессимистично но в целом произведение хорошее, нет современной грязи и непристойных моментов.
Полина 3 часа назад
Аха-ха-ха! +100500! А, если, шыыроко раздвинуть ноги?, типо «шпагат»? Не?
Эфир