Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.38 из 10
Длительность
17 минут
Год
2018
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Ночная смена. Сотрудники одного из агентства новостей неожиданно получают известие о потусторонней активности в странном городе Зибико…
Другие названия
The Night Wire [ориг.]; Ночные сводки; Ночная телеграмма
Поддержать исполнителя
ЮMoney: 4100110364102507
Поделиться аудиокнигой

32 комментария

Популярные Новые По порядку
Мрачная, жутковатая история. Много вопросов, а ответы на них — зыбкие, маревные, не отбрасывающие тени, лишающие уверенности в том, что казалось ясным и понятным. Рассказ — для дождливого осеннего вечера.  Музыка  добавляет тревожной безысходности, нотка за ноткой. Ритм  машинки и звон каретки — как гаснущее эхо  повседневной жизни.
Исполнение понравилось, аккуратное и  неспешное. Спасибо!
Ответить
Ворона
Спасибо большое) Традиционно, Вы тонко всё уловили)
Ответить
Интересно, где это автор видел машинистов, печатающих одним пальцем?.. Кто их взял на работу и зачем? И это в 1926 году, когда машинистка была целой профессией! ))

Из хорошего только чтец. Рассказ сильно пахнет туманом и сыростью (в смысле содержания)… но мысль можно развить…
Ответить
Спасибо! Великолепный рассказ и отличное прочтение. Очень впечатляет. Атмосферно. Жутковато. Для истинных ценителей красивой мистической прозы.
Ответить
Diana
Благодарю Вас, Диана)
Ответить
Исполнение отличное. Рассказ — ерунда какая-то… «Ужасы-мистика» такие же, как жвачка за 50 коп., купил на кассе, пожевал полминуты, запулил в урну, забыл. Как говорится, ни о чём. Но есть и плюс, рассказ короткий.
Ответить
Classic
Покурил, решил дописать. )) Собстно что мне не понравилось. Интригующее начало страшным голосом (я вчера прибирался и случайно пнул саб, подкрутив басятину, поэтому глос получился малость замогильным, типа «дорогие мои детишечки») плавно перешло в завязку… и… и всё. Кто был этот второй, который, по описанию был супер гений, настоящий феномен, но при этом работал рядовым стенографистом? Чувак, на секундочку, перепечатывал двумя руками на двух разных машинках с двух разных исходников два разные текста Одновременно! Личность этого гения вообще никак не раскрыта, так, ерунда обычное дело, простой рабочий, чё такого… Да и та непонятная байда, которая с ним произошла, тоже взялась ниоткуда. Ощущение, что автор выпил рюмочку, черпанул вдохновения, начал писать, потом вторую выпил, а потом забил и пошёл допивать.
Ответить
Classic
Спасибо за оценку, Classic! Вы слишком близко к сердцу приняли этот рассказ)) Точно так же, как иногда хочется пожевать жвачку за 50 копеек, также иногда хочется послушать короткий, более похожий на набросок рассказ) К тому же недосказанность — это ведь круто) Мы сами можем придумать кто это был и что это было. Автор оставляет нам простор для фантазии)
Ответить
Александр Библиотекарь
Да ничуть не близко. ))) Это просто мнение «конечного потребителя», не более того. Соглашусь, иногда хочется и «за 50 копеек», но для меня бы лучше что то более весёленькое и понятное. ))
Ответить
Classic
Сделаем и такое)
Ответить
Хорошая озвучка, без не нужных эмоций
Ответить
SARMANT
Благодарю)
Ответить
Вот это я понимаю преданность делу, копыта двинул, а работает. Главное чтобы вожди наши не прознали, а то пенсионный вовсе отменят
Ответить
Ничего… особенного. Немножко напоминает С.Кинга «Туман», но гораздо слабее и короче.
Ответить
Исполнение Булдакова и Князева на несколько голов выше.
Ответить
Vitte
Как скажете)
Ответить
Vitte
Да уж))этот косноязычный Булдаков испортил всё, что читал))Благо, он читал ерунду всякую)
Ответить
Stas Vorobyov
Это в каком это месте булдаков косноязычный?
Ответить
Vitte
Ну… думаю, в районе языка и речевого аппарата в принципе)
Ответить
Stas Vorobyov
Ну сам же понимаешь, что это не ответ. Он невнятно что-то когда-то произнес, имеет картавость, шепелявость или иной какой дефект? А так ваше замечание это как сцена из убить дракона, где некий дурак поджёг телегу и на вопрос «зачем?» Ответил «борюсь», «а с кем?» " Со всеми".
Ответить
Vitte
Просто я плохо знаком с анатомией косноязычия)А читает он плохо, просто плохо и всё.Сейчас это делают все кому ни лень, школы никакой, таким голосом даже ребёнку сказку вредно дома читать)
Вот в рассказе выше, парень читает близко к идеальному исполнению, спокойно, чётко, не глотая буквы и не превращая в кашу текст, торопясь непонятно куда.Учится надо, слушать мастеров.
Ответить
Stas Vorobyov
Стас, я думаю, что Вы просто говорите не о том Булдакове) Олег Булдаков — прекрасно читает, без косяков и косноязычия. Другое дело, что тембр, высота голоса и сама манера его исполнения — многим не нравится)) Я вот, например, слушая Олега Булдакова — бьюсь в корчах от счастья, а многие — негодуют от его манеры) Спасибо за Вашу оценку, будем стараться дальше) Что же касается изначального комментария Vitte — он бессмысленен — я никогда и нигде не говорил о том, что Библиотекарь — лучше Булдакова и Князева)
Ответить
Александр Библиотекарь
Мой комментарий возник от удивления. Зачем переначитывать то, что уже имеется, причем сделано на порядок качественнее.
Ответить
Vitte
Выбирайте причину, которая больше нравится:
1) Слушателям может не нравится манера исполнения того, что есть, а хочется послушать рассказ в другой озвучке. Пример: несчастный, попранный всеми Лавкрафт, которого начитали все, кому не лень, хотя есть озвучки Булдакова
2) Исполнителю очень понравился рассказ и он так хотел его начитать сам, что аж кушать не мог
3) Исполнитель мог не знать, что рассказ уже начитан кем-то
4) Исполнителя попросили начитать этот рассказ, возможно используя шантаж, соблазнения, угрозы или иные инструменты давления
5) Отсутствие запрета на чтение художественных произведений, если их уже начитал кто-то из серьезных дядек
Ответить
Александр Библиотекарь
Понимаю профсолидарность и этику, но, я именно о нём))Вам лично, удач творческих)Я, в своё время, работал на радио, притом союзном, в чтецах толк знаю))Вы на правильном пути)
Ответить
Stas Vorobyov
Спасибо, если есть какие-то профессиональные рекомендации по улучшению работы — напишите, пожалуйста, в личные сообщения, буду очень благодарен
Ответить
Stas Vorobyov
сохраню на память. обожаю компетентные мнения о себе собирать :)
Ответить
Олег Булдаков
А как насчёт признаний в любви:)??? Я Вас полюбила обеими ушами сразу:) с первого прослушивания.
Ответить
Stas Vorobyov
Таким образом этот парень и есть тот самы мастер… Хм. Ладно. А кого ещё посоветуете?
Ответить
Он, быть может, и не идеален)Но, есть два вида чтецов.Кто то, как хороший актёр, может сыграть книгу, но, таких мало, а кто то прочитать ровно, ненавязчиво и главное, обладает приятным и поставленным голосом.К тому же, нужно слушать себяи исправлять ошибки, а не бубнить по сто книжек подряд.
Хороших мало, но, хватает.Тот же названный вами Князев.Вот, сейчас слушал«Богач, бедняк»в исполнении Григорьева, отличный исполнитель.Я уж молчу о мэтрах)
Ответить
Таинственность и мистика… Рассказ понравился:) Начитка хорошая, спасибо!
Ответить
Balina
и Вам спасибо!
Ответить
Прямой эфир скрыть
TinaChka Только что
ужасно. жизнь человека — ничто. всё ради денег… прочитано хорошо, но лучше бы чтице не пытаться менять артикуляцию...
Алексей Даганеев 1 минуту назад
Хороша яозвучка
бывает что и друг оказался 'вдруг'
Sokols 24 минуты назад
Очень позитивная реклама трансгуманизма. Оказывается, всё будет хорошо и всем всё понравится.
sirdebil 27 минут назад
Бубнёж? Может быть. Только это самый уважаемый бубнёж. Спасибо за озвучку, СерГей! Слава Императору!
misha_neb 34 минуты назад
Офигенный рассказ. Слушал, не мог оторваться от начала до самого конца ☺️
Яна Зарецкая 39 минут назад
Отличный спектакль! Обратила внимание, что за пять-семь лет многие пользователи сайта его уже по два-три раза...
Владимир Иващенко 40 минут назад
Для меня это просто шедевр! Автору огромное спасибо.
Kartofan92 49 минут назад
А как же Гарри поттер? Имена зачем то поменяли и так ели запомнил их, потом меняют, «конфети, серпантин» у авторов в...
i.psevdo.i instagram 57 минут назад
Нет, спасибо, уж лучше буддизм
Alex Alex 1 час назад
Сам автор говорит, что это роман в трёх частях. Без остальных двух смысла мало.
Верно. Если белые люди оккупировали страну, то тогда освободители это террористы
NataliyaLavriya 1 час назад
Огромная благодарность за книгу! Она чудесная. Следуя за прекрасным чтецом Ольгой Сергеевной нашла эту книгу,...
Владислав 1 час назад
Кто не в силах слушать этого чтеца -? Вот, держите!...
А что вы хотели от женщины! У Бернарда Шоу есть афоризм, что женщине даже после после прощания нужно обязательно...
Елена Остапчук 2 часа назад
К чему эти шумовые эффекты? Книга так себе
Александр 2 часа назад
Безупречное прочтение книги гениального автора.
liyatana 2 часа назад
Очень удивительно, что когда Линда обрела себя они с Сэдом не занялись конечно же сексом! Прям удивил автор — изменил...
Спасибо Вам.
Stanislaw Hrouste 3 часа назад
Паскудный шум не дает слушать. Бросил. Какой идиот добавил эту «музыку»?
Эфир