Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.38 из 10
Длительность
17 минут
Год
2018
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Ночная смена. Сотрудники одного из агентства новостей неожиданно получают известие о потусторонней активности в странном городе Зибико…
Другие названия
The Night Wire [ориг.]; Ночные сводки; Ночная телеграмма
Поддержать исполнителя
ЮMoney: 4100110364102507
Поделиться аудиокнигой

32 комментария

Популярные Новые По порядку
Мрачная, жутковатая история. Много вопросов, а ответы на них — зыбкие, маревные, не отбрасывающие тени, лишающие уверенности в том, что казалось ясным и понятным. Рассказ — для дождливого осеннего вечера.  Музыка  добавляет тревожной безысходности, нотка за ноткой. Ритм  машинки и звон каретки — как гаснущее эхо  повседневной жизни.
Исполнение понравилось, аккуратное и  неспешное. Спасибо!
Ответить
Ворона
Спасибо большое) Традиционно, Вы тонко всё уловили)
Ответить
Интересно, где это автор видел машинистов, печатающих одним пальцем?.. Кто их взял на работу и зачем? И это в 1926 году, когда машинистка была целой профессией! ))

Из хорошего только чтец. Рассказ сильно пахнет туманом и сыростью (в смысле содержания)… но мысль можно развить…
Ответить
Спасибо! Великолепный рассказ и отличное прочтение. Очень впечатляет. Атмосферно. Жутковато. Для истинных ценителей красивой мистической прозы.
Ответить
Diana
Благодарю Вас, Диана)
Ответить
Исполнение отличное. Рассказ — ерунда какая-то… «Ужасы-мистика» такие же, как жвачка за 50 коп., купил на кассе, пожевал полминуты, запулил в урну, забыл. Как говорится, ни о чём. Но есть и плюс, рассказ короткий.
Ответить
Classic
Покурил, решил дописать. )) Собстно что мне не понравилось. Интригующее начало страшным голосом (я вчера прибирался и случайно пнул саб, подкрутив басятину, поэтому глос получился малость замогильным, типа «дорогие мои детишечки») плавно перешло в завязку… и… и всё. Кто был этот второй, который, по описанию был супер гений, настоящий феномен, но при этом работал рядовым стенографистом? Чувак, на секундочку, перепечатывал двумя руками на двух разных машинках с двух разных исходников два разные текста Одновременно! Личность этого гения вообще никак не раскрыта, так, ерунда обычное дело, простой рабочий, чё такого… Да и та непонятная байда, которая с ним произошла, тоже взялась ниоткуда. Ощущение, что автор выпил рюмочку, черпанул вдохновения, начал писать, потом вторую выпил, а потом забил и пошёл допивать.
Ответить
Classic
Спасибо за оценку, Classic! Вы слишком близко к сердцу приняли этот рассказ)) Точно так же, как иногда хочется пожевать жвачку за 50 копеек, также иногда хочется послушать короткий, более похожий на набросок рассказ) К тому же недосказанность — это ведь круто) Мы сами можем придумать кто это был и что это было. Автор оставляет нам простор для фантазии)
Ответить
Александр Библиотекарь
Да ничуть не близко. ))) Это просто мнение «конечного потребителя», не более того. Соглашусь, иногда хочется и «за 50 копеек», но для меня бы лучше что то более весёленькое и понятное. ))
Ответить
Classic
Сделаем и такое)
Ответить
Хорошая озвучка, без не нужных эмоций
Ответить
SARMANT
Благодарю)
Ответить
Вот это я понимаю преданность делу, копыта двинул, а работает. Главное чтобы вожди наши не прознали, а то пенсионный вовсе отменят
Ответить
Ничего… особенного. Немножко напоминает С.Кинга «Туман», но гораздо слабее и короче.
Ответить
Исполнение Булдакова и Князева на несколько голов выше.
Ответить
Vitte
Как скажете)
Ответить
Vitte
Да уж))этот косноязычный Булдаков испортил всё, что читал))Благо, он читал ерунду всякую)
Ответить
Stas Vorobyov
Это в каком это месте булдаков косноязычный?
Ответить
Vitte
Ну… думаю, в районе языка и речевого аппарата в принципе)
Ответить
Stas Vorobyov
Ну сам же понимаешь, что это не ответ. Он невнятно что-то когда-то произнес, имеет картавость, шепелявость или иной какой дефект? А так ваше замечание это как сцена из убить дракона, где некий дурак поджёг телегу и на вопрос «зачем?» Ответил «борюсь», «а с кем?» " Со всеми".
Ответить
Vitte
Просто я плохо знаком с анатомией косноязычия)А читает он плохо, просто плохо и всё.Сейчас это делают все кому ни лень, школы никакой, таким голосом даже ребёнку сказку вредно дома читать)
Вот в рассказе выше, парень читает близко к идеальному исполнению, спокойно, чётко, не глотая буквы и не превращая в кашу текст, торопясь непонятно куда.Учится надо, слушать мастеров.
Ответить
Stas Vorobyov
Стас, я думаю, что Вы просто говорите не о том Булдакове) Олег Булдаков — прекрасно читает, без косяков и косноязычия. Другое дело, что тембр, высота голоса и сама манера его исполнения — многим не нравится)) Я вот, например, слушая Олега Булдакова — бьюсь в корчах от счастья, а многие — негодуют от его манеры) Спасибо за Вашу оценку, будем стараться дальше) Что же касается изначального комментария Vitte — он бессмысленен — я никогда и нигде не говорил о том, что Библиотекарь — лучше Булдакова и Князева)
Ответить
Александр Библиотекарь
Мой комментарий возник от удивления. Зачем переначитывать то, что уже имеется, причем сделано на порядок качественнее.
Ответить
Vitte
Выбирайте причину, которая больше нравится:
1) Слушателям может не нравится манера исполнения того, что есть, а хочется послушать рассказ в другой озвучке. Пример: несчастный, попранный всеми Лавкрафт, которого начитали все, кому не лень, хотя есть озвучки Булдакова
2) Исполнителю очень понравился рассказ и он так хотел его начитать сам, что аж кушать не мог
3) Исполнитель мог не знать, что рассказ уже начитан кем-то
4) Исполнителя попросили начитать этот рассказ, возможно используя шантаж, соблазнения, угрозы или иные инструменты давления
5) Отсутствие запрета на чтение художественных произведений, если их уже начитал кто-то из серьезных дядек
Ответить
Александр Библиотекарь
Понимаю профсолидарность и этику, но, я именно о нём))Вам лично, удач творческих)Я, в своё время, работал на радио, притом союзном, в чтецах толк знаю))Вы на правильном пути)
Ответить
Stas Vorobyov
Спасибо, если есть какие-то профессиональные рекомендации по улучшению работы — напишите, пожалуйста, в личные сообщения, буду очень благодарен
Ответить
Stas Vorobyov
сохраню на память. обожаю компетентные мнения о себе собирать :)
Ответить
Олег Булдаков
А как насчёт признаний в любви:)??? Я Вас полюбила обеими ушами сразу:) с первого прослушивания.
Ответить
Stas Vorobyov
Таким образом этот парень и есть тот самы мастер… Хм. Ладно. А кого ещё посоветуете?
Ответить
Он, быть может, и не идеален)Но, есть два вида чтецов.Кто то, как хороший актёр, может сыграть книгу, но, таких мало, а кто то прочитать ровно, ненавязчиво и главное, обладает приятным и поставленным голосом.К тому же, нужно слушать себяи исправлять ошибки, а не бубнить по сто книжек подряд.
Хороших мало, но, хватает.Тот же названный вами Князев.Вот, сейчас слушал«Богач, бедняк»в исполнении Григорьева, отличный исполнитель.Я уж молчу о мэтрах)
Ответить
Таинственность и мистика… Рассказ понравился:) Начитка хорошая, спасибо!
Ответить
Balina
и Вам спасибо!
Ответить
Прямой эфир скрыть
2П25- Назарин 40 минут назад
Компетентные органы провели расследование, выяснили: приступ смеха у некоторых пользователей, вызвала аббревиатура...
Наталья Ромашева 41 минуту назад
Очень расстраивает, что часть текста просто не слышно, то громко очень начинает читаться. Само произведение Мопассана...
taimir 46 минут назад
Графоманский боевичек. Особенно позабавил «мясной штурм» пришельцами олигархического особняка.)
TinaChka 56 минут назад
называйте вещи своими именами: нехороший человек — редиска) как-то не очень по-сил-вер-бер-говски рассказ написан....
Андрей Андреев 1 час назад
ты чо канючишь? не позорь свои седые волосы.
Мне не исполнение, а сама книга как-то не очень. Точнее, очень понравилось, как сбежавшая кошечка-подросток сама...
Вера Андрющенко 2 часа назад
Спектакль необыкновенно хорош, получила огромное удовольствие от прослушивания! Как «вкусно» слушать грамотно...
Айша Ермек 2 часа назад
Ужасно Немогу слушать
Solidago 2 часа назад
Не шутка ли, что на фоне всех высоких технологий по воздействию на человека, самым эффективным и востребованным...
pamplona navarra 2 часа назад
Євген, як і завжди пристойно, вельми вдячний
А я сначала фильм посмотрела, а потом следом решила книгу послушать. В фильме, конечно, героиня не соответствует...
Natalja 3 часа назад
Ну, и как же интересно. И прекрасно преподнесено!
Игорь 3 часа назад
Хе-хе… не всё мертво, что умерло…
Leda 3 часа назад
Спасибо за разъяснения, читает очень хорошо согласна полностью.
Галина Неганова 4 часа назад
Спасибо автору! Книга понравилась. Чтение отличное. Не хочется отрываться от прослушивания.
lento4ka 4 часа назад
Спасибо громадное за рассказ. Всё опасалась, что с путешественника заметут в кутузку по навету. Голос приятно слушать.
Андрей Андреев 4 часа назад
95% ничо так, а самое важное, финал, подвел: всё понятно заранее…
Любитель Рыбалки 4 часа назад
У вашей читалки есть рот и он не только шоб есть и оральствовать, но и артикулировать. Нууу… если она не может...
2П25- Назарин 5 часов назад
Чем вникать ( слушать, смотреть ) масс медиа, для здоровья полезнее прочесть надписи на заборе, или прослушать это...
Вера Андрющенко 5 часов назад
Согласна, есть песни. Но прежде всего спектакль о верности и предательстве. А это во всё времена актуально.
Эфир