Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Стругацкий Аркадий, Стругацкий Борис - Отель "У погибшего альпиниста"

7 часов 7 минут Еще 1 название Еще 2 озвучки
Отель
100%
Скорость
00:00 / 20:08
0101
14:41
0201
18:13
0202
13:49
0301
17:32
0401
17:32
0402
17:21
0501
13:23
0601
09:21
0602
18:26
0701
15:11
0801
15:49
0802
16:08
0803
11:17
0901
12:51
0902
12:28
1001
13:34
1002
15:29
1101
13:27
1102
19:25
1201
11:15
1301
12:50
1302
16:44
1401
10:51
1402
16:49
1403
18:21
1501
21:00
1502
13:23
1601
Авторы
Исполнитель
Рейтинг
8.37 из 10
Длительность
7 часов 7 минут
Год
2005
Альтернативные озвучки
Место действия: Наш мир (Земля)(Европа)
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Контакт
Cюжет: Линейный
Описание
Странные события происходят в горном отеле «У погибшего альпиниста». Невинные развлечения и веселые розыгрыши прекращаются, когда одного из постояльцев находят убитым. Полицейский инспектор Глебски, приехавший на отдых, вынужден взять расследование в свои руки, — еще не зная, какую невероятную истину ему предстоит узнать и какой выбор сделать.
Другое название
Дело об убийстве, или Отель «У Погибшего Альпиниста»
Поделиться аудиокнигой

29 комментариев

Популярные Новые По порядку
Вторая (после «Пикника...»), по степени влияния на меня, девчонку, книга Стругацких.
И далее, по мере поступления их, Братьев, в мою детскую душу, влияние влияло и влияло (влияет до сих пор), одну книгу я так залюбила, что не смогла с ней расстаться и она была «потеряна», районная библиотека, прости, это было сильнее меня.
Для меня в «Отеле...» процент фантастики с каждым годом растворяется во всё более сгущающемся градусе драмы. Огненно-ледяном ужасе столкновения неместной цивилизации с нашей — жестокой, бестолковой, будто лишённой воздуха.
Исполнение хорошо настолько, что вот уж который раз слушаю с таким ощущением, словно только что коснулась треугольного значка, выпускающего на волю слова, плывущих на крыльях, подаренных голосом Виторгана.
И всегда жму на стопчик немного не доходя до финала с заснеженной долиной, топазовым небом, искрящейся бриллиантовой пылью и вертолётом, вихрящим вокруг себя снежную вуаль и несущим гибель.
Не воротишь…
Привычно подбираю актёров для моего подресничного кинозала. Гафт — есть, Владимир Ильин — есть, Пускепалис — приглашён, Виктор Смирнов — Мозес, «да, сударь, Альберт Мозес!» — тоже. На роль Олафа — сынку своего, нуачо, пусть актёр он никакой, но викингоподобная фактура и чувство юмора — половина от половины успеха. Проблема с тремя женскими ролями, ну что ж, будем искать :)
Ответить
Извините, но по-моему, «ставить баллы» СтругаЦким — дурной тон. Они были, пожалуй, первыми смелыми экспериментаторами в жанре фантастики, которую можно назвать научно-социальной. Кажется, повесть «Стажеры» заканчивается фразой «Главное — на Земле», и главное это — человек с его духовно-нравственными исканиями и противоречиями.
Что касается «Отеля у „Погибшего альпиниста“ (рабочее название — «Дело об убийстве. Еще одна отходная детективному жанру»), то книга эта изначально задумывалась в основном как коммерческая: в то время авторы переживали сложный период, когда их произведения почти не печатались. А что средний обыватель охотнее всего читает? Конечно же, детектив! Так, после прочтения детективного романа Фридриха Дюрренматта «Обещание», возникла задумка детектива с неожиданным „сюжетным кульбитом“, выражаясь словами самих авторов.
Для заинтересовавшихся — ссылка на воспоминания Бориса Стругацкого об этом смелом литературном эксперименте: www.rusf.ru/abs/books/bns-06.htm
А вообще-то, лично я без всяких сомнений ставлю Аркадия и Бориса Стругацких на одну ступень с такими признанными королями фантастики, как Бредбери и Саймак, Азимов и Хайнлайн. К тому именно благодаря Стругацким родилось понятие „Сталкер“, одноименный фильм А.Тарковского, а затем и вся гигантская медиафраншиза S.T.A.L.K.E.R.
Добавлю еще, что чтение Виторгана исключительно органично именно для этой книги: профессиональное и вместе с тем эмоционально насыщенное.
Несмотря на то, что хорошо знакома и с фильмом, и с книгой, прослушала „Отель“ в формате аудиокниги с огромным удовольствием. Захватывает по-настоящему, оторваться невозможно :)
Ответить
Виторгана обожаю! Стругатские это вообще мои любимые авторы (да простят меня Стивен Кинг, Джоан Роулинг и Чехов). Это адская комбинация нерона и урана (в виде Виторгана и Стругатских) выдаёт:
A) Невероятно уютную атмосферу в начале, и годную драму в конце.
B) Неплохой и частый юмор.
C) Великолепных и хорошо прописанных персонажей.

Эти три пункта являются тремя китами, на которых держится шедевральность этой книги. Атмосферу подпортила концовка, которая увела детектив в фантастику. Изначально я предполагал что всё происходит в реальном мире, и как подобает читателю детектива, пытался решить задачу (раскрыть преступление) вместе с героем… а потом в конце, когда я и герой зашли в тупик, выясняется что «спойлер»! И я с час сидел и думал: «А так можно было?»
Короче, наслаждайтесь текстом и не напрягайте мозг- всё равно не угадаете кто там кого убил! Ха-Ха!

Ладно, теперь серьёзно:
9/10 Снижаю балл за финальный рояль в кустах, а так хотел поставить 10/10, но, случилось как случилось(
Однозначно рекомендую. Одна из лучших книг Стругатских.

К слову: по этой книге снят фильм. Там плохой кастинг, но актёры играют неплохо… Фильму 6/10. Смотреть можно, порекомендую к просмотру заядлым любителям советских комедий.
Ответить
thomas72
Это не рояль в кустах. Вы воспринимаете «Отель...» как детектив с искусственной развязкой, но это произведение было задумано совсем не так. Не знаю, как теперь найти, что говорили о нем сами авторы — может, вам попадётся. Но суть в том, что писали-то они не детектив, а фантастику. И _маскировали_ ее под банальный детектив, рассказанный служакой-полицейским. Банально не получилось, зато детектив вышел так хорошо, что теперь его ругают за искусственность финала, хотя именно финал и был главной задумкой :)
И сходство с детективами Агаты Кристи не случайно. Для советского читателя именно Агата Кристи представляла золотой стандарт европейского детектива, и именно под такой мгновенно узнаваемый, привычный западный детектив должна была мимикрировать повесть Стругацких. Чтобы читатель ожидал развития сюжета по определённым правилам, и чтобы тем нагляднее потом показать, как вламывается нечто абсолютно немыслимое в привычную, регламентированную реальность.

Исполнение Эммануила Виторгана — великолепное.
Ответить
Elena Garnik
Соглашусь. Это не детектив, хотя и с детективной линией здесь всё неплохо, но может быть я просто не искушена в жанре. «Отель...» — фантастика, при том серьёзная и как всякая серьёзная фантастика, эта книга говорит с нами о реальности, человеке в ней и человек человечестве.
Книга великолепная
Ответить
Мария Носочкова
По сути это фантастический детектив. Есть такой жанр, хотя и редкий.
Ответить
thomas72
комментарий развернутый. но оценивать Стругацких и Виторгана??? жаль нельзя такому каменту -10 поставить
Ответить
Ксения Raven
Справедливо.
Ответить
Виторган читает прекрасно! Книга замечательная! По этой книге снят фильм, тоже очень хороший.
Ответить
Сарасвати
Повесть прекрасная, а вот фильм — отстой…
Ответить
Валентин
Согласен. Фильм не удался.
Ответить
Ув. Э.Виторган---СПАСИБО за чтение. Небольшое приключение. Можно послушать.Мне книга не показалась какой-то выдающейся. Заканчивается так, как и положено в разделе--фантастика--.Жаль, что Э..Виторган не озвучивает книги.
Ответить
Самое любимое произведение у Стругацких. И озвучка бомбическая! Супер!
Ответить
Отличная книга, прекрасное исполнение! Получила огромное удовольствие от прослушивания.
Ответить
Чтец класс! Книга хороша, прослушана, прочитана уже давно и всё равно интересно.
А пришельцев жалко 😔

«Есть всё же разум во вселенной,
раз не выходит на контакт.»
Ответить
Неплохо прочитано! Забавно написано, но попахивает Кристи!
Ответить
Skovitoff
Отличный комплимент бабушке Агате!
Ответить
Неплохая книга. Очень жалко пришельцев. Ну, что у нас за мир такой. Даже инопланетян ушлые товарищи втянули в мафию. Удивилась печальной концовке. Это было для меня неожиданно.
Ответить
Девушка под зонтом
это происходит, когда не в меру ответственные товарищи вместо гуманизма и человечности не вовремя включают соблюдение буквы закона)
а мне инспектора жалко — дурачок он, хоть и умный мужик))
Э. Виторгану — бурные аплодисменты и обукетить всенепременно!
Ответить
Девушка под зонтом
Мы не готовы к контакта с иными мирами, возможно поэтому то они и не происходят, по крайней мере открыто
Ответить
Лучшее исполнение, подтверждаю, без ненужной музыки, отличным актером! Истинное наслаждение. Просто эталон озвучки в купе с превосходным содержанием.
Ответить
Блестяще. Но сколько же идиотов отметилось на альтернативном (хотя и вовсе неплохом) озвучивании.
Ответить
Сенбернар тоже инопланетянин!.. И ни какого шефа мафии тоже не было, все подставные, то есть ученые-инопланетяне… Все пришельцы остались живы, просто испытывали людей, ставили психологические опыты!
Ответить
Михаил Мишков
Хочется верить)
Ответить
Михаил Мишков
Спасибо, что вернулись на Землю для того, чтобы сообщить нам правду
Ответить
Наилучшее исполнение замечательного произведения! Слушать НУЖНО!
Ответить
Написано отлично (не то чтобы эта книга нуждалась в хвалебных рецензиях), но основная мысль мне не близка. Слушаю периодически в основном, чтобы расслабиться и погрузиться в атмосферу отрезанного от мира небольшого отеля и долгожданного отпуска. Очень забавный набор экзотических персонажей, нетривиальные диалоги и тщательно прорисованные детали обстановки. Однако драматическая развязка несколько нарушает легкое впечатление от первой части повествования.
Озвучка Витрогана очень артистическая, эмоциональная. Обычно предпочитаю слушать Герасимова, но не в случае Стругацких.
Ответить
Мой комментарий — очередное горестное «о-хо-хооо...» После каждого чтения/прослушивания никуда деться от этого «охохоо» не могу.
У инспектора, конечно, тяжелейший выбор.
Как тут было правильно?.. Да кто ж знает…

Чтение великолепное! Мастер! Артист! Спасибо!

Радиоспектакль, кстати, тоже весьма неплох. На мой вкус очень точно подобраны голоса.
Поначалу здесь даже не хватало голосов Брюн и Ольги.
Ответить
Эммануил Гедеонович Виторган профессионал высокого класса.
Его чтение просто завораживает.
Может быть даже больше завораживает чем сам сюжет.
А фантасты Стугацкие как мне представляется выдержали испытание временем.
Возвращаюсь к их творчеству вновь и вновь. Некоторые их произведения стали моими настольными книгами. Люблю их и перечитываю и переслушиваю!
Однако «отходная детективному жанру» вызывает скорее осторожную реакцию.
Впечатление такое что сюжет основан на советских фильмах 60-70х про заграницу со всеми издержками этих фильмов.
Конечно в 70-х не было такого доступа к информации которую предоставляет интернет сегодня. Но все таки были знакомые в том числе и те которые бывали за границей. Тем более что Аркадий Натанович будучи военным вероятно мог получить какую то достоверную информацию про заграничную жизнь.

В литературном художественном произведении должна присутствовать своя логика построения сюжета, свои правила игры так сказать, не понимаю почему в данном произведении эти правила скомканы.
Стругацкие допускают как крупные так и мелкие неточности и прямые ляпы в повествовании. Как бы тянут за уши обстоятельства чтобы склеить сюжетную линию которая разваливается.
Такое впечатление что писалась эта «отходная» наспех. Тяп-ляп и так сойдёт. Детали не прорабатывались а выдумывались. А в детективном жанре по моему должна быть очень четкая выверенная линия пусть парадоксальная но логичная.
Небрежное построение повествования режет слух особенно у таких больших писателей как Аркадий и Борис Стругацкие которые умеют создавать действительно оригинальные и захватывающие сюжеты и глубокие запоминающиеся персонажи.

Вот некоторые ляпы которые лично у меня вызывают раздражение:

Хозяин отеля не знает выражения “Pourquoi Pas”? Ему так и не удалось «с тех пор» узнать что это значит? Это где же в Европе не знают этого выражения? События происходят или во Франции (городок Мюр) или в Швейцарии. В общем где то в Альпах (имена персонажей звучат скорее как скандинавские?). Странно что он не понимает языка на котором говорят все вокруг. Получается он глупее Кайсы?
Ещё в тексте упоминается медведь Гризли. Гризли водятся только в Северной Америке и Канаде. В Европе существует бурый мишка но никто его не называет гризли.

Инспектор Глебски не мог найти Люгер (Парабеллум) 45-того калибра в бауле Хинкуса. Или брать призы стреляя из него. Потому что такого пистолета просто не существует в природе. Вернее существует, но только в одном экземпляре в частной коллекции и стоит он слишком дорого и для гангстера и для полицейского.

Теперь разберёмся с самим инспектором Глебски. Подложные ордера, квитанции,… паспорта. Он инспектор прокуратуры а не полиции. Зачем он берётся не за своё дело — расследование «уголовщины»? Это все рано что кондуктор троллейбуса начнёт расследование дорожной аварии. У инспектора Глебски не просто опыта не хватает, у него попросту нет необходимого образования и квалификации. В данном случае инспектор Глебски юридически является таким же свидетелем как и все остальные персонажи в отеле. Он не имеет права никого подозревать и тем более допрашивать. И в Европе и в Америке как только свидетель запросил адвоката — всякие дальнейшие разговоры с ним недопустимы. Тем более такие хамские допросы, угрозы и рукоприкладство (Глебски насильно сажает Хинкуса).
Инспектору не просто придётся отвечать, он однозначно попадёт под суд за свои штуки, получит строгое взыскание (или даже срок за имперсонацию детектива полиции), лишится работы, лишится пенсии наверняка….
Ни один служитель закона не пойдёт на такую глупость потому что он сам станет нарушителем закона. А фактически ничего бы этого не было потому что «добрые граждане» его бы попросту послали подальше и он бы пошёл…. Но тогда сюжет бы развалился.
В общем все это написано в расчёте на советского читателя который черпает свои сведения тоже из «шпионских супербоевиков» советских киностудий.
Вероятно надо было бы авторам внимательно и не наспех проработать это своё произведение и «поработать с источниками» как говорилось в моей молодости.
Благодарю за внимание!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Мне тоже не довелось с еп.Игнатием пообщаться, поскольку жил он в 19в. он много писал для монашества, прочитала...
Елена Elena 6 минут назад
Начитка как после после пробежки — запыхавшийся голос с отдышкой… Похоже, это стиль Екатерины, и не понятно, как...
Anton Karvanen 8 минут назад
Понравилось. Благодарствую :)
Кутанин Сергей 10 минут назад
Ну. значит мне повезло, я всё же успел увидеть ))
Luna 27 минут назад
В какой-то степени, да. Но здесь более активное исследование, почти приключение внутри собственного сознания. Не...
Александр Чабан 29 минут назад
Попробуйте сами?
Solidago 34 минуты назад
Прочтение понравилось. «Живенько так»)
кирилл черныш 38 минут назад
Сер вы клоун? Озвучка и книга просто имба 🧐 Подходят друг для друга на 100℅
TatyanaTIR 42 минуты назад
Озвучка шедевральна! Именно из-за неё рассказ получился великолепным. Послушать стОит!
Anton Karvanen 54 минуты назад
[спойлер]
Владимир 55 минут назад
Гг такой додик ппц… То демонстрирует невероятную гениальность и остроумние, то откровенную глупость, теряясь в...
sweltam 1 час назад
Настоящий театр одного актера! Спасибо за великолепную озвучку! Что касается самого произведения, «Особый отдел» —...
Леон Плисс 1 час назад
Великолепно, прям таки декстер, но защите детей
Crocus 1 час назад
Согласна! Не раскрыта!
Василь Мацелко 1 час назад
что со звуком? как будто хуже стало
Artem Poltorackiy 1 час назад
Когда будут озвучены остальные главы?
Elena 2 часа назад
Такие милые рассказы! Каждый интересен и яркий по-своему.Ну и пусть что детские, порой хочется отдохнуть и...
Kram 2 часа назад
Зачем вы вводите в заблуждение человека? Это озвучка 1 тома, тут события первых 4-6 серий первого сезона, ни о каком...
IrinaYar 3 часа назад
Напрасно так. Читает намного лучше, чем раньше.
Nure Sardarian 3 часа назад
Вы правы. Такое чувство, что рассказ недописан. Даже пришлось вернуться на пару минут назад и убедиться, что это...
Эфир