Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
14 минут
Описание
Случилось так, что одним зимним утром жители города Санкт-Петербург узрели на Дворцовой площади странный предмет серебристого цвета, который нахально расположился прямо рядом с Александрийским столпом…
Поддержать автора
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
Webmoney: R755347046275
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой

48 комментариев

Популярные Новые По порядку
«Параллелепипед» — слишком громоздкое слово?(((, симпатичные концовки до чего же могут такие Арт-объекты довести)))!
В реале всё проще было… На Красной логотип DIOR был, на Дворцовой — BMW ///Олег отличное прочтение///
Ответить
Alex
"… слишком громоздкое, чтобы превратить его в прозвище".
Ответить
Антон Рай
… брикет )
Ответить
я того «нулевого» шалапая знаю, да не только я.
Артем Дзюба, в народе — Рукаку
Ответить
pamplona navarra
Спасибо, что подсказали, а то я не знал. В следующей редакции рассказа так и напишу — Дзюба:)
Ответить
Как-то напрягает меня, что никто даже и не попытался бороться с ним, и этот параллелепипед, ну… хотя бы взорвать, мне он напоминает о тоталитаризме:). Хотя по моим наблюдениям людям свойственно смиряться со многими вещами и положениями, в каждой стране это всё по разному, но думаю что в конечном итоге любое государство способно подавить человека как личность, отдельные группы сопротивления я не беру во внимание.
Три варианта окончания рассказа довольно
оригинальный ход, но какие-то они все идентичные, у меня есть четвёртый вариант:). Параллелепипед как как проверка государством на управляемость людьми, о том, как далеко можно зайти в контроле и при этом ничего не объясняя, есть вот такой параллелепипед и все вопросы к нему :)
Олег Булдаков прекрасно исполнил рассказ.
Ответить
Firefox1
Ну а «взорвать» напоминает позицию профессора из «Сталкера» Тарковского — мне такая позиция категорически чужда. Государство не интересует реальная эстетическая ценность объектов искусства (и существует ли она?), его интересует лишь возможность использовать искусство в пропагандистских целях, то есть скорее интересовало, сегодня вполне хватает ящика, а в искусстве пусть они там вытворяют более-менее что хотят.
Ответить
Антон Рай
Существует ли реальная эстетическая ценность объектов искусства? Это уже вопрос из области философии:)
Профессор хотел спасти человечество.
Представим что этот параллелепипед тоже имеет способность выполнять самые сокровенные желания, а ведь сокровенные, это не всегда означает что нибудь положительное, как тогда правильно поступить? Или вот другой пример, ваше желание при помощи данного предмета, забирает чью либо жизнь, плата за его осуществление.Что вы предлагаете в таком случае?
Ответить
Firefox1
Как правильно поступать в этих случаях я даже приблизительно не знаю, поэтому и предложил другую ситуацию — с этим вот самым философским вопросом:) При этом логично, что исполнение желаний изначально оказывается запрятанным в какое-то максимально укрытое от людей место, а куб – находится в месте максимально открытом. При этом, я прекрасно понимаю, что у кого-нибудь действительно может возникнуть острое желание взорвать и куб тоже. Очень многих, в очень многих аспектах, очень раздражающий должен быть этот объект:)
Ответить
Антон Рай
А почему была выбрана именно Дворцовая площадь? В этом есть какой-то скрытый смысл...? Открытых мест ведь довольно много.
А людей всегда сначала раздражает любое несогласие с их мнением. Думаю что это естественно, так устроен человек. Несогласие с чьим-то мнением, это своеобразная защита своего *Я*. Потом уже включается логика, и мы начинаем анализировать, почему кто-то не согласен с нами. Мы можем принять или не принять критику или замечание. Хотя творческим личностям (художникам, поэтам, писателям и др.) намного сложнее принятие и согласие, они более склонны к субъективизму, творческие люди по-своему видят окружающий их мир и отношение к нему у них особенное, вот мне так кажется. А вот философы наверное умеют как-то совмещать объективность и субъективность в поисках ответа на какой-либо вопрос.
Ответить
Firefox1
Выбор интуитивный, конечно. Если пытаться его как-то обосновать – центр культурной столицы, Эрмитаж рядом.

Отличия писательского и философского подходов к действительности – это богатейшая тема. Пока что лишь отмечу, что писатели обожают щелкнуть философов по их ученым носам:)
Ответить
Куб, как метафора государственной цензуры! Цензура, она в любом государстве есть, кстати (я так, на всякий случай пишу!)

В некоторых местах посмеялась в голос! Автор, браво!

А ещё ожидала, что куб отцепит нужная служба, ну, чтобы случайные граждане не ходили к кубу, до выяснения обстоятельств, так сказать! А к кубу будут допускать только избранных, ну, или продавать допуск к кубу
Ответить
Пушистая
Спасибо, хотя я-то склонен полагать куб даром Аполлона, а не символом цензуры… Но автор может желать одного, а читается другое:) Цензура в основном игнорирует сам вопрос о художественной ценности; цензору все равно, хорошее произведение или плохое, ему надо, чтоб оно было идеологически выверенным.
Ответить
Антон Рай
Куб больше использовали в качестве инструмента для модерации, даже по одной из концовок. То бишь, практически для цензуры. Ведь если произведение автора не прошло проверку кубом, то и официально не признавалось. А ещё появился аналог самиздата! Только идеологической подоплёки не было (хотя, кто знает, по каким критериям куб оценивал произведения искусства, и куда все шло?) :)
Ответить
Пушистая
В общем, да, получается, цензурного элемента в кубе больше, чем бы мне хотелось:)
Ответить
Антон Рай
Художественный совет (худсовет) — в Советском Союзе, группа специально назначенных лиц, состоящая из деятелей культуры, а также представителей партийных и государственных органов, имеющая своей задачей рассмотрение художественного произведения любого жанра на предмет установления его художественной ценности и соответствия идеологическим нормам   …   …   … 😉
/из wiki/
Ответить
Eighth_Waft
Приведенное определение как раз и пронизывает двойственность: деятели культуры и представители партийных органов, художественная ценность и идеологические нормы. То есть разные люди, занимающиеся разного рода оцениванием. Тут проблема определения: как отделить оценку произведения от его цензурирования? Я то как раз и полагаю, что под цензурой следует считать «отсев» художественных произведений по нехудожественным критериям. Назвать произведение слабым и «идейно слабым» — совсем не одно и то же.
Ответить
Вариант притчи о слепых мудрецах и слоне? ))) Прикольно было прослушать.
Ответить
Classic
О мудрецах со слонами не думал, но — почему бы и нет, если так прочиталось:)
Ответить
вообще к кубу как к богу (пусть Апполону) явно пришли апофатически))
путем последовательных рассуждений чем куб НЕ является
караул-неужели Родари своим типом сказок намекал на Троицу? перечитать чтобы свести смысл в Одно? )))
Ответить
Евгений Бекеш
Евгений! Я не по теме, но что творится в ваших комментах с дефисами, которые подменяют собой тире с пробелами, и которые, в свою очередь, вовсе не должны применяться в тех местах. Не подумайте, я не граммарнаци, я читаю много графоманского чтива, где полная беда с правописанием, но там я улавливаю смысл высказываний, а тут… увы… Или это какое-то новое движение «падонкаф»?
Ответить
Julie Pass
Поддерживаю Вас полностью! В прошлом я спросила Евгения, можно ли употреблять если не все знаки препинания, но хотя бы минимум, необходимый для понимания. Он просто ответил «нет»…
Ответить
Julie Pass
а что дефис и тире это разные вещи?
я лишь хотел сказать что мне зашло как показывается последовательно чем куб… гм «дефис/тире» НЕ является…
я конечно реагирую обычно резко-(дефис или тире)но мне так жаль адептов русского языка…
Ответить
Julie Pass
вы угадали! оно самое и есть))
Ответить
Евгений Бекеш
«караул-неужели Родари своим типом сказок намекал на Троицу?» Не думаю. Просто одна концовка его не устраивала:)
Ответить
Антон Рай
или даже точнее — ни одна концовка его не устраивала:)
Ответить
Антон Рай
ну или так))
Ответить
Антон Рай
ну я имел ввиду что рассказ то все же один-значит и смысл его надо понимать Единым… но в трех лицах))
др. египтяне тоже не понимал-что такое противоречие в мифах… чем больше разных вариантов мифа-тем лучше ты постигнешь бога))
Ответить
Евгений Бекеш
Насчет вариантов можно не беспокоиться и с одной концовкой — читатель всегда додумает за автора:)
Ответить
Антон Рай
это да)) ваша отсылка к Апполону просто-мне напомнила ситуацию когда УАЙЛДЕР предлагал читателю искать кто из пяти рабов Адмета-Аполлон, которого Зевс наказал годом службы)) я как не чесал репу так и не смог придумать ответа кроме-все пять вместе,
«среди нас был бог, неужели я этого бы не знал? Однако, госпожа, вот что я тебе скажу: все они не обыкновенные пастухи. Вон тот, что спит, может вылечить любую болезнь; и укус змеи, и перелом костей. И вон тот, рядом, – ты что, не можешь от вина оторваться, когда на тебя царевна смотрит? Этот никогда не заблудится. Он и во тьме кромешной различает, где север, а где юг. А вон тот рыжий, он тоже не простой пастух. Он делает чудеса. Нарушает самый ход вещей в природе. Изобретатель.Тот? Ну, он тоже не простой пастух. Он наш певец. Поверь, когда он поет и играет на лире, львы замирают в прыжке. А я? Что могу я? Да то, что делаю сейчас. Мое дело – разобраться в природе богов, существуют ли они и как нам их найти. Ты себе только представь…»»©
Ответить
Евгений Бекеш
Бог тот, который поет и играет на лире. А как же тогда: «чудеса его куда более восхищают нас, чем его самого. Ему тут же перестает нравиться песня, которую он сочинил. Нас она всякий раз приводит в восторг — его ничуть. Он сразу теряет все удовольствие от того, что сделал, и в муках творит что-то новое. Это доказывает, что он не бог и даже не посланец божий, ибо разве мыслимо, чтобы боги презирали свои творения?..» А это чтобы его не признали, маскировка:)
Ответить
Антон Рай
конечно это самый вероятный кандидат-но ведь чем бы он отличался просто от хорошего сочинителя?
Ответить
Евгений Бекеш
Неземным великолепием своих песен:) Хотя и на Земле есть такие неземные певцы…
Ответить
Где-нибудь, где никогда не было Главлита+Худсовета, люди бы и за 500 лет не догадались бы, что означали все эти циферки.🤓
Ответить
Eighth_Waft
Это уже четвертая концовка:)
Ответить
супер! надо бы на Черный квадрат Малевича что нибудь попробовать по прикладывать))
спасибо что напомнили про Родари..«Сказки у которых три конца», помню до сих пор особенно братьев которому дарили штаны из карманов которых всегда можно было доставать деньги)))
Ответить
Евгений Бекеш
Спасибо, Евгений! А я именно эту сказку Родари и не помню… Спасибо, что напомнили, надо перечитать:)
Ответить
Антон Рай
там три брата уходят на заработок… и случайно находят штаны… старший -если сунуть руку в карман вытащишь 100 лир, средний 200 лир(не знаю чем это лучше-ну скажем реже надо доставать), а вот с младшим три конца. мне больше всего понравился вариант: «хватит -слишком вы жадные» и подпись «волшебник который дарит волшебные штаны, кому захочет»)))
Ответить
Для наших политиков такой бы куб поставить.
Ответить
Рассказ занятный. Вот только исскусство бывает не только «аполлоническое». А и «диониссийское», если вспоминать про этих греков. Культура это синтез этих начал… Да и всякое разное, если про греков не вспоминать. Поэтому «аполлонические» критерии не универсальны. А значит и этот «параллелепипед» не мог возыметь такой авторитет, «как искусствовед». Скорее это такой усовершенствованный вариант «детектора лжи».))
Ответить
Епифан Ух
Ну, когда этот куб-параллелепипед появится в реальности (а по моим расчетам это произойдет буквально на днях), тогда и посмотрим — сможет он возыметь такой авторитет или не сможет:)
Ответить
Антон Рай
Было похожее на этот «куб» у Воннегута, у Филипа Дика, у Пратчетта «Гекс» и ещё думаю у многих. Правда именно сферой искусства их «кубы» не были ограничены. Но мотивации этих «кубов» также были очень невнятны и непонятны. Как и всяких «оракулов» в стародавние времена. Которые имели, да, большой авторитет, хоть и являлись откровенным лохотроном.)))
У японцев есть такое «ВУ». На русский чётко не переводится. Может этот «Параллелепипед» измерял «ВУ»?) Та картина, которую после анализа «куба» сочли гениальной это, случаем, не картина Семёна Скрепецкого «Орда»?)))
Ответить
Епифан Ух
Я не знаю, что такое японское ВУ, соответственно, не знаю, его ли измерял Параллелепипед. Точнее, я знаю, что предположительно измерял куб, но не знаю, какое это имеет отношение к японскому ВУ:)

Нет, не «Орда» и не совсем понятно, почему вы упоминаете именно «Орду»…
Ответить
Антон Рай
Ну я за вас думать и что-то узнавать не стану. Как и давать хоть сколько-нибудь внятные ответы вместо уклончивой размазни. Кажется зря вы назвались философом. Удачи.))
Ответить
Епифан Ух
Удивили. Реально удивили. Конкретнее ответить, чем я ответил, по-моему, невозможно… А вот при чем тут «Орда» и ВУ — это действительно непонятней непонятного… Спасибо хоть, что думать за меня не собираетесь.
Ответить
Антон Рай
Ну значит просто вы не философ, раз невозможно. Вот и всё. )))
Ответить
хорошо озвученная белиберда
Ответить
возникло желание утешить автора и сказать, что не надо переживать, на вкус и цвет…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Николай 14 минут назад
Хорошая привычка
Olexandr Chistoserdov 58 минут назад
Прочитано, как всегда, хорошо. Смешно. Рекомендую!
Сегодня 29 мая исполняется 130 лет известному русскому прозаику, путешественнику, публицисту Ивану Сергеевичу...
Krayir 1 час назад
Боже, ужасная озвучка! Я конечно понимаю, «сам попробой тогда» и.т.д., но… Сами посмотрите. Голос монотонный и...
Евгений Бекеш 1 час назад
ну -не факт что любое-но вы пока сложных то задач не ставите))) да иметь одному человеку два повара не...
Михаил 2 часа назад
Ну конечно, а как же. Новая жизнь, новая судьба… Спасибо за отзыв.
Кир Неизвестный 2 часа назад
Спасибо за оценку).
ggdance55 2 часа назад
Фантазия подростка, по-моему. Или творческое бессилие. Похоже на страшилки в пионерлагере.
zelenzky 2 часа назад
автор прогуливал физику, покуривая мальборо в штате Техас… теперь штат Техас замерзает даже летом, ветряки не...
zelenzky 2 часа назад
Валькин Деад — про деда который не хотел умирать, и отдавать своё совковое наследство бездельникам
zelenzky 2 часа назад
В захолустном городке поВЕСился пожилой человек, приветливый, но не слишком общительный, немного чудаковатый. Людям...
Елена Фальк 2 часа назад
Да, убийца — дворецкий Дворжецкий. А дворецкий не Дворжецкий не убийца.
zelenzky 3 часа назад
судя по профилю Писца Kolyvan Ermolaev — Не все русские слова знакомы Коляну Ермолаеву )))
zelenzky 3 часа назад
по началу думали просто проба пера у исполнителя… но тут похоже всё серьезно (Абдуллаев Джахангир — 264 аудиокниги )...
Нудно нестерпимо
zelenzky 3 часа назад
ОПИСАНИЕ Окраины, маргиналии, романтика. — 0краины, они такие… уж0снах! романтичные, маргинальные, главное...
zelenzky 3 часа назад
Загуглите как-нибудь «голод в\на Украине», он кстати «случился» при «свободе, равенстве, братстве» и прекрасном...
Доминик Вальдрон 3 часа назад
А я однажды сказала подружке: Ты не хотела бы сходить со мной на мюзикл «Жанна д'Арк»? И она ответила мне: «Вроде...
Вячеслав Бордюг 3 часа назад
А мне он очень понравился, достаточно оригинально читает понятно что некоторые слова может быть запинается но что-то...
AngelXranitel 3 часа назад
Те, кто слушают эти истории с самого начала, действительно ждут продолжения. Неожиданные сюжеты, своеобразные герои,...
Эфир