Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
16 минут
Описание
В рассказе разверзаются психологические бездны взаимоотношений между никому не известным автором и всем известным исполнителем.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой

45 комментариев

Популярные Новые По порядку
Антон, Олег, ребята это классно.
И это я пока на второй минуте прослушки
Ответить
pamplona navarra
Спасибо! Наверное, уже дослушали и до конца:)
Ответить
Антон Рай
Если развить сюжет, что там было дальше?
1) Чтец пошёл на сделку с совестью и стал озвучивать только этого автора (учитывая его производительность). Этим испортил репутацию, потерял фанатов, стал никому не нужен, спился.

2) Отказался от сотрудничества, за что его начала гнобить внутренняя жаба. В итоге он сошёл с ума и спился.

Рассказ отличный! Думаю, такие ситуации возникают с профи во всех областях
Ответить
Класс! Автору «спасибо», а Вам, Олег — «двойное»!!! Из 16 минут как минимум 12 я с удовольствием посмеялся. Спасибо ещё раз за озвучку именно этого рассказа.
P.S. Олег, если не секрет, а в Вашей практике Вы стояли перед подобной дилеммой?.. Если «да», то что выбрали?
Ответить
«Прелэ-э-эстно!!!»©
Не в бровь, а в самую тютельку, как говорится!
Судя по качеству начитки, сразу видно отношение Олега к этому рассказу.

(только не расстраивайте меня и не говорите что этот рассказ содержит ровно тысячу слов!)

Автор с исполнителем решили забайтить кого-то? Есть у меня догадки, но я боюсь что они необоснованы. А жаль. )))

Отличный рассказ и исполнение. Поржал.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Спасибо за комментарий! В рассказе — 1800 слов. Автор никого не хотел «забайтить» и даже в первый раз слышит это слово:)
Ответить
Антон Рай
Верю. Это я так юмор шучу. Всё никак не могу привыкнуть отмечать шутки смайлами. ;)

Это — новояз молодёжный. От английского bite — укус, кусать, укусить и т.п. В переносном смысле — поддеть, подначить, задеть за живое. В тырнете байтят с целью вывести из себя человека и спровоцировать его на какие то необдуманные действия. Короче — затроллить, но немного по другому. Мягче. В смысле — изящнее.))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
А, понятно, а то я думал, от слова «байт» (который, как я только что узнал, равен 8 битам), но никак не мог понять, как этот самый байт привязать к теме. А что в контексте комментария «забайтить» значит «потроллить» (только мягче — надо запомнить нюанс), это я понял:) Но из меня тролль точно никакой, мне троллинг противопоказан.
Ответить
Антон Рай
Ответ интригующ до безобразия! Откроетесь широкой публике, с какими мыслями в голове создавался этот рассказ?
Ведь не просто на пустом месте? Ведь правда? Мне лично просто дико интересно, кто именно из чтецов послужил прототипом? |-)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Не, не, не — прототипом тут может служить только автор, то есть только я сам и мои страхи, что исполнитель посчитает мой текст настолько графоманским, что не станет его озвучивать:) А тема доллара возникла из моих несколько преувеличенных ожиданий сколько может стоить озвучка. Эх, не уверен, что надо раскрывать механику создания рассказа…
Ответить
Антон Рай
В любом случае получилось то злободневно. И довольно весело. Органичное сочетание вышло.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Спасибо! По-моему, тоже вышло весело. Ну а исполнение Олега просто блестящее:)
Ответить
Антон Рай
Абсолютно согласен. И радует, что Олег хоть, наверное, ненамного и ненадолго, но отрулил от ужастиков.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Что же может быть ужаснее возможной утраты души? :)
Ответить
Антон Рай
Утрата сигнала wi-fi.
Ответить
...
Ну, это вообще конец света:)
Ответить
Антон Рай
:) ага полный Армагеддон:))
Ответить
...
не обязательно вайфай Зачем так конкретизировать, давайте лучше обобщим и скажем потеря соединения с интернетом! :)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Можно конечно и так сказать:), интернет наше всё:)
Ответить
...
Браво, Камеллия!!!
Ответить
Антон Рай
Кстати, когда представил себе, как ГГ решается заработать бабла и начинает начитывать графомань килотоннами, отмахиваясь от критики и грызущей его нутро совести, то сразу почему то в памяти всплыл момент из сериала Jeeves and Wooster Season 1. Episode 2. когда Таппи вышел на сцену чтобы спеть уважаемой публике песню «Sonny boy», которую та уже перед этим слышала раза четыре.
Вот реакция Таппи на критику hhttps://youtu.be/WFheRc07zpY?t=2579 меня изрядно повеселила. (это в конце серии 7 минут до конца)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Ну, высказана критика максимально тактично. Я бы молился на таких критиков как Дживс:)

О, написал коммент и испугался, что перепутал Дживса с Вустером. Нет, не перепутал:)
Ответить
Антон Рай
Я имел в виду критику от публики и как Таппи от неё, от критики, загораживался стулом, это идет следующим кадром.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
А, теперь досмотрел до конца и понял:) Так это Дживс и оказался главным троллем? И весь троллинг прошел впустую…

Всегда меня восхищала эта парочка (именно в кино-воплощении), но сериал я смотрел только урывками, ни одной серии целиком.
Ответить
Антон Рай
Нет там не троллинг. Там наоборот. Долго писать лучше просто посмотрите всю серию целиком.

А я вспомнил именно Таппи со стулом, когда представил чтеца, начитывающего графоманские произведения одно за другим, и читающего при этом разгромную критику в свой адрес. Такой, типа: «Я всё равно буду читать! Я это хорошо делаю! Вот вам!»
Впрочем по моему примерно так и думал ГГ в этом рассказе, если мне память не изменяет. ))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Да, надо посмотреть, если запал будет, хотя сейчас запал у меня нечасто бывает. Сокращаю все смотримое и читаемое до самого необходимого минимума, увы.

Чтец в рассказе, нет, не такой, он-то как раз НЕ хочет начитывать всякую муть, а его квалификация при этом подразумевается. Вот если он возьмется за повесть в 10000 слов (присланную ему в концовке), то сделает шаг в сторону нарисованной вами картины:)
Ответить
Антон Рай
Ну я это и имел в виду. ))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Все равно, как и следовало ожидать, все устроил Дживс:) К сожалению, развязка ситуации (когда за sonny boy взялась оперная дива Кора) слишком предсказуемая. Кстати, из-за этого я помнится и не стал любителем сериала (хотя потенциально просто обязан был им стать) — как-то слишком все предсказуемо в концовках, что первой серии, что второй.

Правда, восхитительна реакция пианистки — тот изумленный ужас, с которым она взглянула на Кору, когда поняла, во что она сейчас вляпается:)
Ответить
Антон Рай
Мне вообще все английские сериалы и этот в частности нравятся за очень хорошую игру всех актеров — первого, второго плана и даже массовки. У англичан есть то чего нет у американцев, и чего почти лишились наши — они вживаются в образ.

А насчет концовок серий, так это к Вудхаузу претензия. У него, я думаю, не стояло сверхзадачи написать крутой детектив. Мне кажется, что он прежде всего хотел повеселить почтеннейшую публику. И хоть те методы и решения, которые применяе Дживс иногда, довольно сложно назвать высокоморальными и этичными. если посмотреть с другой стороны, то видно что он постоянно спасает всем задницы от неприятностей, хоть и не без некоторого ущерба для оных.
Но с третьей стороны, учитывая то что неприятности эти задницы себе создают сами, можно считать жесткие методы Дживса всего лишь воспитательным моментом.
Не, как ни крути, а сериал хорош.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Актерские работы безупречны и общая атмосфера (аристократические праздные будни) схвачена в сериале прекрасно, тут споров быть не может:)
Ответить
Очаровательный рассказ! Какая разница между посредственностью и талантом? Чем больше талант, тем дороже расценки. Ахаха! Класс!
А Булдаков… Ах! 🌷 Булдаков прекрасен!
Ответить
Людмила
Спасибо за очаровательный комментарий:)
Ответить
А если прочитать задом наперед, интересно, князь тьмы принял бы «работу»…
Ответить
Для слушателей дилемма — то ли чтец гениален, то ли автор) супер
Ответить
Lena Savilovich
Спасибо! Во всяком случае гениальность исполнения не подлежит никакому сомнению:)
Ответить
А озвучка рекламных роликов и стоит I think по доллару за слово. Вот где сделка с дьяволом озвучивать литературу или рекламу)))
Ответить
Бегемот Коровьев
Это тема для другого рассказа:)
Ответить
Последние новости: «Доллар и евро подорожали на Московской бирже больше чем на рубль. Американская валюта обновила максимум за семь месяцев».
Ответить
Антон Рай
нефть дещевеет доллар дорожает. всё как всегда. ближе к НГ он опять упадет. А сейчас будет расти. всё как всегда…
Ответить
Дааа а… проняло… по мере прочтения, ой прослушивания, возникали разные ассоциация с другими вариантами «лёгкого» заработка и возникающие при этом конфликты совести, и с другой, когда попал на «крючок» — «тяжело» соскочить…
Ответить
В очередной раз удивляет Антон Рай своей сатирой — в данном случае, сатирой на меркантильность людей. Думаю, в этом главная посылка автора.
Не обошлось здесь без антагонизма и столкновения — два антагониста: писатель-графоман и профессиональный чтец Виталий Смирнов, у которого есть установленная такса. Однако, писатель-графоман пока что для мня фигура темная, еще не раскрытая, пока я пишу эти строки. Мне еще предстоит снять с него завесу тайны.
Мы видим столкновение между якобы непрофессионализмом, в данном случае, в писательском деле — об этом можно судить по реакции на графоманский текст профессионального чтеца, что очень хорошо передано автором, и профессионализмом, в данном случае, в чтецком деле. У кого может быть столько заказов на озвучку, как ни у профессионала, что также передано автором? И здесь зарыт антагонизм! Чтец сопротивляется заказу, но получается деньги важнее…
Так, кто же победит в этой схватке: графоман-манипулятор или меркантильный чтец-профессионал? Думаете, первый? Второй? Увы, нет: ни первый, ни второй! Пока надо знать, что писатель-графоман – это маска, под которой, возможно, прячется сам автор рассказа!
Автор четко дал понять читателю, что побеждают всегда деньги, так как профессионалы на то и профессионалы, что всегда падки на них, вынуждены идти против совести, чести, достоинства, жизненных принципов и все ради куска желтого метала.
(Кстати, я наблюдаю за многими ведущими артистами российской эстрады, из молодых и очень оплачиваемых — они фактически долларовые миллионеры, и могу сказать, кто никогда не пойдут против своей совести!)
Спасибо автору, что мне, как читателю, он дал самому домыслить концовку повествования. Я знаю, логический конец всей этой непродолжительной истории. Кстати, он даже поучительный, хотя, как я догадываюсь, автор и не ставил перед собой подобной задачи, скорее, он описал свой частный случай, тем более что в рассказе и не пахнет шибко большими сумами: вначале, 1.000 долларов, потом 10.000 долларов. Но это же не миллионы! Хотя не суть. Можно построить истории и на шестидолларовой банкноте, например, как Мадонна начинала свою карьеру в Америке.
Так, каков же будет финал всей этой истории?!
Не трудно догадаться. Чтец, в силу своей естественной меркантильности, или, лучше сказать, любви к звонкой монете, возьмётся озвучивать после рассказа и повесть, и роман, тем самым подвисав себе смертный приговор. Вначале опустив свой рейтинг донельзя. Все им начитанное, естественно не будет уже пользоваться популярностью, а значит, и спросом у потребителей аудиолитературы. Соответственно, рейтинг чтеца упадет и это его некрепкую нервную систему подорвёт. Он сопьется — так поступают фактически все бездарные артисты и чтецы, коих так много! Хотя, вначале своей деятельности Виталий Смирнов как чтец он был обласкан вниманием таких же бездарных почитателей, каким он являлся чтецом. Но это его неплохо подкармливало. Ведь, надо согласиться, бездарный чтец борется со своей совестью из-за таких ничтожных сум!
Надо учесть, что у артиста, равно, чтеца шибко тонкая организация (я могу привести массу примеров деградации артистов!) и ву аля финал: на переднем плане могила чтеца и лишь один посетитель… Да, да, тот самый якобы писатель-графоман с черным тюльпаном в руке.
Да, сюжет можно доразвить. Потом окажется, что писатель-графоман с черным тюльпаном в руке — это некогда чтец-завистник, каким-то образом разбогатевшим, но и желавшим отомстить Виталию Смирнову, ГГ, так как когда-то ему сильно завидовал. Вот и заказал ему «реквием». Не напоминает вам эта история один сужетец?! Правильно, «Моцарт и Сальери» А.С.Пушкина.
Мне не составило труда расшифровать истинное послание автора, Антона Рая, зашифрованное в его рассказе, ибо я сам человек пишущий, а значит, ищущий, и для меня истина — далеко не пустой звук!..
Ну, я не стал более тонко развивать свою мысль, думаю, этого достаточно, тем более, сейчас хочется спать… Все-таки, два часа ночи.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
«Он сопьется — так поступают фактически все бездарные артисты и чтецы, коих так много!»

Равно как и немалое число талантов и даже некоторые гении. У нас вообще очень популярна фраза «Талант не пропьешь», – с последующим демонстративно-опровергающим пропиванием таланта. Более сложная тема – когда саморазрушение становится неотъемлемой частью творческой личности.

«Пока надо знать, что писатель-графоман – это маска, под которой, возможно, прячется сам автор рассказа!»

Не автор, а его страхи, что его сочтут графоманом и не станут озвучивать. Но это не маска, это часть механики создания сюжета — даже не вполне осознаваемая часть. В эту мешанину лучше даже и не лезть; сам рассказ не подразумевает непосредственной связи с автором, равно как и не подразумевает стремления кого-то уколоть, намекнув на какие-то конкретные фигуры (авторов и чтецов), как предположил Амаль. Сама по себе ситуация — «писатель-графоман, чтец-профессионал» — достаточно очевидно возможная, более того, несомненно часто встречающаяся. По-моему, для восприятия рассказа этого вполне достаточно.

«Кстати, я наблюдаю за многими ведущими артистами российской эстрады, из молодых и очень оплачиваемых — они фактически долларовые миллионеры, и могу сказать, кто никогда не пойдут против своей совести!»

Это я не понял.

«Да, сюжет можно доразвить. Потом окажется, что писатель-графоман с черным тюльпаном в руке — это некогда чтец-завистник, каким-то образом разбогатевший, но и желавший отомстить Виталию Смирнову, ГГ, так как когда-то ему сильно завидовал».

Это мне понравилось (как фантазия), хотя непосредственно рассказ такая концовка и убила бы. То есть это уже была бы какая-то совсем другая история.
Ответить
Антон Рай
Упреждение

Мне всегда интересно видеть реакцию автора ли, артиста ли, другой ли творческой личности, на мои посылы, на мою хулу (критику!), узнать его мысли — узнать, как автор мыслит (или нЕ домЫсливает!) за пределами своих творений, уже, увы, ограниченных во времени. Хотя, все можно подвергнуть и новой редакции, как это делалось великими. Но уж лучше сотворить нечто новое, предвосхищающее, покруче предыдущего несмотря на то, что все новое — это некогда забытое старое, как сказала одна портниха своей заказчице. Рост автору нужен, в противном случае автор всегда подвержен творческой деградации.

Вообще, беседа с автором, умным автором, — это, своего рода, праздник для пытливого ума, и необычайный — для ума обычного, обывательского, способного лишь хлопать в ладоши и восхищаться творением автора, пользуясь, как всегда, незамысловатым, избитым арсеналом фраз, но, тем не менее, приятных слуху автора, и узнаваемых другими такими же незадачливыми почитателями и используемые как некий дресс-код, хотя мы знаем, не провоцирующие автора на новые творческие подвиги, и, тем не менее, поддерживающие в авторе иллюзию того, что он достиг в творчестве вершин. Да и рейтинговость рулит, где всегда есть два пальца — вверх и вниз, нет лишь дубинки — мол, «Автор, больше так не пиши!» или: «ТЫ мог бы написать и получче!» (Кстати, тоже тема для писателя!).

Вполне естественно, автору ли, артисту ли, или еще какому-либо творческому деятелю, нужны как воздух почитатели, а еще лучше, апологеты его таланта, пусть даже из-за них он начинает штамповать фигню. Вот, почему также необходимы автору и критики — чтобы не зарывать свой талант. В этом смысле критиков надо беречь, лелеять. Кстати, знаю много «ослов» от творчества, кто не прислушивался к критике, а наоборот, выступал против нее, обзывая критиков «завистниками», но с каким удовольствием эти «ослы» лизали интимные места своим «ослам»-почитателям (стоили друг друга!), отчего скатывались до уровня обычных своей обычностью почитателей, вернее, фанатов (ибо, все-таки, не стоит принижать достоинства возвышенного понятия — «почитатель»).

Вот, неумные авторы или артисты потом спивались, когда не получали того, к чему так были привычны! Ведь, сегодня посредственный фанат хлопает тебе, как творцу, в ладоши — ты, типа, сегодня в мейнстриме. Ну, а завтра, он же будет от тебя чертыхаться или вытирать об тебя, как автора или артиста, свои грязные лапки. Вот такой он фанат! Непредсказуемый? Отнюдь! Фанаты всегда был предсказуемы своей непредсказуемостью!
И все же, почитали автору также необходимы, как и воздух. Они приводят автора к несметному богатству, славе, власти, в конце концов, к его влиянию на ход истории… К автору начинают прислушиваться даже крупные политики, общественные деятели, ученые; его приглашают на всякие ТВ-ток-шоу, прочие передачи и в том же духе! Автор становится «автором» в аутентичном его значении, то есть, победителем или захватчиком новых территорий для метрополии, пусть даже Автор уже не принадлежит себе, своей семье, своим близким друзьям, зато он принадлежит времени, а значит, истории, которое он формирует словом же своим! Как я обычно говорю, не времена меняются, а люди, меняющие времена! И авторы как раз и призваны это делать первыми, так как именно авторы порождают мысль, служащая ориентиром для всего общества, которое вне мысли ничего не создает, ничего не строит, не обновляется, а лишь потребляет и еще раз потребляет до тех пор, пока само себя не потребит.

Однако, спущусь с небес на землю нашу бренную.
Я почитал ваш диалог с Амалем.
Занятный диалог, скажу я вам.
Побольше бы таких на этом сайте.
И благо, что есть такие типы, как Амаль,
Способных на диалог!
Увы, здесь встретитесь вы с теми,
С кем диалога не построить:
Одни эмоции, не более
Или отсылки на то, что вам не нужно.
Сайт деградирует, как, впрочем,
Все, что не обновляют…

О рассказе и его идейных возможностях

Рассказ жизненный, актуальный, сама идея может быть реализована во многих жанрах, например, как мистика.

Саму же идею рассказа, то есть, посылку можно до развить, фабулу расширить, соответственно и сюжет, и сюжетные линии — как складывалась судьба всеми признанного артиста и судьба завистника — два главных персонажа, а люди и почитатели идут как вечно меняющийся фон, благодаря которому мы видим генезис двух главных участников сцены.
Фон

«Фон» то добрый, то беспощадно безжалостный — скажем, когда начинают критиковать или еще хуже принижать артиста, что, собственно, и приведет к печальному финалу.

Будет ли завистник торжествовать? Нет! Он тоже потеряет смысл в своей жизни из-за смерти своего некогда удачливого коллеги, возможно, они были друзьями, возможно даже не поделили одну бабу. Баба выбрала самого удачливого, то есть, артиста.

Завистник не сопьется, от просто умрет от Ковида, так как потеряет цель, а значит, иммунитет.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
С критикой у меня проблем нет; если я вдруг зазнаюсь (правда, пока особенно не с чего, но — вдруг), то мне достаточно самому озвучить что-нибудь и — на, получай критику в самой жесткой форме. И автор никудышный, и дефекты речи у него и чего еще только про себя я не узнаю. И снова я тихий, снова скромный:)
Ответить
Благодарю Олега Булдакова за интересное исполнение произведения, помогающее лучше проникнуть в мысли и чувства автора. У многих людей в жизни происходят события, о которых вспоминаешь с сожалением. На момент принятия решения совесть – наш внутренний судья, может подсказывать правильное решение. Но если не прислушиваться к её предупреждениям и поступать так как нам кажется правильным, то в дальнейшем это приводит к разочарованию и сожалению. Подобных негативных моментов в нашей жизни можно избежать если обращаться к знаниям и мудрости, которые Бог дает через Библию: «Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой. Во всех путях твоих познавай Его, и Он направит стези твои». (Притчи 3:5,6). Создатель показывает последствия наших поступков, как хороших, так и плохих, до того как мы их совершим.
Ответить
Прямой эфир скрыть
perjo Только что
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Оксана Кобелева 16 минут назад
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 25 минут назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 30 минут назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 34 минуты назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 38 минут назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 41 минуту назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 58 минут назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 59 минут назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Анастасия 1 час назад
Как-то не зашло, скучно, нудно и накручено всё в кучу. Может, конечно, это какой-то кусок большой эпопеи, но даже на...
А он разве комментарии не читает?!!.. По ним уже ему должно быть понятно, что происходит?.. И вообще автор должен...
TatyanaTIR 1 час назад
Моё сердце рвётся на части!!! Редкостная вещь. Чтец — молодец, удивительно талантлив, а в связке с автором он вообще...
Anton Karvanen 2 часа назад
Понравилось. Благодарствую :)
Кутанин Сергей 2 часа назад
Ну. значит мне повезло, я всё же успел увидеть ))
Luna 2 часа назад
В какой-то степени, да. Но здесь более активное исследование, почти приключение внутри собственного сознания. Не...
Александр Чабан 2 часа назад
Попробуйте сами?
Solidago 2 часа назад
Прочтение понравилось. «Живенько так»)
кирилл черныш 2 часа назад
Сер вы клоун? Озвучка и книга просто имба 🧐 Подходят друг для друга на 100℅
TatyanaTIR 2 часа назад
Озвучка шедевральна! Именно из-за неё рассказ получился великолепным. Послушать стОит!
Эфир