Амарике Сардар - Их было двое

Мое восхищение, уважаемый Евгений! В нескольких строчках так метко передать идею рассказа… Папа, большой патриот, придавал этому рассказу большое значение. Он был ему очень дорог, причем до такой степени, что сказал мне разместить данный рассказ первым в готовящемся к публикации сборнике его произведений, переведенных на русский язык. И да, в его основу были положены конкретные реальные события. Приведу один абзац из моего предисловия к тому сборнику, где как раз об этом говорится: «В целом следует отметить, что в основу многих произведений А.Сардара положены реальные события, которые вкупе с необходимыми приемами художественного вымысла помогли автору создать интересные истории с увлекательным и подчас неожиданным поворотом сюжета. Так, рассказ «Их было двое» был написан под впечатлением конкретного эпизода из хроники борьбы курдов Ирака за свои права, который был описан в одном из репортажей газеты «Известия» (15 октября 1963г., № 245). При этом автор использовал такие известные ему реальные подробности, как особые мундштуки для курдских бойцов, подражание голосу птиц, намеренное уклонение иракских правительственных войск от столкновений с курдами».
Замечательный комментарий, он меня очень тронул. От всей души благодарю.

Мне кажется тут немного не тот случай, как в ВОВ. Затяжная гражданская война людей со схожим укладом жизни, но вдохновленные разными идейными мыслителями, благодаря посылу которых люди и в огонь и в воду

Спасибо большое, Арсен, за отзыв и оценку. Очень рада, что понравилось.

Да, я с вами согласен – никакая бойня не нужна обычным солдатам, потому что в итоге они становятся лишь пушечным мясом для таких вот офицеров и других вышестоящих. Но они-то, солдаты, не просто там мимо проходили и могли бы мирно убраться восвояси. Они с танками направлялись к местам других боев, и такое большое подкрепление с живой силой и тяжелой техникой могло стать для другой враждующей стороны – в данном случае курдов — большим ударом и, возможно, полным разгромом. Вот поэтому было важно не допустить их пройти дальше. Что касается того, что не стоит проводить параллель с ВОВ и фашизмом, то скажу: да, по сути это была гражданская война, но курды боролись за автономию. Автономию в том искусственно созданном Великобританией государстве, где курды (а их было тогда уже несколько миллионов!) не имели элементарных прав. В государстве, где арабская верхушка считала нормальным травить жителей мирного курдского города химическим оружием. Чем не фашизм? Конечно, химическая атака Халабджи произошла позже описываемых в рассказе событий, но суть от этого не меняется. И если бы не многолетняя вооруженная борьба курдов за свои права, то неизвестно, какова была бы судьба их потомков.

да, согласен — прочитано на высоте. Спасибо Константину.