Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
32 минуты
Год
2020
Альтернативная озвучка
Описание
В идеальной стране должен быть идеальный суд.
А если суд действительно справедливый и действительно идеальный, не скажут ли люди желающие справедливости, «это уже перебор, давайте не будем столь справедливыми»?
 
Поддержать автора
Карта банка: 4276380204050335
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 3700 1844 0095
Яндекс.Деньги: 41001430392928
Webmoney: R755347046275
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой

50 комментариев

Популярные Новые По порядку
Вот прям очень актуальный рассказ. Жаль, что у нас больше таких «Сергеев», чем «Максимов»… да и закон работает избирательно.
Всегда интересно слушать произведения, озвученные Олегом Б.
Ответить
צריך להיות חכם ולא צודק
Царих лийот хахам вэ лё цодек.
Нужно быть мудрым, а не правым.
(Еврейский афоризм)
***
Роман Полански в 2011 году снял камерный фильм «Резня». Родители с самыми благими намерениями приходят в дом к другим родителям по поводу драки их отпрысков. И потихоньку накаляются страсти, родители начинают выяснять отношения, ссоряться, становятся непримеримыми врагами. А в это время их мальчишки уже помирились, и во дворе играют с другими ребятами. Такая злая шутка от Полански. Это реализм.
Артур Алехин при помощи фантастики решил довести очень маленький конфликт до логического конца.
( В реальной жизни — «Вот блин, ну надо же», или что-то в этом роде. И разбросал бы кучу. Более злой, перенес бы её под дверь соседа (Ха! -Пусть это будет его проблема.)
Ничего хорошего из этого не получилось.
Рассказ как притча на тему: «Не плюй в колодец». «Не рой яму другому» и пр., только ОЧЕНЬ злая.
Спасибо, Олег Булдаков. Исключительное исполнение. Слушается на одном дыхании.
И автору спасибо. Вполне философский рассказ- саспенс. В том смысле, что на протяжении всего повествования тревожная ситуация всё более накаляется.
***
Было несколько точек возврата, когда ещё можно было исправить ситуацию. В рассказе два человека, но по сути — один герой, живущий по принципу — Почему я? А надо бы — Если не я, то кто!
Ответить
Ирина Будыка
отличная аннтотация. Но вот афоризм… получается, можно быть и неправым, если мудр? И что как не мудрость позволяет разобраться в каждой ситуации, где правда?
Ответить
Dolback
Афоризм замечательный. Мудрый уступит неправому. Ну, чтобы не связываться. Если человек не понимает, тут уж ничего не поможет. Лучше уступить. К сожалению, в рассказе мудрых не нашлось.
Ответить
Ирина Будыка
Ирина, это будет не мудрость, а банальная слабость. И в жизни так — стоит раз уступить и дать слабину, на тебе будут ездить всю жизнь. Причем, чем дальше, тем давление будет только сильнее.
И в этом рассказе была не та ситуация, чтобы уступать.
Ответить
Igor Igor
Кто-то очень не любит еврейские афоризмы. Прошёлся по всей цепочке
Ответить
Ирина Будыка
Ирина, а где вы проведете черту, до которой надо уступать, а после которой уже вроде бы и надо потребовать?
Ответить
Ирина aka redsnapp
Я только поделилась своим впечатлением от услышанного. А эта еврейская мудрость, мне показалась, очень подходит к эпиграфу. Нет никакой черты, и никакого требования. В афоризме не говорится, что мудрый не прав. Он то, как раз и прав. Но в споре уступит, скажем так, немудрому. Пусть тот считает себя правым и тешится этим. Для мудрого неважно, как это выглядит. Он знает, что он прав.
Объяснять это трудно, это надо чувствовать. Просто для некоторых людей это неприемлемо. Ну, как же. Я же прав! Если хочет, пусть так считает. Это один из подтекстом. Но, чем и хороша еврейская мудрость, она многогранна. И каждый понимает, как умеет.
Ответить
Ирина Будыка
Все же я говорю не об абстрактном споре, а о жизненных ситуациях, в которых человеку надо достичь поставленной цели, а он встречает сопротивление. Вот до какой черты он будет уступать?

Моя мама, например, сказала, что на месте Максима она бы убрала снег сама и не связывалась бы больше с Сергеем. А если Сергей ещё раз (и два, и три) будет ей досаждать? Пожала плечами. Ну это в разговоре на кухне можно пожать плечами, а в жизни?
Ответить
Ирина aka redsnapp
А в жизни: животное ходит каждый день на работу и бросает мусор в посадку по пути. А мы силами жителей улицы несколько раз в году наводим порядки на территории.
Так вот в жизни сработает только отловить и ногу/руку сломать. Увы.
7 летний ребёнок знает, что мусорить нельзя, а как обременить данного недочеловека своей мудростью, смирением и уважением к другим — не знаю 😄😄😄
Ответить
Лена Ковалева
Если 7 летний ребенок знал, что мусорить нельзя. То почему во взрослом возрасте он перестал это знать?
Ответить
Qwlnni
Мой ребёнок знает. И знание это закладывалось в семье, детском саду, школе. Надеюсь, что вырастет человек нормально относящийся к себе и окружающим. Я о своём опыте пишу.

Почему некоторые взрослые «перестают знать», что свинячить не красиво? Не знаю. Возможно они выросли в семье, где это вариант нормы.
Ответить
Лена Ковалева
Ну так вот рассказ и предлагает людям определиться, подходит ли им идея правового государства или нет, где не надо попусту тратить время на раздумья — подставить ли вторую щёку или дать в морду — потому что есть третейский судья, который всё решит невзирая на лица, а ты потратишь своё драгоценное время на что-то более плодотворное:)
Ответить
Жизненные произведения Артура Алёхина хороши! Сразу все комментировать начинают, спорить, общаться!!!
Вложенный в произведения смысл актуален всегда!!!
Комментируя произведения, озвученные Олего Булдаковым, нельзя не сказать СПАСИБО исполнителю!!!
Ответить
Удачное ироническое над нашей действительностью – произведение)
Рекомендую прослушать эту занимательную (поучительную) историю, Озвучено великолепно!
Ответить
Комментарии ну просто зашибись! «Кучка снега» начинает превращаться то ли в большую кучу, то ли в снежный ком…
Ответить
Kamellia
Тема животрепещущая. Каждый, или почти каждый, угадал свои черты и в Сергее и в Максиме. Не знают только чего в них больше. Хотелось бы жить без проблем и комплексов, как Сергей, но в итоге быть преред законом и людьми хорошими, как Максим. Неразрешимая дилемма.
Ответить
Случайно послушала рассказ второй раз. И опять одно удовольствие! Может это моё злорадство?))) Конечно «ликвидация» — это слишком, но очень сказочнопоучительно.
Ответить
Марина Куропаткина
Я думаю, что ликвидация в этом рассказе — прекрасный прием доведения до абсурда, чтобы четко разграничить две позиции. Есть читатели, которые скажут «сам виноват» (Сергея заранее и до-олго предупреждали о последствиях; никаких неожиданностей, никаких подстав);
и есть, кто скажет (только что услышала своими ушами) «как же так? из-за кучки снега?»
Ответить
Ирина aka redsnapp
Застрелили Сергея не из за кучки снега. А из-за неподчинения и нарушения законов. Из мелкого нарушителя он стал закоренелым нарушителем и преступником. Это наше советское «авось обойдётся». В данном произведении не обошлось.
Ответить
Vian
Хочется продолжить вашу замечательную мысль; если населению выдать оружие они как дети малые сами себя перестреляют, я правильно мыслю?))) По вопросу так называемых законов, при азиатской форме правления они эти самые законы работают только на «систему» а не на общество. Вы видимо полагаете что в человеке изначально при рождении закладывается ген преступности?))) Нам без армии вертухаев, хана и бая просто не выжить!))))))
Ответить
Vian
Да, конечно, не из-за кучки снега; поэтому я и написала «только что услышала своими ушами»; так сказала одна старушка, которой я рассказала сюжет:)
Ответить
Ирина aka redsnapp
По сути старушка права, вы нет)))
Ответить
Nikitin
Понятное дело, что я с вами не согласна:)
Я уже ниже писала про правовое государство, добавить мне нечего:)
Ответить
Утопия…
Ответить
Здесь есть неправдоподобность: уроженец страны Сергей до сих пор не сталкивался с тем, как в его стране работает закон. А в остальном — чудный оптимистичный рассказ, стильный и аккуратный.
Олег, бесподобный выбор, спасибо.
Ответить
Ирина aka redsnapp
Здесь Сергей не вообще хамоватый, а считает себя привилегированным членом общества, в отличие от «понаехавшего» Максима. Тут, конечно, гипербола и гротеск, но в жизни тоже нередко встречаются люди, вежливые, тактичные и справедливые только по отношению к себе подобным, а не «всяким там» (к последним могут относить по произвольному признаку)…
Ответить
Je37
Да, верно, гипербола, спасибо.
Действительно, разговор Сергея с женой сильно контрастирует с его разговором с понаехавшим Максимом.
Ответить
Ирина aka redsnapp
Вот да, если он такой хамоватый то его бы уже давно засудили с таким следствием и судом.
Ответить
Да уж, отличный рассказ. Равно как и озвучка. На протяжении всего рассказа так и росло возмущение по отношению к этому хамоватому наглецу Сергею.
Хотя конечно законы этой страны удивили)
А концовка слишком уж суровая. Сергей конечно редиска и всё такое… но даже такой человек не заслуживает такого конца, зря уж автор так распорядился сурово его судьбой)
имх
Ответить
Igor Igor
А мне показалось, что такая концовка тут не случайна… Получается вроде горькой таблетки. Остается в душе неприятный очень осадок, но при этом задумываешься о том, как все-таки важно людям уметь по-человечески извиниться и по-человечески простить, и не бояться при этом потерять свои десять копеек «правды» или «чести»
Ответить
Igor Igor
Dura lex sed lex
нельзя же быть наполовину добрым и наполовину злым)) старые сказки были такими же суровыми — кто-то всегда получал по шапке, без хеппи енда. да и жизнь не очень-то добрая.
хоть в сказке прочитать, каким мог бы быть Закон))
Ответить
Классно, классно очень понравилось, интересно где такая страна:)
Ответить
Вот бы и правда так было!!!
Спасибо за книгу!
Чтецу поклон !🌹🌹🌹
Ответить
Я так хочу жить в таком государстве!
Ответить
Рассказ о типичном психопате-социопате. \Сергей\. Таких — туева хуча. Везде, в любой стране. Особенно — на верхушках власти. Если их действительно расстреливать — человечество уменьшится на треть. Автор мечтает об утопическом государстве где-нибудь на Сатурне.
Ответить
Конечно, работа суда в данном рассказе — преувеличение, но как хотелось бы, чтоб в реальной жизни система работала одинаково для всех!
Спасибо за приятное прослушивание.
Ответить
К сожалению это фантастика
Ответить
Алексей Петров
Несбыточная, нежно розовая… 🤣😷
Ответить
Никакая это не фантастика. Просто не подмазанная деньгами судебная система дала сбой — вынесла правосудное решение. Ну а поохотиться и убить это одно радостное удовольствие для системы.
Ответить
Грустно, что два мужчины не смогли найти конструктивное решение проблемы. Потому и живём в таком гнилом обществе и имеем гнилую ситуацию в мире, как сейчас.
Сентябрь 2020.
Ответить
Ekaterina Kozintseva
апрель 2021 — ничуть не лучше. продолжаем загнивать))
Ответить
Великолепно!
Ответить
Где ж такая волшебная страна? И не менее волшебный суд с умопомрачительными законами, с удовольствием пожила бы там, хотя бы с годик. Мечты мечты… розовые. А то тут среди Серёжек, как дрессированные кролики обитаем, поднадоело.
Ответить
Оба героя вызывают негативные эмоции. Рассказ в основном состоит из диалогов. Есть о чем задуматься, но приятных мыслей мало.
Ответить
Уважение таким судьям!
Ответить
Dura lex sed lex ( Закон суров, но это закон)! Серёгу жалко! Наверное, мой братец Овен. И знает, что не прав, а назад пятками ходить не умеет.
Ответить
Рассказ неплохой, но вообще закон более мудр, чем представлено в этом произведении.

Такое наказание не могло быть назначено в реальности (если все по закону), потому что, во-первых, оно несоразмерное — 4000 долларов слишком много за такие деяния; а, во-вторых, закон прямо запрещает необычные наказания, к каким относится чистка снега у гаража соседа.

То есть это именно что не идеальное правосудие.
Ответить
Странно что Сергей незнал большенство последствий живя судя по раскладу в развитой стране. Плюс минус у нас так.
Ответить
Алекс
вот-вот. а разве мы свои законы знаем?) более странно, что в стране с таким правосудием вообще есть такие Сергеи. но это же сказка, и она заставляет нас думать и анализировать)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Юлия К. 3 минуты назад
Это просто «ффууу» какое-то
55555sveta 5 минут назад
Ничего не режет, анатомично написано-это да, но прочитано прекрасно. Александру браво…
TratorA 7 минут назад
так себе… отстойная сказочка… не рекомендую
Самайн 9 минут назад
Мне кажется или названия боевым приемам давал Лауэль? Честное слово, это очень трудно слушать с серьезным лицом
Сначала напоминает границу пустоты: сад грешников, но потом это ощущение проходит. Интересный рассказ) Пока слушала,...
Михаил Баландин 11 минут назад
Снова тихонько СОСКОЛЬЗАЕТ. Соскальзывает. гл.35 мин. 08.40
Oleg 11 минут назад
Мне вовсе не хотелось вас обидеть, но Брр… Это о вашем комментарии… Извините.
Ник Погода 17 минут назад
Просто огонь. И смешно и грустно.
Елена Шацких 18 минут назад
Это может быть плохой перевод, что скорее всего.
Евгений 25 минут назад
Такая добрая взрослая сказка😊🤗. Советую к прослушивания и конечно же продолжение хотелось бы услышать.!
Марина Буланец 33 минуты назад
Мне понравился и детектив, и прочтение. Но в конце стало грустно…
SVM 39 минут назад
Хороший чтец
Марина Буланец 46 минут назад
Прекрасное прочтение гениального Антона Павловича!
Дигонька 55 минут назад
Скучно, сюжет монотонен, чтица не захватила-усыпляет замечательно, в сей пасмурный день всё бы было хорошо, но надо...
Shabaldas Vladislav 56 минут назад
Лично я не понимаю почему подписанно фантастика.
Лена Ковалева 59 минут назад
Забавный парень этот проводник из поезда. Вообще понравился рассказ :)
Aleksandr22 1 час назад
Увертюристая такая книга.
Наталья 1 час назад
Великолепный аудиоспектакль! Огромное спасибо всем его создателям !..♥️🌟😇
Aleks Osipov 1 час назад
Приятный голос, хорошее звуковое оформление
Ну, ежели пройду все 12 шагов по избавлению от зависимости, описанные в этом тонком творении, могу отписаться тут по...
Эфир