100%
Скорость
00:00 / 14:58
Заседание. А по честному давайте
«Ну, давайте по честному. Какую бы тему «Заседание» не рассматривало, ключевой проблемой...»
«давайте по-честному, это не литература, это приблизительно пост для фейсбука,...»
«на столько всё запутанно, как для 14 минут, что вряд-ли кто захочет подводить себя под...»
«Сексизмом пахнуло. Закон должен быть взаимообоюдный. Разве нет шантажа со стороны...»
«Рассматривается интересный законопроект, как всегда замечательно озвученный...»
Скрыть главы
Фантастика
17,9K
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
QIWI: +7 927 680 79 72
52 комментария
Популярные
Новые
По порядку
vakla1
2 минуты назад
Владимир Викторович
8 минут назад
Евгений Бекеш
16 минут назад
Яна
28 минут назад
Алешка Неупокой
29 минут назад
Сергей Бутырин
35 минут назад
Герман Макеев
49 минут назад
Ирина Ким
49 минут назад
Алексей Ляпунов
58 минут назад
Denny
1 час назад
Александр Ванов
1 час назад
Zalina Zlata
1 час назад
Samanta
1 час назад
_AndreyHarin_
1 час назад
1404
2 часа назад
Лизавета Иванова
2 часа назад
Elena Osipova
2 часа назад
Игорь Демидов
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Когда двое безмозгло «играли в любовь», доигрались, а затем и наигрались, они «Пал Палыча» спрашивали? — Так какого хрена теперь это должна быть его головная боль? Проблема в том, что расплодилось неимоверное количество глистов «пал палычей» всех уровней, кормящихся от несовершенства системы, приумножающих её дефекты, высасывающих соки из людей, засирающих головы словоблудием юридических определений, развращающих людей играми в узаконенное беззаконие. Система (конечно выдуманного автором мифического государства)) превращается в обыкновенного паразита, убивающего своего кормильца. Потому она и переходит в последнее время в дублирующее ручное управление, т.к. буксует, ворует, деградирует и двурушничает.
В начале прошлого века Закон вообще не лез в личную жизнь. Даже мелкая уголовщина рассматривалась местными крестьянскими, дворянскими, мещанскими… офицерскими… и пр. и пр. судами «по понятиям» (весьма оригинальным, кстати, но попробуй только не исполнить — и ты полный изгой общества!), т.е. не Системой, а сообществом близких и равных. В советское время были «товарищеские суды», «собрания коллектива», «разбор на партсобрании поведения коммуниста»… Но постепенно Закон опустился до семейных склок. Люди разводятся добровольно, пострадавший ТОЛЬКО ребёнок. Если родители не смогли найти согласия — это вина обоих. И Закон не должен идти на поводу ни у кого.
«Dura lex sed lex» — он должен защищать невинно пострадавшего. Закон должен занять чёткую позицию, если уж обратились к нему: Я — Закон! Я защищаю жизнь своего гражданина! Я изымаю ребенка и беру на себя обязательства обеспечить его достойную жизнь, я отвечаю в этом перед ним и обществом, которое меня признает! Все средства выплаченные Законом на ребенка должны быть возвращены или подтверждены, что потрачены ТОЛЬКО в интересах ребенка. Родители ребенка обоюдно в равной доле подвергаются принудительной оплате достойного содержания и воспитания чада. Да, это — фашизм! Но это — Закон! Вы сами этого хотели, когда безответственно жили для личного удовольствия, не задумываясь рожали, делили НЕ ВАШЕ, считая своим. Вам ребенка БОГ дал и доверил вам его счастье. И что вы наделали? Вы торгуетесь ребенком, лишь используете его как орудие для личной выгоды или мести. Бог дал, а Закон взял, раз вы не готовы дать ему полноценную любовь сами, а обратились к Закону.
Хватит играть в Закон. Хватит кормить безмерную ораву законотворцев ущербных законов. И законоисполнителей пожеланий людей, не желающих нести ответственость за свои прихоти, потребительски относящихся к системе. Если вы считаете, что Закон вам что-то должен, что закон можно использовать с своих мелких интересах, то знайте что такой закон лишь использует вас. И если вы думаете, что вам что-то перепало в судебной тяжбе, вы что-то урвали, удовлетворили свою месть, это — иллюзия. Вы попытайтесь осознать цену вашей «пирровой победы», расплата будет полной, воздастся каждому и за дела, и за слова, и за иллюзии. Учитесь сами для себя быть судьёй и исполнителем, сами решать свои проблемы — не придется быть шалавой для системы, и система для вас не станет подтиркой. Отвечайте перед собой, Закон вас не «отмажет» перед Богом, перед вашей совестью, перед судьбой. Он даже не спросит с вас так как вы сможете спросить с себя, а потому и взыскивать не станет. имхо
Так что начинаем, любить или как минимум уважать своих близких
А реакции из серии «я женщина, а ты сексист раз такое предлагаешь », говорит само за себя:)
Когда ребенка надо образовывать, обучать, присматривать, однозначно, после средней школы он должен быть при отце!
Мать с мальчиком одна не справится.
Пусть отец разбирается с его сложным характером, несогласием со всем, и его пониманием свободы!
А то взяли моду обвинять, что из-за женского воспитания, мужчины вырождаются, такие они оберегаемо-заласканные мамами.(Что хорошо и правильно в полной семье!)
В восточной культуре, при разводе, мальчик остается с отцом? Без обсуждений лишних.
И раз уж первый голос достался Регине Львовне, у меня вопрос к Артуру и Олегу.
А вы, «за» или «против»?
И прочитано отлично. Так и вижу Олега Булдакова стоящего на трибуне Думы! :))))
Миллионы детей тогда останутся вообще без материального обеспечения любящих — Ахаха! — отцов! Эх, Пал Пылыч! Пал Палыч! Не любите вы женщин!
В наше время можно цитату переосмыслить и просто заменить «мужчин» на «людей»)
Это не совсем идеально, но лучше, чем то, что происходит сейчас.
И название «давайте по честному» в котором Артур как бы ненавязчиво намекает что по честному именно так, он то знает
Важно ли общение ребёнка с двумя своими создателями? Важно взаимодействие с обоими полами, так как м и ж всё-таки мыслят по разному, а познавать мир нужно со всех сторон. Но общество (ох уж это общество) диктует — нужна полноценная семья, мама и папа. Ушел/умер муж? Заведи нового, у ребенка должен быть отец. Ушла/умерла жена? Бери любую, как ребенок без матери.
Нет ведь точной уверенности, что дети вырастают «неправильными» только потому, что общение с одним из родителей ограничено или невозможно? Нет. Хотя психологи не согласятся.
Если ты несоответствуешь мнению общества — ты неправильный. Но так ли правильно само общество?
расслабся. классная песня www.youtube.com/watch?v=76LTRrSEya0
Я, (главный) понимаю что это — нехорошо. я — болен. и тут я присутсвую исключительно только в плане помощи самому себе.
Я думаю, Вы могли это заметитьь по моим комментариям. Я — ЭГОЦЕНТРИСТ.Самый лютый эгоцентрист.
Но других людей, как ни странно люблю. Даже Вас. Вы мне нравеитесь. Интеллигентностью
Озвучка великолепная.
И я вместе с Вами ...😜