Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
20 минут
Год
2024
Описание
«И стоило бежать по улице, а затем и по лестнице вверх, так быстро, до судорог в ногах, до свистящей отдышки, если убежать все равно не возможно?...»
Примечание
Поддержать творчество донатом можно через www.donationalerts.com/r/arturalekhin
Буду очень благодарен:))

ТГ канал t.me/arturalekhin
Бусти: boosty.to/arturalekhin
Поддержать автора
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой

67 комментариев

Популярные Новые По порядку
Интересно… 🤔🤔🤔 необычный сюжет, способствующий размышлениям. С 10-12 лет читать детям в семейных чтениях и обсуждать непременно надо. Мне так думается. Благодарю триединство: автора, чтеца, сайт.
Ответить
Елена&зимА
Кому надо? Вы своим уже прочли?
Ответить
Автопилот
Моим детям и внукам, дабы в теперешнем сетевом пустоблудии и ненужных никому препирательствах не забывать такие определения, как голословность, празднословие и т.п.
И да — в тот же вечер.
Ответить
Елена&зимА
Простите что вмешалась в ваш разговор. На мой взгляд, обучение детей поведению в сетях совершенно не решит проблему, поднятую в рассказе. Тут всё решает наличие тех или иных законов. А законы, как известно, не в " сетевом пустоблудии " создаются и утверждаются. Да, полезно знать всем / и не только детям / что молчание золото и лучше поменьше светиться в интернете. Но это просто общее правило безопасности, не более. Если есть некий закон, то найдётся и тот, к кому его применят. Дело времени.
Ответить
Маша И
Конечно, не решит, но пытаться все же лучше, чем не делать ничего и ждать законов свыше.
Лично мне хотелось бы попробовать помочь здесь и сейчас, чтобы в развитии человек не превращался в так называемую «побрякушку»...🤔🤔🤔
Ответить
Да, интересный взгляд на этику общения в сети.
Ответить
Актуально. Жестоко, но справедливо.
Ответить
Когда у вас появляется сильное желание оскорбить кого то, осудить кого то, написать в чей-то адрес непристойность,
осудите это желание…
Ибо библейская истина —
«Не судите, да не судимы будите» — не сделает для вас исключения.
Бесспорно, автор преуспел в выборе тем для своих рассказов, в них всегда есть изюминка. Ему удаётся в миниатюрах социально-психологического характера затронуть слушателя «за живое», это иллюстрации к повседневной жизни.
Творческое сотрудничество двух талантов — автора и исполнителя — несомненно должно быть оценено́ слушателями.
Слегка перефразировав Э. Ремарка, можно сказать, что ТЕ кто считают СЕБЯ справедливыми, ОСОБЕННО безжалостны…
Стоит помнить, помогая другим, ты не становишься СВЯТЫМ, ты становишься НОРМАЛЬНЫМ человеком.
Ответить
BerryNAT
Ага, подонок убивает ребёнка, а я должна помнить — не судите, да не судимы будете "? Счас!
Помогая другим ...? А кому именно? Ведь подонок убивающий невинных детей тоже может нуждаться в вашей помощи — например, веревок или ножей ему не хватает. Поможете, чтобы стать " нормальным "?
Ответить
Маша И
Только с возрастом понимаешь, что лучшие годы жизни — это не МОЛОДОСТЬ…
а годы когда вы СПОКОЙНЫ и СЧАСТЛИВЫ…
А мудрость — это время когда всё понимаешь, но уже не огорчаешься и не обижаешься…
Ответить
BerryNAT
Сейчас годы когда вы спокойны и счастливы?
Мудрость это не время, это состояние разума.
Ответить
Маша И
В рассказе не идет речь об умышленных преступлениях. Речь лишь о том, что никто не застрахован от случайности
Ответить
Екатерина
Я прослушала произведение. Речь там, на мой взгляд, совсем не о том, что никто не застрахован от случайностей.
Какие тут случайности? Тут как бы на тему: не рой яму… а то…
Мораль понятна и хотелось бы её поддержать, но… нифига так в жизни не бывает. В жизни всё не так. Кто то постоянно роет… кого-то
постоянно в эту яму…
По принципу — у кого сила, тот и прав. Хотелось бы верить в высший суд. Но… очень плохо в это верится в последнее время.
Спасибо, Артур 👍Спасибо, Олег 👍
Ответить
Екатерина
Каюсь, я не слушала произведение. Я отреагировала на первый комментарий. И отвечала автору этого комментария, совершенно искренне.
Обязательно прослушаю рассказ и напишу мнение о нем.
Ответить
Маша И
Эх, Марея!!!!..
Ответить
Александр Чабан
Бывает 🤷)))
Ответить
Екатерина
Речь идёт о том, что кто-то неосторожно слишком резко высказался, и причем настаивает на своей правоте(по глупости и по недостатку жизненного опыта). А ему за это секир башка. Молчание- золото. Что хотел этим сказать автор? Что-то хотел, вероятно.
Ответить
Очень актуально. Мне понравился рассказ. Никогда не думала в таком русле
Ответить
Жестоко… В данном контексте даже если следовать принципу Око за Око, то дурные пожелания максимум должны влечь за собой дурные пожелания.
Ответить
Unidentified
Тут не принцип «око за око»)
Тут принцип «по вере твоей да воздастся»)
Настаиваешь, что самокатчикам надо ноги ломать, за какие-то слова язык отрезать, убивать тех кто как-то думает или говорит — огреби по вере своей 😄
Ответить
Бред какой то. Не тратьте время на прослушивание.
Ответить
Артур-мастер по закрутке интересных тем
Как бы ни относиться, зато всегда есть повод пошевелить извилинами
Репутация Олега, как исполнителя, настолько высока, что можно не обращать внимания на наезды отдельных «лингвистов»
Ответить
Из-за разнообразных комментариев захотелось узнать о чём идёт речь. Любопытство заело. Странный рассказ, и наивный и жестокий. Своего рода морализаторство. С литературной точки зрения никакой. Язык газетной статьи.
Ответить
следует тщательнее фильтровать базар, за исключением некоторых случаев. не желать ближнему, того- чего себе не захочешь, иначе пожнёшь плоды, а не цветочки своего губошлёпства. рассказ во многом поучителен и ёмок по своему содержанию. И не удивительно, сам Алёхин почтил нас своим присутствием, артистическим гласом Булдакова
Ответить
оно_украло_ аккаунт
Уважаемый, совершенно верно подмечено, особенно понравилось в про пожрать плоды своих поступков.
Ответить
Хороший рассказ. Философия Смысла.
Это о торжестве шовинизма (фашизма) в человеческом мышлении. Перед законом каждый — преступник уже потому что не совершенен. И судят такие же несовершенные «преступники». Судят не по Смыслу деяния, а по определению деяния. Буква закона всегда попирает Дух закона. Писанный «закон — что дышло...»
В фашистской Германии решили проблему трамвайных «зайцев». Остановили трамвай, проверили билеты, безбилетников вывели и расстреляли на месте, даже не выслушав их. Фашистские методы очень действенны, и ЛЮБАЯ система стремится к ним, заходит в тупик и начинает отрицать сама себя. Что мы постоянно и наблюдаем. За бесконечными определениями понятия теряется Смысл понятия. Так работает человеческое мышление.
В рассказе совершенно неповинный молодой человек должен понести наказание за давнишние высказывания своей матери. Его деяние (происшествие на самокате) — не преступление по закону. Слова матери — тоже не преступление. Преступен сам Закон, потерявший Смысл и возвысившийся над Смыслом. «Презумпция невиновности» только декларируется Законом, на самом деле сам Закон — это презумпция вины. Если вы чего-то не знали в законах ( а все писанные законы — это бесконечная путаница определений) — ваше личное горе: «не знание Закона не освобождает от ответственности». НИКТО не знает законов, спросите юристов и генералов полиции, они знают лишь как ими пользоваться. Есть среди них много порядочных людей, они очень мечтают применить ублюдочные законы к их авторам-«законотворцам». имхо
Ответить
Алешка Неупокой
От сумы да от тюрьмы не зарекаются… В этом комменте, его создатель пишет фактически о СЕБЕ- ранее осуждённом, получившем СРОК. А в своё оправдание, мол законов нет, презумции невиновности нет, что закон преступен изначально ( согласно тексту в комменте ).Замаскировавшись постом о книге, спрятавшись за содержанием, этот Рыцарь Философии Смысла, доказывает на своём примере, абсурдность, несостоятельность системы ПРАВА, которая его не защитила, неправильно, предвзято ОСУДИЛА, за якобы не существующее преступление. Вне сомнения, ошибки часто случаются, бывший ОСУЖДЁННЫЙ может в личке обратится ко мне, и наше адвокатское бюро постарается разобраться в его уголовном деле. Если найдутся веские основания, то дело можно пересмотреть, достичь снятия СУДИМОСТИ, выплаты компенсации. А пока, как не крути Философией Смысла, в угоду себя любимого, шила в мешке не утаишь. На всякий случай сделала копию с его поста, всяко тут-то бывает, многое исчезает. А детектив хорош, правда оставил неоднозначное впечатление, ну может только у меня, недалёкой. Выражаю своё почтение и спасибо моим кумирам -Алёхину Артуру, за незаурядный, лаконичный сюжет детектива-фэнтези, респект за грамотную, русскую речь, правильные интонации-чтецу Булдакову Олегу.
Ответить
Мarina Портакал
Прошу прощения, излишняя эмоциональность заставляет делать ошибки. Правильно будет-осУжденный, а не осуждЁнный.
Ответить
Что такое оТдышка?, ну читаете книги ведь… Сложно хотя бы правописание слов запомнить?((
Ответить
Григорий Лосев
Вот- вот, и я об этом! Откуда хоть взялось это слово? И не только здесь, очень часто встречается и ещё ▪︎садить▪︎ вместо сажать.
" Плетущиеся" вместо плетистые. Грамотность такая приятная штука и она исчезает.
Ответить
Довольно забавно. Хотя наивно и достаточно простенько. Но, судя по количеству комментариев, цепляет. Прочитано хорошо, хотя я абсолютно согласен с возмущением по поводу грамотного произношения. Прошу чтеца не обижаться, а принять к сведению.
Ответить
Как говорится «что сказать-то хотел?»
Что это? Типа социальная фантастика? Автор видимо представляет себя в роли судьи, или того, кто будет приводить приговор в исполнение. Фактически, высказывает ту же мысль, о неадекватном, чрезмерном возмездии.
Ответить
Да уж. Не зарекайся впредь. Нет гарантии, что ты или твой ребенок не поступит так же
Ответить
violina_61
Конечно гарантии нет, но если так поступать, то скоро все общество будет состоять из искалеченных людей. Красота!
Ответить
Bracha
Вот поэтому и существуют законы. Это в назидание написано, а не как поощрение мести
Ответить
Bracha
Почему это «всё общество»?
Может, в вашем окружении это нонсенс, но вообще-то большинству людей не свойственна привычка оскорблять других или желать их как-то покалечить
Ответить
Цветок Лунный
Лунный цветок, какое поэтичное имя!
Прочитайте хотя бы комментарии на этом уважаемом сайте, сайте литературном, где естественно ожидать интеллигентного и положительного общения и насколько здесь много людей, которым это привычка очень даже свойственна. Так что уже говорить о положении в общем.
Ответить
Bracha
Спасибо)
Комментарии я читаю не только «хотя бы» на этом сайте, но и на других, гораздо более популярных, и менее цензурируемых, ресурсах 😅

И всё же остаюсь при мнении, что «активно злобных» людей — меньшинство.
Склоняюсь к мысли, что это в целом — вопрос восприятия. Что-то вроде притчи про пчелу и муху (не люблю её за грубость, но суть отражена верно. В мире есть всякое, но видим/замечаем мы выборочно, в зависимости от настроек)
Ответить
Цветок Лунный
Я, конечно, извиняюсь, но не могли бы Вы мне сбросить в личку ссылки «на другие, гораздо более популярные, и менее цензурируемые ресурсы»? Здесь меня замучили предвзятым отношением, которое чуть ли не каждую неделю приводит к необоснованным банам. Спасибо.
Ответить
Яна
Хм… Это не ресурсы по книгам, если вы ищете именно таковых. Это форумы со статьями из жизни и подобного рода площадки. Если всё же надо — я приведу пару-тройку примеров, не обязательно в личку)
Ответить
Цветок Лунный
Ой, приведите, пожалуйста. Из жизни оно во сто крат ещё интереснее будет!
Ответить
Яна
Хах))
Ну ловите:
pikabu.ru/
adme.media/
www.woman.ru/
Ответить
Цветок Лунный
Спасибо! И даже с пометкой ru у нас не забанен. Удивительно, но факт. Хотя… Могут потом и запретить. С моим-то там появлением.)))
Ответить
Цветок Лунный
В рассказе Алехина речь не идёт об активно злобных людях, а о пожеланиях, высказанных в запальчивости, в раздражённом состоянии. Ведь это довольно обычное явление, когда человек в минуту сильного нервного состояния бросает резкие фразы но вовсе не подразумевает воплощать это в действительности. А именно на этих фразах ловят человека, и так далее по тексту. Вот это я и имела ввиду в моем комментарии.
Ответить
Bracha
Я не согласна.
Мне кажется, в интернет-пространстве, комментируя то или иное, только АКТИВНО ЗЛОБНЫЕ люди желают смерти, увечий кому-то, кого даже не знают; или оскорбляют тех, кто ничего им не сделал.
В рассказе речь идёт именно о таких примерах, припомните.
Плюс — эти люди, когда их призывают «одуматься и пересмотреть свои резкие высказывания», Настаивают на своей правоте/чужой глупости-убогости/своём праве делать уничижительные заявления.

Это никак не связано с 'запальчивостью' или 'раздраженным состоянием'.
Если только человек не раздражён «просто по жизни» и агрессирует на всех без разбора по малейшей причине. Но именно это состояние я и называю «активно злобный».
Ответить
Цветок Лунный
Вполне нормально иметь другое мнение.
Ответить
Bracha
Bracha: "… Ведь это довольно обычное явление, когда человек в минуту сильного нервного состояния бросает резкие фразы но вовсе не подразумевает воплощать это в действительности. А именно на этих фразах ловят человека, и так далее по тексту..."
… статьи 20.1 КоАП РФ: "… сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам..." А интересна была бы реализация сразу на месте преступления «торжества правосудия». А то публика распустилась и опошляет великий и могучий русский мат неосознанным и суетным использованием. Такое непочтительное отношение к мату, косноязычие, неумение красиво и грамотно составить фразу должно караться на месте практическим воплощением произнесенного в соответствии с качеством произносимого. «Спросим за базар» по закону! воспитаем культуру речи, мышления и общения! а заодно и приучим к красивому сексу и решим демографическую проблему. Кто «за»? )))
Ответить
Алешка Неупокой
Мой коммент был только по рассказу Алехина.
Ответить
Bracha
Знаю. Я шутил не над Вашим комментарием (с Вами полностью согласен), лишь воспользовался им, что бы показать идею рассказа в разрезе преступление/наказание за слова сказанные всуе. Может Вам моя шутка показалась плоской, я лишь хотел акцентировать на том, что именно матерные слова звучат очень часто, и наказание (по идее рассказа) должно соответствовать сказанным словам. Если просто «токсичные» слова лишь порицаются, то матерная брань — реальная статья. Представил, как бы автор Алехин описал наказание именно за мат…
Ответить
Алешка Неупокой
Теперь понятно, а то я удивилась. Так как я уже давно не живу в русскоязычной стране, то с ненормативной лексикой почти не встречаюсь. Это проявление языковой и душевной распущенности не могу терпеть. Что за наказание придумал бы Алехин, не могу себе представить.Язык, что ли отрезать?
Ответить
Как будто про нашу жизнь написано, идиотские законы в реальности
Ответить
Я тоже многим переслала рассказ! Спасибо
Ответить
Тупые комментарии. Этот рассказ о том, что не надо ляпать языком! А если плохое желаешь другим — то и получай сам свои пожелания. Сначала обдумайте, потом говорите!
Ответить
Лада Викторова
Начало вашего комментария как раз про ляпание языком. Если бы ваша писанина сбылась и была наказана по этому рассказу, как раз и было бы доказательство в действии.💅
Ответить
Как грицца, «ваши речи вам на плечи»
Ответить
Антисоциальный рассказик какой-то. Не слишком жёстко? Мне кажется наказание рублём было бы достаточно, причём серьёзным рублём на уровне месячной зарплаты хотя бы. А тут прям зверство. Чего не сразу на кол тогда?
И совсем мне непонятно оказалось — почему мальчик то должен пострадать из-за матери? Он вообще не в курсе её дел. Хотя бы каждый сам за себя и мучился бы.
На днях уже слушала подобное, где мечтали физической силой добиться порядочности. Так это точно не работает.
Ответить
ЛЕНтяйкА
Ну, чем жёстче, тем лучше понимают)
Плохо, что ли, если каждый начнёт осторожнее высказываться в сети? По мне, так Очень хорошо 😄
Для меня рассказ весьма социальный)) Подсказывает, как сделать жизнь Лучше — точно так же, как ПДД улучшают положение на дороге, так и данные санкции бы сильно улучшили атмосферу в Сети =)
Ответить
ЛЕНтяйкА
Это фантастика. Заставляет задуматься
Ответить
ЛЕНтяйкА
Чтобы у мамы из за чувства вины сердце разорвалось, вероятно для этого.
Ответить
Вполне интересно. Не судите, да не судимы будете. Не плюй в колодец… Ну, и т.д.
Ответить
Интересный рассказ. Фантастика, поэтому нет смысла рассуждать, справедливо ли, не слишком ли жестоко. Написано для того, чтобы читатель задумался. И сделал выводы. Спасибо, Олег, за выбор рассказа и за безупречное, как всегда, прочтение.
Ответить
страшная концовка…
А смысл рассказа особенно актуален с появлением интернета — тут многие чувствуют свою безнаказанность и анонимность, и проявляют свою истинную суть по-полной…
==
вот только отвечать должна-бы эта неадекватная маман…
Ответить
Igor Igor
В сталинские времена не было интернета. Его с лихвой заменяли бдительные граждане — строчили доносы. А придумать подходящий под это дело закон -дело плёвое.
Ответить
Маша И
эмммм… а при чем тут сталинские времена? Я, вообще-то, о другом говорил…
Ответить
Потрясающе. Честно сказать, заставило задуматься о многом. Браво, автор!
Ответить
Про нашу страну, про Россию написано. Фантастика ставшая реальностью.
Ответить
Все заикаится что то не так(((
Ответить
Прямой эфир скрыть
Кутанин Сергей 5 минут назад
Хореи с ямбом сикось-накось. Перехожу я на ана́пест!
Савелина Ирина 8 минут назад
Нисколько не устарел роман, захватыващий и интересный. В советское время в нем находили много религиозной пропаганды,...
Анатолий Печкин 17 минут назад
Замечательное исполнение искреннее и пронзительное!
Никита Маслов 33 минуты назад
Даже спустя 3 года эта озвучка одна из самых лучших что я встречал :)
Dedyshka 51 минуту назад
Это ж надо таких Дебилов выдумать! Дурацкая книга дураков о дураках. Ни какой логин и
ST 56 минут назад
Даже для классики ужасов слишком непонятно. Музыка на фоне не в тему совсем, согласен.
ST 57 минут назад
Как-то скомкано и налеплено всего-всего. Крутыми поворотам сюжета автор, конечно, удивил, но вот сюжет они, скорее,...
Неожиданно. Азимов выступил в роли историка. Познавательно
CIE54 1 час назад
Здравствуйте Андрей Геннадьевич! Книга увлекла. Спасибо. Продолжение будет?
Vi2a 2 часа назад
Полна хрень
Uaroslava 2 часа назад
Ах, как велеречиво и словообильно… «Шакалы и я» 👍😊 прелесть! А что до темы отцов и детей… Молодость всегда...
В наушниках нормально слушать, голос приятный и выразительный, да немного не слышно, но это мелочь т.к. В наушниках...
Доктор Ливси 2 часа назад
книга класс!
Nure Sardarian 2 часа назад
Как хорошо, что я не бросила прослушивание! Не люблю эти внутренние монологи алкоголиков и неудачников. Удивительно,...
Alejo 2 часа назад
Dainin 2 часа назад
Самосбор как он есть. Неплохо. Я бы назвал это осенней книгой.
Nadya_S 2 часа назад
За 25 часов прослушивания хотелось услышать хэппи энд. Книга на 3. После окончания понимаешь, что не стоило этих...
SergeyBS 2 часа назад
… изобилием интеллекта и образования не страдают как главный герой, так и большинство остальных участников рассказа.
Яна 2 часа назад
Я тоже не читаю Лавкрафта. В юности немного почитала. Он тогда был в моде и следовало быть в тренде.) Вот вам и...
Фантастика во всех смыслах
Эфир