Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
43 минуты
Год
2019
Описание
Михаил хочет получить то, что ему положено по закону. Однако, привычно для себя, сталкивается с трудностями и препятствиями…
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 3700 1844 0095
Яндекс.Деньги: 41001430392928
Webmoney: R755347046275
QIWI: +7 927 680 79 72

35 комментариев

Популярные Новые По порядку
Алехин Артур «Отдайте мне мой положенный билет!» (2019).

Остросатирический рассказ поведенческой модели человека в виде негативной морально-этической черты личности в мистическом антураже. Ведомость – вариация проявления страха безинициативности. Если придерживаться теософии – две людских позиции: трудолюбивые и расчётливые люди предпочитают потратить время «на изгон беса и мольбу ангелу-хранителю», на создание условий для будущей комфортной жизни, а люди с леностью ума живут «на авось», упорно трудятся, страдают от дискомфорта и попадают во власть первых. Что тут «от лукавого» — решать слушателю. Великолепная воспитательная минизарисовка в шикарном прочтении Олега Булдакова.
Ответить
Евгений
Браво! Прямо с языка сняли! Слово в слово!)))))
Вот только с Булдаковым не согласна, не в шикарном прочтении, а в мега-мастерском прочтении Олега Булдакова!))))))))
Ответить
Евгений
А какую инициативу должен был проявить герой? Он так или иначе возвращается в кабинет, рано или поздно. Где от него ничего не зависит. Единственный выход вижу в том что бы умереть в другой стране.
Ответить
Ну, это полная безнадёга какая-то!) Надеюсь, всё же, что всё будет не настолько плохо. О чём это я? Если послушаете рассказ, то непременно поймёте!
Прочитано Олегом Булдаковым очень хорошо, как всегда. Спасибо!
Ответить
Ничего себе рассказик. Но есть, пардон за занудство, моменты, царапающие слух. Этакие небрежности в языке. К примеру, на одной свадьбе можно БЫТЬ, но нельзя БЫВАТЬ. Не хочет мой пылкий разум также воспринимать выражения «одеколон старого формата», «рассматривать на фото лёгкие травмы»(ибо уместнее рассматривать РАНЫ). Непонятно, отчего 30-летнему герою приходят сравнения из колхозной жизни — много ли он видел председателей на фоне сельсовета?) И совершенно не верится в эпизод, где человек, «имеющий и власть и деньги», участвует в дворовой драке! Станиславский бы перенес драку хотя бы в ресторан...))
Ответить
Huanito17
Соглашусь.
Вроде бы мелкое занудство.
Всего лишь слова. Да.
Но, так как рассказ написан словами — то читать / слушать это скверно написанное произведение, попросту брезгливо-непритяно.
Ответить
Игорь Шишляев
Я написала про свое отношение к Алехину в комменте выше, но хотела бы с этим же обратиться и к вам:)
Ответить
Huanito17
Вы знаете, я отношусь к Алёхину не так требовательно. Я не считаю его профессиональным литератором, ведь он по образованию врач. И он пишет свои рассказы (и не только), по его словам из ютюб-блога, как приглашение мыслить, рассуждать, делиться точками зрения и выстраивать свою философию. Думаю, искреннее приглашение на дружескую беседу вполне может быть написано на тетрадном листке от руки, не обязательно золотым тиснением на на глянцевой бумаге.
Понятно, что я отношусь с симпатией к его идеям, и стилистические и какие бывают ещё недостатки не режут мне слух.
Мои слова — предложение посмотреть с другой стороны, а не упрёк вам:)
Ответить
«Нет правды на земле, но правды нет и выше», как сказал А.С. Пушкин. Неужели поэт был провидцем?! Тогда и надеяться не на что.
Ответить
Сарасвати
«Нет правды на земле, но правды нет и выше.ДЛЯ МЕНЯ. Последние два слова меняют смысл фразы.
Ответить
Castle
Произвольно расставляя знаки препинания, смысл можно менять как угодно.
«Все говорят: нет правды на земле.
Но правды нет и выше.
Для меня так это ясно, как простая гамма.» ©
Ответить
AgNata
Да вы правы, прошу прощения за свою невнимательность
Ответить
AgNata
Что для одного ясно, для другого далеко не очевидно.
Ответить
Сарасвати
Нет, ну правда! По-автору выходит, что лукавый правит миром, а никак не Бог?! Я думаю о рассказе Алехина и возмущаюсь, хотя и понимаю, что это «литературный вымысел». Но этот «литературный вымысел» — это отражение нашего отношения к Богу и Дьяволу. И получается, что мы больше верим в Дьявола, нежели в Бога и это говорит о полном нравственном падении нас, людей!
Ответить
Сарасвати
ЕСТЬ ТАКАЯ ВЕРСИЯ
Ответить
Сарасвати
А что делать? все так и есть
Ответить
ledaryuga
Даже больше того. Продают не только свою душу дьяволу, в принципе -то, чего не имеют, пшик, столо быть, но при этом ещё и умудряются заложить в ломбард душу самого покупателя! Сатана разбушевался!
Ответить
Сарасвати
а вы надеялись?
Ответить
Оказца помереть тож можно с юмором. И с черным огоньком. Как в этом рассказике))
Ответить
Забавно, ощущение такое буд-то слушал рассказ С. Кинга.
Ответить
Спасибо за расказ. Мне понравилось. Действительно ужасы. Хотя и расказано с юморком, но смешно только со стороны.
Ответить
И страшно и смешно.
Единственное что могу сказать-рассказ понравился)
Почему-то вспомнился сериал «Небесный суд» с Хабенским, особенно при моменте капсулы возврата))
Если уж в небесной канцелярии такое творится…
Да уж, единственный выход — другая страна?
Спасибо за рассказ и потрясающее прочтение)
Ответить
Смешной рассказ. Ситуация страшная.
Ответить
А финал рассказа все же не так однозначен, если посмотреть с точки зрения, где иная сторона чаши весов под видом все той же индульгенции, только иного порядка предложит на других уже условиях то, отчего нельзя будет отказаться и тогда история не будет смотреться столь фатально.
Ответить
Андрей Федорин
Мне кажется, отсутствие гарантии, что какая бы то ни было из сторон соблюдет обещанные ею условия — это возможность фатального финала в любом случае(((
Ответить
Чем гуще тьма, тем меньше надо света. Но малый свет- не светит далеко. Ном мало, чёткого и ясного ответа. И вот уж в сумраке, нам двигаться легко.
Ответить
Совсем никак.
Ответить
Рассказ забавный. Конечно, каждый имеет право на свое видение. Но тут уж больно все далеко от привычного мнения. Нет ни одного понятного и узнаваемого факта. Такое ощущение, что я попала в наш военкомат…
Спойлеры!
Я не знаю… Я бы не пошла никого убивать. Тем более понимая, что в раю не могут дать такого указания. И либо это проверка, либо подстава, либо не рай…
Ответить
Наталья Селивёрстова
«И либо это проверка, либо подстава, либо не рай…»
У меня тоже была мысль про проверку, думала — как себя покажет? Но у автора, как видим, другая задумка.
Что касается рая — Григорий-то Андреич туда хитрыми путями попал, так что сам он не праведник, вот и загрёб жар чужими руками, и от праведного Бориса Львовича он свою сделку скрыл. Вполне себе рай по образу и подобию сами-знаете-чего:)
Ответить
Собралась послушать рассказ.
Пока замечание о заглавии. Мне не кажется, что оно стилистически правильно…
«Отдайте мне мой билет.» — правильно.
«Отдайте мне билет.» — правильно.
«Отдайте положенный мне билет.» — правильно.
«Мой положенный билет» — стилистически неверно. Вся фраза «Отдайте мне мой положенный билет» стилистически неверна и от неё коробит.
Ответить
Недослушал потому как ду — ро — та.
Ответить
кадет Биглер
То же так же, разделяю мнение и не советую тратить время.
Ответить
Есть над чем поразмыслить, а я из Греции на Родину собиралась возвращаться 🤔🤔
Наверное здесь останусь, адвокаты и в «регистратуре» адвокаты .😁😁😁
Спасибо чтецу!!!
🌹🌹🌹🌹🌹
Ответить
Лично я после прослушивания, подумал. Как бы это не звучало смешно, хоть бы «там» ☝️ такого не было и не дай Бог пережить такой суд. Но а чтец, молодец 👍!
Ответить
Недокафка.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Дэн Только что
Очень интересная книга! Интересно будет продолжить эту историю.
Олег Штырхунов 4 минуты назад
Можно конечно послушать, но без особого восторга…
Den Blues & Cupidon 6 минут назад
Здесь мата очень мало. Это прям компромисс между литературой и документальностью. Невозможно показать деградирующих...
Alexey Shatrov 7 минут назад
А какая форма? Куб или параллелепипед?
Не тратьте время. Глава длится 17 минут 7 из которых происходит зачитка кто написал, кто заказал, кто прочитал и дале...
Натт Харрис 10 минут назад
Аналог современного скаммера. Но зато какой талантливый!
Igor Igor 11 минут назад
1. Книга захватила с первых-же минут, очень интересно 2. Правда во второй половине был момент, когда появилась...
АВЛАД 17 минут назад
Хороший отзыв произведению и чтецу. Благодарю, Миша!
Alexey Shatrov 18 минут назад
Космонафт столкнулся с Давалкиным и Давалкин рассказал о его внутреннем мироощущении.
AYFA 18 минут назад
По мне так нудненько и напоминает сценарий
Дигонька 29 минут назад
Крутой рассказ!
Ирина Будыка 51 минуту назад
Светлана, прочитала Ваш очаровательный отзыв. Это отдельный жанр. Как же красиво Вы написали «посадил на мимо...
chert61 52 минуты назад
За Глухого обидно. Так готовился, все просчитал, а положить мороженное не додумался.
Bujhm80 57 минут назад
Того кто писал описание сначала, видимо, пару раз ударили пыльным мешком из-за угла. Бредятина какая-то....
Jonathan Titer 57 минут назад
Это загадка. Хотя в данном случае явно осознанная манера речи, это геноцид по признаку здоровых ушей…
Ulfganger 1 час назад
А вот возникает такой вопрос — Почему именно в нашей стране так мощно вентилируется тема «куда свалить»? Причем эта...
Крайне эмоциональное произведение. Озвучка- выше всяких похвал. Рекомендую к прослушиванию
Cheshirr 1 час назад
Странный вопрос. Джек Потрошитель специализировался только на женщинах.
Натт Харрис 1 час назад
Плюс только чтецу. Детектив неинтересный.
Борис 1 час назад
Спасибо дружище за хорошую новость! Ждем и радуемся вместе! :)))
Эфир