Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
11 минут
Год
2019
Альтернативная озвучка
Описание
В горах Аппалачи два геолога, застигнутые врасплох пургой, находят заброшенную избушку. Отрезанные от всего мира, они по рации посылают о себе последнюю весть. Группа спасателей, прибывшая слишком поздно, озадачена тем, что предстало их взору...


 

 


Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

35 комментариев

Популярные Новые По порядку
Ахвердян постоянно читает очень хорошо! Рассказ интересен, особенно поведение людей в чрезвычайных обстоятельствах. Правда, не понял — в чём тут мистика? Да и ужасы. Вполне жизненная ситуация в горах.
Ответить
Olexandr Chistoserdov
В чем мистика? Ну вот есть у меня предположение.
Лунатизм — это всего-лишь предположение доктора, а уж как там оно было на самом деле… А кто знает?
Ответить
yantat
" И кто кого переживёт, тот и докажет что был прав."? Возможно, о таком не подумал.
Ответить
yantat
кто-то «вернул» лунатизм
Ответить
yantat
упоминались звери
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Ужас появляется, если ставишь себя на место главного героя.
Ответить
Невертити
Поставил… ужаса не ощутил. Фигня. Слишком нежные геологи попались!
Ответить
Адамс Сэмуэль Хопкинс «Труп за столом» (1942).

Интригующий минитриллер жанра классический мистический хоррор. Хижина на вершине горы Лоунли-Хилли района Адирондак, горного массива в системе Аппалачей. Два геолога: Чарльз Кэрни и Стивен Истлоу – оказались в центре октябрьской пурги… Очень непростая композиция произведения с оригинальным сюжетом. Развязка гениальнейшая, логична по своей сути и неоценима с точки зрения традиционной морали. Атмосферно. Реалистично. Актуально. Глубоко психологически. Прочтение великолепное. С автором не знаком. Огромное спасибо Лиле Ахвердян.
Ответить
Евгений
Наконец-то!
Ответить
Alex222
… он вернулся! Тоже без Евгения в трёх книгах заблудился было.
Ответить
Мистического в рассказе я тоже не увидел, а что касается ужасов, то человеку свойственно бояться непонятного… Таинственное и непонятное в рассказе присутствуют. Мы видим конец истории, но о том, что привело к этому концу, можем только догадываться.
Прочитано хорошо. Большое спасибо Лиле Ахвердян!
Ответить
У меня тоже есть такой знакомый. Его хоронишь (в памяти), думаешь: Ну всё, слава богу! Ан нет. «Придешь домой — там ты сидишь»
Ответить
Ужаса не заметил. Мистика? Ну, есть немножко. Вообщем, так себе.
Ответить
Сэмюэль Хопкинс Адамс ничуть не разочаровал своим «Труп за столом», напротив, будет чрезвычайно интересно найти другие его работы. Советую и вам заглянуть в жуткий домик в горах.
Думаю, что в 1942 году рассказ произвел просто невероятное впечатление на читателей, но современным искушенным читателям может показаться излишне простым.
Лилечка, как всегда, на высоте!
Ответить
Не очень. Слишком уж кратенько.
Ответить
OLEG
Буду краток: Ага
Ответить
Хрень за столом
Ответить
Вот так вот, пришли спасатели и сразу догадались, что случилось! Не верю)
Ответить
Алина
В чем затруднение сложить два и два? У них на руках оба трупа, телеграммы и дневник одного из погибших.
Версия доктора очень убедительна и объясняет все.
Ответить
Хороший рассказ.
Ответить
Какой-то совсем обычный рассказ, благо маленький.
Ответить
Объяснение простое, но я не догадалась.
Ответить
Elleg
Прочитал комменты и -у каждого свои объяснения, да и с кратостью согласился по предыдущему отзыву…
Отсюда и «АГА»
....«Он засыпал, и демон самномбулизма вновь брал над ним верх..............».
Подойдя к завершению прослушивания и объяснению произошедшего я согласился с тем, что и предположил, Хотя, от этого, ситуация менее жутковатой не стала для оставшегося в живых товарища-он то, не контролировал себя /провалы в памяти..../
Если прикинуть по отношению к себе/вам/, думаю мало понравилось бы по утрам видеть одно и ту же прикопанную с вечера физиономию за столом...........:)
Ответить
AlexandrKazakov
Вот интересно, если бы он его, прежде чем прикопать, расчленил, а потом уже прикопал…
В каком бы виде утром сидел его товарищ!?
Ответить
Лучше самой(ому) прочесть. Будет быстрее, во-первых, 11-ти прямо-таки «коэльевских» минут)), а, во-вторых, чтица неважная. Но я вообще крайне редко слушаю непрофессионалов (только актеров с их грамотно поставленной речью), когда уж вообще нет вариантов. Рассказ по стилю сильно напоминает поздние рассказы А.К. Дойля о Ш.Х. Прослушала не без интереса, хотя концовка немного разочаровала своим неправдоподобием. Сомнабулы так себя не ведут. Но уж ладно, пусть здесь будет особый случай))
Ответить
Spica Antares
Согласен по всем пунктам!
Ответить
Приятно прочитано, но сам рассказ наивный. С чего это у парня, бывалого геолога разыгрался лунатизм? Не замерзали особо, достаточно комфортно существовали, ну, умер товарищ, ну бредил перед смертью. Как-то нереально. И помощь должна была прийти, не безнадёга. Не впечатлило.
Ответить
Можно послушать, а можно и не слушать, но не более. Чтец не понравился. Рубленые предложения, эмоций нет.
Ответить
Интересно и захватывающе? Сюжет с интригой. Рекомендую к прослушиванию!)
Ответить
Отличная вещь.
Ответить
Средне. Как-то не получилось разделить некоторых восторгов выше. Слишком коротко, не слишком интересно прочитано и совсем не интригующе.
Ответить
Интригующая мистическая миниатюра.
Прочтено замечательно.
Ответить
Устарело! Как-то пустовато внутри рассказа))) Хочется добавить красок)))
Ответить
Интересный рассказ, жаль, короткий. Можно было бы развить… в роман-триллер :-)
Ответить
Наивно, не додумано. Чтица лучше рассказа.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Cirlin Только что
Слушала именно эту озвучку пять лет назад, когда только начинала слушать книжки, и тогда для меня было очень важно...
Илья Кичигин 1 минуту назад
Опять! Сразу? «НавеснЫм», gramota.ru/meta/navesnoy?ysclid=miu9xj9tsj452137204. Дорогой диктор, ну отлично же...
Алешка Неупокой 11 минут назад
И вы терпели это пятнадцать часов? Тогда это авторитетное мнение! Наверное стоит послушать
Евгений Бекеш 14 минут назад
почему то у Велтистова-выбрали лишь одну книгу из середины цикла Электроника))
Ольга Каранчаева 16 минут назад
на скорости 20%+ вполне можно слушать.
Алешка Неупокой 22 минуты назад
Ольга! Спасибо за приятное прочтение и за то что интересуетесь нашим мнением) На прямое прочтение (буквальное...
Акроним 23 минуты назад
Скорее не 12+, а детям до 12. В разделе «Детское» будет уместнее.
сергей губарев 51 минуту назад
Сердечная благодарность автору и чтецу, о святой жизни патриархе!
Акроним 1 час назад
Хватило на 15 минут. Действительно очень нудно. За это время автор обязан был заинтересовать. Если для кого-то...
ashatrov 1 час назад
Юный сантехник, 1956…
Елена Круглова 1 час назад
Исполнено замечательно, но сам рассказ ниочемный и слишком сладенький.
Акроним 1 час назад
Сказочная мутотень. Поток бреда из несвязных штампов. Тот случай, когда трешовая фантастика превращается в мистику.
ashatrov 1 час назад
Где-то это уже было, но про мальчика. В общем, где-то плагиат.
angora-isa 1 час назад
Фирменный стиль автора: по форме беллетристика, по сути предупреждение.
SergeT 2 часа назад
Ничего сложного и необычного в сюжете и решениях. Личное мнение одного героя без должного обоснования позиции....
Кутанин Сергей 2 часа назад
Когда я жил в Сочи, однажды встретил у «Приморской» семью, которая не понимала ни один употребительный в городе язык....
Евгений Бекеш 2 часа назад
так это чисто количественная реакция. богатые и сейчас могу создать телесное неравенство. провальным питанием,...
Irina Tulupova 2 часа назад
Но вы не единственный читатель. А люди, к сожалению, слишком ленивы и могут не заметить возможностей книги из-за...
Евгений Бекеш 2 часа назад
вот я как раз и читатель мне виднее, а то знаете есть всякие трансляции оценки под разными лозунгами))
Лена Конюхов 2 часа назад
Паранойя, начало книги так раздражало, одно и тоже имя сто раз, не понравилась.