Адамс Сэмуэль Хопкинс

Эксклюзив Еще 1 озвучка

100%

Скорость

/ 11:57

Труп за столом

155

207

«Мистического в рассказе я тоже не увидел, а что касается ужасов, то человеку...»

«Ахвердян постоянно читает очень хорошо! Рассказ интересен, особенно поведение людей в...»

«Устарело! Как-то пустовато внутри рассказа))) Хочется добавить красок)))»

«Адамс Сэмуэль Хопкинс «Труп за столом» (1942). Интригующий минитриллер жанра...»

«Сэмюэль Хопкинс Адамс ничуть не разочаровал своим «Труп за столом», напротив, будет...»

35 комментариев

Скрыть главы

Ужасы, мистика 30.6K

Автор

Исполнитель

Длительность

11 минут

Год

2019

Альтернативная озвучка

Демидов Сергей 41

Описание

В горах Аппалачи два геолога, застигнутые врасплох пургой, находят заброшенную избушку. Отрезанные от всего мира, они по рации посылают о себе последнюю весть. Группа спасателей, прибывшая слишком поздно, озадачена тем, что предстало их взору...

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб

Исполнитель в социальных сетях

ВКонтакте YouTube Telegram

Поделиться аудиокнигой

Аудиокниги жанра «Ужасы, мистика»

Крылья в ночи Говард Роберт

56 11 комментариев

Пустая миля Стокоу Мэттью

117 82 комментария

Антология русской готики XIX-XX веков: «Нечестивое собрание». Часть 1 Сенковский Осип

98 16 комментариев

Проклятая книга или дом ведьмы Крутиков Юрий

77 10 комментариев

Зов Канавана Бреннан Джозеф Пейн

158 20 комментариев

Белый тигр Глебов Виктор

279 27 комментариев

35 комментариев

Популярные Новые По порядку

Olexandr Chistoserdov

4 августа 2019

Ахвердян постоянно читает очень хорошо! Рассказ интересен, особенно поведение людей в чрезвычайных обстоятельствах. Правда, не понял — в чём тут мистика? Да и ужасы. Вполне жизненная ситуация в горах.

Ответить

Olexandr Chistoserdov

yantat Исполнитель

4 августа 2019

В чем мистика? Ну вот есть у меня предположение.
Лунатизм — это всего-лишь предположение доктора, а уж как там оно было на самом деле… А кто знает?

Ответить

yantat

Olexandr Chistoserdov

5 августа 2019

" И кто кого переживёт, тот и докажет что был прав."? Возможно, о таком не подумал.

Ответить

yantat

pamplona navarra

6 августа 2019

кто-то «вернул» лунатизм

Ответить

yantat

NashOgden

6 августа 2019

упоминались звери

Ответить

Olexandr Chistoserdov

Невертити

5 августа 2019

Ужас появляется, если ставишь себя на место главного героя.

Ответить

Невертити

Злой Лис

16 августа 2019

Поставил… ужаса не ощутил. Фигня. Слишком нежные геологи попались!

Ответить

Евгений

125

4 августа 2019

Адамс Сэмуэль Хопкинс «Труп за столом» (1942).

Интригующий минитриллер жанра классический мистический хоррор. Хижина на вершине горы Лоунли-Хилли района Адирондак, горного массива в системе Аппалачей. Два геолога: Чарльз Кэрни и Стивен Истлоу – оказались в центре октябрьской пурги… Очень непростая композиция произведения с оригинальным сюжетом. Развязка гениальнейшая, логична по своей сути и неоценима с точки зрения традиционной морали. Атмосферно. Реалистично. Актуально. Глубоко психологически. Прочтение великолепное. С автором не знаком. Огромное спасибо Лиле Ахвердян.

Ответить

Евгений

Alex222

5 августа 2019

Наконец-то!

Ответить

Alex222

KomAndor

5 августа 2019

… он вернулся! Тоже без Евгения в трёх книгах заблудился было.

Ответить

vsh574

5 августа 2019

Мистического в рассказе я тоже не увидел, а что касается ужасов, то человеку свойственно бояться непонятного… Таинственное и непонятное в рассказе присутствуют. Мы видим конец истории, но о том, что привело к этому концу, можем только догадываться.
Прочитано хорошо. Большое спасибо Лиле Ахвердян!

Ответить

Mike Chief

5 августа 2019

У меня тоже есть такой знакомый. Его хоронишь (в памяти), думаешь: Ну всё, слава богу! Ан нет. «Придешь домой — там ты сидишь»

Ответить

кадет Биглер

5 августа 2019

Ужаса не заметил. Мистика? Ну, есть немножко. Вообщем, так себе.

Ответить

Alex222

5 августа 2019

Сэмюэль Хопкинс Адамс ничуть не разочаровал своим «Труп за столом», напротив, будет чрезвычайно интересно найти другие его работы. Советую и вам заглянуть в жуткий домик в горах.
Думаю, что в 1942 году рассказ произвел просто невероятное впечатление на читателей, но современным искушенным читателям может показаться излишне простым.
Лилечка, как всегда, на высоте!

Ответить

OLEG

5 августа 2019

Не очень. Слишком уж кратенько.

Ответить

OLEG

AlexandrKazakov

9 августа 2019

Буду краток: Ага

Ответить

kramarti

5 августа 2019

Хрень за столом

Ответить

Алина

5 августа 2019

Вот так вот, пришли спасатели и сразу догадались, что случилось! Не верю)

Ответить

Алина

Невертити

5 августа 2019

В чем затруднение сложить два и два? У них на руках оба трупа, телеграммы и дневник одного из погибших.
Версия доктора очень убедительна и объясняет все.

Ответить

Джезари

6 августа 2019

Хороший рассказ.

Ответить

Omicron_87

6 августа 2019

Какой-то совсем обычный рассказ, благо маленький.

Ответить

Elleg

6 августа 2019

Объяснение простое, но я не догадалась.

Ответить

Elleg

AlexandrKazakov

6 сентября 2019

Прочитал комменты и -у каждого свои объяснения, да и с кратостью согласился по предыдущему отзыву…
Отсюда и «АГА»
....«Он засыпал, и демон самномбулизма вновь брал над ним верх..............».
Подойдя к завершению прослушивания и объяснению произошедшего я согласился с тем, что и предположил, Хотя, от этого, ситуация менее жутковатой не стала для оставшегося в живых товарища-он то, не контролировал себя /провалы в памяти..../
Если прикинуть по отношению к себе/вам/, думаю мало понравилось бы по утрам видеть одно и ту же прикопанную с вечера физиономию за столом...........:)

Ответить

AlexandrKazakov

6 сентября 2019

Вот интересно, если бы он его, прежде чем прикопать, расчленил, а потом уже прикопал…
В каком бы виде утром сидел его товарищ!?

Ответить

Spica Antares

8 августа 2019

Лучше самой(ому) прочесть. Будет быстрее, во-первых, 11-ти прямо-таки «коэльевских» минут)), а, во-вторых, чтица неважная. Но я вообще крайне редко слушаю непрофессионалов (только актеров с их грамотно поставленной речью), когда уж вообще нет вариантов. Рассказ по стилю сильно напоминает поздние рассказы А.К. Дойля о Ш.Х. Прослушала не без интереса, хотя концовка немного разочаровала своим неправдоподобием. Сомнабулы так себя не ведут. Но уж ладно, пусть здесь будет особый случай))

Ответить

Spica Antares

Злой Лис

16 августа 2019

Согласен по всем пунктам!

Ответить

Qwlnni

9 августа 2019

Приятно прочитано, но сам рассказ наивный. С чего это у парня, бывалого геолога разыгрался лунатизм? Не замерзали особо, достаточно комфортно существовали, ну, умер товарищ, ну бредил перед смертью. Как-то нереально. И помощь должна была прийти, не безнадёга. Не впечатлило.

Ответить